Terve!
Kun en itse juurikaan mitään tiedä, niin on parempi kysyä niiltä jotka tietävät. Eli itsellä on kone jossa riittää kyllä potkua, mutta näyttis on ainoastaan 64 mb geforce4 mx440. Uusi näyttis tulisi pelaamista varten. Mitä eroja on esim Geforce FX-sarjan näyttiksellä verrattuna Geforce 4 Ti-sarjan näyttikseen. Kummasta saa enemmän potkua: Feforce FX-sarjan näyttiksestä jossa 256 Mb, vai Geforce 4 Ti sarjan näyttiksestä jossa on 128 Mb. Muutenkin ehdotuksia olisi hyvä saada. Kiitoksia etukäteen!!!
Kun en itse juurikaan mitään tiedä, niin on parempi kysyä niiltä jotka tietävät. Eli itsellä on kone jossa riittää kyllä potkua, mutta näyttis on ainoastaan 64 mb geforce4 mx440. Uusi näyttis tulisi pelaamista varten. Mitä eroja on esim Geforce FX-sarjan näyttiksellä verrattuna Geforce 4 Ti-sarjan näyttikseen. Kummasta saa enemmän potkua: Feforce FX-sarjan näyttiksestä jossa 256 Mb, vai Geforce 4 Ti sarjan näyttiksestä jossa on 128 Mb. Muutenkin ehdotuksia olisi hyvä saada. Kiitoksia etukäteen!!!
Vastaukset 3
Vanhimmat
256mb koska et vielä sillä mitään tee ja kun tulee se aika että tekisit näyttis on jo wanha ku waari minkä hintaista ohjainta haet? koska sehän vaihtelee jos haet perus 100e~ hintaista ohjainta menisin ti puolelle
fx-sarjasta kannattaa harkita vain niitä "lähellä kuutta tonnia" pyörivillä mallinumeroilla varustettuja, esim 5900 yms. jos pitäisi valita esimerkiksi 128mb Ti-4800 ja 256mb FX-5200 välillä, ottaisin Ti:n. se hakkaa tehossa FX-5200:n noin 100-0 vaikka ei tuekaan DirectX 9:ää suoraan raudalla. jos haluat täysillä DX9-kyvyillä varustetun kortin, etkä halua sijoittaa siihen 500 euroa, suosittelisin katselemaan radeoneita sillä silmällä.
Eli tuollaisen saa noin 200:lla eskosella. 128 Mb riittää muistin määräksi, tärkeämpää on ytimen ja muistin nopeus ja sitä saa tuossa kortissa hyvällä hinnalla.
Jos on rahaa enemmän, FX5900 ( tai FX5900 XT ) on hyvä valinta. Unohda 5200, 5500, 5600 ja 5800 kokonaan nVidian Fx-tuoteperheessä. Ja tuo 5700 pitää olla siis Ultra-mallia.