Täällä ei kenelläkään ole kaukolämpöä. Useimmilla on suora sähkö, tai 'varaava'. Varsinkin sellainen 'varaava', joka lämmittää yöllä lattiaa kaapeleilla on typeryyden huippu :o)
No anyways, mitenkä talot lämpiää tällä pakkasella? No PUULLA tietenkin! Savu nousee 2 x päivässä *jokaisen* talon piipusta. Sitten postia hakiessa kehuskellaan, kun meni niin ja niin vähän sähköä, kun kuulemma on hyvin tehty talo ja ei sitä sähköäkään kulu. Ja postireissun jälkeen ollaankin kirveen kanssa pöllipinon kimpussa :o)
Että näin meillä, naamat noessa ja ilma täynnä mustaa savua :o)
-28 pakkasta okt-alueella
Von Puupää
49
4309
Vastaukset
- perinneihminen
Niin kauan kuin saan ilmaisia puita ja saan niitä polttaa niin mitään et mahda.
Olen säätänyt lämmityksen niin, että pelkästään sähköllä jää hieman vajaaksi lämmitys tuon muun perheen mielestä. Mutta kun tulta tekee pesään niin on jo sopivaa. Motivoi tuota muuta perhettä hakemaan puita liiteristä. Virittelen sitten ilmaisia tulia niille ja tuprutan piipusta höyryä sinulle.- 23+2
VAi "tuprutan höyryä"
Pienhiukkasia, nokea, typpeä ym. sieltä tulee - Peräaho
23+2 kirjoitti:
VAi "tuprutan höyryä"
Pienhiukkasia, nokea, typpeä ym. sieltä tuleeTyppeä on ilmassa luonnostaan 78 % tollo. Ei pitäis tulla näille palstoille jos on noin tyhmä. Taidat olla sieltä kehä 3:n sisäpuolelta.
- Puillasähkölläilpill
Tällaisilla pakkasilla, kuin nyt, höyry tiivistyy ja näkyy selkeänä "savuna". Muutoin minun takan lämmittäminen näkyy pienenä väreilynä savupiipun päässä.
Jos haluat saada ihmiset lopettamaan puulla lämmittäminen, muuta hiukan kirjoituksiesi sävyä!- 123+098
Hyöryä ja väreilyä ja silti 70% öljyn päästöistä.
Ei kaikki saaste näy silmillä! - puulla tai muulla
123+098 kirjoitti:
Hyöryä ja väreilyä ja silti 70% öljyn päästöistä.
Ei kaikki saaste näy silmillä!Ne, joilla on kotona tulisija, kannattaa kuitenkin sitä käyttää. Vastuullinen lämmittäjä pyrkii kuitenkin mahdollisimman vähäisiin haittoihin. Sen edellytyksenä on tehokas tulisija, kuivat puut ja oikea polttotapa.
Energian ja lämmön tuottaminen aiheuttaa lähes kaikilla tavoilla jonkinlaisia haittoja. Esimerkiksi minun kotikaupungissani kaukolämpövesi lämmitetään biovoimalassa. Elikä puulla.
- tkgjgj
olisikohan aloittajan tullut aikanaan valita talomalli josta ilma ei tule suoraan räppänien kautta sisään !!
- Pölli pino
pakkohan näillä pakkasilla on lämmittää aloittajalla ei taida olla talossa tulisiaa millä lämmittää ? kaiken laiset toopet tänne kirjuuttelee .
- pönttö uuni
Pölli pino kirjoitti:
pakkohan näillä pakkasilla on lämmittää aloittajalla ei taida olla talossa tulisiaa millä lämmittää ? kaiken laiset toopet tänne kirjuuttelee .
on aivan sama millä lämmitetään muutama kusipää niuhottaja tätäkin on vastaan . Ps saunan taakse ja kuula kalloon .
- pöyhkeä
pönttö uuni kirjoitti:
on aivan sama millä lämmitetään muutama kusipää niuhottaja tätäkin on vastaan . Ps saunan taakse ja kuula kalloon .
Voi kun on taas mukava ulkoilla taajama-alueella, kun joka toisesta piipusta tupruttaa savuja. Yskimättä ei voi olla, kun ei tuulikaan tällä kelillä savuja pois kuljeta. Ulkoilijan pitää mennä punttisalille tai metsään jos haluaa hengittää terveellistä ilmaa. Näin se vaan on, täällä missä talot ovat 1000m2 tonteilla.
Jos ilman laatua täällä mitataisiin, niin se ei varmasti olisi kovin hyvälaatuista. - Joulupukin apulainen
pöyhkeä kirjoitti:
Voi kun on taas mukava ulkoilla taajama-alueella, kun joka toisesta piipusta tupruttaa savuja. Yskimättä ei voi olla, kun ei tuulikaan tällä kelillä savuja pois kuljeta. Ulkoilijan pitää mennä punttisalille tai metsään jos haluaa hengittää terveellistä ilmaa. Näin se vaan on, täällä missä talot ovat 1000m2 tonteilla.
Jos ilman laatua täällä mitataisiin, niin se ei varmasti olisi kovin hyvälaatuista.Savupiippu näyttää minunkin naapureillani olevan joka talossa. Ulkona ei kyllä haise minkäänlainen savu. Monestakin piipusta nousee jonkinlaista savua, mutta savupatsas osoittaa suoraan ylöspäin.
Eilen otettiin vaimon kanssa punkkua ja katseltiin elokuvaa. Pistin takkaan tulet tunnelmaa luomaan ja miksei vähän lämmittämäänkin (vain yksi pesällinen).
Aamulla olikin sopiva lämpötila, eli makkareissa pikkasen viileä ja muissa huoneissa mukavan lämmin. Juuri niin kuin haluankin. Kun huonekohtaiset termostaatit pitivät lämpötilan vakiona.
Ulos mennesäs huomasin, että oli yöllä vähän pakkanen kiristynyt. Pitää varmaan polttaa tänäänkin puita takassa. Ehkä jopa kaksi pesällistä, niin säästää vähän sähkölaskussa... Puuthan ovat ilmaisia ja tulevat polttovalmiina. Itse joutuu kantamaan puuvajaan ja siitä vielä sisällekin... On se rankkaa.
Ai niin, mustaa savua kyllä tulee vain erittäin epäpuhtaasta palamisesta. Sytytysvaiheessa voi meilläkin savua tulla, mutta kun lähtee palamaan, on aika puhdasta jo tuo tuotos.- 1856
just noin se kulkee!
Aloittajalle,sen yösähkön voi myös kytkeä pois päältä.Hyvä vain että
on vaihtoehtoja lämmittämiseen. - Halko
1856 kirjoitti:
just noin se kulkee!
Aloittajalle,sen yösähkön voi myös kytkeä pois päältä.Hyvä vain että
on vaihtoehtoja lämmittämiseen.Täällä pohjolassa on lämmitetty taloja ijät ajat puilla mistä niuhottajia nyt löytyy? ennen oltas veretty koivuhalolla päähään niinku tota aloittaa . Ja kun tuut mulle valitteleen puun poltosta saaatanan viherpiipertäjä kyyti on varmasti kovaa. Meirän kylän joka torpasta nousee pakkasella piipusta savu ei tulis mieleen mennä valittamaan .
- 124578963
meillä on kylän ainoa talo, josta ei savu piipusta nouse mutta meillä onkin lämmitysmuotona maalämpö
- fossiilisia himoitse
Kun ei ole öljyvehkeitä niin ajattelin osallistua fossiilisten polttoon hommaamalla palaturvetta. Millaista tavaraa on palaturve? Voiko sitä polttaa takassa ja palaako se liekillä vai kytemällä? Tuleeko liian isoa tehoa eli kestääkö tavallinen takka?
- ex eldari
fossiilisia himoitse kirjoitti:
Kun ei ole öljyvehkeitä niin ajattelin osallistua fossiilisten polttoon hommaamalla palaturvetta. Millaista tavaraa on palaturve? Voiko sitä polttaa takassa ja palaako se liekillä vai kytemällä? Tuleeko liian isoa tehoa eli kestääkö tavallinen takka?
Kyllä huvittaa tää nykyajan vöyhötys puu lämmityksestä ja pien hiukkasista,vielä50- 60 luvullakin kun paloi joka saatanan talossa halkoja omissa pannuhuoneissa ihan kerrostaloissakin ja vähän toisenlaisia määriä kuin nykyisin,vr.n vetureissa meni jotain miljoona kuutiota vuodessa halkoja. Itsekin olin 70-luv alussa lämmittäjänä eräässä tehtaassa ja yhden vuoron aikaan meni noin 18 kuutiota metrin halkoja kun kahta höyrykattilaa lämmitettiin,enkä ole vielä kuullut enkä kuullut silloinkaan kenenkään valittavan jostain hiukkasista tai niihin kuolleen.
- hkjsdjhjdsh
fossiilisia himoitse kirjoitti:
Kun ei ole öljyvehkeitä niin ajattelin osallistua fossiilisten polttoon hommaamalla palaturvetta. Millaista tavaraa on palaturve? Voiko sitä polttaa takassa ja palaako se liekillä vai kytemällä? Tuleeko liian isoa tehoa eli kestääkö tavallinen takka?
Kyllä ketjun aloittaja on oikeassa. Pientaloalueen läpi ajettaessa (Pori) piti eilen laittaa autosta sisäilmakierto päälle. Toki -25 asteen pakkanen on Porissa kovin poikkeuksellinen, mutta niinpä tuossa kelissä savu jää leijumaan asuinalueen ylle. Tänään varmaan kaikilla on vapaapäivä ja takan lämmitykset sattuu vähän eri aikoihin niin katku ei ole niin kamala.
- köh köh
ex eldari kirjoitti:
Kyllä huvittaa tää nykyajan vöyhötys puu lämmityksestä ja pien hiukkasista,vielä50- 60 luvullakin kun paloi joka saatanan talossa halkoja omissa pannuhuoneissa ihan kerrostaloissakin ja vähän toisenlaisia määriä kuin nykyisin,vr.n vetureissa meni jotain miljoona kuutiota vuodessa halkoja. Itsekin olin 70-luv alussa lämmittäjänä eräässä tehtaassa ja yhden vuoron aikaan meni noin 18 kuutiota metrin halkoja kun kahta höyrykattilaa lämmitettiin,enkä ole vielä kuullut enkä kuullut silloinkaan kenenkään valittavan jostain hiukkasista tai niihin kuolleen.
Kun haluttiin päästä eroon pienpolton saasteista!
Ja nyt jotkut hullut haluavat kääntää kelloa 60 vuotta ajassa taaksepäin! - ajatelkaa vähän
hkjsdjhjdsh kirjoitti:
Kyllä ketjun aloittaja on oikeassa. Pientaloalueen läpi ajettaessa (Pori) piti eilen laittaa autosta sisäilmakierto päälle. Toki -25 asteen pakkanen on Porissa kovin poikkeuksellinen, mutta niinpä tuossa kelissä savu jää leijumaan asuinalueen ylle. Tänään varmaan kaikilla on vapaapäivä ja takan lämmitykset sattuu vähän eri aikoihin niin katku ei ole niin kamala.
sulle.Kuitenkin hyvää joulua kaikille!
- tietää.
ex eldari kirjoitti:
Kyllä huvittaa tää nykyajan vöyhötys puu lämmityksestä ja pien hiukkasista,vielä50- 60 luvullakin kun paloi joka saatanan talossa halkoja omissa pannuhuoneissa ihan kerrostaloissakin ja vähän toisenlaisia määriä kuin nykyisin,vr.n vetureissa meni jotain miljoona kuutiota vuodessa halkoja. Itsekin olin 70-luv alussa lämmittäjänä eräässä tehtaassa ja yhden vuoron aikaan meni noin 18 kuutiota metrin halkoja kun kahta höyrykattilaa lämmitettiin,enkä ole vielä kuullut enkä kuullut silloinkaan kenenkään valittavan jostain hiukkasista tai niihin kuolleen.
"enkä kuullut silloinkaan kenenkään valittavan jostain hiukkasista tai niihin kuolleen. "
Ei tietenkään. Pienhiukkaset eivät olleet silloin vielä vaarallisia. Sen todistaa se, että pienhiukkasmäärä oli tuhatkertainen eli kukaan tuon ajan ihmisistä ei enää olisi hengissä. hkjsdjhjdsh kirjoitti:
Kyllä ketjun aloittaja on oikeassa. Pientaloalueen läpi ajettaessa (Pori) piti eilen laittaa autosta sisäilmakierto päälle. Toki -25 asteen pakkanen on Porissa kovin poikkeuksellinen, mutta niinpä tuossa kelissä savu jää leijumaan asuinalueen ylle. Tänään varmaan kaikilla on vapaapäivä ja takan lämmitykset sattuu vähän eri aikoihin niin katku ei ole niin kamala.
> ... tuossa kelissä savu jää leijumaan asuinalueen ylle.
kaupungilta kävellessä katsoin omaa savupiippuani ja ylospäin se (öljykattilan) savu/höyry näytti silloin menevän. Tuntuu luonnolliselta että lämmön vaikutuksesta nousee ylös. Varsinkin siis kovalla pakkasella- vaikea sana
as77 kirjoitti:
> ... tuossa kelissä savu jää leijumaan asuinalueen ylle.
kaupungilta kävellessä katsoin omaa savupiippuani ja ylospäin se (öljykattilan) savu/höyry näytti silloin menevän. Tuntuu luonnolliselta että lämmön vaikutuksesta nousee ylös. Varsinkin siis kovalla pakkasellaPakkaskeleillä esiintyy kyllä ihan yleisesti inversiota, missä lämpötila nousee ylöspäin mentäessä. Ja kyllä tätä näkee ihan käytännössäkin - savu voi nousta 10 m ylöspäin ja kääntyy sitten täysin vaakasuoraksi inversiokerroksen kohdattuaan. Kun pientaloalueella monessa mökissä kärytetään, voi alueelle muodostua melkoinen savupatja.
"Maanpinnan lähelle syntyy pintainversio silloin, kun säteilyjäähtyminen jäähdyttää maanpintaa, joka puolestaan jäähdyttää alimpia ilmakerroksia. Näin käy Suomessa kesällä selkeinä öinä, ja talvella mihin vuorokaudenaikaan hyvänsä, jos taivas on selkeä ja tuuli heikkoa"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Inversio_(meteorologia)
Inversio "pyydystää" samalla tavalla myös liikenteen päästöt, aiheuttaen mm. Helsingissä ajottain esiintyvän erittäin heikon ilmanlaadun.
BTW. ei muuten ole ihan tuntematon ongelma, että nokinaaman "harmittomat" savut päätyvät ihan säännöllisesti jonkin toisen rakennuksen sisäilmaa pilaamaan, kun talot ovat sopivasti vallitsevaan tuulensuuntaan nähden & näitä "matalapaine"/inversiotilanteita esiintyy.
- SähköOnPuhdasJaParas
SATATUHATTA SUOMALAISTA KUOLEE PIENHIUKKASIIN. Ilman myrkyttäminen kaupungeissa puunpoltolla pitää KIELTÄÄ LAILLA ja kielletäänkin.
Puhdasta esim. ydinsähköä myrkkypuunpolton tilalle.> Puhdasta esim. ydinsähköä myrkkypuunpolton tilalle.
myrkyllisyyteen en ota (ainakaan jyrkkää) kantaa, mutta kyllä sähkö on taajamissa mukava ja saasteeton (vaikka jossain korvessa voimala ehkä tuottaakin saastetta?)
öljylämmittäjän pitäisi käyttää satanen tai pari laitteiden vuosihuoltoon (jotta saa muutaman kympin verran öljyä säästetyksi) ja sitten itse vielä nuohoilla itse karstaa pois pesästä
- haaveilija.
Kun on nuoruudessa päässyt lehmisavujen tuoksusta nauttimaan, niin puhtaan savun hajut ovat terveysvaikutteisia edelleen. Ja nimen omaan positiivisesti. Ihminen saa itsensä hengiltä pelkillä kuvitelmilla. Meikäläinen saa aina muutaman hyvän vuoden lisää kun saa tuoksahduksen jostain menneisyydestä.
- Puulla mennään.
Lämittävät puulla,näin on ollut ennen ja niin on nytkin.
Raavaat miehet lämmittävät aina puulla joka on suomen korvessa kasvanut ja savun haju tuo kotoisen tunnelman jota on vaikea jäljitellä, näin joulunakin. - Ei saanut
No teillä menee sitten aivan hyvin.
Täällä toinen naapuri lämmittää puilla, joita säilyttää pihalla taivasalla. Märkää puuta sitten mättää takkaan ja savu on sen mukaista. Tämäkin toisaalta olisi aivan OK.
Toinen poltteleva naapurini saa aivan mustaa savua piipusta. Kesällä se roudasi kellariinsa jostain haalittuja styrokseja. Ne olivat käytettyjä ja ajattelin niillä lisäeristävän kellariaan, mutta ilmeisesti äijä polttelee noita. Ei mistään puusta saa tuollaista täysin mustaa savua aikaiseksi. Käry on järkyttävä kun tuuli osuu kohdalleen. Edellisinä talvina mustaa on riittänyt vain aluksi ja sitten se on tasaantunut harmaaksi. Tuolloin veikkailin sen polttavan joitakin jäteöljyjä. Nyt tuota mustaa riittää koko polton ajan, eli monta tuntia päivässä.
Molemmat äijät ovan kohta 70 vuotiaita, joten kova kokemus jo polttamisesta noille on kertynyt. Ovat ilmeisesti keksineet, että kaikkea voi mätkiä pesään. Se mikä ei pala, niin kaavitaan pois ja lisää tavaraa tilalle.- puulla ja muulla
Minä olen pyrkinyt mahdollisimman tehokkaasen polttoon. Poltan vain kuivaa puuta.
Naapureittesi suhtautuminen muhin on minun mielestäni rikollista. - Saituri eläkeläinen
puulla ja muulla kirjoitti:
Minä olen pyrkinyt mahdollisimman tehokkaasen polttoon. Poltan vain kuivaa puuta.
Naapureittesi suhtautuminen muhin on minun mielestäni rikollista.Näin se oli ennenvanhaan ja on sitä vieläkin, sanon minä.
- takkaton
Saituri eläkeläinen kirjoitti:
Näin se oli ennenvanhaan ja on sitä vieläkin, sanon minä.
ei paljon oo piipuist savuu tullu näin joulun aikaan. puistossa kuulee lähes poikkeuksettta että ei pysty ku tulee ylilämpöä heti.
- Kierrätystä
takkaton kirjoitti:
ei paljon oo piipuist savuu tullu näin joulun aikaan. puistossa kuulee lähes poikkeuksettta että ei pysty ku tulee ylilämpöä heti.
naapyreilta otan hävitettäväksi vanhat huonekalut ym moskaa. Kaikki vielä maksaa pienen korvauksen, ja näitä moskia iltaisin käryttelemme vaimoni kanssa pienessä kiljuhömössä.
Lämmitys ei maksa kuin hieman vaivaa.... - puhdas ilma
Pian kaikkien myrkkyjen, kuten puun polttaminen kielletään taajamissa. Savu on erittäin tappavaa myrkkyä.
- kpg1
puhdas ilma kirjoitti:
Pian kaikkien myrkkyjen, kuten puun polttaminen kielletään taajamissa. Savu on erittäin tappavaa myrkkyä.
Kiellettyä se on metsienkin polttaminen ja sieltä ne pienhiukkaset tulee ilmaan. Muistakaas Venäjän yms metsäpalot kesällä 2010.
Kuivan puun poltosta ei muodostu terveydellistä haittaa kuin lämmittäjälle itselleen jos laitta pellit kiinni liian aikaisin. Häkämittaukset aloitetaan pian palotarkastuksien yhteydessä.
Joku kaupunkilainenko luulee sähkön olevan saasteetonta? No vesivoimaa ei taida riittää kaikille ja pakkasella harvoin tuulee tai aurinkoenergiasta hyötyisi..
Kansantaloudellisesti on järkevää käyttää kotimaista energiaa,olisi se sitten tuotettu tavalla tai toisella.
Mutta jätteiden polttoa tulisi tehdä vain ammattilaisten. - yskityttää
kpg1 kirjoitti:
Kiellettyä se on metsienkin polttaminen ja sieltä ne pienhiukkaset tulee ilmaan. Muistakaas Venäjän yms metsäpalot kesällä 2010.
Kuivan puun poltosta ei muodostu terveydellistä haittaa kuin lämmittäjälle itselleen jos laitta pellit kiinni liian aikaisin. Häkämittaukset aloitetaan pian palotarkastuksien yhteydessä.
Joku kaupunkilainenko luulee sähkön olevan saasteetonta? No vesivoimaa ei taida riittää kaikille ja pakkasella harvoin tuulee tai aurinkoenergiasta hyötyisi..
Kansantaloudellisesti on järkevää käyttää kotimaista energiaa,olisi se sitten tuotettu tavalla tai toisella.
Mutta jätteiden polttoa tulisi tehdä vain ammattilaisten.> Kuivan puun poltosta ei muodostu terveydellistä haittaa kuin lämmittäjälle itselleen jos laitta pellit kiinni liian aikaisin.
Totanoin, jos/kun palaminen on epätäydellistä, muodostuu muutamaa sataa erilaista kemikaalia, joiden terveellisyys on vähän niin ja näin, ja aina pienhiukkasia, joiden vaarallisuutta on alettu ymmärtämään vasta ihan viime vuosina.
Ennanwanhaan ihmiset elivät terveinä ja kuolivat 40 vuotiaina! Huomaatko pientä ristiriitaa....?
Paitsi että... kehitysmaissa ihmiset kuolevat edelleen 40 vuotiaina. Yhdeksi syyksi tähän on epäilty pienhiukkasia - ruoka valmistetaan vajassa tai katoksessa muutamasta kivestä tai savesta kyhätyn, savupiiputtoman, liesikyhäelmän avulla viileämmillä keleillä lämmitys hoidetaan kanssa "sisäänlämpiävästi", hiilipannuilla, kaasulämmittimillä tms. Eli "terveellistä" savua tulee huokailtua jokunen henkäys vuosikymmenien mittaan.
Vaikka puun polttaminen on kannatettavaa toimintaa, niin polttamista ei pitäisi tehdä miten vaan. Ei ainakaan polttamalla märkiä puita / kitupolttona / roskien kanssa jossain ikiaikaisessa yhdistelmäkattilassa, vaan mieluummin isommassa laitoksessa, jossa palaminen on paremmin kontroloitua ja savukaasut puhdistetaan & lykätään pihalle korkeasta piipusta = ei naapurin silmille.
Suomessa on ollut aikoinaan käytössä fiksummat ratkaisut kuin muualla (varaavat uunit avotakkojen sijaan, kaukolämpö jne), mutta tuntuu, että asenteet ja kehitys ovat jämähtäneet jonnekin 50 luvulle.
Kaikki uudemmat jutut, kuten lämpöpumput, ovat tuontitavaraa Ruotsista. - puuton
puhdas ilma kirjoitti:
Pian kaikkien myrkkyjen, kuten puun polttaminen kielletään taajamissa. Savu on erittäin tappavaa myrkkyä.
kieltämisen hoitaa kiristyvät rakentamismääräykset!
- kotiäitee
yskityttää kirjoitti:
> Kuivan puun poltosta ei muodostu terveydellistä haittaa kuin lämmittäjälle itselleen jos laitta pellit kiinni liian aikaisin.
Totanoin, jos/kun palaminen on epätäydellistä, muodostuu muutamaa sataa erilaista kemikaalia, joiden terveellisyys on vähän niin ja näin, ja aina pienhiukkasia, joiden vaarallisuutta on alettu ymmärtämään vasta ihan viime vuosina.
Ennanwanhaan ihmiset elivät terveinä ja kuolivat 40 vuotiaina! Huomaatko pientä ristiriitaa....?
Paitsi että... kehitysmaissa ihmiset kuolevat edelleen 40 vuotiaina. Yhdeksi syyksi tähän on epäilty pienhiukkasia - ruoka valmistetaan vajassa tai katoksessa muutamasta kivestä tai savesta kyhätyn, savupiiputtoman, liesikyhäelmän avulla viileämmillä keleillä lämmitys hoidetaan kanssa "sisäänlämpiävästi", hiilipannuilla, kaasulämmittimillä tms. Eli "terveellistä" savua tulee huokailtua jokunen henkäys vuosikymmenien mittaan.
Vaikka puun polttaminen on kannatettavaa toimintaa, niin polttamista ei pitäisi tehdä miten vaan. Ei ainakaan polttamalla märkiä puita / kitupolttona / roskien kanssa jossain ikiaikaisessa yhdistelmäkattilassa, vaan mieluummin isommassa laitoksessa, jossa palaminen on paremmin kontroloitua ja savukaasut puhdistetaan & lykätään pihalle korkeasta piipusta = ei naapurin silmille.
Suomessa on ollut aikoinaan käytössä fiksummat ratkaisut kuin muualla (varaavat uunit avotakkojen sijaan, kaukolämpö jne), mutta tuntuu, että asenteet ja kehitys ovat jämähtäneet jonnekin 50 luvulle.
Kaikki uudemmat jutut, kuten lämpöpumput, ovat tuontitavaraa Ruotsista.Talomme on sähkölämmitteinen ja kooltaan 404 m2 ja sähkölaskut hiukan alle 300€ kuukaudessa. Pari ilmapumppua pelaa sopivalla säällä, muuten on lattialämmitystä ja muutama patteri. Leivinuunia lämmitetään kerran viikossa ja siinä samalla poltetaan myös maitopurkit ja muut sinne sopivat roskat. Taloudessa on 9 henkeä, 2 jääkaappia, 3 pakastinta, sähkösauna, infrapunasauna, lämminvesivaraajat 500l ja 300l ja tosiaan sähkön kanssa ei säästellä, jotenka taulu-tv on melkein aina auki ja valot palaa ainakin parissa paikkaa yötä päivää. Tuulivoimaa ja aurinkopaneeleita olemme suunnitelleet seuraavaksi, vaikka muutenkin asuminen tällä sähkönkäytöllä on mielestämme edullista.
- lestojako?
kotiäitee kirjoitti:
Talomme on sähkölämmitteinen ja kooltaan 404 m2 ja sähkölaskut hiukan alle 300€ kuukaudessa. Pari ilmapumppua pelaa sopivalla säällä, muuten on lattialämmitystä ja muutama patteri. Leivinuunia lämmitetään kerran viikossa ja siinä samalla poltetaan myös maitopurkit ja muut sinne sopivat roskat. Taloudessa on 9 henkeä, 2 jääkaappia, 3 pakastinta, sähkösauna, infrapunasauna, lämminvesivaraajat 500l ja 300l ja tosiaan sähkön kanssa ei säästellä, jotenka taulu-tv on melkein aina auki ja valot palaa ainakin parissa paikkaa yötä päivää. Tuulivoimaa ja aurinkopaneeleita olemme suunnitelleet seuraavaksi, vaikka muutenkin asuminen tällä sähkönkäytöllä on mielestämme edullista.
Ekana pumputaan kersoja ja sit ei viittitä olla niiden kaa vaan istutetaan telkun ääreen päiväks.
Törkeetä. - tulee,
puuton kirjoitti:
kieltämisen hoitaa kiristyvät rakentamismääräykset!
pitkää rankaa,vain soitto ja lisää tuodaan,höyry vain tornista tulee on se helppoa,
- 3600 € / vuosi
kotiäitee kirjoitti:
Talomme on sähkölämmitteinen ja kooltaan 404 m2 ja sähkölaskut hiukan alle 300€ kuukaudessa. Pari ilmapumppua pelaa sopivalla säällä, muuten on lattialämmitystä ja muutama patteri. Leivinuunia lämmitetään kerran viikossa ja siinä samalla poltetaan myös maitopurkit ja muut sinne sopivat roskat. Taloudessa on 9 henkeä, 2 jääkaappia, 3 pakastinta, sähkösauna, infrapunasauna, lämminvesivaraajat 500l ja 300l ja tosiaan sähkön kanssa ei säästellä, jotenka taulu-tv on melkein aina auki ja valot palaa ainakin parissa paikkaa yötä päivää. Tuulivoimaa ja aurinkopaneeleita olemme suunnitelleet seuraavaksi, vaikka muutenkin asuminen tällä sähkönkäytöllä on mielestämme edullista.
Olikos tuo noin-luku talvikuukausilta vai läpi vuoden?
- 10+10
Meillä on enempivähempi sijoitusmielessä rakennettu omakotitalo suoralla sähköllä tietenkin!
Kuitenkin muurailin myös varaavan takan tapaisen (ei ole ihan täydellisesti toimiva, mutta hienon näköinen, joten myydessä kelpaa) ja takassahan poltellaan ilmaista rakennusjätepuuta nauloineen, betoneineen, maaleineen ja liimoineen aamuin illoin. Siinä sivussa tietenkin menee kaikki roskat sun muukin palava.
Savua tulee, mutta mitä sitten? Minä säästän sähkölaskussa ja saan mukavan tunnelman kotiin!
Se jos jotain yskittää koiraa kusettaessa ei minua haittaa.- noutopiste
Ehkäpä olisi syytä perustaa erityisiä lämpöhuoltolautakuntia jotka keräisivät taajamien reunoille kaikki vähänkin palavan materiaalin kaikkien ilmaiskäyttöä varten.
- vieköön
Katsoiko kukaan MOT ohjelmaa, kun sähkö on markkina hintaista kuluttajalle ja talvet tällaisia, ei kellään riitä rahaa maksaa sähkölaskuja. Miten käy puun käytön?
- korsteeni
vieköön kirjoitti:
Katsoiko kukaan MOT ohjelmaa, kun sähkö on markkina hintaista kuluttajalle ja talvet tällaisia, ei kellään riitä rahaa maksaa sähkölaskuja. Miten käy puun käytön?
sähkölaitokset olisi pitänyt pitää valtion/kuntien omistuksessa. pörssiyhtiön ainoa tehtävä on tehdä omistajilleen voittoa, eikä harjoittaa hyväntekeväisyyttä.
se on muuten yks paskan hailee mitä hiukkasia sieltä piipusta tulee. paree ku ei ihmiset elä kovin vanhaksi - ei nääs tuo elämän ehtoopuoli näytä kovin hääviltä tälaisella valtiontalouden pidolla.
lähdenkin tästä laittamaan tulen takkaan ja kamiinaan, että saa tuvan ja eväät lämpimäksi. enkä varmasti sytytä tulta yläpuolelta. kun hiillos on valmis niin lapioin päälle viimekesänä purettuja päreitä kattoremontin jäljiltä. päreet tosin vähän pääsi kastumaan viimesyksyn säilytyksessä, kun ei remontoijan aika tahdo riittää kaikkeen huolenpitoon. mutta semmosta se elämä on.
- Isä Aurinkoinen
taas on pakkasta -28 astetta ja tuprutellaan. No mitä sitte, kaikesta täällä ollaan huolissaan, pienhiukkasista, mistähän mokomat mahtaa enimmäkseen tulla? Tuskin nyt sentään takkojen, uunien ja hellojen lämmittämisestä. Aika paljon tosin näkee sellaista kitupolttoa, joka on tietty väärin. Mutta minä ainakin pistän taas aamulla tulet takkaan ja sähkölämmöt osasta taloa menee pois.
Tulee mieleen tapaus, kun patologilta kysyttiin, että näkyykö astianpesukone, mikroaaltouuni jne. vainajien sisäelimissä ja vastaus oli että eipähän näy, mutta tupakka ja viina kyllä kyllä näkyy. Taitaapi noihin kemikaaleihin kuolla enemmän kansaa kuin pienhiukkasiin. Ehkä nuo pienhiukkasista marisijatkin vetää mahorkkaa ja kossua naamaan. No nehän onkin nautintoa varten, mutta mutta...- soviet nuclear!
maalämpöäkin verotetaan kohta rankalla kädellä, eli jos on kanavia mistä saa puita pesään, niin vittu eikun kaljamahat sulaan ja hyötyliikkuun, tai sit pyydät jostain lisää liksaa että pystyt hoitaan tupaas lämpöö, tai rupeet juomaan kiljua, sen vaikutus on kallollesi hiivan kera ainoastaan hyvä, koska pari vuotta sitä tankattuasi, ei enään paljon savupatsaat haittaa! ;)
- kuivat puut
Se on taas näiden jonniin joutavien viherpiiperoiden höpötyksiä että puun polttaminen uunissa olisi pahasta ,mie ainakin lykkään lapia uuniin johan tulee lämmintä .
- järki käteen''
Ei kai kadeuden vire ole jutussasi.... :)
Höpötetään pienhiukkasista. Monikohan viherpiipertäjä seisoskelee ulkosalla "nikotiinipiikki" huulillaan noita naapurin savuja kyttäilemässä. Puu on uusiutuvaa energiaa, päinvastoin kun turve ja kivihiili, joilla lauhdevoimalat toimii. Puuta on poltettu läpi ihmiskunnan historian. Nyt poltosta on tullut yksi kateuden aihe. Puunpoltto vähentää sähkönkulutusta ja näinollen samantien fossiilisten turpeen ja kivihiilen käyttöä.- kpg1
topicin aloittaja kertoi kahdesti päivässä nousevasta savusta, meidän uunia lämmitetään kerran / vrk näillä yli 20 astetta pakkasillakin. Olisko sauna tuo toinen savu?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo768992Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per593331- 422718
- 272241
Osuuspankki Kuhmo!
Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto372200Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj182195- 131937
Rakkaalleni!
Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus151773- 681705
- 181649