Usko
Tässä maailmassa on monenlaista uskoa ja etenkin uskonnollisuutta, mutta kuitenkin Jeesus sanoi tästä lopun ajasta että kun hän tulee takaisin löytäneekö hän uskoa maanpäältä.
Jeesuksen tarkoittama sydämen usko on erilaista uskoa kuin se mitä tää maailma on pullollaan, tästä maailmasta löytyy uskoa ja uskonnollisuutta ja totena pitämistä joka ei pelasta ihmistä.
Ihminen voi olla hyvinkin uskonnollinen, hän voi tehdä kaikenlaista hyvää, käydä kirkossa jopa ehtoollisella mutta sydän voi silti olla kääntymätön.
Jeesuksen aikanakin oli paljon uskonnollisia ihmisiä esim, fariseuksia ja lainoppinenta joista Jeesus sanoi: Matt. 5:20
Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Se oli kovaa puhetta, kysymme mikähän fariseusten ja kirjanoppineiden uskossa oli vikana vaikka he olivat kansan johtajia ja opettajia.
Johannes Kastaja saarnasi aikanaan Juudean erämaassa
2 ja sanoi: "Tehkää parannus, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle".
Johanneksen jälkeen meni
Jeesus Galileaan ja saarnasi Jumalan evankeliumia
15 ja sanoi: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi".
Aitoon uskoon liittyi siis parannuksen teko ja kääntyminen pois syntielämästä, fariseukset eivät tahtoneet tehdä parannusta eivätkä kääntyä pois synneistään.
Johannes kastaja joka oli täytetty jo Äitinsä kohdussa Pyhällä Hengellä, tunsi hengessään tämän että fariseuksen tulivat kasteelle vain muodon vuoksi eivätkä tehneet parannusta siksi Johannes anoi heistä näin:
7 Mutta nähdessään paljon fariseuksia ja saddukeuksia tulevan kasteelle hän sanoi heille: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on neuvonut teitä pakenemaan tulevaista vihaa?
8 Tehkää sentähden parannuksen soveliaita hedelmiä,
Mitä sitten on aito usko ja parannuksen teko? usko ja parannus kulkevat käsikädessä,
Kun ihminen tulee uskoon hän tahtoo tehdä Jumalan tahdon ja luopua synneistä elämässään, raamattu sanoo että PyhäHenki näyttää meille todeksi synnin tuomion ja vanhurskauden.
Sitä mukaa kun Pyhä Henki näyttää meille syntejämme luovumme niistä, usko on aitoa Jumalan hengen synnyttämää kun siihen kuuluu parannuksen teko, ellei usko synnytä halua parannukseen se on vain kuollutta totenapitämistä.
Sillä raamattu sanoo usko ilman tekoja on kuollut.
Parannuksen teko ei ole ihmisen itsensä elämän parantelemista, vaan se on Pyhän Hengen aikaan saamaa Pyhän Hengen jonka saimme kun tulimme uskoon.
Tässä maailmassa on monenlaista uskoa ja etenkin uskonnollisuutta, mutta kuitenkin Jeesus sanoi tästä lopun ajasta että kun hän tulee takaisin löytäneekö hän uskoa maanpäältä.
Jeesuksen tarkoittama sydämen usko on erilaista uskoa kuin se mitä tää maailma on pullollaan, tästä maailmasta löytyy uskoa ja uskonnollisuutta ja totena pitämistä joka ei pelasta ihmistä.
Ihminen voi olla hyvinkin uskonnollinen, hän voi tehdä kaikenlaista hyvää, käydä kirkossa jopa ehtoollisella mutta sydän voi silti olla kääntymätön.
Jeesuksen aikanakin oli paljon uskonnollisia ihmisiä esim, fariseuksia ja lainoppinenta joista Jeesus sanoi: Matt. 5:20
Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Se oli kovaa puhetta, kysymme mikähän fariseusten ja kirjanoppineiden uskossa oli vikana vaikka he olivat kansan johtajia ja opettajia.
Johannes Kastaja saarnasi aikanaan Juudean erämaassa
2 ja sanoi: "Tehkää parannus, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle".
Johanneksen jälkeen meni
Jeesus Galileaan ja saarnasi Jumalan evankeliumia
15 ja sanoi: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi".
Aitoon uskoon liittyi siis parannuksen teko ja kääntyminen pois syntielämästä, fariseukset eivät tahtoneet tehdä parannusta eivätkä kääntyä pois synneistään.
Johannes kastaja joka oli täytetty jo Äitinsä kohdussa Pyhällä Hengellä, tunsi hengessään tämän että fariseuksen tulivat kasteelle vain muodon vuoksi eivätkä tehneet parannusta siksi Johannes anoi heistä näin:
7 Mutta nähdessään paljon fariseuksia ja saddukeuksia tulevan kasteelle hän sanoi heille: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on neuvonut teitä pakenemaan tulevaista vihaa?
8 Tehkää sentähden parannuksen soveliaita hedelmiä,
Mitä sitten on aito usko ja parannuksen teko? usko ja parannus kulkevat käsikädessä,
Kun ihminen tulee uskoon hän tahtoo tehdä Jumalan tahdon ja luopua synneistä elämässään, raamattu sanoo että PyhäHenki näyttää meille todeksi synnin tuomion ja vanhurskauden.
Sitä mukaa kun Pyhä Henki näyttää meille syntejämme luovumme niistä, usko on aitoa Jumalan hengen synnyttämää kun siihen kuuluu parannuksen teko, ellei usko synnytä halua parannukseen se on vain kuollutta totenapitämistä.
Sillä raamattu sanoo usko ilman tekoja on kuollut.
Parannuksen teko ei ole ihmisen itsensä elämän parantelemista, vaan se on Pyhän Hengen aikaan saamaa Pyhän Hengen jonka saimme kun tulimme uskoon.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Jeesus pelastaa. Jeesus on ainoa todellinen parannus.
tarviiko sun aina loukata, lisäät vain oman mielipiteesi.
joulu, joulu tulla tupsuttaa;)
joista fariseukset ja kirjanoppineet eivät halunneet tehdä parannusta? Hehän olivat päällepäin mitä parhainta ja kuuliaisinta väkeä! Ei kukaan voinut osoittaa ns. tekosyntejä heistä, joten mitä ne olivat?
Jeesus sanoi suoraan, mikä oli vialla.
Matt. 23:25
Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te puhdistatte maljan ja vadin ulkopuolen, mutta sisältä ne ovat täynnä ryöstöä ja hillittömyyttä!
Taisi olla papoilla sydämessä törkeyksiä?
Jumala näkee siskuntamme, mitä siellä on. Ulkoisen elmän voi siistiä ja teeskennellä Jumalan palvelijaa, harhauttaen ihmiset.
Kirjanoppineet ja fariseukset olivat lainoppineita, mutta eivät itse halunneet noudattaa lakia, vaikka muilta sitä vaativat.
Matt. 23:27
Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te olette valkeiksi kalkittujen hautojen kaltaisia: ulkoa ne kyllä näyttävät kauniilta, mutta ovat sisältä täynnä kuolleitten luita ja kaikkea saastaa!
- enenaikaan kalkittiin valkeiksi karjasuojan, navetan seinät ja kun uudestaan likaantuivat, kalkkia vaan päälle ja taas seinä oli puhdas. Se oli kuitenkin vain hämäystä, kaiken sen kalkin alla oli silkkaa p...aa.
Vähän samaa tuolla vertauksella Jeesuskin ajoi takaa. Siisti ja kunnollisenn tuntuinen ihminen, sydän kuitenkin saastainen.
mutta millaista törkyä siellä sisällä oli?
"Kirjanoppineet ja fariseukset olivat lainoppineita, mutta eivät itse halunneet noudattaa lakia, vaikka muilta sitä vaativat."
Olen ymmärtänyt että he olisivat hyvinkin tiukasti lakia noudattaneet???
Mat. 23:4 He sitovat kokoon raskaita ja vaikeasti kannettavia taakkoja ja panevat ne ihmisten hartioille, mutta itse he eivät tahdo niitä sormellaankaan liikuttaa.
Mitä nämä raskaat ja vaikeasti kannettavat taakat olivat?
esimekiksi; omien uskovaisten, pikku lastenkin tappamiset rikollisen kristinuskon herran toimesta
mistä tuo hokema on jäänyt päähäsi pinttyneesti pyörimään?
olen usein eri uskonnollisissa tapahtumissa ollut kuvaajana, häissä, ristijäisissä, ripareilla, hautajaisissa jne ja nähnyt "sivusta" mutta kumminkin "sisältä" eri lahkojen, seurakuntien, uskontejan jne rituaaleja, oppeja ja kuullut yhtä sun toista ja pala palalta opetellut niiden tekojen ja ilmaisujen sisältöjä... Monet kokee että kerään tietoa uskovaisia vastaan mutta niin ei ole vaan kerään tietoa ymmärrystä siihen, että miksi on yli 3500 kristinuskon lahkoa vaikka on vain Yksi Pyhä Isä ja Yksi Pyhä Poika!
Ja kun olen työstäni luopunut ja alkanut syvemmin tutkimaan asioita niin tulee esiin asioita, sellaisiakin joista ei mielellän edes kirjoita.
Mutta vastaukseksi annan vaan tiedon että teen selväksi on uskovaisilla on aihetta tutkia asioita tarkemmin ja anna SELVÄN johtolangan sillä on vain yksi oikea tie... Siis Jumalaa ja Jeesusta palvelemaan tarvitaan vain YKSI - ja se Yksi ei ole enään minulle mikään usko sillä Jumalan Valtakunnassa (ei ole oikea nimitys) ei uskota vaan sielä on Jumalallisuuden tietous. Ota tuosta ajateltavaa jos tahdot... totuus on kumminkin armoton, rikollinen on rikollinen Jumalan Valtakunnan edessä vaikka se oli rikollinen kristinusko.
Kysyisin mitä sinulle merkitsee raamattu?
Minusta on asiallisuus usein kaukana!!!! Kun Jumalan ja Jeesuksen Sanan selvyydellä ei saa kantaansa puolustaa valvojan puuttumatta tai/ja jonku katekismuksella raamatussa olevan Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan tiedon kumoava/kyseen alaistava tyrkkää oppiaan oikeaoppisena niin huumori pettää!!! No se siitä...
Raamatussa on paljon hyvää tietoa. Valitettavasti ihmiskunta ei saanut sitä Aitoa Jumalan ja Jeesuksen Sanan Pyhää Raamattua. Se oli kristillisillä (ei kristityillä) Jeesuksen seuraajilla ja kun kristityt tappoi Jeesuksen seuraajat niin se todellinen Aito Pyhä Raamattu menetettiin. Jeesuksen seuraajilla se Raamattu oli muisti tietoina ja sen vuoksi heidät kristityt Paavalinkin tuella tappoi.
Mutta jäljelle jäi tietoa ja ennen kaikkea arvokasta sellaista joilla voi todistaa harhauttajan oppeja vääriksi. Ja jos joku etsii raamatun avulla todellista Jumalan tahtoa niin silloin ei tule lukea muuta kuin Jumalan ja Jeesuksen Omaa Sanaa. MUTTA edelleen tulee olla varovainen, raamattu on väärennetty. Esim. 1992 raamatun älä tee aviorikosta käsky lisättiin ja sitä käskyä ei ole Jeesus vahvistanut! Nyt, herrojaa jumaloivien uskovaiset saavat herran lain mukaan huorata jos eivät ole aviossa (uskossa ettei se ole syntiä).. Jeesuksen vahvistama Jumalan Moosekselle antama Laki älä tee huorin on mielestäni oikeaoppisempi!
Tuo olki vain yksi niistä monista 1992 ramatun väärennöksistä!
Sen lisäksi raamatusta puuttuu kirjoja jotka on poistettu, tuhottu tarkoituksella jne.
Sen vuoksi totuutta raamatun avulla etsivä on todella pahasti umpikujassa. Mutta lähemmäksi totuuttaa pääsee jos puhdistaa mielensä sinne manipuloiduista opeista. Silloin saa avukseen sen Jeesuksen ilmoittaman Jumalan Valtakunnan kaltaisen sielullisuuden joka jokaisella, lapsella on jo syntyssään! Siis manipuloidun sielun voi puhdistaa MUTTA sielua ei voi manipuloida!!! Tuon kun ymmärtää niin siitä on helpompi aloittaa asioiden tutkiminen...
Olen oppinut viimeisten kuukausien aikana ymmärtämään, että katekismuksenkin oppien tukijat käyttävät raamatun tekstejä "aseena" mutta eivät ymmärrä kaikkea raamatusta oikein. Se, mitä Jumala ja Jeesus ei ole Omalla Sanallaan sanoneet niin se ei ole Heidän sanaa! ja sieltä katekismuksen oppien tukijat ammetavat väärää tietoa uskoen Jumalan ja Jeesuksen Sanan tiedoksi moneen kertaan väärennettyjä muiden tekstejä. Rikollisen kristinuskon yksi perustajista oli Paavali ja hänenkin kaikkia tekstejä ei ole Paavali kirjoittanut! Se tieto on sekä tieteen että kirkon herrojen vahvistama.
siis katekismus ei muutu Jumalallisemmaksi vaikka sitä raamatun sanalla tuetaan! Tässä raju esimerkki siitä:
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
HUOMAA, tuossa tehdään herrasta (epä)jumala.
"Minä olen Herra," = herra (jota pitää jumaloida) kukan on minä = Luder/(Luther
"sinun Jumalasi" = sinulle itse itsensä herra epäjumalaksi nimitys!!!!
"Sinulla ei saa olla muita jumalia" = siis herra epäjumalan käskystä et saa palvella Jumalaa ja Jeesusta!
Jumalan Moosekselle antama ja Jeesuksen vahvistamana sama tieto on näin:
(Suomen kielellä - Raamattu 1933/38)
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
jo pelkästään ensimmäisen käskyn sielullinen ymmärtäminen Jumalallisuudella kertoo enemmän kuin suuren suuri katekismus kokonaisuudessaan!!!
kiinnostuneena noista asioista? Mihin sinä tarvitset Jeesusta, vai tarvitsetko Häntä? Ajatteletko saavuttaneesi jonkinlaisen jumalallisen tietouden, jota nyt haluaisit meille Jeesuksen seuraajille tarjota totuutena vai mihin sinä pyrit?
Mitä mieltä sinä olet omasta ja yleensä ihmisen syyllisyydestä ja syntisyydestä Jumalan edessä?
en ole ainoa joka haluaa asiallista faktaa eikä tuhansien lahkojen herrojen valheita!
tosin poikken varmaan monista sikäli, että korostan Lailla suojattua uskonvapautta mutta se ei anna oikeutta uskonvapauden nimissä rikkoa Lakia! Ainakin 99% keskusteluistani jäis pois jos Jumalan ja Jeesuksen Lain "älä anna väärää todistusta" rikkojia ei olisi! Pahaa on sekin että sitä Lakia rikotaan Jumalan ja Jeesuksen Nimissä, siis ihan tahallaan pilkaten! Se on uskoa se, tosi uskovaisuutta!
Minun teot ja tekemättä jättämiset ovat Jumalan Valtakunnan ja minun välinen asia. Samoin on sinun ja toisten kohdalla. MUTTA, jos/kun esim. täällä tuo esiin rikoksen niin silloin se on yleisen arvostelun kohde. Meillä on oikeus arvostella ja osoittaa se oikea rikollinen mutta tuomio oikeus on vain Jumalan Valtakunnalla. Nk. tuomiokirkko on itse itsensä tuominnut laittomaksi nimellään!!!
uusestisyntymisestä ja ahtaasta portista. Mitä ne kertovat sinulle?
Oletko äiti?
Jos niin sinun pitäisi tietää varmuudella, että jokainen syntyy kahdesti Luojan antaman kasteen saaneena synnittömänä ja perisynnittömänä Jumalan Valtakunnan kaltaisena kuten Jeesus opetti.
"Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan. Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki".
/Ensin lapsi syntyy raskauden alkaessa ja silloin lapsi saa Jumalallisuuden sielun, elämän kirja ja elämän ohjeet.
/Toinen, siis se uudelleen syntyminen tapahtuu kun lapsi tulee pois äidinsä kohdusta Jumalallisen kasteen saaneena äidinsä lapsivedessä.
Ahdas portti on myös vertauskuva. Monille uskovaisille Jeesuksen käyttämät vertauskuvat ovat vaikeita ymmärrettviksi, esim. ehtoollinen.. Ahdas portti on kuvaus siitä vaikeudesta joka kohtaa ihmistä jolle ei Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppetuksien hyväksyminen kelpaa.
Vai kasteen lapsivedessä? Sulla taitaa olla ihan ikioma teologia? Vai ammennatko uskomuksesi New Agesta?
Kuin He tekivät vaikeasti kannettasvia taakkoja ja sidottavia, Ne oli niitä ISIEN sääntöjä joita oli 633.
He itse keksivät kaiken laisia sääntöjä, ja säädöksiä . Jotka eivät olleet Raamatunmukaisia ja tästä
Jeesus Kristus varoitti heitä ..
Mark. 7:6 .Mutta Hän sanoi heille "Oikein on jesaja sanonutja ennustanut teistä, ulkokullatuista ,
niinkuinkirjoitettu on : "tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan , mutta heidän sydämmensä on minusta kaukana ". jatka 7,-13.
Heidän ongelmansa oli juuri tuo, että hewistä oli tullut omasta mielestään hyviä kristittyjä.
Niin hassulta kun se saattaa kuulostaa, niin hyvät kristityt mainostavat usein itseään tekytymällä hyvin huonoiksi kristityiksi, että heidät "huonoina" huomattaisiin mahdollisimman monilta samaan poppooseen kuuluvilta ihmisiltä.
Samat ihmiset raivostuvat julmiksi ja päällekäyviksi, kun Jumalan vanhurskauttama ilmoittaa sen vanhurskauden joka Kristukselta on tullut lahjana syntiselle ja kiittää siitä Jumalaa.
"Huonous" paljastuikin vain silmänlumeeksi ja kateus nostaa heti päänsä kun Jeesus tsyökin syntisten kanssa ja jättää hyvät kristityt tyhjinä voivottelemaan tuota "huonouttaan". Senkin ajan kun ruikuttajat ruikuttaa, armosta vanhurskaat kiittävät yletyin käsin Jumalaa saamastaan rakkaudenlahjasta.
Ylpeys on etevä naamioitumaan nöyryydeksi. Pelko ja häpeäkin naamioituu helposti nöyryydeksi.
Kerrotaan Luoman Kallesta, kun joku tuli hänelle valittamaan huonouttaan, niin Kalle totesi, sellainenhan sinä olet. Henkilö suuttui. :-)))
Ei ole minun oppia vaan Jeesuksen!!!
Ei kai uskovaisetkaan synnytä lapsia ilman Luojan antamaa kastetta?
...jossa lapsi saa Jeesuksen opetuksen mukaan Jumalan Valtakunnan kaltaisuuden?
...joka lapsilta varastetaan pois rikollisen kristinuskon pakko lapsiakasteella, opetuksilla jne.
Miksi uskovaiset usein uskovat ihmisiin epäjumalinaan, esim. Luder/Lutheriin?
Kyllähän Luther kirjoitti kaikenlaista typerää, mm. sen kirjoitus "Juutalaisista ja heidän valheistaan" on ihan p---aa alusta loppuun saakka, pelkkää rasismia. Kyllä kaikkeen mitä kuka tahansa kirjoittaa pitää suhtautua kriittisesti.
Tuo mitä juttelit tuolla aikaisemmin Saaran kanssa oli ihan asiallista ja perusteltua (tietenkin siitä voi olla eri mieltä kuten minä olen omista lähtökohdistani ja Saarakin varmaan omistaan). Mutta ihmisiä tympii se kun kopioit tänne sitä samaa jaaritusta kerta toisensa jhälkeen, ei kukaan sellaista jaksa. Palstan säännöissäkin sanotaan että saman kopioiminen uudelleen on kiellettyä.
Minua kiinnostaisi kuulla myös valokuvauksesta, olen sitä hiukan harrastanut. Erityisesti kiinnostaa syväterävyyden suhde aukon suuruuteen. Onko siinä mitään kaavaa miten syväterävyys kasvaa aukon pienentyessä?
en ole saaraakaan kieltänyt uskomasta jumalaansa!
mutta hänen niinkuin monen muunkin tulee teitää ettö on Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen pilkkaamista Heidän nimissä palvelvella epäjumalaa. Siinä mielessä saatananpalvojatkin ovat rehellisempiä kuin uskovaiset jotka eivät tunnusta herraansa!
Koskahan väsyt rikollisen kristinuskon 2000 vuotta kestäneisiin jaarituksiin yli 3500 lahkon voimalla!
Hyvässä kamerassa on optiikassa merkinnät siitä millä matkalla milläkin aukolla on suurin mahdollinen terävyys. Suurin mahdollinen terävyys on optiikan laadussa (lasi paras, muovi halpa).
tämä tieto ja kyseessä on negatiiviööa ladattava kamera.
SEKÄ oikea negatiivin valinta... 100 asa on herkkä mutta kuva on "rakeinen"
VERRATTUNA esim. 400 asan negatiiviin
Optiikassa olevan merkinnän mukaan voit asettaa aukon niin, että kohde ja sen edessä ovat ovat terävästi TAI että kohteen takana olevat ova tervät - Tai siltä väliltä tarpeen mukaan portaaton säätö mahdollisuus.
En ole tarkistanut digikamerojen opttiikkaa mutta todennäköisesti sama periaate optiikan suhteen.
Ellei asteikkoa ole opjektiivissa niin niin digikameralla ei maksa mitään ottaa testikuvia, sama kohde eri etäsyyden asetuksissa ja etäisyyden automatiikkaa käy pettää painamalla laukaisijan puoleen väliin kohdeen takana tai edessä olevaan kohteeseen ja sitten kohteeseen laukausten! Siis aumatiikan säätämä etäisyys tallettuu kun painaa laukaisijaa puoleen väliin....
Sinähän varsinainen satusetä olet. :)))
Syntymisestäkään sinulla ei ole harmsinta aavitusta miten se tapahtuu.
Käske hoitsun lisäämään lääkeannostasi.
Joku laitoksessa asuva vajaaälyinen mäntti.
ihmisillä on aivot nesteessä mutta sinulla on mahdollisesti kuivunut rusina korvien välissä!
itsees todistat! varmaan sinut piru pierasi ihmiskunnan kiusaksi
Ei pahalla mutta.... nk. sydämenusko on todellekin vain uskoa - sellaista josta puuttuu Jumalallisuus täydellisesti mutta epäjumalallisuutta siinä on yllinkyllin! Mitä muuta voi omia uskovaisia tappaneen rikollisuuden uskolta edes odottaa!!!
Rikollinen on rikollinen olkoon se sitten kristinusko tai mikä tahansa usko jotka tuntelevat Jumalan ja Jeesuksen Lain mutta eivät Jumalaa ja Jeesusta sen Lain rikkojina!
1 Joh 3:9. Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta."
Jumalan Valtakunnassa ei uskota, Jumalan valtakunnassa ollaan Jumalan Valtakunnan tietoudessa!
Jeesuskaan ei ollut uskossa!
Usko tarkoittaa sitä, että uskoo Jumalaksi epäjumalaa.
Usko on Jumalan ja Jeesuksen sekä Pyhän Hengen kieltämistä ja esim. kirkollisissa rituaaleissa Heidän pilkkaamista.
Tuon tietävät kaikki jotka sielullisesti tuntevat Heidät!
1Joh. 2:4
Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä.
Pelkästään totuutta löytää. : Tssäkin on Jakeet 3-7 laitettu yhteen ja selitetty : Lutherin toimesta
kirjoitan jos haluut.
mutta minulle riittää Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan tieto!
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47314143
hm!!!!
hgytrekiu 23.12.2010 16:51
Todistappa ihan oikeesti tämä väitteesi "kristuksen" Oman Sanan ilmoitukseksi?
"Papilla ei ole omia ansioita , vaan Kristuksen antama virka ."
Ilmoita tarkkaan missä raamatun kohdassa tuo ilmoitus on!
Ellei sitä ole niin olet taas asettanut herrasi katekismuksen opin Jeesuksen Sanaa oikea oppisemmaksi Jeesusta pilkaten Hänen Nimeä valeellisesti käyttäen!
Lue tarkkaan Matteus 24 koko luku!
anna minulle raamatun osoite missä se teito on niin sinun ei tarvitse koko raamattua kirjoittaa tänne =)
on vaikeaa uskonne kanssa. Jos olettaa oman uskonsa olevan kohdallaan, niin jo täytyy haastaa riitaa toisenlaisen näkemyksen kanssa. Kysynkin, tuoko se todella jonkinlaista salaista tyydytystä kun saa ensin itseään kehua uskossaan ja sitten arvostella ja moittia toisten käsityksiä. Onko se Jumalalle otollista ja ollaanko silloin Jeesuksen tiellä.
Minun täytyy ihmetellä, kun se ryhmä joka maailmassa olettaa olevansa Jumalan ja Jeesuksen lapsia, ja on varma pääsy taivaaseenne. No, luuletteko, että se suuri ihmismassa mikä kyllä on tunnustanut Jumalan olemassa olon ja rukoillutkin, ja myös kaikenlaiset muut "ylijäämä" ihmiset, ovatko he nyt kaikki siellä helvetissänne. Tuntuu hieman houreilta. Ei Jumala niin tyly ole, että kunnon ihmiset ilman "herätystä"joutuvat noin vaan sinne pahaan paikkaan. Siellä sitten on kaikki vanhankin testamentin ihmiset ja sen jälkeiset "uskottomat" No, mutta tietysti tänne sopii monenlaista koheltajaa omissa piireissään.
Hyvää joulua vaan! Jeesus oli hyvä mies, mutta eräät apostolit ja uskon puhdistajat sekoittivat koko korttipakan ja kaatoivat vai omiin kuppeihinsa mannaa ja kultajyviä. Akanoita heitettii sioille ja pakanoille.
No miksi sitten uskotte!!!
Jeesuskaan ei ollut uskossa!
Jumalan Valtakunnassa ei uskota, Jumalan valtakunnassa ollaan Jumalan Valtakunnan tietoudessa!
Usko tarkoittaa sitä, että uskoo Jumalaksi epäjumalaa.
Usko on Jumalan ja Jeesuksen sekä Pyhän Hengen kieltämistä ja esim. kirkollisissa rituaaleissa Heidän pilkkaamista.
Tuon tietävät kaikki jotka sielullisesti tuntevat Heidät!
1Joh. 2:4
Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä.
No hyvä . minä en tiettävästi ole sulle valehdellut . Sanon kuitenkin suoraan , että minusta tuntuu kuin
sillä olisi tehty variksen pesiä minukin päälle.
Matt. 24:8-14, (ja Mark. 13:5-10 , Jeesuksen sanojen mukaan . Hänen taivaaseen astumiseta ja
Uuden liiton seurakunnan syntymisestä .
Matt. 24:15-20 Tarkoitetetaan JERUSALEMIN PIIRITYSTÄ JA HÄVITYS. jEESUS PUHUU TÄSSÄ JUUTALAISODASTA Ja sen ajasta 35-37vuotta eteenpäin ( ennustus) Pako jerusalemista ja juudesta olisi
talvella paha , talvet oli koleat ja sateiset silloinolisi ollut vaikea kulkea liejuisilla teillä , ja jos kristityt olisivat lähteneet sapattinä , olisi kiihko juutalaiset pitäneet sitä törkeänä sapatin rikkomisena jahyökänneet kimppuun , -- Cestius Gallius Roomalainen , maaherra syyriassa , tuli armmeijoineen Jerusalemin luo , mutta kärsi tappion ja vetäytyi
Matt. 24:22-24 Valitut. viite. Matt. 22:14.Valitut ovat ovat ne , jotka noudattavat Jumalan kutsua , tulevat seurakunnan huonuoneeseen , parannukksessa riisuvat syntisyytensä ja evankeliumin uskomisessa pukeutuvat Jeesukseen vanhurskaudessa "hääpukuun " NE VALITUT jotka Kristus tulemisessaan enkelien
välityksellä kokoaa ja ottaa luokseen ovat hänen omiaan , uskovia . Valittu on täten ,, armahdettu , uskova
Kristitty . Jumalan lapsi.
Matt 24: 28 , Viite Ilm. 19:19-21.
Matt. 24:27-31. KRISTUKSEN TOINEN TULEMINEN , JA SEURAKUNNAN YLÖSOTTO ,
MATT. 32-36. pÄIVÄ JA HETKI . "LÄHELLÄ , OVEN EDESSÄ.
mATT. 24:35- (VIITE MARK. 13;,31
MATT. 24:50 VIITE 1 TIIT .-5:1-5.
MATT. 24:51 vIITE MARK. 7:6-13.
Jeesus sanoo Mark.16:16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
Väitätkö sinä siis Jeesusta valehtelijaksi kun Jeesus puhuu uskosta?
Mutta ei ymmärrä , että ilman uskoa ei ole mitään mahdollisuutta päästä jumalan valtakuntaamn .
Jos et ole valehellut, niin missä on väittämäsi tieto kristuksen Omalla Sanalla, että papin virka on kristuksen antama???
kirjoitit
"Papilla ei ole omia ansioita , vaan Kristuksen antama virka ."
Onko oppisi mahdollisesti katekismuksesta???
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
Kiva kun olit tarkkana
teuta 13.11.2010 14:18
Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein
Olet taas väärentämässä
teuta 25.11.2010 08:23
Katekismus on , samaa Raamattua kokonaan ,ei mitään väittämääsi väärennyksiä .
Paitsi ne jotka sinä orvleo itse väärennät.
#####
Tarkoitit epäjumalaas, sellaista joka tappoi ja tapatti omia uskovaisia, pikku lapsiakin noitarovioilla.
Tai yritätkö Jumalaa tai/ja Jeesusta syyllistää niistä rikollisen kristinuskon teoista?
#####
Vahettelet
teuta 28.11.2010 20:43
Minä en ole tullaisia koskaan kirjoittanut.
#####
Omat kirjoituksensa kieltänyt on valehtelija!
siis minulle on selvää, että (sanojasi lainaten)
###että minusta tuntuu kuin sillä olisi tehty variksen pesiä minukin päälle. ###
itse itsellesi keräät variksen pesiä korvies väliin valehtelijana!
OK?
#####
ymmärrän, että uskovaiset eivät ymmärrä "usko" sanan merkitystä ja sitä raamatun väärentäjä(t) käyttää hyväkseen!
Siis usko sana tarkoittaa myös tottelemista, noudattamista jne!
Eli Jeesuksen Sanassa:
Jeesus sanoo Mark.16:16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen
on kyse Jumalan ja Jeesuksen Lain tottelemiesta, uskomisesta, noudattamisesta!!!
Ellet ymmärrä nii mieti mitä tarkoittaa esim. älä tapa käskyä uskominen??
vastaus:
Joh. 14:15 Jos te rakastatte minua, niin pitäkäät minun käskyni.
uskoko sinun herrasi Jumalan ja Jeesuksen Lakia on tappoi ja tapatti omia uskovaisia, pikku lapsiakin Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen Nimeen Lakia rikkoen?
vastaus:
Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen Nimeen rikollinen kristinusko tappoi ja tapatti
MUTTA
herra epäjumalaansa palvellen Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä pilkaten!!!
älä tapa käskylle ei ole muuta poikkeusta kuin mitä Jumala tai Jeesus Itse määrää!
tutki raamattua - katekismuksessa oleva lupa ei kelpaa!!!
kirjoitit:
"NÄIN SANOO ÖRVELÖ joka ei usko"
Haukut Jeesusta, Hän uskonut, tosin saatana yritti käännyttää Jeesusta mutta Jeesus pysyi Isän Laille kuuliaisena. Kuuliaisina eivät pysyneet omia uskovaisia tappaneet.... älä tapa ksky on voimassa mutta et tunne sitä etkä tunne Jumalaa ja Jeesusta mutta tunnet epäjumalasi...
1Joh. 2:4
Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä.
jos sinulle Jeesus on "läheinen" niin mieti mitä tarkoittaa tämäkin...
Matteuksen evankeliumi:
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko.
Markuksen evankeliumi:
13:21 Ja jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tai: 'Katso, tuolla', niin älkää uskoko.
Johanneksen evankeliumi:
10:37 Jos minä en tee Isäni tekoja, älkää uskoko minua
voisin kysy sinulta, että valehteliko Jeesus kun opetti että älkää uskoko???
Ei Jeesus valehdellut, raamatun väärentäjä ei halunnut (tietystä syystä) käyttää synonyymiä, totella, noudattaa jne.
Matteuksen evankeliumi:
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko.
Markuksen evankeliumi:
13:21 Ja jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tai: 'Katso, tuolla', niin älkää uskoko.
Johanneksen evankeliumi:
10:37 Jos minä en tee Isäni tekoja, älkää uskoko minua
teuta, kuten huomaat, haukkuu minua usein siitä, että olen kirjoittanut usein että Jeesus ei ollut uskossa ja teuta väittää että oli! Jumalan Valtakunnan tietousuudessa olevat eivät usko vaan he tietävät! On Jeesuksen pilkkaamista luulla, uskoa jne että Jeesus oli uskossa!!!
Ehkä sinulle selviää jo uskon ja Jumalallisuudden tietouden erojen perusta...
Jeesus tavallaan kielsi uskoisen mutta ymmärrän sen, että sinun herraan uskominen on välttämätöntä, kuolisit varmaan jos et saisi uskoa herraasi, toivottavaa olisi se, että uskoisit herraasi sen omalla nimellä niin vältyttäisiin tarpeettomilta keskusteluilta!
mm. näin opettaa Jeesus, Hän ei uskonut ja kielsi toisiakin uskomasta! Uskotko???
Matteuksen evankeliumi:
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko.
Markuksen evankeliumi:
13:21 Ja jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tai: 'Katso, tuolla', niin älkää uskoko.
Johanneksen evankeliumi:
10:37 Jos minä en tee Isäni tekoja, älkää uskoko minua
Mutta entäs kun Jeesus sanoo että joka rikkoo lakia yhdessäkin kohdassa on syyllistynyt koko lain rikkomiseen! Mitä tämä sinulle kertoo? Ja kun yksikään ihminen ei pysty lakia täyttämään, niin millaista osaa armo edustaa sinulle?
ahdistuksen ajasta joka on juuri ennen Jeesuksen paluuta:
21. Sillä silloin on oleva suuri ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut maailman alusta hamaan tähän asti eikä milloinkaan tule.
22. Ja ellei niitä päiviä olisi lyhennetty, ei mikään liha pelastuisi; mutta valittujen tähden ne päivät lyhennetään.
23. Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24. Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
25. Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
26. Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko.
27. Sillä niinkuin salama leimahtaa idästä ja näkyy hamaan länteen, niin on oleva Ihmisen Pojan tulemus.
En tiedä miksi sinua ärsyttää sanonta että joku on uskossa, mutta mitä Jeesukseen tulee, Hän tiesi ihmisten ajatuksetkin ja ensinnäkin tuli taivaasta maanpäälle ihmiseksi, joten Jeesus oli jo nähnyt ja näki koko ajan, mutta Hän sanoo ihmisille: autuaita ovat ne jotka uskovat vaikka eivät näe! Muistatko epäilevän Tuomaan? Tuomas uskoi vasta kun näki Jeesuksen (ylösnousemuksen jälkeen).
En minä voi antaa sinulle Jumallisuuden sielullisuutta!
usko tulee ihmiseen ulkoa päin mielen manipuloimisella
mutta
Jumalallisuuden sielullisuus ja tietous kasteen kera on Luojan antama lahja jonka jokainen on syntyessään saanut.
Kun Jeesus opettaa "älkää uskoko" niin se todellakin tarkoittaa uskomista valehtelijaan, harhauttajaan jne uskomista! Vahvistus tähän on muistaakseni Matteuksen 24 mutta jos luet niin lue koko luku.. miettien tarkoin jokaisen Jeesuksen Sanan tarkoitus...
Tiedät luultavasti, että uskoissa tietoisesti ohjataan Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen Nimessä ihmisiä pois Jumalallisuudesta epäjumalallisuuteen. Minulla on sellainen mielikuva että ymmärrät rikollisen kristinuskon olevan antikristuksellisuuden asialla. Miksi muuten he olesivat viellä 2000 luvulla noitarovioita poltelleet ja syyttämiä ihmisi tappaneet satoja vuosia vanhalla opillaan!!!
Ei minua ärsytä jonku uskossa oleminen vaan se, että joku voi olla niin ajattelematon että pilkkaa Jumalan ja Jeesuksen sekä Pyhän Hengen Nimissä Heitä! Olen lukemattomia kertoja esim. teutalle sanonut että palvelis uskossaan sitä herraansa sen herran omassa nimessä niin hän ei pilkkaisi Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä!
Minä kunnioitan jokaisen oikeutta uskoonsa mutta samalla tuon esiin että se uskonvapaus on oltava kaikille, myös uskovaisten lapsille!!! Esim. lapsikaste on rikos!
siis kun Jeesus käskee olla uskomatta niin lainrikkojan eksyttämät manipuloituna uskovat!
kun Jumalan ja Jeesuksen Laki kieltää tappamisen niin jo on kiirus tappamaan jopa omia uskovaisia!
kun Jumala ensimmäisessä käskyssä ilmoittaa, että "Älä pidä muita jumalia minun rinnallani" niin uskovaisilla maailmalla yli 3500 kristinuskon lahkoissa on kiirus uskomaan lainrikkojan herra epäjumalaan jumalana.
jne
jne....
Kai sinä näet edes hiukan ristiriitaisuutta uskovaisuuden ja Jumalallisuuden välillä!!
Se sama ero ole kristittyjen ja kristillisten välillä kun kristityt tappoivat Jeesusta seuranneet kristilliset! Ei ne rikokset varmaan ole Jumalallisuuden lähimmäisen rakkautta, vai onko?
Nyt levolle.... *sulkee tietokoneen*
VAAN USKOA , MIKSI ,,, SIKSI KOSKA MEIDÄN ON ELETTÄVÄ USLOLLAMMA ,
SIIHEN ASTI KUN PÄÄSEMME JUMALA VALTAKUNTAAN , TAI KUOLEMME . JOLLOIN
Me menemme Paratiisin kautta , viimeiselle herätykselle ja tuomiolle... ei tätä
kauniinmmin enää osaa sanoa .
etkö sinä osaa lukea?
minä kirjoitin sinulle kysymyksen että kohtaa raamatua on antamasi tieto Jumalan ja Jeesuksen Omalla Sanalla?
Näin annat vain omaas sopaskaas:
"Pelkästään totuutta löytää. : Tssäkin on Jakeet 3-7 laitettu yhteen ja selitetty : Lutherin toimesta
kirjoitan jos haluut. "
Lue 1 Joh 3:7. siitä viite1 Joh.3: 6-10.
Ja selitystä. siitä Näissä jokaisessa olevassa teonsanat ovat kreikaksi preesenssissä "tekee synnin ,
tekee myös laittomuuden tee syntiä .. SYNTIÄ TEKEE ". "SYNTIÄ TEKEE ".."sYNTIÄ TEKEE ". "TEE -SYNTIÄ "..
eIKÄ HÄN SAATA SNTIÄ TEHDÄ " Nämä sanat merkitsevat JATKUVAA synnin tekemistä . Katuva uskova
saa sen anteeksi "JUMALAN SIEMEN "on Jumala sana ("siemen on Jumalan sana") , jonka Jumalan Henki tekee eläväksi , ja johon Hän sitoo uskovan omantunnon , niin että hän ei voi elää synnissä.
löysin toisenlaisen sel.
Täällä on sinunkin uskottava Siihen asti , että Kristus tulee toisen kerran , jos olet kuollut sitä ennen
Hän herättää sinut ja pitää viimeisen tuomion . Sinä aikana vasta Jumala luo sen Jumalan valtakunnan
jossa ,(jos sinä sinne pääset ) voit alkaa elää vasta tietoudessa , siihen asti sinäkin uskot. Tai et.
Tuo sana 1 Joh. 2:4. ... Teksti , iskeytyy sinua vastaan juuri sellaisena , kun luet en kirjasta .
mitä se on ? Kristuksen TUNTEMINEN Vapahtajana ja Herrana merkitsee uudestisyntymisessä toteteutunutta USKONYHTEYTTÄ Hänen kanssaan . Siitä seuraa välttämättä sydämmen halusta
tapahtuva Hänen sanansa pitäminen ja kuuliaisuus Hänen käskyilleen . Piittaamattomuus niistä on todistus epäuskosta ja valheessa elämisessä .
vaan kirjoitat katekismuksen valheita Jumalaa ja Jeesusta pilkaten!
teutan ja hänen herran oppeja:
----------------------------------------------
Ei ole Jeesus vahvistanut
teuta 8.8.2010 12:12
Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.
Sinä et ymmärrä oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti .
Tässä on "teutan" lahkon lähetyskäsky:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8472908/thread
"teuta" opettaa:
"Lähetyskäskyssään Kristus kehottaa tekemään kaikki kansat Hänen opetuslapsikseen Kastamalla ja opettamalla . Kaste toimitetaan kolmiyhteisen Jumalan nimeen . Pappi valaa kastettavan päähän vettä kolme kertaa ja lausuu " Minä kastan sinut Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ". Jumalan nimeen vetoaminen osoittaa , että kaste on JUMALAN TYÖ, josta meidän ei tarvitse ansaita ."
>>"teuta" opettaa Jeesusta pilkaten:
"Lähetyskäskyssään Kristus kehottaa tekemään kaikki kansat Hänen opetuslapsikseen Kastamalla ja opettamalla . Kaste toimitetaan kolmiyhteisen Jumalan nimeen . Pappi valaa kastettavan päähän vettä kolme kertaa ja lausuu " Minä kastan sinut Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen
Jumalan ja Jeesuksen Laissa ei ole niinkuin katekismuksessa "10-käskyä" vaan Laki on kokonaisuus.
Laitoin viikko sitten aloituksen seskustelusta jossa katekismusta ja Jumalan ja Jeesuksen Lakia verrataan toisiinsa mutta valvojalle ei sellainen totuus sovi.
Siis voit tutkia VT:n Mooseksen Jumalalta saamaan Lain ja UT:sta Jeesuksen vahvistuksen siitä Laista Uuden Liiton Laiksi.
Siis jos rikkoo yhtäkään Lain kohtaa on lainrikkoja!
--
kirjoitit:
"Ja kun yksikään ihminen ei pysty lakia täyttämään, niin millaista osaa armo edustaa sinulle? "
Tuo on sinulta vakava Jumalan ja Jeesuksen Lain vastainen rikos!
"Älä anna väärää todistusta."
Sellainen ihnminen joka ei ole Jumalan ja Jeesuksen Lakia rikkonut on Lain täyttänyt.
Esimerkiksi perisyntiä ei Jumalan ja Jeesuksen Laki ja peti tunne joten jokainen lapsi syntyy synnittömänä ja perisynnittömänä; Jumalan Valtakunnan kaltaisena niinkuin Jeesus Omalla Sanallaan on ilmoittanut ja voit olla varma ettei Jumalan Valtakunnassa ole syntiä eikä perisyntiä.
Näin ollen olet syyllistänyt esim. lapset, vauvanakin kuolleet tai tapetut, väärää todistusta antaen.
Armolle Jumala ja Jeesus on asettanut omat vaatimukset ja ehdot mm. Laki ja sen noudattaminen on yksi sellainen. Ihmisille ei ole annettu oikettua jakaa armoja tai edes armonlahjoja ei edes tuomiokirkoissa jne sillä vain ja ainoastaan Jumalan Valtakunta on oikeudettu siihen tehtävää. Ja he jotka rikkovat tätä selvyyttä ovat harhauttajia ja väärän todistuksen antajia joista Jeesus on raamatussa useaan kertaan opettanut, varoittanut jne.
Miksi et sano suoraan mistä sinä olet tullut , sen mihin olet menossa , me kyllä tiedämme
Sinun pitää muuttua paljon ennen kuin voi alkaa arvostelemaan täällä meitä muista se
Ota huomioon että , minä minä lainaan vain 1/25 osaa katekimusta jota sinä vihaat .
Sitten minulla on se Kaste kirja , joka kertoo siitä ajasta joka sinä jo kerran heitit romukoppaan
ja sieltä on tämäkin sana . "papilla ei ole omia ansioita , vaan Kristuksen antama virka. n.50 .jKr.
sinä ja katekismus olette samanlaisia, molemmat valehtelee Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen Nimissä Heitä pilkaten!
Näyttöä on, teistä molemmista!
Minä toivon että lopetatt pilkkaamisen , ellet järjestän jotenkin
ettet valokuvaa täällä ainakaan etkä pilkkaa niitä asioita jotka on
minun mielestäni tarvis jätää rauhaan , miksi sinä käyt täällä etkö
Ymmärrä, että sinä pilaat omasikin asiat . terveisiä vantaalle.
Mutta ei tainnut olla montakaan tosi uskovaa , ei ainakaan jo maiituissa kirjanoppineissa, lainoppineissa .
eikä saddukeukksissa , yms. ja pakanoissa .
Viittasit tuossa kohtaan Matt.5:20 josta en nyt löydä selitystä , mutta siinä on viite Room ,3:21-24.
Ja siinä viite 1 Moos. 15:6, Es. 53:11. , Jer. 23:6 , Joh 5:46. ;Apt. 10:43;15:10 ,11 ; 26:22-23. ; Room. 1:17. Fil. 3:9 1 Piet. 10. Nyt Kristuksessa alkaneen uuden liiton profeettain , " tuleva aika " ks. Room. 1:17.
Jumala ilmoittaa evankeliuminsa sanan kautta armossa ja lahjavanuhrskau´tensa . Hengellään Hän vaikuttaa sen kautta USKON ja sydämen halusta lähtevän kuuliaisuuden Hänen sanalleen.
Vanhantestamentin ,Pyhät kirjat . Laki Rakkauteen Huippu siveelisiin vaatimuksiin , tuomioiden samoin samoin kuin puhdistuksineen ja uhreineen ynnä profeetat lupauksineen ja uhreineen. viittaavat vanhur-
skauden täydellisiseen ilmestymiseen , joka vastaa Jumalan pyhää olemusta Jumalallisen pelastus työ kautta . Ilman lakia on vastakohta sanoille : Lain kautta ja lain töistä . Siis ei minkään lain tai Laintyön seurauksena tai vaikutuksena , ei sellaisen välityksen kautta ole tässä tarkoitettu Jumalan vanhurskaus
tullut ilmoitetuksi : Ja siksi luther : käänsi "Ilman lain työtä.
Room . kirj., selittäjä ,,Eero Hyvärinen.
M inua kiinnostaisi tietää miten kukaan voi uskoa sydämellään. Sydän on ihmisen kehon verenkierrosta huolehtiva elin, veripumppaamo. Aivan yhtä oikeutetusti voisi puhua maksanuskosta, aivonuskosta, peräsuolenuskosta, kilpirauhasenuskosta tai minkä tahansa elimen uskosta.
Siirtyykö usko sydämen mukana jos ihmiselle tehdään sydämensiirto?
Ja sinä "Jeesus pelastaa",m kokeiles ihan huvikseen vastata jollain muullakin kuin helvetintuomioilla tai ymmärtämättömyyteni päivittelemisellä. Jos sinulla siis ON mitään vastattavaa.
Miksi toistat samaa asiaa vuodesta toiseen? Sinun sydämesi täyttää kokonaan epäuskon perkele, eihän sinne silloin muuta enää mahdu. Noin yksinkertaista asiaa joudutaan toistamaan useita vuosia??!!
Et varmaan ymmärtänyt, etten puhunut itsestäsni vaan yleisesti, enemmän käsitteellisellä tasolla. En tosin yllättynyt ettet ymmrtänyt.
Täällä ei ole ikinä puhuttu kehon anatomiasta vaan Jumalan Hengen ilmoittamin viestein.
Room. 10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
Room. 10:10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
Ei ole puhuttu kehon anatomiasta? Kaiken aikaahan täällä puhutaan siitä kun puhutaan sydämen uskosta. Kerrotko siis minulle tietämättömälle miten usko voi asua sydämessä, veripumppaamossa?
Se ei olekkaan sama sydän , joka on pumppaamo , se on Hengellinen sydän eli sielu.
Aina avulias Teuta se riensi apuun kun peitset tanassa ratsastavalta Jeesus pelastaa -nimimerkiltä loppui tieto.
Varmaan Teuta viittaa johonkin raamatunpaikkaan?
Egyptiläiset silloin taannoin sanoivat, että ,heillä kun on muumion teko , niin heidän
lääketieteensä on on saanut selville mitä päässä on , he ottavat pitkällä koukulla nenän
kautta kaikki pilaantuvat pois , joita ei voi liottaa suolavedessa , ja jotka ei muutu 40 vrk.
aikana jona tavallinen aateli sai käsittelyn Faaraon käsittely kesti 70 vrk.
Niin se asia , oli niin että nenä oli sitä varten että siitä valui pois se mitä päässä oli
Ja sydän oli elämän keskus , koska siellä on se rymi joka ihmisellä on ,kun se on kunnossa
sietten meni vielä tuhat vuotta ennenkuin , Mooses oli elämässä.
Voin joskus kirjoittaa muutakin , mutta tämä nyt tuli mieleen.
Joo tiedän kyllä että sydämen keskeinen merkitys ihmisen toiminnoille on ollut tiedossa jo kauan. Valistusaikana oli tapana (eikö Laestadius tehnyt samalla tavoin?) sijoittaa erilaisia henkisiä toimintoja ja ominaisuuksia eri ruumiinosiin ja elimiin. Valistusajallehan oli tyypillistä hakea johdonmukaisia selityksiä asioihin. Tämäkin lienee ollut syynä siihen että 1700-luvun lopulta tieteet saivat entistä paremman vauhdin.
Muuta selitystä itse en tiedä sille, että kristinuskossakin keskeinen elin on sydän. Se kuvastaa - samoin kuin monet muutkin Raamatussa kerrotut yksityiskohdat (esim. maan perustukset) oman aikansa maailmankuvaa. Oletko eri mieltä?
Mitä olen joskus itsekin osan lukenut ja kuullut ja sitten tutkinut
ihmeen paljon löytää kun jonkinverran näkee vaivaa, ja kaikki ei ole
aivan turhaa . LLL:n esitykset olivat fantastisia kun ottaa huomioon
ajan jolloin hän teki kirjoituksiaan , esim. perna oli joku synnin veri
varasto (tätyy kai tarkentaa ) Maksa oli toinen kohde , Kana emo oli
kolmas , pissihaukka , keituripukki ja ne Huoran jutut . Mutta hän ei
perustanut mitään uutta uskoa vaan hän oli Lutherilaisen kirkon pappi
ja myöhemmin Rovasti, piti Baptisti papista oliko se Skott. Ja monista
muistakin uskonnollisista henkiloistä . LLL:n murros oli n.42 vuotiaana
Sama oli F,G. Hedberg,, ja Rosenius 41. heillä oli Uskonnollinen yhteys .
Hedberg oli Paavo Ruotsalaisen , remmissa aiemmin 1842, hän alkoi ottaa
vähän eroja , ja joutui Ouluun vankilan pastoriksi moneksi vuodeksi ikään
kuin rankaistukseksi , Paavosta olisi joitakin juttuja , myöhennetään.