KSML 22.12.-10 sivu 10.
" Keljonlahti voi olla ylimitoitettu"
-Olin jo alunperin sitä mieltä, että Rauhalahden voimalan kehittäminen olisi ollut Jyväskylässä riittävä energiaratkaisu. Kun Kankaan paparitehdas ajettiin alas, siellä on nyt liikaa kapasiteettia, Lehtinen sanoo...
-Jos turvetta aletaan kohdella päästökaupassa uusiutomattomana energialähteenä, Keljonlahdesta ei tule ikinä kannattavaa Lehtinen arvioi.... Lisää lehdessä...
Anderson,-muut, kaikki on kehuneet puuhasteluamme, nyt moititaan mä en ala
" Keljonlahti voi olla ylimitoitettu"
-Olin jo alunperin sitä mieltä, että Rauhalahden voimalan kehittäminen olisi ollut Jyväskylässä riittävä energiaratkaisu. Kun Kankaan paparitehdas ajettiin alas, siellä on nyt liikaa kapasiteettia, Lehtinen sanoo...
-Jos turvetta aletaan kohdella päästökaupassa uusiutomattomana energialähteenä, Keljonlahdesta ei tule ikinä kannattavaa Lehtinen arvioi.... Lisää lehdessä...
Anderson,-muut, kaikki on kehuneet puuhasteluamme, nyt moititaan mä en ala
Vastaukset 25
Vanhimmat
Oli miten oli parempi voimaa reservissä kui että loppuu kesken,tosin pieneksi jää tuokin kun jyväskylä laajenee.
tosin sen talteen otto on eri juttu.
Keljonlahtikaan tuottamaan yksin lämpöä kaupungille kuin vain parin asteen pakkasella. Kovemmilla täytyy käyttää Rauhanlahtea ja paukkupakkasilla ajaa muita varavoimaloita.
Ainut toivo lämmön riittämisessä se että enevässä määrin siiryttäisiin käyttämään maalämpöä eikä kaukalämpöä tarvittaisi. Nyt vielä ollaan hätää kärsimässä paukkupakksilla vaikka on uusi hieno voimala.
teoriassa tuottamaan myös kaiken kaupungin tarvitseman sähkön. Joskaan ei ole varmaa tietoa että voidaannko kaikkea sähkötehoa ottaa paukkupakkasilla irti laitoksesta, mutta ainakin tälläisinä talvina laitos tule enemmän kuin tarpeeseen ja sähköäkin pusketaan johtoihin minkä generaattorista saadaan. Ei ole laitos ainakaan ensimmäisenä talvena jäämässä monumentiksi.
Oletteko harrastaneet joogalentoa nuorempana?
Uusi ekotehokas ja lähiympäristön ehdoilla rakennettu voimalaitos täyttää teknologialtaan tulevaisuuden ympäristökriteerit. Keljonlahden voimalaitoksen savukaasut puhdistetaan sähkösuotimella ja savukaasujen sisältämä lämpö hyödynnetään syöttöveden esilämmityksessä ennen 140 metriä korkeaan savupiippuun johtamista. Rikkidioksidi- ja typenoksidipäästöjä vähennetään syöttämällä kattilaan tarvittaessa kalkkia ja ammoniakkivettä. Voimalaitoksen päästöjä tarkkaillaan ympäri vuorokauden. Päästöt ovat enimmillään vuodessa 1150 tonnia rikkidioksidia, 860 tonnia typenoksideja, 170 tonnia hiukkasia ja 1 070 000 tonnia hiilidioksidia.
https://www.jenergia.fi/keljonlahden-voimalaitos
Nuo tulivuoret työntää sekunnissa 1000 kertaisen määrän ja pahempia myrkkyjä,mikseihän viherpiipertäjät koeta estää noita tulivuoria?heh.
Uskalaakohan vielä syödä Päijänteen kalaa. Savupiippu tupruttaa saastetta miljoonia tonneja, Päijänne kerää sulamisvesien ym. muodossa osansa. Lauhdevesien puhtaudesta kerrotaan mielellään ja kehuskellaan, mutta päästöistä jotka osittain päätyy järveen ollaan sitten hiukka hiljempaa. Varmaankin joku tutkija makealla juomilla, sekä kaikilla muillakin herkuilla voideltu hlö toteaa Päijänne on puhdistunut voimalan tulon jälkeen.
jos ei edes Rauhanlahden kanssa pysty paukkupakkasilla tuottamaan kaikkeaa kaupungin tarvitsemaa lämpöä?
Ja kun valtakunnallisestikin ollut sähköstä pulaa pakkasilla, sitä jouduttu ostamaan sitä sikakallilla ulkomailta, niin eikö ole vain hyvä että oma voimalaisto voi jauhaa sähköä kaupungille eikä tarvitse turvautua niihin kauhean hirveisiin ydinvoimaloihin. Ja pakkasella kuin ei yleensä tuule, niin sikä ekosähköä ei ole saatavillakaan muualta.
Ja näyttää siltä että tämän talven saavat molemmt laitokset painaa täydellä höyryllä. Eihän mitään muutaehtoa edes olisi ollut kuin tehdä tuollainen voimalaitos.
Vajaat pari mummon miljardia meni. Iso summa rahaa.
-"Jos turvetta aletaan kohdella päästökaupassa uusiutomattomana energialähteenä" tämäkin vielä.
Ostajalla vieläkin epäselvää mitä todella saa polttaa kattilassa, että takuut säilyisi?
Tälläisillä rahoilla saa ostaa hetkellisesti kallistakin energiaa.
Päästöt saastuttavat pohjois päijänteen, mutta hyvähän se oli työllistää puolalaisia ammattimiehiä.
Puolalaiset valoivat savupiipun yläosan liukuvalun kottarilla yötäpäivää kärräten betonia koska suomalaiset rakennustyömiehet eivät ryhdy niin vähä-älyiseen hommaan. Ja eihän se aivan millaiselta ripakintulta tahansa olisi onnistunutkaan. Eikä ollut varmaan yhtään kahdehttiva homma kun jotkut hienohelmat valittavat sitä yöllö vibrauksesta kuuluvasta äänestä Saati sitten että olisivat yötä myöten sinne joutuneet kärrämään betonia. Se työ sopi polanskeille kuin nenä päähän, koska eivät ole hienohelmoja, vaan harteikkaita lehmän kärsivällisyyden omaavia työmiehiä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rikkidioksidi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Typen_oksidit
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hiilidioksidi
"Rikkidioksidia pidetään ongelmallisena ilmansaasteena, koska se reagoi herkästi veden kanssa muodostaen rikkihapoketta (SO2 H20 → H2SO3), joka muuntuu edelleen rikkihapoksi H2SO4 tai sulfaatiksi eli rikkihapon suolaksi SO42−. Rikkihappoa liukenee pilvien sisältämiin vesipisaroihin, jotka satavat alas maaperää ja vesistöjä happamoittavana ja rakennusmateriaaleja syövyttävänä happamana sateena. Hapan sade syövyttää myös erilaisia materiaaleja sekä aiheuttaa haittaa ihmiselle ja muille eliöille."
Kiitokset Markku A.lle, sitä saadaan oikein rikkihappoa, ei huono.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/syytteet-kahdelle-jyväskylän-kaupungin-virkamiehelle/633074
Kaippa liito-orava olisi rikkihappo saasteisiin kuollutkin, joten hyvä kun läksit.
Kyllä on naurettavaa touhua et nyt jotain v.oravia taas hyysätään ja kansa maksaa kalliit oikeusjutut.Tommoset oravat sais täräytellä haulikolla alas niin sais tontit käyttöön.Ja sama lääke niiden hyysääjille.
Kyllähän Eu iskenyt silmänsä suomalaisten puunpolttamiseen, takoissa, uuneissa ja saunassa. Että mitä yhdisteitä oikein nousee piipusta ja aikomuksena kieltää puunpoltto yksityisltä ellei piipussa ole puhdistajaa.
Ainut ekologinen lämmitysmuoto onkin maalämpö. Joskin siinäkin tarvitaan sähköä ja ellei pihassa satu olemaan tuulivoimalaa, niin joutuu turvautumaan saastuttaviin tai vaarallisiin sähköntuottajiin.
Ei ole kyse liito-oravista (mullisanomat eli KSML yrittää vedättää oravankuvalla)
Kyse on siitä:"Paalutinko turhaan,eli saako toisen maalle rakentaa"
(Maamiehen tietolaarissa aikanaan kysyttiin)
Eräs Laukaasta savustettu römmi käräjöi aikanaan Säykissä.Silloin eräs talkoolainen
jatkoi siitä mihin kaupungin äijät lopetti (lähtivät pitämään sadetta)
Tämä Suurego,sama römmi,teki rikosilmoituksen.
Ei ole mikään ihme, että tällaiset suojeluälyttömyydet saavat kansan vihaamaan EUta ja äänestämään persuja. Esimerkiksi norppien vuoksi ollaa valmiita kieltämään kalastaminen Saimaalta. Onneksi Päijänteellä ei ole norppia. Vieläpä ruvetaan pannoittamaan susia helikoptereiden avulla. Siis täysin turhaa touhua.
Koska lapamato on Suomessa hyvin uhanalainen, vaadin lapamatojen suojeluohjelmaa! Miksi EU ei ole kiinnittänyt asiaan sen vaatimaa huomiota?
Liikuntapuiston hiihtämiseen tarkoitettu latu-ura saattaa olla vaarallinen hengitys tiehyeille. Suosittelisin ladunmajan reittejä, pääsee myöskin Keljonkankaalta yhdyslatua pitkin.
No nyt jo hiihtäminenkin keljossa vaarallista,mistä näitä vöyhkiä syntyy?Tommosien pelkurien kannattas se hengittäminen lopettaa totaalisesti niin lakkaa ahistamasta.
Tyyni ilma, saasteet laskeutuvat piipun lähistölle. Kaikki jotka ovat yleensäkään hiihtäneet vitosen lenkkiä potevat kurkkukipua.
Jospa Tourujokeen sais ihan toimivan vesivoimalan ? Mietintään..
Vaihdettava JKL nimi .A Sonnikyläksi. Mies joka kusetettiin rakentamaan turvevoimala K-lahteen pitää palkita.
Kiitos vaan oikein kauhiasti, kun saitte virkistys mahdollisuuden poikkeen P-päijänteeltä Kiitosta vaan Kiitosta KIITOS
Kiitos vaan oikein kauhiasti, kun saitte virkistys mahdollisuuden poikkeen Pohjoispäijänteeltä Kiitosta vaan Kiitosta KIITOS