RESCUE- EI KANNATA!

Puhut ihan asiaa.kokemusta on minullakin.vastaavista koirista.

Tässäpä taas yksi hyvä esimerkki siitä, miten ei osata ajatella asioita isommassa mittakaavassa, huoh!

Eli se, että sinulla on kaksi "upeaa" rescue- koiraa ja vaikka sinun kahdellakymmenellä kettutyttökaverillasikin olisi "upeita", niin kuinka moni rescue- koira joka Suomeen on tuotu, onkin osoittautunut kaikkea muuta kuin "upeiksi"?!

Niistä epäonnistuneista kotiuttamisista kun ei vaan yleensä pahemmin foorumeilla asianosaiset keskustele..

(mm syystä, että esim ne kettutytöt joilla kaikki on mennyt putkeen, ovat kovia tuomitsemaan epäonnistumiset ja syyttävät usein/ helposti epäonnista, vaikka rehellisesti katsottuna KUKAAN ei olisi niiden koirien kanssa pärjännyt sillä monet rescue- koirista ovat pahoin traumatisoituneet lähtömaassaan!)

..ja siksi jotkut luulevat, että kaikki rescue-koirat ovat "upeita".

erghhhhhhhhhh kirjoitti:

Tässäpä taas yksi hyvä esimerkki siitä, miten ei osata ajatella asioita isommassa mittakaavassa, huoh!

Eli se, että sinulla on kaksi "upeaa" rescue- koiraa ja vaikka sinun kahdellakymmenellä kettutyttökaverillasikin olisi "upeita", niin kuinka moni rescue- koira joka Suomeen on tuotu, onkin osoittautunut kaikkea muuta kuin "upeiksi"?!

Niistä epäonnistuneista kotiuttamisista kun ei vaan yleensä pahemmin foorumeilla asianosaiset keskustele..

(mm syystä, että esim ne kettutytöt joilla kaikki on mennyt putkeen, ovat kovia tuomitsemaan epäonnistumiset ja syyttävät usein/ helposti epäonnista, vaikka rehellisesti katsottuna KUKAAN ei olisi niiden koirien kanssa pärjännyt sillä monet rescue- koirista ovat pahoin traumatisoituneet lähtömaassaan!)

..ja siksi jotkut luulevat, että kaikki rescue-koirat ovat "upeita".

Lue lisää

Minua kiinnostaa pääasiassa vain omat koirani ja upeita ovat. Se on täysin yhdentekevää mitä sinä asiasta ajattelet. Kettutyttökavereitakaan minulla ei ole.

No kuinka moni tuoduista koirista on osoittautunut kaikkia muuta kuin upeiksi? Mitä tuon aloituksen vaahtoamisen takana on? Tuskin ainakaan faktoja.

2 koir kirjoitti:

Minua kiinnostaa pääasiassa vain omat koirani ja upeita ovat. Se on täysin yhdentekevää mitä sinä asiasta ajattelet. Kettutyttökavereitakaan minulla ei ole.

No kuinka moni tuoduista koirista on osoittautunut kaikkia muuta kuin upeiksi? Mitä tuon aloituksen vaahtoamisen takana on? Tuskin ainakaan faktoja.

Lue lisää

tuon vaahtoamisen takana olla aito huoli siitä että niin kovin moni reskue päätyy piikille ja sitä myöden iäisyysmatkalle? Täällä suomessa. Eiköhän olisi ihan järkevämpää ja halvempaa hoitaa homma lähtömaassa?

voisiko kirjoitti:

tuon vaahtoamisen takana olla aito huoli siitä että niin kovin moni reskue päätyy piikille ja sitä myöden iäisyysmatkalle? Täällä suomessa. Eiköhän olisi ihan järkevämpää ja halvempaa hoitaa homma lähtömaassa?

Lue lisää

Kerro hieman lukuja ja vertaa niitä kotimaisten piikille joutuvien koirien lukumäärään. Niin, kummastakaan ei ole tietoa saatavilla, pelkkää mutua. Ulkomailta tuotuja rescueita vastustetaan keskustelupalstoilla mitä mielikuvituksellisimmilla syillä. Totta niissä syissä ei yleensä ole edes siteeksi.

voisiko kirjoitti:

tuon vaahtoamisen takana olla aito huoli siitä että niin kovin moni reskue päätyy piikille ja sitä myöden iäisyysmatkalle? Täällä suomessa. Eiköhän olisi ihan järkevämpää ja halvempaa hoitaa homma lähtömaassa?

Lue lisää

Kyllä, kuten HESY:n edustajakin tuossa alussa on sanonut, ongelmia tulee kovin monelle.
On toki kaunis ja inhimillinen ajatus "pelastaa" koira kurjista oloista, mutta ikävän monelle tulee yllätyksenä se, että
a) koira onkin niin traumatisoitunut, ettei sen henkistä tasapainoa saada välttämättä koskaan millään keinoin kuntoon. Ei, vaikka olisi miten hyvä ja asiantuntva ihmisjoukkokin sitä "terapoimassa"

b) koiralla onkin (mahdollisten luonnevikojen ja peruuttamattomien traumojen LISÄKSI vielä) fyysisiä sairauksia/ vikoja/ vaivoja, joiden hoito osoittautuukin "kohtuuttoman" kalliiksi ja/ tai suuritöiseksi

AINA olisi em. tilanteissa mietittävä, mikä on eläimen kannalta kaikkein paras ratkaisu ja minkä vaivan/ vaivojen kanssa eläin tulee parhaiten toimeen VAI onko inhimillisintä lopettaa koiran kärsimykset eutanasialla?

Tätä asiaa pitäisi lähettävänkin tahon tarkemmin lähtömaassa miettiä, toki se on haastavaa, kun koirista ei useimmiten siellä tarhassa näe esim. luonteenpiirteitä niiden ollessa kovin stressaantuneita jne. Myöskään esim kaikkia rakenteellisia vikoja ei lähtömaassa useinkaan tutkita kovinkaan tarkkaan (koska käytettävissä olevat varat ovat toki rajalliset) ja sitten täällä Suomenpäässä paljastuukin koko totuus myös näiden ongelmien osalta.

Niin hyvä kuin resue- ajatus onkin, olisi sellaista harkitsevan mietittävä TODELLA tarkkaan;

- onko minulla/ meillä TODELLAKIN esim TALOUDELLISESTI varaa mahdollisten ongelmien varalle (hoitokuluvakuutustahan näille koirille ei saa) ja vielä siten, että kulut saattavat kohota tuhansiin euroihin
- onko minulla/ meillä TODELLAKIN mahdollisuus kuntouttaa esim luonnevian omaava tai vakavasti traumatisoitunut epäsosiaalinen koira ns. kunnon koirakansalaiseksi
- onko minulla/ meillä TODELLAKIN realistinen käsitys siitä, millaista on elää arkea koiran kanssa, jonka ei ole henkisesti tasapainoinen ja joka mitä todennäköisemmin omaa jonkinasteisia käytöshäiriöitä
- onko minulla mahdollisuus elää tälläisen koiran kanssa silloinkin, jos oma elämä syyn tai toisen vuoksi muuttuu, esim työttömyys, perheenlisäys, asunnon vaihtuminen jne

Moni toki "voittaa lotossa" ja saa koirakseen tasapainoisen, mukavan kaverin jonka kanssa ei kummempia ongelmia synny. Mutta kuka sen tietää millainen karvaturri sieltä sitten paljastuukin, arpapeliä?
Aina pitää siis asennoitua siten, että ok, otan rescue- koiran ja saan juuri sen pahimman tapauksen joka ei opi sisäsiistiksi millään, haukkuu naapurit sekopäiseksi, puree ja ärhentelee, riehuu remmissä, kärvii luusto- ja nivelsairauksista, Leishmaniasta jne jne......

Aikamoinen riski ja vastuu.

2 koir kirjoitti:

Kerro hieman lukuja ja vertaa niitä kotimaisten piikille joutuvien koirien lukumäärään. Niin, kummastakaan ei ole tietoa saatavilla, pelkkää mutua. Ulkomailta tuotuja rescueita vastustetaan keskustelupalstoilla mitä mielikuvituksellisimmilla syillä. Totta niissä syissä ei yleensä ole edes siteeksi.

Lue lisää

"Kerro hieman lukuja ja vertaa niitä kotimaisten piikille joutuvien koirien lukumäärään. Niin, kummastakaan ei ole tietoa saatavilla, pelkkää mutua. Ulkomailta tuotuja rescueita vastustetaan keskustelupalstoilla mitä mielikuvituksellisimmilla syillä. Totta niissä syissä ei yleensä ole edes siteeksi."

Siis aivan samallalailla pitää miettiä riskejä kotimaisten rescue- koirienkin ottajan.
Kiistämätön totuus on se (!), että todennäköisimmin saat ns. täyspäisen, ongelmattoman ja mukavan koiran kun kasvatat sen itse PENNUSTA SAAKKA ja hankit sen vielä LUOTETTAVALTA kasvattajalta! NÄIN SE VAAN MENEE.

aloittajaaaaaaaaa kirjoitti:

"Kerro hieman lukuja ja vertaa niitä kotimaisten piikille joutuvien koirien lukumäärään. Niin, kummastakaan ei ole tietoa saatavilla, pelkkää mutua. Ulkomailta tuotuja rescueita vastustetaan keskustelupalstoilla mitä mielikuvituksellisimmilla syillä. Totta niissä syissä ei yleensä ole edes siteeksi."

Siis aivan samallalailla pitää miettiä riskejä kotimaisten rescue- koirienkin ottajan.
Kiistämätön totuus on se (!), että todennäköisimmin saat ns. täyspäisen, ongelmattoman ja mukavan koiran kun kasvatat sen itse PENNUSTA SAAKKA ja hankit sen vielä LUOTETTAVALTA kasvattajalta! NÄIN SE VAAN MENEE.

Lue lisää

Tuossa se syy vastustukseen taisi tulla. Näet maahan tuodun rescuen vievän kotimaisen ylihinnoitellun rotukoiran paikan. Rotukoiria kasvattavien tulot vähenevät, jos maahan tuodaan koiria tai Suomessa kasvatetaan sekarotuisia. Siinä se perimmöinen syy vastustukseen.

aloittajaaaaaaaaaaa kirjoitti:

Kyllä, kuten HESY:n edustajakin tuossa alussa on sanonut, ongelmia tulee kovin monelle.
On toki kaunis ja inhimillinen ajatus "pelastaa" koira kurjista oloista, mutta ikävän monelle tulee yllätyksenä se, että
a) koira onkin niin traumatisoitunut, ettei sen henkistä tasapainoa saada välttämättä koskaan millään keinoin kuntoon. Ei, vaikka olisi miten hyvä ja asiantuntva ihmisjoukkokin sitä "terapoimassa"

b) koiralla onkin (mahdollisten luonnevikojen ja peruuttamattomien traumojen LISÄKSI vielä) fyysisiä sairauksia/ vikoja/ vaivoja, joiden hoito osoittautuukin "kohtuuttoman" kalliiksi ja/ tai suuritöiseksi

AINA olisi em. tilanteissa mietittävä, mikä on eläimen kannalta kaikkein paras ratkaisu ja minkä vaivan/ vaivojen kanssa eläin tulee parhaiten toimeen VAI onko inhimillisintä lopettaa koiran kärsimykset eutanasialla?

Tätä asiaa pitäisi lähettävänkin tahon tarkemmin lähtömaassa miettiä, toki se on haastavaa, kun koirista ei useimmiten siellä tarhassa näe esim. luonteenpiirteitä niiden ollessa kovin stressaantuneita jne. Myöskään esim kaikkia rakenteellisia vikoja ei lähtömaassa useinkaan tutkita kovinkaan tarkkaan (koska käytettävissä olevat varat ovat toki rajalliset) ja sitten täällä Suomenpäässä paljastuukin koko totuus myös näiden ongelmien osalta.

Niin hyvä kuin resue- ajatus onkin, olisi sellaista harkitsevan mietittävä TODELLA tarkkaan;

- onko minulla/ meillä TODELLAKIN esim TALOUDELLISESTI varaa mahdollisten ongelmien varalle (hoitokuluvakuutustahan näille koirille ei saa) ja vielä siten, että kulut saattavat kohota tuhansiin euroihin
- onko minulla/ meillä TODELLAKIN mahdollisuus kuntouttaa esim luonnevian omaava tai vakavasti traumatisoitunut epäsosiaalinen koira ns. kunnon koirakansalaiseksi
- onko minulla/ meillä TODELLAKIN realistinen käsitys siitä, millaista on elää arkea koiran kanssa, jonka ei ole henkisesti tasapainoinen ja joka mitä todennäköisemmin omaa jonkinasteisia käytöshäiriöitä
- onko minulla mahdollisuus elää tälläisen koiran kanssa silloinkin, jos oma elämä syyn tai toisen vuoksi muuttuu, esim työttömyys, perheenlisäys, asunnon vaihtuminen jne

Moni toki "voittaa lotossa" ja saa koirakseen tasapainoisen, mukavan kaverin jonka kanssa ei kummempia ongelmia synny. Mutta kuka sen tietää millainen karvaturri sieltä sitten paljastuukin, arpapeliä?
Aina pitää siis asennoitua siten, että ok, otan rescue- koiran ja saan juuri sen pahimman tapauksen joka ei opi sisäsiistiksi millään, haukkuu naapurit sekopäiseksi, puree ja ärhentelee, riehuu remmissä, kärvii luusto- ja nivelsairauksista, Leishmaniasta jne jne......

Aikamoinen riski ja vastuu.

Lue lisää

Kylläpä jaksat suoltaa soopaa. Niille koirille saa ihan samat vakuutukset kuin suomalaisille vastaaville koirille. Eli hoitokuluvakuutuksen saa. Suurin osa noista mainitsemistasi asioista sopii ihan kaikkiin koiriin, myös paperillisiin rotukoiriin. Ja mitä tulee luonnevikoihin, kyllä ne lehdissä esiintyneet raatelutapaukset ovat pääosin ihan rotukoirien tekosia. Sitä se jalostelu teettää.

2 koir kirjoitti:

Tuossa se syy vastustukseen taisi tulla. Näet maahan tuodun rescuen vievän kotimaisen ylihinnoitellun rotukoiran paikan. Rotukoiria kasvattavien tulot vähenevät, jos maahan tuodaan koiria tai Suomessa kasvatetaan sekarotuisia. Siinä se perimmöinen syy vastustukseen.

Lue lisää

"Tuossa se syy vastustukseen taisi tulla. Näet maahan tuodun rescuen vievän kotimaisen ylihinnoitellun rotukoiran paikan. Rotukoiria kasvattavien tulot vähenevät, jos maahan tuodaan koiria tai Suomessa kasvatetaan sekarotuisia. Siinä se perimmöinen syy vastustukseen."



Ei, nyt keksit ihan omasta päästäsi tuon "syyn". En usko, että minkäänlaiset rescue- ja/ tai seropikoirat tulisivat koskaan syrjäyttämään ns. rotukoiria/ rotukoirien kasvatusta missään (länsimaisissa) maissa.

Eikä tässä minun kohdallani ole ollenkaan kyse minkäänlaisesta "rotukoirat vastaan seropi:t"- asettelusta. Tuodaanhan esim Espanjasta ihan rotukoiriakin rescue- tapauksina Suomeen.

Kyse on puhtaasti siitä, että mielestäni ns. rescue- koiria EI pitäisi lähteä kärräämään kotimaistaan mihinkään, vaan niitä olisi autettava siellä kotimaissaan. (kuten jo aloituksessa kirjoitin) Ja että mielestäni rescue- koiriin liittyy niin paljon riskejä, että niiden tuominen ja kotikoiraksi ottaminen on vähintäänkin arvelluttavaa ja kyseenalaista, eikä asiaa ole aina harkittu joka kantilta. Ihmiset vaan eivät pärjää niiden kanssa.
Uskoisinkin, että mikäli rescue- koirien maahantuonti edelleen vain lisääntyy, ja sitä kautta ongelmat siis siirtyvät enenevässä määrin tänne Suomen eläintensuojeluun/ viimekädessä kuntien ongelmiksi, tulee tulevaisuudessa asiaa koskevia lakimuutoksiakin.

Itse en koe, että (suomalaiset) seropit olisivat yhtään sen huonompia koiria kuin ns. rotukoiratkaan.

Ilmeisesti sinulla on kuitenkin asian suhteen jonkinmoinen alemmuuskompleksi ja sehän ilmanmuuta onkin tässä nyt syy, miksi johdattelet tätä keskustelua ihan sivuraiteille. Minun takiani älä huonommuutta kuitenkaan tunne, (siis siitä, ettet ole halunnut/ pystynyt maksamaan kalliista "rotukoirasta" ja että olet päätynyt hankintahinnaltaan edullisempaan vaihtoehtoon) mielestäni siis edelleenkin jokainen saa itse päättää millaisen koiran ostaa/ ottaa ja millä summalla. Toivon, ettei kyseessä kuitenkaan olisi ulkomainen resue- koira.

En aio tätä asiaa enää kanssasi vääntää, koska ilmiselvästi sinun sisälukutaidossasi on nyt (tietoista?) ongelmaa, ja yrität aloittaa juupas- eipäs ja rotukoirat vs. seropit- väittelyä.

2 koir kirjoitti:

Kylläpä jaksat suoltaa soopaa. Niille koirille saa ihan samat vakuutukset kuin suomalaisille vastaaville koirille. Eli hoitokuluvakuutuksen saa. Suurin osa noista mainitsemistasi asioista sopii ihan kaikkiin koiriin, myös paperillisiin rotukoiriin. Ja mitä tulee luonnevikoihin, kyllä ne lehdissä esiintyneet raatelutapaukset ovat pääosin ihan rotukoirien tekosia. Sitä se jalostelu teettää.

Lue lisää

mikä yhtiö antaa ulkomailtatuodulle sekarotuselle koiralle hoitokuluvakuutuksen? ainakaan pohjola eikä tapiola ei anna, ei edes kuolemanvaralta, kysytty on. En nyt kyllä ihan usko et mikään antaa...

portsa1212345 kirjoitti:

mikä yhtiö antaa ulkomailtatuodulle sekarotuselle koiralle hoitokuluvakuutuksen? ainakaan pohjola eikä tapiola ei anna, ei edes kuolemanvaralta, kysytty on. En nyt kyllä ihan usko et mikään antaa...

Lue lisää

Tapiola antaa sekarotuiselle koiralle hoitokuluvakuutuksen ja henkivakuutuksen. Yhtiö ei erottele koiraa alkuperänsä mukaan, eikä vakuutusyhtiö edes voi tietää onko koira ulkomailta vai ei. Myös Pohjolasta vakuutuksen saa.

2 koir kirjoitti:

Tapiola antaa sekarotuiselle koiralle hoitokuluvakuutuksen ja henkivakuutuksen. Yhtiö ei erottele koiraa alkuperänsä mukaan, eikä vakuutusyhtiö edes voi tietää onko koira ulkomailta vai ei. Myös Pohjolasta vakuutuksen saa.

Lue lisää

Molemmat yhtiöt nimenomaan kysyvät, mistä maasta koira on lähtöisin, eivätkä anna vakuutusta ulkolaiselle sekarotuiselle koiralle. Tuskin antavat muutkaan yhtiöt. En tiedä miltä vuodelta väitteesi on, mutta tänä päivänä ainakin tilanne on vakuutusten suhteen em.

ihdvi kirjoitti:

Molemmat yhtiöt nimenomaan kysyvät, mistä maasta koira on lähtöisin, eivätkä anna vakuutusta ulkolaiselle sekarotuiselle koiralle. Tuskin antavat muutkaan yhtiöt. En tiedä miltä vuodelta väitteesi on, mutta tänä päivänä ainakin tilanne on vakuutusten suhteen em.

Lue lisää

Tänä päivänä vakuutusta tuonti seropille

joulupukkiko kirjoitti:

Tänä päivänä vakuutusta tuonti seropille

Tuo 2 koir haluaa vain haastaa riitaa, ei oikeasti tiedä aiheista hölkäsen pölyä...

Petsie- foorumilla tästä aiheesta (rescue) keskustellaan ihan asialliseen sävyyn ja siellä esim jotkut kotihoitajat ihan avoimesti kyseenalaistavat näiden koirien Suomeen tuontia/ kertovat AVOIMESTI JA REHELLISESTI kuinka tavattoman vaikeita tapauksia useimmat niistä ovat!

ihdvi kirjoitti:

Molemmat yhtiöt nimenomaan kysyvät, mistä maasta koira on lähtöisin, eivätkä anna vakuutusta ulkolaiselle sekarotuiselle koiralle. Tuskin antavat muutkaan yhtiöt. En tiedä miltä vuodelta väitteesi on, mutta tänä päivänä ainakin tilanne on vakuutusten suhteen em.

Lue lisää

Koiran lähtömaaksihan voi sanoa minkä haluaa. Eikä lähtömaalla edes ole merkitystä vakuutuksen suhteen. Tuosta linkistä voit tarkistaa Tapiolan koiravakuutuksen ehdot ja todeta olleesi väärässä. Vakuutuksen saa.

http://www.tapiola.fi/NR/rdonlyres/86C2924D-D970-49BD-94C4-40D2CFA8C987/0/Koiravakuutusehdot_C07084.pdf

2 koir kirjoitti:

Koiran lähtömaaksihan voi sanoa minkä haluaa. Eikä lähtömaalla edes ole merkitystä vakuutuksen suhteen. Tuosta linkistä voit tarkistaa Tapiolan koiravakuutuksen ehdot ja todeta olleesi väärässä. Vakuutuksen saa.

http://www.tapiola.fi/NR/rdonlyres/86C2924D-D970-49BD-94C4-40D2CFA8C987/0/Koiravakuutusehdot_C07084.pdf

Lue lisää

Ei saa. :D

dsfbg kirjoitti:

Ei saa. :D

Onneksi kuitenkin saa.

54y4h kirjoitti:

Onneksi kuitenkin saa.

Ei saa :D

etgij kirjoitti:

Ei saa :D

Vakuutuskirjat ovat siitä todisteena.

gththgt kirjoitti:

Vakuutuskirjat ovat siitä todisteena.

Ei saa :D

dfogijr kirjoitti:

Ei saa :D

Kuvittele minun puolestani niin jos se oloasi helpottaa.

y5hh5h kirjoitti:

Kuvittele minun puolestani niin jos se oloasi helpottaa.

Ei saa :D

dfgin kirjoitti:

Ei saa :D

Tuon lapsellisen vänkäämisen sijasta voisit esittää todisteet väitteellesi. Sekarotuiselle koiralle myönnetään vakuutus, eikä vakuutusehdoissa ole mitään mainintaa koiran alkuperästä, joten vakuutuksen saa. Ei siinä itkusi auta.

ygtfu kirjoitti:

Tuon lapsellisen vänkäämisen sijasta voisit esittää todisteet väitteellesi. Sekarotuiselle koiralle myönnetään vakuutus, eikä vakuutusehdoissa ole mitään mainintaa koiran alkuperästä, joten vakuutuksen saa. Ei siinä itkusi auta.

Lue lisää

Ei saa :D

sdtphgoiejhg kirjoitti:

Ei saa :D

Olet erittäin oivallisesti näyttänyt miten lapsellisia ja keskustelukyvyttömiä ulkomaisten rescuekoirien vastustajat ovat. Kyllä olit helposti vietävissä. :)

heh heh kirjoitti:

Olet erittäin oivallisesti näyttänyt miten lapsellisia ja keskustelukyvyttömiä ulkomaisten rescuekoirien vastustajat ovat. Kyllä olit helposti vietävissä. :)

Ei saa :D :D :D.......

heh heh kirjoitti:

Olet erittäin oivallisesti näyttänyt miten lapsellisia ja keskustelukyvyttömiä ulkomaisten rescuekoirien vastustajat ovat. Kyllä olit helposti vietävissä. :)

Olet erittäin oivallisesti näyttänyt miten lapsellisia ja keskustelukyvyttömiä ulkomaisten rescuekoirien puolustajat ovat. Kyllä olit helposti vietävissä. :D





Ei saa :D

oetgiuh kirjoitti:

Tuo 2 koir haluaa vain haastaa riitaa, ei oikeasti tiedä aiheista hölkäsen pölyä...

Petsie- foorumilla tästä aiheesta (rescue) keskustellaan ihan asialliseen sävyyn ja siellä esim jotkut kotihoitajat ihan avoimesti kyseenalaistavat näiden koirien Suomeen tuontia/ kertovat AVOIMESTI JA REHELLISESTI kuinka tavattoman vaikeita tapauksia useimmat niistä ovat!

Lue lisää

Itse asiassa tässä keskustelun irvikuvassa 2 koir näyttää olevan lähes ainoa joka asioista tietää. Suosittelen lukemaan rekkurescuen tai jonkun muun asiallisen rescuesivuston keskustelupalstaa, niin voit sinäkin oppia jotakin. Voit myös lukea vakuutusyhtiöiden nettisivuja ja niistä löydät vastauksen vakuutusasiaan.

2 koir kirjoitti:

Tapiola antaa sekarotuiselle koiralle hoitokuluvakuutuksen ja henkivakuutuksen. Yhtiö ei erottele koiraa alkuperänsä mukaan, eikä vakuutusyhtiö edes voi tietää onko koira ulkomailta vai ei. Myös Pohjolasta vakuutuksen saa.

Lue lisää

..., jotta mitä vastasit vakuutusta hakiessasi koiran terveyskyselyyn? Jouduitko paljonkin valehtelemaan?

Mä hankin koiralleni pelkästään sellaisen vakuutuksen mikä kattaa ulkopuolisille aiheutuneet vahingot, jos jotakin ikävää pääsee tapahtumaan. Kyllähän mulle toki kaupattiin kaikenlaista hoitovakuutustakin, mutta enpä ottanut. Maksan sitten itse, jos jotakin tulee.

Vakuutusyhtiö OP-Pohjola vaati koiran omistajavaihdoksen paprut (Kennelliiton omistajamuutos) ja koiran hankintahinnasta pankkikuitin. Lisäksi sain vastata noin 15 kysymykseen koiran tervedentilasta (onko ollut sitä tai tätä sairautta .....kaikenlaista kivesksistä..... silmäsairauksiin......). Niihin oli helppo vastata totuudenmukaisesti, koska mulla oli entisen omistajan antama koiran eläinlääkärihistoria. Ja huom! siitä huolimati jouduin vastaamaan kyselyyn, vaikken edes ottanut mitään hoitovakuutusta.

Mitä sinä vakuutusta ottaessasi vastasit noihin eläimen terveydentilakysymyksiin? Mistä tiesit ulkomaita hankitun löytökoiran terveyshistorian niin hyvin, että pystyit niihin edes vastaamaan? Olet allekirjoittanut vakuutusta ottaessasi nimesi sellaiseen kohtaan missä vakuutat antamasi tiedot oikeiksi ..... kunnian ja omantuntosi kautta....... Mitähän vakuutusyhtiö tuumaisi siitä, että olet antanut väärää tietoa heille?

Minä en usko, että ulkomailta tuodusta etenkään aikuisesta löytö-/kulku-/katukoirasta on eläinlääkärihistoria kovinkaan hyvin saatavilla.

AdaFlink kirjoitti:

..., jotta mitä vastasit vakuutusta hakiessasi koiran terveyskyselyyn? Jouduitko paljonkin valehtelemaan?

Mä hankin koiralleni pelkästään sellaisen vakuutuksen mikä kattaa ulkopuolisille aiheutuneet vahingot, jos jotakin ikävää pääsee tapahtumaan. Kyllähän mulle toki kaupattiin kaikenlaista hoitovakuutustakin, mutta enpä ottanut. Maksan sitten itse, jos jotakin tulee.

Vakuutusyhtiö OP-Pohjola vaati koiran omistajavaihdoksen paprut (Kennelliiton omistajamuutos) ja koiran hankintahinnasta pankkikuitin. Lisäksi sain vastata noin 15 kysymykseen koiran tervedentilasta (onko ollut sitä tai tätä sairautta .....kaikenlaista kivesksistä..... silmäsairauksiin......). Niihin oli helppo vastata totuudenmukaisesti, koska mulla oli entisen omistajan antama koiran eläinlääkärihistoria. Ja huom! siitä huolimati jouduin vastaamaan kyselyyn, vaikken edes ottanut mitään hoitovakuutusta.

Mitä sinä vakuutusta ottaessasi vastasit noihin eläimen terveydentilakysymyksiin? Mistä tiesit ulkomaita hankitun löytökoiran terveyshistorian niin hyvin, että pystyit niihin edes vastaamaan? Olet allekirjoittanut vakuutusta ottaessasi nimesi sellaiseen kohtaan missä vakuutat antamasi tiedot oikeiksi ..... kunnian ja omantuntosi kautta....... Mitähän vakuutusyhtiö tuumaisi siitä, että olet antanut väärää tietoa heille?

Minä en usko, että ulkomailta tuodusta etenkään aikuisesta löytö-/kulku-/katukoirasta on eläinlääkärihistoria kovinkaan hyvin saatavilla.

Lue lisää

Ei tarvitse valehdella yhtään mitään. Enkä minä vastannut terveyskyselyyn vaan eläinlääkäri. Jos yhtään tietäisit asioista, niin tietäisit senkin, että pohjoismaiden ulkopuolelta viimeisen neljän kuukauden aikana tuoduilta vaaditaan eläinlääkärin lausunto. jos kaikki on ok, vakuutuksen saa.

Mitään eläinlääkärihistoriaa ei tarvitse edes olla tallella kuin korkeintaan siltä osin että maahantuontisäädökset ovat täyttyneet,

2 koir kirjoitti:

Ei tarvitse valehdella yhtään mitään. Enkä minä vastannut terveyskyselyyn vaan eläinlääkäri. Jos yhtään tietäisit asioista, niin tietäisit senkin, että pohjoismaiden ulkopuolelta viimeisen neljän kuukauden aikana tuoduilta vaaditaan eläinlääkärin lausunto. jos kaikki on ok, vakuutuksen saa.

Mitään eläinlääkärihistoriaa ei tarvitse edes olla tallella kuin korkeintaan siltä osin että maahantuontisäädökset ovat täyttyneet,

Lue lisää

... voi vastata kysymyksiin, mitkä koskevat koiran menneisyyttä? Jos olisin esittänyt kysymykset eläinlääkärille, niin uskonpa vahvasti, että kunnian ja omantunnon kanssa toimiva eläinlääkäri olisi sanonut, ettei voi allekirjoittaa sellaista todistusta, missä hän antaa lausunnon, ettei mitään niistä luetelluista sairauksista koiralla ole entisessä elämässään ollut.

Ja toisekseen omistajahan se allekirjoittaa vakuutusasiakirjat ja omistaja vastaa allekirjoituksellaan antamansa tiedot oikeiksi. Vakuutusasiakirjan liitteenä voi olla eläinlääkärin todistus, mutta ei se eläinlääkäri vastaa mistään muusta, kuin siitä, että hän on tutkinut "potilaan" ja havainnut sitä ja tätä.....

Kyllähän eläinlääkäri pystyy tarkastamaan koiran ja todeta senhetkiset tai vanhasta sairaudesta johtuvat silmillä havaittavat jäljet, mutta kyllä se vaatii hyvin tarkkoja tutkimuksia ja perehtyneisyyttä jonkun rodun/puskacocteilin historiaan, jos niihin vakuutusyhtiön kyselyihin vastaa totuudenmukaisesti.

AdaFlink kirjoitti:

... voi vastata kysymyksiin, mitkä koskevat koiran menneisyyttä? Jos olisin esittänyt kysymykset eläinlääkärille, niin uskonpa vahvasti, että kunnian ja omantunnon kanssa toimiva eläinlääkäri olisi sanonut, ettei voi allekirjoittaa sellaista todistusta, missä hän antaa lausunnon, ettei mitään niistä luetelluista sairauksista koiralla ole entisessä elämässään ollut.

Ja toisekseen omistajahan se allekirjoittaa vakuutusasiakirjat ja omistaja vastaa allekirjoituksellaan antamansa tiedot oikeiksi. Vakuutusasiakirjan liitteenä voi olla eläinlääkärin todistus, mutta ei se eläinlääkäri vastaa mistään muusta, kuin siitä, että hän on tutkinut "potilaan" ja havainnut sitä ja tätä.....

Kyllähän eläinlääkäri pystyy tarkastamaan koiran ja todeta senhetkiset tai vanhasta sairaudesta johtuvat silmillä havaittavat jäljet, mutta kyllä se vaatii hyvin tarkkoja tutkimuksia ja perehtyneisyyttä jonkun rodun/puskacocteilin historiaan, jos niihin vakuutusyhtiön kyselyihin vastaa totuudenmukaisesti.

Lue lisää

pitäisi osata vastata kysymyksiin, joita ei edes kysytä.

Tässä keskustelussa on jo linkitetty se lausunto, jonka eläinlääkäri täyttää. Tässä vielä kerran se uudelleen.

http://www.tapiola.fi/NR/rdonlyres/7CDE3758-8C5A-458F-89DB-5C6269A3C741/0/ElainlaaklausuntopienelaimetV07069.pdf

erghhhhhhhhhh kirjoitti:

Tässäpä taas yksi hyvä esimerkki siitä, miten ei osata ajatella asioita isommassa mittakaavassa, huoh!

Eli se, että sinulla on kaksi "upeaa" rescue- koiraa ja vaikka sinun kahdellakymmenellä kettutyttökaverillasikin olisi "upeita", niin kuinka moni rescue- koira joka Suomeen on tuotu, onkin osoittautunut kaikkea muuta kuin "upeiksi"?!

Niistä epäonnistuneista kotiuttamisista kun ei vaan yleensä pahemmin foorumeilla asianosaiset keskustele..

(mm syystä, että esim ne kettutytöt joilla kaikki on mennyt putkeen, ovat kovia tuomitsemaan epäonnistumiset ja syyttävät usein/ helposti epäonnista, vaikka rehellisesti katsottuna KUKAAN ei olisi niiden koirien kanssa pärjännyt sillä monet rescue- koirista ovat pahoin traumatisoituneet lähtömaassaan!)

..ja siksi jotkut luulevat, että kaikki rescue-koirat ovat "upeita".

Lue lisää

"huoh" :D
Mutta tässä taas nähdään että jotkut yleistää liian rajusti. Rauhoitus nyt vähän. Nuo tapaukset ei tarkoita ettei rescue koiran otto kannattaisi. Eihän koiran oton kuulukkaan olla "kannattavaa". En ainankaan koiraa ottaessani ajatellut onko se "kannattavaa" vai ei, vaan päätin helpottaa espanjalaisen löytökoiran elämää antamalla sille hyvän tulevaisuuden täällä suomessa. :) Ja hyvin on sujunut, monella tuttavallanikin on rescue koiria, enkä tunne henkilökohtaisesti yhtään tapausta jossa koira olisi jouduttu hylkäämään.
Jos rescue koiran ottaa, pitää hyväksyä se riski että sillä on käytös ongelmia (omallani oli, mutta enhän sitä hylännyt, enhän?) Ja pitää varautua siihen että koiraa pitää kouluttaa. Ei se koiran vika ole että sillä on käytös ongelmia. On ihmisen vika, jos ottaa käytöongelmaisen koiran eikä jaksakkaan siitä huolehtia.

2 koir kirjoitti:

pitäisi osata vastata kysymyksiin, joita ei edes kysytä.

Tässä keskustelussa on jo linkitetty se lausunto, jonka eläinlääkäri täyttää. Tässä vielä kerran se uudelleen.

http://www.tapiola.fi/NR/rdonlyres/7CDE3758-8C5A-458F-89DB-5C6269A3C741/0/ElainlaaklausuntopienelaimetV07069.pdf

Lue lisää

... kysymyksiin vakuutusta ottaessasi? Ethän sinäkään, saati sitten eläinlääkäri voi tietää, jotta onko koirallasi ollut jotain niitä sairauksia, mitä siellä vakuutusta ottaessa kysytään. Sanoitko vakuutusta ottaessasi vakuutusyhtiölle, ettet tiedä, jotta onko sitä.... ja tätä ollut?

Mulla ei ole mitään sitä vastaan, että joku ottaa jonkun räksyn ulkomailta. Se on rakas (toivottavasti) emännälleen/isännälleen.

Mutta maksetaanko me rehelliset suomalaisten koiran omistajat myös joidenkin ulkomaan tuontien ongelmat kasvaneina vakuutusmaksuina?

AdaFlink kirjoitti:

... kysymyksiin vakuutusta ottaessasi? Ethän sinäkään, saati sitten eläinlääkäri voi tietää, jotta onko koirallasi ollut jotain niitä sairauksia, mitä siellä vakuutusta ottaessa kysytään. Sanoitko vakuutusta ottaessasi vakuutusyhtiölle, ettet tiedä, jotta onko sitä.... ja tätä ollut?

Mulla ei ole mitään sitä vastaan, että joku ottaa jonkun räksyn ulkomailta. Se on rakas (toivottavasti) emännälleen/isännälleen.

Mutta maksetaanko me rehelliset suomalaisten koiran omistajat myös joidenkin ulkomaan tuontien ongelmat kasvaneina vakuutusmaksuina?

Lue lisää

JOS näille tuontirescueille jonkun (vastuu- tms) vakuutuksen jostakin saa, ( HUOM niille ei tänäpäivänä saa esim HOITOKULUVAKUUTUSTA) niin tietenkin se, että niille "sattuu ja tapahtuu" maksatetaan kaikkien vakuuttajien pussista... :C

nloln kirjoitti:

"huoh" :D
Mutta tässä taas nähdään että jotkut yleistää liian rajusti. Rauhoitus nyt vähän. Nuo tapaukset ei tarkoita ettei rescue koiran otto kannattaisi. Eihän koiran oton kuulukkaan olla "kannattavaa". En ainankaan koiraa ottaessani ajatellut onko se "kannattavaa" vai ei, vaan päätin helpottaa espanjalaisen löytökoiran elämää antamalla sille hyvän tulevaisuuden täällä suomessa. :) Ja hyvin on sujunut, monella tuttavallanikin on rescue koiria, enkä tunne henkilökohtaisesti yhtään tapausta jossa koira olisi jouduttu hylkäämään.
Jos rescue koiran ottaa, pitää hyväksyä se riski että sillä on käytös ongelmia (omallani oli, mutta enhän sitä hylännyt, enhän?) Ja pitää varautua siihen että koiraa pitää kouluttaa. Ei se koiran vika ole että sillä on käytös ongelmia. On ihmisen vika, jos ottaa käytöongelmaisen koiran eikä jaksakkaan siitä huolehtia.

Lue lisää

"Ei se koiran vika ole että sillä on käytös ongelmia. On ihmisen vika, jos ottaa käytöongelmaisen koiran eikä jaksakkaan siitä huolehtia."

-noh eihän aloittaja koiria syytäkkään, haloo! sisälukutaitoa peliin, kiitos!!

aloittajaaaaaaaa kirjoitti:

"Tuossa se syy vastustukseen taisi tulla. Näet maahan tuodun rescuen vievän kotimaisen ylihinnoitellun rotukoiran paikan. Rotukoiria kasvattavien tulot vähenevät, jos maahan tuodaan koiria tai Suomessa kasvatetaan sekarotuisia. Siinä se perimmöinen syy vastustukseen."



Ei, nyt keksit ihan omasta päästäsi tuon "syyn". En usko, että minkäänlaiset rescue- ja/ tai seropikoirat tulisivat koskaan syrjäyttämään ns. rotukoiria/ rotukoirien kasvatusta missään (länsimaisissa) maissa.

Eikä tässä minun kohdallani ole ollenkaan kyse minkäänlaisesta "rotukoirat vastaan seropi:t"- asettelusta. Tuodaanhan esim Espanjasta ihan rotukoiriakin rescue- tapauksina Suomeen.

Kyse on puhtaasti siitä, että mielestäni ns. rescue- koiria EI pitäisi lähteä kärräämään kotimaistaan mihinkään, vaan niitä olisi autettava siellä kotimaissaan. (kuten jo aloituksessa kirjoitin) Ja että mielestäni rescue- koiriin liittyy niin paljon riskejä, että niiden tuominen ja kotikoiraksi ottaminen on vähintäänkin arvelluttavaa ja kyseenalaista, eikä asiaa ole aina harkittu joka kantilta. Ihmiset vaan eivät pärjää niiden kanssa.
Uskoisinkin, että mikäli rescue- koirien maahantuonti edelleen vain lisääntyy, ja sitä kautta ongelmat siis siirtyvät enenevässä määrin tänne Suomen eläintensuojeluun/ viimekädessä kuntien ongelmiksi, tulee tulevaisuudessa asiaa koskevia lakimuutoksiakin.

Itse en koe, että (suomalaiset) seropit olisivat yhtään sen huonompia koiria kuin ns. rotukoiratkaan.

Ilmeisesti sinulla on kuitenkin asian suhteen jonkinmoinen alemmuuskompleksi ja sehän ilmanmuuta onkin tässä nyt syy, miksi johdattelet tätä keskustelua ihan sivuraiteille. Minun takiani älä huonommuutta kuitenkaan tunne, (siis siitä, ettet ole halunnut/ pystynyt maksamaan kalliista "rotukoirasta" ja että olet päätynyt hankintahinnaltaan edullisempaan vaihtoehtoon) mielestäni siis edelleenkin jokainen saa itse päättää millaisen koiran ostaa/ ottaa ja millä summalla. Toivon, ettei kyseessä kuitenkaan olisi ulkomainen resue- koira.

En aio tätä asiaa enää kanssasi vääntää, koska ilmiselvästi sinun sisälukutaidossasi on nyt (tietoista?) ongelmaa, ja yrität aloittaa juupas- eipäs ja rotukoirat vs. seropit- väittelyä.

Lue lisää

rescuet on niinkun kalasataman romaanit. kyseisen maan ongelmat siirretään tänne.

349tuj kirjoitti:

JOS näille tuontirescueille jonkun (vastuu- tms) vakuutuksen jostakin saa, ( HUOM niille ei tänäpäivänä saa esim HOITOKULUVAKUUTUSTA) niin tietenkin se, että niille "sattuu ja tapahtuu" maksatetaan kaikkien vakuuttajien pussista... :C

Lue lisää

No toi vakuutus kyssäreissä valehtelu lähinnä kuvastaa vain näiden rescue intoilijoiden yleistä luonnetta ja sivistystä. Hankkikaa työpaikka ja opetelkaa olemaan rehellisiä. Miettikää sitten rescueta ja muuta idun syöntiä.

31 kirjoitti:

No toi vakuutus kyssäreissä valehtelu lähinnä kuvastaa vain näiden rescue intoilijoiden yleistä luonnetta ja sivistystä. Hankkikaa työpaikka ja opetelkaa olemaan rehellisiä. Miettikää sitten rescueta ja muuta idun syöntiä.

Lue lisää

Kirjoitustaidon ja luetun ymmärtämisen puute kuvastaa lähinnä vain vähälahjaisuuttasi. Mene johonkin lasten palstalle kiihkoilemaan.

*** kirjoitti:

Kirjoitustaidon ja luetun ymmärtämisen puute kuvastaa lähinnä vain vähälahjaisuuttasi. Mene johonkin lasten palstalle kiihkoilemaan.

totta olen vähälahjainen ja kirjoitustaidoton, muttta onneksi en sentään valehtele vakuutusasioissa tai muissakaan.

aloittajaaaaaaaaa kirjoitti:

"Kerro hieman lukuja ja vertaa niitä kotimaisten piikille joutuvien koirien lukumäärään. Niin, kummastakaan ei ole tietoa saatavilla, pelkkää mutua. Ulkomailta tuotuja rescueita vastustetaan keskustelupalstoilla mitä mielikuvituksellisimmilla syillä. Totta niissä syissä ei yleensä ole edes siteeksi."

Siis aivan samallalailla pitää miettiä riskejä kotimaisten rescue- koirienkin ottajan.
Kiistämätön totuus on se (!), että todennäköisimmin saat ns. täyspäisen, ongelmattoman ja mukavan koiran kun kasvatat sen itse PENNUSTA SAAKKA ja hankit sen vielä LUOTETTAVALTA kasvattajalta! NÄIN SE VAAN MENEE.

Lue lisää

Jos tulisi laki, ettei koiranpennusta saisi pyytää yhtään hintaa, mistähän loytyisi LUOTETTAVIA kasvattajia. Rahan takia pentuja tuotetaan ja kilpailevaa ulkomaantuontia koitetaan parjata. Kennelliitto ja rotuyhdistykset sallivat sairaaksi jalostettujen ns. rotukoirien tuotannon. Jos pennuista ei saisi hyviä rahoja, koko typerä näyttelytoiminta kuihtuisi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tulisi laki, ettei koiranpennusta saisi pyytää yhtään hintaa, mistähän loytyisi LUOTETTAVIA kasvattajia. Rahan takia pentuja tuotetaan ja kilpailevaa ulkomaantuontia koitetaan parjata. Kennelliitto ja rotuyhdistykset sallivat sairaaksi jalostettujen ns. rotukoirien tuotannon. Jos pennuista ei saisi hyviä rahoja, koko typerä näyttelytoiminta kuihtuisi.

Lue lisää

Suurin osa näyttelyitä harrastavista on ihan tavis koiranomistajia, ei kasvattajia. Myös kasvattajille ne näyttelyt tuottavat vain rahanmenoa, joten nimenomaan ne pennejä laskevat tehtailijat eivät näyttelyissä naamaansa näytä. Että kylläpä nyt oli taas huvittavaa lukea aivopierujasi. 😂

2 koir kirjoitti:

Minua kiinnostaa pääasiassa vain omat koirani ja upeita ovat. Se on täysin yhdentekevää mitä sinä asiasta ajattelet. Kettutyttökavereitakaan minulla ei ole.

No kuinka moni tuoduista koirista on osoittautunut kaikkia muuta kuin upeiksi? Mitä tuon aloituksen vaahtoamisen takana on? Tuskin ainakaan faktoja.

Lue lisää

Upeat, etsii uusia koteja kun ottaja ei halua pitää.Kertonee niistä, kun ilmoitukset lisääntyy, ja ongelmat.

aloittajaaaaaaaaa kirjoitti:

"Kerro hieman lukuja ja vertaa niitä kotimaisten piikille joutuvien koirien lukumäärään. Niin, kummastakaan ei ole tietoa saatavilla, pelkkää mutua. Ulkomailta tuotuja rescueita vastustetaan keskustelupalstoilla mitä mielikuvituksellisimmilla syillä. Totta niissä syissä ei yleensä ole edes siteeksi."

Siis aivan samallalailla pitää miettiä riskejä kotimaisten rescue- koirienkin ottajan.
Kiistämätön totuus on se (!), että todennäköisimmin saat ns. täyspäisen, ongelmattoman ja mukavan koiran kun kasvatat sen itse PENNUSTA SAAKKA ja hankit sen vielä LUOTETTAVALTA kasvattajalta! NÄIN SE VAAN MENEE.

Lue lisää

Olen kanssasi joka asiassa samaa mieltä, mutta katson paljon youtubea ja haluni auttaa näitä koiria on pohjaton. Tavallaan olen masokisti, kun katson näitä videoita, mutta näiden koirien loppu videoissa ainakin on onnellinen. Ne ovat hyvin hoidettuja ja iloisia.

2 koir kirjoitti:

Tuossa se syy vastustukseen taisi tulla. Näet maahan tuodun rescuen vievän kotimaisen ylihinnoitellun rotukoiran paikan. Rotukoiria kasvattavien tulot vähenevät, jos maahan tuodaan koiria tai Suomessa kasvatetaan sekarotuisia. Siinä se perimmöinen syy vastustukseen.

Lue lisää

Höpöhöpö.... Tautiriski kaikille Suomenkoirille ja myös ihmisille. Kato netistä, löydät tiedon.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tulisi laki, ettei koiranpennusta saisi pyytää yhtään hintaa, mistähän loytyisi LUOTETTAVIA kasvattajia. Rahan takia pentuja tuotetaan ja kilpailevaa ulkomaantuontia koitetaan parjata. Kennelliitto ja rotuyhdistykset sallivat sairaaksi jalostettujen ns. rotukoirien tuotannon. Jos pennuista ei saisi hyviä rahoja, koko typerä näyttelytoiminta kuihtuisi.

Lue lisää

Eihän koiran hankkiminen ole koskaan rahallisesti kannattavaa. Oli sitten rotu tai resque koira. Huonolla tuurilla menee tuhansia euroja. Puhun omasta kokemuksesta. Enää en hanki koiraa.

voisiko kirjoitti:

tuon vaahtoamisen takana olla aito huoli siitä että niin kovin moni reskue päätyy piikille ja sitä myöden iäisyysmatkalle? Täällä suomessa. Eiköhän olisi ihan järkevämpää ja halvempaa hoitaa homma lähtömaassa?

Lue lisää

Aika kylmä ja julma ajatusmaailma sinulla. Olisitko samaa mieltä jos kyse olisi esimerkiksi lapsista? Koirien lopettamisen maksaa kuitenkin omistaja. Vuosien terapiakäynnit, mahdollinen työttömyys, masennuslääkkeet ja muut valtionkassaa kuluttavat palvelut tuevat jokaiselle meistä verojen muodossa kalliiksi. Eikö olisi järkevämpää ja halvempaa kylmästi vain lahdata trauma lapset pois?

aloittajaaaaaaaaa kirjoitti:

"Kerro hieman lukuja ja vertaa niitä kotimaisten piikille joutuvien koirien lukumäärään. Niin, kummastakaan ei ole tietoa saatavilla, pelkkää mutua. Ulkomailta tuotuja rescueita vastustetaan keskustelupalstoilla mitä mielikuvituksellisimmilla syillä. Totta niissä syissä ei yleensä ole edes siteeksi."

Siis aivan samallalailla pitää miettiä riskejä kotimaisten rescue- koirienkin ottajan.
Kiistämätön totuus on se (!), että todennäköisimmin saat ns. täyspäisen, ongelmattoman ja mukavan koiran kun kasvatat sen itse PENNUSTA SAAKKA ja hankit sen vielä LUOTETTAVALTA kasvattajalta! NÄIN SE VAAN MENEE.

Lue lisää

Sori vaan mutta ei kaikki pennut edes kokeneilta kasvattijilta ole täydellisiä. Niillekin voi tulla kaikkia ongelmia.

Kun netissä pyörii, niin löytää kaikenlaista;
eräskin koiria ulkomailta tuova yhdistys kertoo omilla julkisilla sivuillaan koirasta, joka;
oli n 12v kun se tuli yhdistykselle 13.10
14.10 se vietiin ensimmäisen kerran lääkäriin ja todettiin että toinen silmä on sokea ja se on lähes kuuroutunut korvatulehdusten takia, vatsassa yksi kasvain
14.11 vietiin 2. kerran lääkäriin; koiralla syöpäkasvain suurentunut, ei kannata leikata, nyt kokonaan sokea, ei pääse liikkumaan, ei syö/ juo kunnolla...
25.11 koira menehtyi 25.11. Vatsassa oli lukuisia kasvaimia ja sillä oli kovia kipuja. (tämän yhdistys siis itse kertoo sivuillaan)

Eläinsuojelullisesti olisi ollut armollisinta lopettaa AJOISSA hempeily ja koiran parhaaksi lopettaa se viimeistään heti tuolloin 14.11, (ehkäpä jo 14.10)! Yhdistys kuitenkin keräsi rahaa lahjoittajilta koiraa varten ja suoraansanottuna antoi sen kärsiä, kunnes koira menehtyi (HUOM! ei siis silloinkaan lopetettu!?!?!) 25.11. Olisiko tämäkin tapaus adoptoitu ennenpitkään esim Suomeen? Nyt vaan koira ehtikin menehtyä ennen sitä...

Tälläiset yhdistykset saavat PALJON hyvää aikaan, siitä niille kaikki kiitos! Mutta kuka niiden toimintaa valvoo ja kuinka vältyttäisiin vastaavanlaisilta "ylihoitoyrityksiltä"?

Yhtä tärkeää, kuin kaltoinkohdeltujen eläinten auttaminen ja niiden olojen parantaminen on, on vakavasti sairaiden ja kärsivien eläinten OIKEA- AIKAINEN ja oikeintehty eutanasia! Tässä asiassa yhdistys, joka huonokuntoista koiraa "suojelee" on todella tärkeän asian vartijana ja tilanteita pitää ehdottomasti osata katsoa eläimen ja sen hyvinvoinnin kannalta! Ei sen, että onko koira kuinka säälittävä ja olisiko se kuinkakin "ihanaa ja kivaa" saada elämään mahd. pitkään. Miksi elää pitkään jos se on pelkkää kärsimystä?

aloittajaaaaaa kirjoitti:

Kun netissä pyörii, niin löytää kaikenlaista;
eräskin koiria ulkomailta tuova yhdistys kertoo omilla julkisilla sivuillaan koirasta, joka;
oli n 12v kun se tuli yhdistykselle 13.10
14.10 se vietiin ensimmäisen kerran lääkäriin ja todettiin että toinen silmä on sokea ja se on lähes kuuroutunut korvatulehdusten takia, vatsassa yksi kasvain
14.11 vietiin 2. kerran lääkäriin; koiralla syöpäkasvain suurentunut, ei kannata leikata, nyt kokonaan sokea, ei pääse liikkumaan, ei syö/ juo kunnolla...
25.11 koira menehtyi 25.11. Vatsassa oli lukuisia kasvaimia ja sillä oli kovia kipuja. (tämän yhdistys siis itse kertoo sivuillaan)

Eläinsuojelullisesti olisi ollut armollisinta lopettaa AJOISSA hempeily ja koiran parhaaksi lopettaa se viimeistään heti tuolloin 14.11, (ehkäpä jo 14.10)! Yhdistys kuitenkin keräsi rahaa lahjoittajilta koiraa varten ja suoraansanottuna antoi sen kärsiä, kunnes koira menehtyi (HUOM! ei siis silloinkaan lopetettu!?!?!) 25.11. Olisiko tämäkin tapaus adoptoitu ennenpitkään esim Suomeen? Nyt vaan koira ehtikin menehtyä ennen sitä...

Tälläiset yhdistykset saavat PALJON hyvää aikaan, siitä niille kaikki kiitos! Mutta kuka niiden toimintaa valvoo ja kuinka vältyttäisiin vastaavanlaisilta "ylihoitoyrityksiltä"?

Yhtä tärkeää, kuin kaltoinkohdeltujen eläinten auttaminen ja niiden olojen parantaminen on, on vakavasti sairaiden ja kärsivien eläinten OIKEA- AIKAINEN ja oikeintehty eutanasia! Tässä asiassa yhdistys, joka huonokuntoista koiraa "suojelee" on todella tärkeän asian vartijana ja tilanteita pitää ehdottomasti osata katsoa eläimen ja sen hyvinvoinnin kannalta! Ei sen, että onko koira kuinka säälittävä ja olisiko se kuinkakin "ihanaa ja kivaa" saada elämään mahd. pitkään. Miksi elää pitkään jos se on pelkkää kärsimystä?

Lue lisää

En nyt puutu vakuutusvänkkäämiseen sen enempää, mutta ihan tiedoksi, jos on koira tuotu vaikka espanjasta ja valehdellaan suomalaiseksi ja sitten saa vakuutuksen ja sitten löytyy vaikka tuo leishmania niin siinäpä sitten odottaa syyte vakuutuspetoksesta.. Onnea sitten sen kanssa, et muuten saa millekään koiralle sitten enää vakuutusta, mistään.

Mutta mutta. Muutamaan resvue koiraan olen päässyt tässä tutustumaan. 'Tarkemmin sanoen neljään. Yksi näistä oli tasapainoinen ja sopeutunut. Sen emännällä oli ollut aikaa laittaa koiraan ja sen uudelleen koulutukseen. Ensimmäiset kolme viikkoa tämä kyseinen koira asui sängyn alla, koska pelkäsi niin paljon... Teki sinne siis myös tarpeet ja hienoa oli kuulemma niitä siivota. No sai sitten lopulta 1/2 vuoden päästä koiran luottamuksen sille tasolle, että koirasta oli saatu sisäsiisiti ja emäntä ja emännän äiti sai siihen koskea. Koira oli tuolloin 1 1/2 vuotias. Nyt koira on 5 ja vihdoin sosiaalinen ja hyvätapainen koira. Tosin edelleen on arka, jos vastaan tulee iso mies. Mutta ei arvaamaton, enää. Että siis vain 4 vuotta töitä ja sai kaupunkikelpoisen koiran... (En itse kyllä varmaan jaksaisi noin hitaalla etenemisellä)

Sitten on nämä kolme muuta... Ensimmäinen tuli suomeen kaksi vuotiaana, jouduttiin lopettamaan puolen vuoden jälkeen, koska kärsi jostain veritaudista. (Tuli Espanjasta) En tiedä sen tarkemmin taudista. Toinen on mielestäni aivan hullu. Se on ollut Suomessa nyt 2 vuotta ja on täysin arvaamaton. Ja kouluttaa on kyllä yritetty. Omistajalla on toinen koira, suomalainen pennusta asti kasvatettu, joka on täysin tasapainoinen. No mutta tämä rescue, ei voi sietää muita koiria kuin tuota yhtä. LApset ei voi tulla kahta metriä lähemmäs tai sekoaa. Saattaa kulkea ihan nätisti ja sitten yhtäkkiä hyökkää vastaantulevaa kohti (oli se sitten lenkkeilijä, koira, pyörä, roska, lehti....) No nyt on sitten lopetusuhan alla tämä. Kolmas rescue on vielä vähän kysymysmerkki, koska on ollut Suomessa vasta 4kk. Mutta toistaiseksi ei salli kuin kahden omistajansa läheisyyden ja muille murisee ja varmaan purisi jos saisi mahdollisuuden. No tässä on kuitenkin positiivisuutta ilmassa, koska näyttää pikkuhiljaa paremmalta että alkaisi sietää lisää ihmisiä. Olen itse oman hauvani kanssa auttanut sitä oppimaan ohituksia muista koirista, ja toistaiseksi se on vielä aikamoista ruljanssia. Koira on noin 1v vanha. Eli toivoa on vielä, tuli kuitenkin Suomeen niin nuorena. No omaan koiraani on alkanut tottua ja ehkä pikkuhiljaa saa sitä tulla joksus muutakin kuin kontrolloidusti vähän nuuhkaisemaan. Mutta saa nähdä. Toivon kuitenkin parasta. Sillä on onneksi sentään kaksi omistautunutta ja osaavaa kouluttajaa.

Hyvähän se on jos itsellä on ihana koira ja kaikki meni hyvin, mutta valitettavasti harvoin niin käy. Siksi omani otin Suomesta ja kasvattajalta ja terveystutkituista vanhemmista.

auttaja kirjoitti:

En nyt puutu vakuutusvänkkäämiseen sen enempää, mutta ihan tiedoksi, jos on koira tuotu vaikka espanjasta ja valehdellaan suomalaiseksi ja sitten saa vakuutuksen ja sitten löytyy vaikka tuo leishmania niin siinäpä sitten odottaa syyte vakuutuspetoksesta.. Onnea sitten sen kanssa, et muuten saa millekään koiralle sitten enää vakuutusta, mistään.

Mutta mutta. Muutamaan resvue koiraan olen päässyt tässä tutustumaan. 'Tarkemmin sanoen neljään. Yksi näistä oli tasapainoinen ja sopeutunut. Sen emännällä oli ollut aikaa laittaa koiraan ja sen uudelleen koulutukseen. Ensimmäiset kolme viikkoa tämä kyseinen koira asui sängyn alla, koska pelkäsi niin paljon... Teki sinne siis myös tarpeet ja hienoa oli kuulemma niitä siivota. No sai sitten lopulta 1/2 vuoden päästä koiran luottamuksen sille tasolle, että koirasta oli saatu sisäsiisiti ja emäntä ja emännän äiti sai siihen koskea. Koira oli tuolloin 1 1/2 vuotias. Nyt koira on 5 ja vihdoin sosiaalinen ja hyvätapainen koira. Tosin edelleen on arka, jos vastaan tulee iso mies. Mutta ei arvaamaton, enää. Että siis vain 4 vuotta töitä ja sai kaupunkikelpoisen koiran... (En itse kyllä varmaan jaksaisi noin hitaalla etenemisellä)

Sitten on nämä kolme muuta... Ensimmäinen tuli suomeen kaksi vuotiaana, jouduttiin lopettamaan puolen vuoden jälkeen, koska kärsi jostain veritaudista. (Tuli Espanjasta) En tiedä sen tarkemmin taudista. Toinen on mielestäni aivan hullu. Se on ollut Suomessa nyt 2 vuotta ja on täysin arvaamaton. Ja kouluttaa on kyllä yritetty. Omistajalla on toinen koira, suomalainen pennusta asti kasvatettu, joka on täysin tasapainoinen. No mutta tämä rescue, ei voi sietää muita koiria kuin tuota yhtä. LApset ei voi tulla kahta metriä lähemmäs tai sekoaa. Saattaa kulkea ihan nätisti ja sitten yhtäkkiä hyökkää vastaantulevaa kohti (oli se sitten lenkkeilijä, koira, pyörä, roska, lehti....) No nyt on sitten lopetusuhan alla tämä. Kolmas rescue on vielä vähän kysymysmerkki, koska on ollut Suomessa vasta 4kk. Mutta toistaiseksi ei salli kuin kahden omistajansa läheisyyden ja muille murisee ja varmaan purisi jos saisi mahdollisuuden. No tässä on kuitenkin positiivisuutta ilmassa, koska näyttää pikkuhiljaa paremmalta että alkaisi sietää lisää ihmisiä. Olen itse oman hauvani kanssa auttanut sitä oppimaan ohituksia muista koirista, ja toistaiseksi se on vielä aikamoista ruljanssia. Koira on noin 1v vanha. Eli toivoa on vielä, tuli kuitenkin Suomeen niin nuorena. No omaan koiraani on alkanut tottua ja ehkä pikkuhiljaa saa sitä tulla joksus muutakin kuin kontrolloidusti vähän nuuhkaisemaan. Mutta saa nähdä. Toivon kuitenkin parasta. Sillä on onneksi sentään kaksi omistautunutta ja osaavaa kouluttajaa.

Hyvähän se on jos itsellä on ihana koira ja kaikki meni hyvin, mutta valitettavasti harvoin niin käy. Siksi omani otin Suomesta ja kasvattajalta ja terveystutkituista vanhemmista.

Lue lisää

Just näin, tuo vakuutusvänkkääjä ei ilm oo omilleen ottanu vakuutusta vaikka täällä muuta esittää, sillä; vaikka ehdoissa ei mainita sekarotusuudesta/ rescuetapauksesta mitään, niin ihan jokanen vakuutusyhtiö vaatii etenkin sekarotusilta terveysselvityksen (rotukoirilta rekkarit) ja vast sen jälkeen hyväksyvät JA RESCUE KOIRAN KYSEES OLLES HYLKÄÄVÄT . Mulla on itellä aikanaa ollu espanjasta tuotu rescue ja kysyin vakuutusta kaikista yhtiöistä; ei saatu :(

Ja se koira; nyt jo kuollut, jäi karkureissullaan auton alle :(. Enkä kyllä enää ikuna ota ulkomailta rescueta; kyllä teetti töitä! Alottaja ihan oikeessa.

maijapoppanen-87 kirjoitti:

Just näin, tuo vakuutusvänkkääjä ei ilm oo omilleen ottanu vakuutusta vaikka täällä muuta esittää, sillä; vaikka ehdoissa ei mainita sekarotusuudesta/ rescuetapauksesta mitään, niin ihan jokanen vakuutusyhtiö vaatii etenkin sekarotusilta terveysselvityksen (rotukoirilta rekkarit) ja vast sen jälkeen hyväksyvät JA RESCUE KOIRAN KYSEES OLLES HYLKÄÄVÄT . Mulla on itellä aikanaa ollu espanjasta tuotu rescue ja kysyin vakuutusta kaikista yhtiöistä; ei saatu :(

Ja se koira; nyt jo kuollut, jäi karkureissullaan auton alle :(. Enkä kyllä enää ikuna ota ulkomailta rescueta; kyllä teetti töitä! Alottaja ihan oikeessa.

Lue lisää

Eläinlääkärin lausunto vaaditaan pohjoismaiden ulkopuolelta tuodulta koiralta, oli se sekarotuinen, rotukoira, rescuekoira tai mikä muu tahansa. Jos tarkastuksessa ei ilmene mitään hälyttävää, saa vakuutuksen mille tahansa koiralle. Nämä tiedot olisi löytynyt jo edellä linkitetystä vakuutusehdoista. Se näkyy myös tästä koiravakuutushakemuksesta.

http://www.tapiola.fi/NR/rdonlyres/BD8FCF93-D6D6-4940-8392-A7AB89C1CB59/0/KoiravakuutushakemustäytettäväA07048.pdf

tietoa kehiin kirjoitti:

Eläinlääkärin lausunto vaaditaan pohjoismaiden ulkopuolelta tuodulta koiralta, oli se sekarotuinen, rotukoira, rescuekoira tai mikä muu tahansa. Jos tarkastuksessa ei ilmene mitään hälyttävää, saa vakuutuksen mille tahansa koiralle. Nämä tiedot olisi löytynyt jo edellä linkitetystä vakuutusehdoista. Se näkyy myös tästä koiravakuutushakemuksesta.

http://www.tapiola.fi/NR/rdonlyres/BD8FCF93-D6D6-4940-8392-A7AB89C1CB59/0/KoiravakuutushakemustäytettäväA07048.pdf

Lue lisää

Vakuutusyhtiöiden mielest se, et koira on resuetapaus ja tuodaa ulkomailta on sitten ilmesesti "hälyyttävää" eivätkä anna vakuutusta.

Älkää pilatko ketjun pääpointtia noilla paskaväitteillä vakuutuksista!

maijapoppanen-87 kirjoitti:

Vakuutusyhtiöiden mielest se, et koira on resuetapaus ja tuodaa ulkomailta on sitten ilmesesti "hälyyttävää" eivätkä anna vakuutusta.

Älkää pilatko ketjun pääpointtia noilla paskaväitteillä vakuutuksista!

Lue lisää

Meillä on 2 venäjältä tullutta rescuekoiraa ja hyvin pyyhkii.

maijapoppanen-87 kirjoitti:

Vakuutusyhtiöiden mielest se, et koira on resuetapaus ja tuodaa ulkomailta on sitten ilmesesti "hälyyttävää" eivätkä anna vakuutusta.

Älkää pilatko ketjun pääpointtia noilla paskaväitteillä vakuutuksista!

Lue lisää

Kyllä ne vakuutusyhtiöt antavat vakuutuksen. Turhaan provoilet päivänselvässä tapauksessa. Tässä ketjussa ei muuten edes ole pääpointtia, ei oikein mitään pointtia. Pelkkää tyhjänpäiväistä mielikuvituksen tulosta aloitus ja suurin osa viesteistä.

mmm. kirjoitti:

Kyllä ne vakuutusyhtiöt antavat vakuutuksen. Turhaan provoilet päivänselvässä tapauksessa. Tässä ketjussa ei muuten edes ole pääpointtia, ei oikein mitään pointtia. Pelkkää tyhjänpäiväistä mielikuvituksen tulosta aloitus ja suurin osa viesteistä.

Lue lisää

Että Hsy ihan turhaan asiasta huolestuu. Jokainen, jolla on kokemusta ns vaikeista koirista, tietää, että ongelmat voivat olla todella hankaliakin hoitaa. Siis traumatisoituneista koirista. Olisi tärkeää, että tästä asiasta myös puhutaan. Koska tämä asia on täysi totuus. Varmasti seassa on myöskin ns. helppoja yksilöitä, sitä en kiistä.

Itse tunnen henkilökohtaisesti kaksi tällaista Espanjan rescue-koiraa. Enkä ole ihan varmaa, onko ne se perhe pelastanut, koska koirat lihoivat nopeasti niin paljon, että eivät jaksa liikkuakaan enää. Pahaa tekee katsoa. Mutta varmaan on nyt pelastajilla hyvä mieli. Koirilla on nyt koti, mutta eivät ne elä hyvää elämää. Siihen ei riitä pelkästään välittäminen ja katto pään päällä. Noh, lihavuus hoitikin sitten joitakin kouluttamattomuusongelmia pois ihan itsestään. Että näin naapurustollakin on hiukan helpompaa.

Kun katselee esimerkiksi noita Tallinnan pelastettavia koiria, niin siellä on paljon jo lähtökohtaisestikin haastavia rotuyhdistelmiä. Jos näitä joutuu traumatisoituneena tietämättömille pelastajille, niin lopputulosta ei ole hankalaa ennustaa valitettavasti.

Toivottavasti joku kuitenkin lukee tämänkin ketjun, ja herää pohtimaan omia resurssejaan. Nimittäin, jos ei ole todella paljon resursseja keskittyä koiraan, kannattaa olla entistäkin tarkempi hankintaprosessissa. Itsekkin joskus luin noiden pelastettujen tarinoita, ja kyllä siellä oli liikaa koiria, jotka vielä Suomessakin olivat joutuneet uuden kodin etsintään. Valitettavasti.

kommentoija... kirjoitti:

Että Hsy ihan turhaan asiasta huolestuu. Jokainen, jolla on kokemusta ns vaikeista koirista, tietää, että ongelmat voivat olla todella hankaliakin hoitaa. Siis traumatisoituneista koirista. Olisi tärkeää, että tästä asiasta myös puhutaan. Koska tämä asia on täysi totuus. Varmasti seassa on myöskin ns. helppoja yksilöitä, sitä en kiistä.

Itse tunnen henkilökohtaisesti kaksi tällaista Espanjan rescue-koiraa. Enkä ole ihan varmaa, onko ne se perhe pelastanut, koska koirat lihoivat nopeasti niin paljon, että eivät jaksa liikkuakaan enää. Pahaa tekee katsoa. Mutta varmaan on nyt pelastajilla hyvä mieli. Koirilla on nyt koti, mutta eivät ne elä hyvää elämää. Siihen ei riitä pelkästään välittäminen ja katto pään päällä. Noh, lihavuus hoitikin sitten joitakin kouluttamattomuusongelmia pois ihan itsestään. Että näin naapurustollakin on hiukan helpompaa.

Kun katselee esimerkiksi noita Tallinnan pelastettavia koiria, niin siellä on paljon jo lähtökohtaisestikin haastavia rotuyhdistelmiä. Jos näitä joutuu traumatisoituneena tietämättömille pelastajille, niin lopputulosta ei ole hankalaa ennustaa valitettavasti.

Toivottavasti joku kuitenkin lukee tämänkin ketjun, ja herää pohtimaan omia resurssejaan. Nimittäin, jos ei ole todella paljon resursseja keskittyä koiraan, kannattaa olla entistäkin tarkempi hankintaprosessissa. Itsekkin joskus luin noiden pelastettujen tarinoita, ja kyllä siellä oli liikaa koiria, jotka vielä Suomessakin olivat joutuneet uuden kodin etsintään. Valitettavasti.

Lue lisää

... että edes jotkut muutamat tähän aloittamaani ketjuun kirjoittaneet ovat sisäistäneet kiihkoilematta sen, mitä tässä ajan takaa.

Nimenomaan; miettikää ihmiset todella tarkkaan (ja rehellisesti!), mikä on paras apukeino näille koirille ja mihin kunkin resurssit riittävät.
Ymmärtäähän sen, että auttamisen halu on suuri, mutta kun ne realiteetit tulevatkin sitten arjessa kovin monella vastaan. Valitettavasti läheskään kaikkia kaltoinkohdeltuja koiria ei voida kuntouttaa "kotikoiriksi" millään keinoin.

Säästyttäisiin monelta, monelta murheelta...

tietoa kehiin kirjoitti:

Eläinlääkärin lausunto vaaditaan pohjoismaiden ulkopuolelta tuodulta koiralta, oli se sekarotuinen, rotukoira, rescuekoira tai mikä muu tahansa. Jos tarkastuksessa ei ilmene mitään hälyttävää, saa vakuutuksen mille tahansa koiralle. Nämä tiedot olisi löytynyt jo edellä linkitetystä vakuutusehdoista. Se näkyy myös tästä koiravakuutushakemuksesta.

http://www.tapiola.fi/NR/rdonlyres/BD8FCF93-D6D6-4940-8392-A7AB89C1CB59/0/KoiravakuutushakemustäytettäväA07048.pdf

Lue lisää

HOITOKULUVAKUUTUSTA!!! SIITÄHÄN TÄSSÄ ALUNPERIN OLI KIRJOITETTU!

459uy9 kirjoitti:

HOITOKULUVAKUUTUSTA!!! SIITÄHÄN TÄSSÄ ALUNPERIN OLI KIRJOITETTU!

Minulla on kaksi venäjältä tullutta rescueta, joilla kummallakin on myös hoitokuluvakuutus. Mitään ei tarvinnut valehdella, ja ihan normaalisti korvasivat sen yhden kerran kun olen sitä joutunut käyttämään.

Sitten itse asiaan. Olen todellakin sitä mieltä, että rescue koiran hankkimista tulisi harkita ja perehtyä asiaan kunnolla.
Meillä ensimmäinen koira oli helppo, oli samantien kuin kotonaan eikä sen kanssa ole koskaan ollut mitään ongelmia.
Toinen taas oli 70 kiloinen, metsästä löydetty arkajalka. Se jouduttiin rauhoittamaan rajaeläinlääkärin toimesta vain jotta se saataisiin kuljetettua kotiin.Tuon kanssa se tutustuminen oli sitten hiukan vaikeampaa. Ensimmäisen viikon en kiinnittänyt siihen mitään huomiota, se sai vain kulkea oman mielensä mukaan kotona ja isolla aidatulla pihalla ja tarkkailla meitä.Annoin koiran itse tulla ottamaan kontaktia kun se tahtoi ja aloin sitten pikku hiljaa opettamaan sille hoitotoimenpiteitä,remmissä kulkemista ja muita ihmeellisyyksiä.Aika nopeasti tuokin oppi luottamaan ja tottelemaan, vaikka duunia sen kanssa saikin tehdä.Nykyisin tuo entinen villikoira ei edes tahtoisi nukkua ilman peittoa ja pyytää lämpimään kylpyyn, vaikka ennen kylpyhuoneeseen vieminen sai aikaan korvia raastavan kirkumiskohtauksen.

Itse päädyin rescueen, koska halusin nimenomaan sekarotuisen koiran. Sain tarpeeksi omien ja lähipiirini koirien perinnöllisistä sairauksista. Ja miksi en antaisi jollekkin kodittomalle uutta mahdollisuutta mieluummin kuin tukisin jotain pentuja tehtailevaa kusipäätä?
Meillä on nyt takana yhteistä taivalta 5vuotta ensimmäisen haukun kanssa ja 4vuotta toisen, enkä ole kyllä katunut päivääkään. Mutta tosiaan, heittopusseiksi ei rescue koiria tulisi ottaa, niillä on ollut jo tarpeeksi kurjuutta elämässään.

aloittajaaaaaa kirjoitti:

Kun netissä pyörii, niin löytää kaikenlaista;
eräskin koiria ulkomailta tuova yhdistys kertoo omilla julkisilla sivuillaan koirasta, joka;
oli n 12v kun se tuli yhdistykselle 13.10
14.10 se vietiin ensimmäisen kerran lääkäriin ja todettiin että toinen silmä on sokea ja se on lähes kuuroutunut korvatulehdusten takia, vatsassa yksi kasvain
14.11 vietiin 2. kerran lääkäriin; koiralla syöpäkasvain suurentunut, ei kannata leikata, nyt kokonaan sokea, ei pääse liikkumaan, ei syö/ juo kunnolla...
25.11 koira menehtyi 25.11. Vatsassa oli lukuisia kasvaimia ja sillä oli kovia kipuja. (tämän yhdistys siis itse kertoo sivuillaan)

Eläinsuojelullisesti olisi ollut armollisinta lopettaa AJOISSA hempeily ja koiran parhaaksi lopettaa se viimeistään heti tuolloin 14.11, (ehkäpä jo 14.10)! Yhdistys kuitenkin keräsi rahaa lahjoittajilta koiraa varten ja suoraansanottuna antoi sen kärsiä, kunnes koira menehtyi (HUOM! ei siis silloinkaan lopetettu!?!?!) 25.11. Olisiko tämäkin tapaus adoptoitu ennenpitkään esim Suomeen? Nyt vaan koira ehtikin menehtyä ennen sitä...

Tälläiset yhdistykset saavat PALJON hyvää aikaan, siitä niille kaikki kiitos! Mutta kuka niiden toimintaa valvoo ja kuinka vältyttäisiin vastaavanlaisilta "ylihoitoyrityksiltä"?

Yhtä tärkeää, kuin kaltoinkohdeltujen eläinten auttaminen ja niiden olojen parantaminen on, on vakavasti sairaiden ja kärsivien eläinten OIKEA- AIKAINEN ja oikeintehty eutanasia! Tässä asiassa yhdistys, joka huonokuntoista koiraa "suojelee" on todella tärkeän asian vartijana ja tilanteita pitää ehdottomasti osata katsoa eläimen ja sen hyvinvoinnin kannalta! Ei sen, että onko koira kuinka säälittävä ja olisiko se kuinkakin "ihanaa ja kivaa" saada elämään mahd. pitkään. Miksi elää pitkään jos se on pelkkää kärsimystä?

Lue lisää

Kyseisessä tapauksessahan oli siis juuri tämä nyt telkkarissakin vast ikään esitelty Espanjassa toimiva suomalaispariskunnan "koirahoitola"... Välttäkää ko. paikkaa, vaikka he omasta mielestään parhaansa yrittävätkin koirien eteen tehdä.

auttaja kirjoitti:

En nyt puutu vakuutusvänkkäämiseen sen enempää, mutta ihan tiedoksi, jos on koira tuotu vaikka espanjasta ja valehdellaan suomalaiseksi ja sitten saa vakuutuksen ja sitten löytyy vaikka tuo leishmania niin siinäpä sitten odottaa syyte vakuutuspetoksesta.. Onnea sitten sen kanssa, et muuten saa millekään koiralle sitten enää vakuutusta, mistään.

Mutta mutta. Muutamaan resvue koiraan olen päässyt tässä tutustumaan. 'Tarkemmin sanoen neljään. Yksi näistä oli tasapainoinen ja sopeutunut. Sen emännällä oli ollut aikaa laittaa koiraan ja sen uudelleen koulutukseen. Ensimmäiset kolme viikkoa tämä kyseinen koira asui sängyn alla, koska pelkäsi niin paljon... Teki sinne siis myös tarpeet ja hienoa oli kuulemma niitä siivota. No sai sitten lopulta 1/2 vuoden päästä koiran luottamuksen sille tasolle, että koirasta oli saatu sisäsiisiti ja emäntä ja emännän äiti sai siihen koskea. Koira oli tuolloin 1 1/2 vuotias. Nyt koira on 5 ja vihdoin sosiaalinen ja hyvätapainen koira. Tosin edelleen on arka, jos vastaan tulee iso mies. Mutta ei arvaamaton, enää. Että siis vain 4 vuotta töitä ja sai kaupunkikelpoisen koiran... (En itse kyllä varmaan jaksaisi noin hitaalla etenemisellä)

Sitten on nämä kolme muuta... Ensimmäinen tuli suomeen kaksi vuotiaana, jouduttiin lopettamaan puolen vuoden jälkeen, koska kärsi jostain veritaudista. (Tuli Espanjasta) En tiedä sen tarkemmin taudista. Toinen on mielestäni aivan hullu. Se on ollut Suomessa nyt 2 vuotta ja on täysin arvaamaton. Ja kouluttaa on kyllä yritetty. Omistajalla on toinen koira, suomalainen pennusta asti kasvatettu, joka on täysin tasapainoinen. No mutta tämä rescue, ei voi sietää muita koiria kuin tuota yhtä. LApset ei voi tulla kahta metriä lähemmäs tai sekoaa. Saattaa kulkea ihan nätisti ja sitten yhtäkkiä hyökkää vastaantulevaa kohti (oli se sitten lenkkeilijä, koira, pyörä, roska, lehti....) No nyt on sitten lopetusuhan alla tämä. Kolmas rescue on vielä vähän kysymysmerkki, koska on ollut Suomessa vasta 4kk. Mutta toistaiseksi ei salli kuin kahden omistajansa läheisyyden ja muille murisee ja varmaan purisi jos saisi mahdollisuuden. No tässä on kuitenkin positiivisuutta ilmassa, koska näyttää pikkuhiljaa paremmalta että alkaisi sietää lisää ihmisiä. Olen itse oman hauvani kanssa auttanut sitä oppimaan ohituksia muista koirista, ja toistaiseksi se on vielä aikamoista ruljanssia. Koira on noin 1v vanha. Eli toivoa on vielä, tuli kuitenkin Suomeen niin nuorena. No omaan koiraani on alkanut tottua ja ehkä pikkuhiljaa saa sitä tulla joksus muutakin kuin kontrolloidusti vähän nuuhkaisemaan. Mutta saa nähdä. Toivon kuitenkin parasta. Sillä on onneksi sentään kaksi omistautunutta ja osaavaa kouluttajaa.

Hyvähän se on jos itsellä on ihana koira ja kaikki meni hyvin, mutta valitettavasti harvoin niin käy. Siksi omani otin Suomesta ja kasvattajalta ja terveystutkituista vanhemmista.

Lue lisää

Viisaasti teit. Minkä takia hankkia itselleen turhia ongelmia.

Meillä on rescue-koira Virosta ja toinen on suomalainen puhdasrotuinen paperillinen pentuna meille tullut kasvattajalta.

Kummallakin on vakuutus Tapiolassa. Suosittelen Tapiolaa. Meidän puhdasrotuinen on sairastellut ERITTÄIN PALJON ja vakuutusta on todellakin tarvittu. Vaikka koiran pitäisi olla nyt vasta elämänsä puolivälissä!

Meidän sekarotuinen "virolainen" on tullut noin 1-vuotiaana ja seitsemän vuoden meillä-olo aikana ei ole sairastanut kertaakaan!!! Ainoastaan rokotuksilla ja siinä samalla tietysti tehdään perus-terveystarkastus.

Sekarotuisella on myös paljon parempi hermorakenne ja se on paljon älykkäämpi. Siis nyt vertaan näitä kahta omaani. Puhdasrotuiseni ei edes ole mikään sairaaksi jalostettu rotu, niin kuin useat puhdasrotuiset nykyään ovat.

Nämä sekarotuiset virolaiset ovat myös pärjänneet erittäin hyvin niin toko- kuin agilitykoirinakin!
Niin myös tämä omanikin.

Tietysti jo siinä vaiheessa kun harkitsee rescue-koiran ottamista, on tutustuttava huolellisesti yhdistykseen, mistä sen ottaa. Huom: varo yksityisiä, jotka kauppaavat vale-rescueita! Ne ovat usein tulleet ulkomailta pentutehtaista!

Samoin on varauduttava eläimen mahdollisiin sairauksiin ja ongelmiin, esim. aikuinen koira ei aina ehkä olekaan sisäsiisti. (omani oli sisäsiisti, vaikka tuli tarhalta jonne sen oli joku hylännyt.)

Mutta samat ongelmat ovat tietysti edessä vaikka ottaisit suomesta kodinvaihtajakoiran: se saattaa tehdä asiat sisälle, olla agressiivinen liian kovalla kädellä koulutettu ja/tai sairas. Monet ihmiset suomessa antavat koiransa eteenpäin "allergian" takia. Nämä kodinvaihtajakoirat ovat usein agressiivisia, koska lasten on annettu kiusata niitä. Eli lapsiperhe on pilannut koiran elämän. Tai oikeammin sanottuna lapsiperheen vanhemmat.

TiinaLiisa1234 kirjoitti:

Meillä on rescue-koira Virosta ja toinen on suomalainen puhdasrotuinen paperillinen pentuna meille tullut kasvattajalta.

Kummallakin on vakuutus Tapiolassa. Suosittelen Tapiolaa. Meidän puhdasrotuinen on sairastellut ERITTÄIN PALJON ja vakuutusta on todellakin tarvittu. Vaikka koiran pitäisi olla nyt vasta elämänsä puolivälissä!

Meidän sekarotuinen "virolainen" on tullut noin 1-vuotiaana ja seitsemän vuoden meillä-olo aikana ei ole sairastanut kertaakaan!!! Ainoastaan rokotuksilla ja siinä samalla tietysti tehdään perus-terveystarkastus.

Sekarotuisella on myös paljon parempi hermorakenne ja se on paljon älykkäämpi. Siis nyt vertaan näitä kahta omaani. Puhdasrotuiseni ei edes ole mikään sairaaksi jalostettu rotu, niin kuin useat puhdasrotuiset nykyään ovat.

Nämä sekarotuiset virolaiset ovat myös pärjänneet erittäin hyvin niin toko- kuin agilitykoirinakin!
Niin myös tämä omanikin.

Tietysti jo siinä vaiheessa kun harkitsee rescue-koiran ottamista, on tutustuttava huolellisesti yhdistykseen, mistä sen ottaa. Huom: varo yksityisiä, jotka kauppaavat vale-rescueita! Ne ovat usein tulleet ulkomailta pentutehtaista!

Samoin on varauduttava eläimen mahdollisiin sairauksiin ja ongelmiin, esim. aikuinen koira ei aina ehkä olekaan sisäsiisti. (omani oli sisäsiisti, vaikka tuli tarhalta jonne sen oli joku hylännyt.)

Mutta samat ongelmat ovat tietysti edessä vaikka ottaisit suomesta kodinvaihtajakoiran: se saattaa tehdä asiat sisälle, olla agressiivinen liian kovalla kädellä koulutettu ja/tai sairas. Monet ihmiset suomessa antavat koiransa eteenpäin "allergian" takia. Nämä kodinvaihtajakoirat ovat usein agressiivisia, koska lasten on annettu kiusata niitä. Eli lapsiperhe on pilannut koiran elämän. Tai oikeammin sanottuna lapsiperheen vanhemmat.

Lue lisää

Tosiaankin rescue koirissa, kuten kaikissa koirissa, on erilaisia yksilöitä, toiset ovat sosiaalisempia, rohkeampia ja muutenkin helpompia, mutta toiset voivaat olla erittäin vaikeita ja hankalia tapauksia. Nuo tietysti riippuvat koiran menneisyydestä ja uudesta omistajasta.

Samoin terveysjututkin, toiset voivat olla hyvinkin terveitä ja hyvinvoivia, toiset vaikeasti sairaita ja täynnä loisia.

Kannattaa siis miettiä ottaako ensimmäiseksi koiraksi rescue-koiran vai kotimaisen pennun kasvattajalta.

Itse en kannata juurikaan rescue toimintaa, osa koirista levittää vain uusia tauteja ja loisia tullessaan tänne, samoin aloitusviestin hylkäämis -juttu, osa koiristahan vain pannaan kiertoon kun ei enää jakseta.

rescueveks kirjoitti:

Tosiaankin rescue koirissa, kuten kaikissa koirissa, on erilaisia yksilöitä, toiset ovat sosiaalisempia, rohkeampia ja muutenkin helpompia, mutta toiset voivaat olla erittäin vaikeita ja hankalia tapauksia. Nuo tietysti riippuvat koiran menneisyydestä ja uudesta omistajasta.

Samoin terveysjututkin, toiset voivat olla hyvinkin terveitä ja hyvinvoivia, toiset vaikeasti sairaita ja täynnä loisia.

Kannattaa siis miettiä ottaako ensimmäiseksi koiraksi rescue-koiran vai kotimaisen pennun kasvattajalta.

Itse en kannata juurikaan rescue toimintaa, osa koirista levittää vain uusia tauteja ja loisia tullessaan tänne, samoin aloitusviestin hylkäämis -juttu, osa koiristahan vain pannaan kiertoon kun ei enää jakseta.

Lue lisää

Olipas aloittajalla ihana joulu :kirjoitti paskaa suomi 24;ään JOULUAATTONA :DDDDDDDDDDDDDDDDD

hfcgh kirjoitti:

Olipas aloittajalla ihana joulu :kirjoitti paskaa suomi 24;ään JOULUAATTONA :DDDDDDDDDDDDDDDDD

Kaikki eivät vietä joulua, haloo :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

ergjeop kirjoitti:

Kaikki eivät vietä joulua, haloo :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

noin 100 prosenttia suomen väestöstä :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

nii just

Tiedoksi vain, että eri rescueydistyksillä on erilaisia käytäntöjä.
Minulla on koira Romaniasta, Koditomien koirien ystävät ry:n kautta.

Jos minä haluan MILLOIN VAIN luopua koirastani (mitä en ikinä tekisi!!!), vaikka sen takia että se olisi muuttunut yhtäkkiä mielestäni rumaksi, saisin puolet adoptiomaksusta takaisin ja yhdistys sijoittaisi koiran eteenpäin, ei Hesy, rankkuri tai muukaan taho. En ole törmännyt vastaavaan menetelmään muualla, mutta saattaa se silti olla käytössä.

Koirien ystävien tarhalla (ylläpitää Save the Dogs: savethedogs.eu) on joka päivä töissä paljon hlökuntaa, myös eläinlääkäreitä. Tässä tietoa koirien terveydestä:

"Koirien terveys

Kodittomien koirien ystävät ry on rekisteröitynyt tuojaksi elintarviketurvallisuusvirasto Eviraan numerolla 77/0521/2010 ja noudattaa kaupallisen tuonnin vaatimuksia. Koirat kirjataan Trade Control and Expert System (Traces) -järjestelmään, joka mahdollistaa eläinten jäljittämisen ja valvonnan EU:ssa.

Olemme erittäin tarkkoja sairauksien suhteen ja teemme kaikkiemme saadaksemme Suomeen vain terveitä ja hyvinvoivia yksilöitä. Sivun alalaidasta voit lukea enemmän Romaniassa esiintyvistä sairauksista.

Kaikki koirat ovat kastroituja kotiin tullessaan, paitsi eritystapaukset jossa pentu on liian heikko kastroitavaksi (ilmoitamme siitä omistajalle erikseen). Nartuilla on tällöin siis kohtu ja munasarjat poistettu.

Kaikilla koirilla on mikrosiru sekä EU-passi.

Kaikki koirat saavat seuraavat rokotukset hyvissä ajoissa ennen matkaa:

- Raivotauti
- Penikkatauti
- Parvo
- Tarttuva maksatulehdus - HCC
- Parainfluenssa (kennelyskä)
- Leptospiroosi

Lisäksi teemme kaikille koirille leishmania-, erlichia-, babesia- sekä sydänmatotestin.

Kaikki koirat saavat myös tuontimääräyksien mukaan lääkettä ekinokokkoosia aiheuttavia heisimatoja vastaan. Jokainen koira saa myös ulkoloishäätöjä ennen kotiintuloa.

IATA:n suositusten mukaisesti rauhoitttavia lääkkeitä ei anneta koirille ennen lentoa kuin poikkeustapauksissa.

Vaikka koirasi on saanut ennen matkaa ekinokokkoosilääkityksen, sinun tulee madottaa koirasi uudelleen heti kotiintulon jälkeen heismatolääkityksellä, esim. Drontal tai Droncit. Yhden tai kahden viikon kuluttua sinun tulee antaa vielä viiden päivän matokuuri Axilur tai Benecur valmisteella, jotka tehovat myös Strongyloides stercoralis nimiseen sulakkamatoon, joka elää Etelä-Euroopassa. Hakiessasi koirasi lentokentältä saat mukaan seka Axilur että Drontal matokuurit. Huomioithan, että myös perheen muut koirat tulee matdottaa samanaikaisesti. On tärkeää, että korjaat koirasi ulosteet huolellisesti kunnes madotukset on hoidettu, tämä siis minimoi kaikki mahdolliset riskit.

Koiralle tehdään kattava kliininen tutkimus 1-2 viikkoa ennen kotiintulopäivää ja silloin raportoimme mahdolliset tilapäiset sairaudet tai vammat. Ei ole harvinaista että koirilla on esim. pieniä haavoja, korvatulehduksia tai sienitulehduksia. Nämä hoidetaan kuitenkin kuntoon ennen kotiintuloa ellei toisin sovita omistajan kanssa, jos esim. hoito kestäisi sen verran ettei sitä saa hoidettua ennen matkaa. Eläinlääkäri tutkii koiran taas päivää ennen matkaa. Ilmoitamme aina omistajalle koiran terveyteen liittyvät poikkeavat tilanteet.

Vaikka koirat ovat saaneet kaikki rokotukset ja ne on todettu terveiksi eläinlääkärin tutkimuksessa, emme voi taata, ettei koiraan olisi tarttunut mitään testiajankohdan ja kotimatkan välissä. Emme ole vastuussa ns. piilevistä vammoista tai sairauksista, joita emme Romanian puuttuvien eläinlääkintävarustusten ja resurssien johdosta ole pystyneet ennalta toteamaan. Erityisesti tieto ja kokemus ortopediasta on Romaniassa heikko. Piileviä vammoja voi olla esim. oireeton artroosi ja artriitti sekä nivelrikot, oireeton dysplasia tai luxatio, esiasteinen silmäsairaus, loissairaudet, jotka ovat testivaiheessa latentteja jne. Emme pysty ennakoimaan sairauksia, jotka aiheutuvat katuolosuhteiden erittäin ravintoköyhästä ruuasta tai jopa nälkiintymisestä. Emme myöskään voi vastata katuelämän koiralle aiheuttamista vanhoista vammoista, joista kukaan ei ole ollut aikaisemmin tietonen.

Koiran tuominen maasta, jossa on erilainen tautitilanne kuin Suomessa, ei ole täysin riskitöntä. Yhdistys tekee omasta puolestaan kaikkensa, jotta koirat olisivat täysin terveitä Suomeen tullessa. Edellytämme kuitenkin vastuullista toimintaa myös omistajalta; perehtyminen Romaniassa esiintyvistä sairauksista kertovaan tietopakettiin, jonka annetaan kotiin adoption yhteydessä, on suotavaa ja tarvittaessa tulee hakea eläinlääkäriltä apua ja neuvoa.

Tunnemme suurta moraalista vastuuta sekä Romanian että Suomen koiria kohtaan ja emme ikinä tahallaan aiheuttaisi niille vaaraa. Yritämme kaikkien mahdollisuuksiemme mukaan antaa näille koirille hyvät edellytykset pitkään ja terveeseen elämään täällä Suomessa.
(jatkuu...)

Romania yllätti :) kirjoitti:

Tiedoksi vain, että eri rescueydistyksillä on erilaisia käytäntöjä.
Minulla on koira Romaniasta, Koditomien koirien ystävät ry:n kautta.

Jos minä haluan MILLOIN VAIN luopua koirastani (mitä en ikinä tekisi!!!), vaikka sen takia että se olisi muuttunut yhtäkkiä mielestäni rumaksi, saisin puolet adoptiomaksusta takaisin ja yhdistys sijoittaisi koiran eteenpäin, ei Hesy, rankkuri tai muukaan taho. En ole törmännyt vastaavaan menetelmään muualla, mutta saattaa se silti olla käytössä.

Koirien ystävien tarhalla (ylläpitää Save the Dogs: savethedogs.eu) on joka päivä töissä paljon hlökuntaa, myös eläinlääkäreitä. Tässä tietoa koirien terveydestä:

"Koirien terveys

Kodittomien koirien ystävät ry on rekisteröitynyt tuojaksi elintarviketurvallisuusvirasto Eviraan numerolla 77/0521/2010 ja noudattaa kaupallisen tuonnin vaatimuksia. Koirat kirjataan Trade Control and Expert System (Traces) -järjestelmään, joka mahdollistaa eläinten jäljittämisen ja valvonnan EU:ssa.

Olemme erittäin tarkkoja sairauksien suhteen ja teemme kaikkiemme saadaksemme Suomeen vain terveitä ja hyvinvoivia yksilöitä. Sivun alalaidasta voit lukea enemmän Romaniassa esiintyvistä sairauksista.

Kaikki koirat ovat kastroituja kotiin tullessaan, paitsi eritystapaukset jossa pentu on liian heikko kastroitavaksi (ilmoitamme siitä omistajalle erikseen). Nartuilla on tällöin siis kohtu ja munasarjat poistettu.

Kaikilla koirilla on mikrosiru sekä EU-passi.

Kaikki koirat saavat seuraavat rokotukset hyvissä ajoissa ennen matkaa:

- Raivotauti
- Penikkatauti
- Parvo
- Tarttuva maksatulehdus - HCC
- Parainfluenssa (kennelyskä)
- Leptospiroosi

Lisäksi teemme kaikille koirille leishmania-, erlichia-, babesia- sekä sydänmatotestin.

Kaikki koirat saavat myös tuontimääräyksien mukaan lääkettä ekinokokkoosia aiheuttavia heisimatoja vastaan. Jokainen koira saa myös ulkoloishäätöjä ennen kotiintuloa.

IATA:n suositusten mukaisesti rauhoitttavia lääkkeitä ei anneta koirille ennen lentoa kuin poikkeustapauksissa.

Vaikka koirasi on saanut ennen matkaa ekinokokkoosilääkityksen, sinun tulee madottaa koirasi uudelleen heti kotiintulon jälkeen heismatolääkityksellä, esim. Drontal tai Droncit. Yhden tai kahden viikon kuluttua sinun tulee antaa vielä viiden päivän matokuuri Axilur tai Benecur valmisteella, jotka tehovat myös Strongyloides stercoralis nimiseen sulakkamatoon, joka elää Etelä-Euroopassa. Hakiessasi koirasi lentokentältä saat mukaan seka Axilur että Drontal matokuurit. Huomioithan, että myös perheen muut koirat tulee matdottaa samanaikaisesti. On tärkeää, että korjaat koirasi ulosteet huolellisesti kunnes madotukset on hoidettu, tämä siis minimoi kaikki mahdolliset riskit.

Koiralle tehdään kattava kliininen tutkimus 1-2 viikkoa ennen kotiintulopäivää ja silloin raportoimme mahdolliset tilapäiset sairaudet tai vammat. Ei ole harvinaista että koirilla on esim. pieniä haavoja, korvatulehduksia tai sienitulehduksia. Nämä hoidetaan kuitenkin kuntoon ennen kotiintuloa ellei toisin sovita omistajan kanssa, jos esim. hoito kestäisi sen verran ettei sitä saa hoidettua ennen matkaa. Eläinlääkäri tutkii koiran taas päivää ennen matkaa. Ilmoitamme aina omistajalle koiran terveyteen liittyvät poikkeavat tilanteet.

Vaikka koirat ovat saaneet kaikki rokotukset ja ne on todettu terveiksi eläinlääkärin tutkimuksessa, emme voi taata, ettei koiraan olisi tarttunut mitään testiajankohdan ja kotimatkan välissä. Emme ole vastuussa ns. piilevistä vammoista tai sairauksista, joita emme Romanian puuttuvien eläinlääkintävarustusten ja resurssien johdosta ole pystyneet ennalta toteamaan. Erityisesti tieto ja kokemus ortopediasta on Romaniassa heikko. Piileviä vammoja voi olla esim. oireeton artroosi ja artriitti sekä nivelrikot, oireeton dysplasia tai luxatio, esiasteinen silmäsairaus, loissairaudet, jotka ovat testivaiheessa latentteja jne. Emme pysty ennakoimaan sairauksia, jotka aiheutuvat katuolosuhteiden erittäin ravintoköyhästä ruuasta tai jopa nälkiintymisestä. Emme myöskään voi vastata katuelämän koiralle aiheuttamista vanhoista vammoista, joista kukaan ei ole ollut aikaisemmin tietonen.

Koiran tuominen maasta, jossa on erilainen tautitilanne kuin Suomessa, ei ole täysin riskitöntä. Yhdistys tekee omasta puolestaan kaikkensa, jotta koirat olisivat täysin terveitä Suomeen tullessa. Edellytämme kuitenkin vastuullista toimintaa myös omistajalta; perehtyminen Romaniassa esiintyvistä sairauksista kertovaan tietopakettiin, jonka annetaan kotiin adoption yhteydessä, on suotavaa ja tarvittaessa tulee hakea eläinlääkäriltä apua ja neuvoa.

Tunnemme suurta moraalista vastuuta sekä Romanian että Suomen koiria kohtaan ja emme ikinä tahallaan aiheuttaisi niille vaaraa. Yritämme kaikkien mahdollisuuksiemme mukaan antaa näille koirille hyvät edellytykset pitkään ja terveeseen elämään täällä Suomessa.
(jatkuu...)

Lue lisää

”Tietoa koirien sairauksista Romaniassa

PENIKKATAUTI
Penikkatauti on sairaus jota esiintyy kaikkialla maailmassa ja voi tarttua kaiken ikäisiin koiriin, mutta yleensä pentuihin tai vanhoihin koiriin, joilla on heikentynyt immuunivaste. Penikkatauti yhdessä parvon kanssa tappavat eniten pentuja Romaniassa.

Penikkataudin oireisiin kuuluu oksentaminen, ripuli sekä erilaiset bakteerien aiheuttamat infektiot. Toissijaisina oireina voi esiintyä esim. keuhkotulehdusta. Sairauden myöhäisemmässä vaiheessa koira voi saada kuoristuskohtauksia sekä muita neurologisia oireita, ja tässä vaiheessa koiran elämä ei yleensä ole enää pelastettavissa. Penikkatauti ei voi tarttua ihmisiin.

Kaikille koirille, jotka otetaan tarhalle annetaan välittömästi parvorokotus ja rokotus on voimassa adoptiohetkellä.

PARVOVIRUS
Parvovirus on erittäin tarttuva sairaus, joka on yleinen Romaniassa varsinkin pennuilla. Parvovirus johtaa usein kuolemaan.

Virus levittyy suusta suoleen ja aiheuttaa siellä tulehduksia. Parvon oireita ovat alentunut yleiskunto, voimakkaat oksennukset sekä verinen ripuli. Nämä oireet johtavat kuivumiseen ja pentu kuolee 2-4 päivän sisällä ilman apua. Parvovirus ei voi tarttua ihmisiin.

Kaikille koirille, jotka otetaan tarhalle annetaan välittömästi parvorokotus ja rokotus on voimassa adoptiohetkellä.

SYYHY
Syyhy on erittäin tavallinen ihosairaus koirilla Romaniassa. Yleensä kyseessä on kettukapi, jonka aiheuttaa Sarcoptes scabiei niminen punkki. Syyhyä on myös muilla eläilajeilla ja ihmiselläkin sitä esiintyy (joskin erityyppisenä aiheuttajasta riippuen)

Punkki elää ihon ensimmäisessä kerroksessa, johon se kaivaa onkaloita ja minuii sinne. Syyhy on todella tarttuva sairaus ja sen vuoksi sitä on paljon Romaniassa. Oireet ovat eriasteinen kutina ja iholle ilmestyy punaisia pieniä nappulamaisia kohoumia, kuten esim. jossakin rokossa tai atooppisessa ihossa. Myöhemmässä vaiheessa koiralta lähtevät karvat. Ilman hoitoa koira voi kuolla toissijaisiin sairauksiin; kuivuuteen tai nälkään, koska senvastustuskyky ja vireystila on jo niin alhainen. Syyhy on onneksi helposti hoidettavissa ja koira parantuu kokonaan. Alla vasemmalla on kuva Ricosta, jolla tarhalle tulon yhteydessä puuttui melkein kaikki karvat. Hoidon jälkeen hän muutti uuteen kotiinsa Ruotsiin ja oikeassa kuvassa näkyy miltä hän näyttää tänään.


Syhy on monella katukoiralla enemmän sääntö kuin poikkeus kaikkialla maailmassa, mutta tehokkaalla hoidolla siitä pääsee onneksi eroon. Koirat, jotka tulevat uusiin koteihin Suomeen ovat saattaneet kärsiä joskus syyhystä, mutta ne on hoidettu kuntoon jo tarhalla ja Suomeen tuleessaan ovat terveitä.

RABIES
Rabies ei ole, päin vastoin mitä monet luulevat, mikään tavallinen sairaus romanian koirilla, mutta sitä esiintyy. Vuosittain noin 30 koiraa saa taudin (keskiarvo vuosina 2000-2007). Eniten rabiestapauksia on villieläimillä, etenkin ketuilla. Romania on EU:n määräysten mukaisesti aloittanut kampanjan rabieksen poistamiseksi ja tavoitteena on saada tauti hallintaan vuoteen 2016 mennessä niin sanotulla ORV:lla (kettujen oraali rabiesrokotus).

Rabies on virustauti joka hyökkää keskushermostoon. Itämisaika, eli aika, joka kuluu tartunnan saamisen ja taudin puhkeamisen välillä, vaihtelee muutamasta viikosta jopa vuoteen. Yleisintä on kuitenkin että oireet puhkeavat 2-7 viikossa. Jos koiraan on jo tarttunut rabiesta, sen elämää ei voida enää pelastaa. Rabies voi tarttua koirasta ihmiseen esim. pureman välityksellä. Ihminen voi kuitenkin pelastua, jos hän saa hoitoa ennen kuin tauti puhkeaa.

Elintarviketurvallisuusvirasto Eviran mukaan koira on oltava rokotettu rabiesta vastaan vähintään 21 vuorokautta ennen Suomeen tuloa. Varmistaakseemme, ettei yksikään Suomeen tuleva koira kanna rabiesta, Kodittomien koirien ystävät vaatii, että koiran on oltava rokotettu sekä paikallisen yhdistyksen valvonnan alla vähintään 3-4 kuukautta ennen matkaa. Kaikille koirille, jotka otetaan tarhalle annetaan välittömästi rabiesrokotus ja rokotus on voimassa adoptiohetkellä. Yhdistykset rokottavat myös katukoiria rabiesta vastaan samalla kun niitä sterilisoidaan. (jatkuu...)

Romania yllätti :) kirjoitti:

”Tietoa koirien sairauksista Romaniassa

PENIKKATAUTI
Penikkatauti on sairaus jota esiintyy kaikkialla maailmassa ja voi tarttua kaiken ikäisiin koiriin, mutta yleensä pentuihin tai vanhoihin koiriin, joilla on heikentynyt immuunivaste. Penikkatauti yhdessä parvon kanssa tappavat eniten pentuja Romaniassa.

Penikkataudin oireisiin kuuluu oksentaminen, ripuli sekä erilaiset bakteerien aiheuttamat infektiot. Toissijaisina oireina voi esiintyä esim. keuhkotulehdusta. Sairauden myöhäisemmässä vaiheessa koira voi saada kuoristuskohtauksia sekä muita neurologisia oireita, ja tässä vaiheessa koiran elämä ei yleensä ole enää pelastettavissa. Penikkatauti ei voi tarttua ihmisiin.

Kaikille koirille, jotka otetaan tarhalle annetaan välittömästi parvorokotus ja rokotus on voimassa adoptiohetkellä.

PARVOVIRUS
Parvovirus on erittäin tarttuva sairaus, joka on yleinen Romaniassa varsinkin pennuilla. Parvovirus johtaa usein kuolemaan.

Virus levittyy suusta suoleen ja aiheuttaa siellä tulehduksia. Parvon oireita ovat alentunut yleiskunto, voimakkaat oksennukset sekä verinen ripuli. Nämä oireet johtavat kuivumiseen ja pentu kuolee 2-4 päivän sisällä ilman apua. Parvovirus ei voi tarttua ihmisiin.

Kaikille koirille, jotka otetaan tarhalle annetaan välittömästi parvorokotus ja rokotus on voimassa adoptiohetkellä.

SYYHY
Syyhy on erittäin tavallinen ihosairaus koirilla Romaniassa. Yleensä kyseessä on kettukapi, jonka aiheuttaa Sarcoptes scabiei niminen punkki. Syyhyä on myös muilla eläilajeilla ja ihmiselläkin sitä esiintyy (joskin erityyppisenä aiheuttajasta riippuen)

Punkki elää ihon ensimmäisessä kerroksessa, johon se kaivaa onkaloita ja minuii sinne. Syyhy on todella tarttuva sairaus ja sen vuoksi sitä on paljon Romaniassa. Oireet ovat eriasteinen kutina ja iholle ilmestyy punaisia pieniä nappulamaisia kohoumia, kuten esim. jossakin rokossa tai atooppisessa ihossa. Myöhemmässä vaiheessa koiralta lähtevät karvat. Ilman hoitoa koira voi kuolla toissijaisiin sairauksiin; kuivuuteen tai nälkään, koska senvastustuskyky ja vireystila on jo niin alhainen. Syyhy on onneksi helposti hoidettavissa ja koira parantuu kokonaan. Alla vasemmalla on kuva Ricosta, jolla tarhalle tulon yhteydessä puuttui melkein kaikki karvat. Hoidon jälkeen hän muutti uuteen kotiinsa Ruotsiin ja oikeassa kuvassa näkyy miltä hän näyttää tänään.


Syhy on monella katukoiralla enemmän sääntö kuin poikkeus kaikkialla maailmassa, mutta tehokkaalla hoidolla siitä pääsee onneksi eroon. Koirat, jotka tulevat uusiin koteihin Suomeen ovat saattaneet kärsiä joskus syyhystä, mutta ne on hoidettu kuntoon jo tarhalla ja Suomeen tuleessaan ovat terveitä.

RABIES
Rabies ei ole, päin vastoin mitä monet luulevat, mikään tavallinen sairaus romanian koirilla, mutta sitä esiintyy. Vuosittain noin 30 koiraa saa taudin (keskiarvo vuosina 2000-2007). Eniten rabiestapauksia on villieläimillä, etenkin ketuilla. Romania on EU:n määräysten mukaisesti aloittanut kampanjan rabieksen poistamiseksi ja tavoitteena on saada tauti hallintaan vuoteen 2016 mennessä niin sanotulla ORV:lla (kettujen oraali rabiesrokotus).

Rabies on virustauti joka hyökkää keskushermostoon. Itämisaika, eli aika, joka kuluu tartunnan saamisen ja taudin puhkeamisen välillä, vaihtelee muutamasta viikosta jopa vuoteen. Yleisintä on kuitenkin että oireet puhkeavat 2-7 viikossa. Jos koiraan on jo tarttunut rabiesta, sen elämää ei voida enää pelastaa. Rabies voi tarttua koirasta ihmiseen esim. pureman välityksellä. Ihminen voi kuitenkin pelastua, jos hän saa hoitoa ennen kuin tauti puhkeaa.

Elintarviketurvallisuusvirasto Eviran mukaan koira on oltava rokotettu rabiesta vastaan vähintään 21 vuorokautta ennen Suomeen tuloa. Varmistaakseemme, ettei yksikään Suomeen tuleva koira kanna rabiesta, Kodittomien koirien ystävät vaatii, että koiran on oltava rokotettu sekä paikallisen yhdistyksen valvonnan alla vähintään 3-4 kuukautta ennen matkaa. Kaikille koirille, jotka otetaan tarhalle annetaan välittömästi rabiesrokotus ja rokotus on voimassa adoptiohetkellä. Yhdistykset rokottavat myös katukoiria rabiesta vastaan samalla kun niitä sterilisoidaan. (jatkuu...)

Lue lisää

LOISSAIRAUDET

Sydänmato (Dirofilaria immitis) on sukkulamato, jota hyttyset levittävät. Sitä ilmenee erityisesti Välimeren ympäristössä. Mato huomataan vasta, kun se on jo asentunut sydämeen ja sekäkeuhkovaltimoon. Oireisiin kuuluvat mm huono yleiskunto, yskä, hengitysvaikeudet sekä sydämen rytmihäiriöt. Sydänmatoa voi ennaltaehkäistä esim. Advocate loishäädöllä, mutta kun mato on kerran kehittynyt, niin siitä on vaikea päästä eroon, joskin se on mahdollista.

Sydänmato saattaa olla Romaniassa yleisempää kuin mitä uskotaan. On erittäin vaikea löytää luotettavia tietolähteitä ja tutkimustuloksia. Romaniassa on yleisesti katsottu että ongelma on pieni, mutta on olemassa tutkimuksia, jotka viittaavat muuhun. Tämän vuoksi ryhdymme testaamaan myös sydänmatoa ennen kuin koira matkustaa Suomeen. Tarhalla annetaan koirille säännöllisesti Advocatea, joka suojaa sydänmadolta ja näin ollen minimoi mahdolliset riskit.

Babesia on pieni veriloinen, jota levittää ruskeat koirapunkit. Koirilla babesia aiheuttaa nopeaa tuhoa veressä ns. akuutin hemolyyttisen anemian. Oireettomat infektoituneet sekä tautia kantavat koirat ovat yleisiä. Kuitenkin, etenkin nuoret koirat saattavat tulla erittäin sairaaksi. Nämä sairastuneet koirat ovat erittäin kalpeita ja aneemisia. Koirat saattavat parantua taudista itsekseen ja sairastua taas uudelleen stressin tai kovan rasituksen seurauksena. Babesiaa on kolmea eri tautimuotoa; esiakuutti, akuutti sekä krooninen muoto. Kehittymis- tai esiakuutissa vaiheessa nuorella koiralla ilmenee ruokahaluttomuutta, yleistä haluttomuutta ja heikkoutta. Ikenet ovat erittäin kalpeat ja koiralla on kuumetta. Useinmiten tällaiset koirat ovat äskettäin kokeneet myös jonkinlaisen muun stressitekijän esim. toinen sairaus, erittäin kova rasitus tai leikkaus. Koiralla on tällöin usein myös vakava anemia. Koirassa voi havaita myös keltaisuutta (iholla tai silmän valkuaisissa). Taudin akuutissa vaiheessa oireet ilmenevät samoina, mutta ne ovat heikompia. Kroonisessa vaiheessa koira on jo melko heikossa kunnossa ja erittäin väsynyt. Koiralla voidaan todeta myös lievää anemiaa. Kroonisessa vaieessa maksaan ja munuaisiin aiheutuu pysyviä vaurioita. Lääkityksellä ei todennäköisesti saada loista tapettua, joten taudin hoito on todella hankalaa.

Babesiaa esiintyy jonkun verran Romaniassa, ja testautamme koirat aina ennen Sumeen tuloa. Testin jälkeen koiria suojataan antamalla niille kerran kuukaudessa Advocate -loislääkkettä. Koska testien luotettavuus vaihtelee taudin eri vaiheissa, on syytä tarkkailla koiran vointia ja viedä tutkittavaksi mikäli ym. oireita ilmenee.

Leishmaniaasi (Sandfly disease) on parasiittitauti joka tarttuu koiraan hietasääsken välityksellä. Leishmaniaasi on aika tavallinen tauti monessa paikassa maalimassa ja se esiintyy mm välimeren lähellä, pohjoisafrikassa sekä eteläamerikassa. Oireet ovat mm ruokahaluttomuss, ripuli, kuume, silmätulehduksia sekä pahimmissa tapauksissa vakavia maksa- ja munuaisvammoja. Tänä päivänä ei ole olemassa mitään parannuskeinoja leishmaniaasiin mutta lääkityksellä koira voi elää suht normaalin elämän.

Leishmaniaasi on tämän päivän tietojen mukaan harvinainen Romaniassa, mutta se esiintyy. Uusia tutkimuksia viittaa siihen että määrä sairastavia koiria on kasvanut viime vuosina tai sitten niitä ei ole ennen tutkittu kunnolla. Koirat adoptio-ohjelmassa tullaan tämän takia varmuuden vuoksi testaamaan leishamniaasia vastaan. (jatkuu...)

Romania ylätti :) kirjoitti:

LOISSAIRAUDET

Sydänmato (Dirofilaria immitis) on sukkulamato, jota hyttyset levittävät. Sitä ilmenee erityisesti Välimeren ympäristössä. Mato huomataan vasta, kun se on jo asentunut sydämeen ja sekäkeuhkovaltimoon. Oireisiin kuuluvat mm huono yleiskunto, yskä, hengitysvaikeudet sekä sydämen rytmihäiriöt. Sydänmatoa voi ennaltaehkäistä esim. Advocate loishäädöllä, mutta kun mato on kerran kehittynyt, niin siitä on vaikea päästä eroon, joskin se on mahdollista.

Sydänmato saattaa olla Romaniassa yleisempää kuin mitä uskotaan. On erittäin vaikea löytää luotettavia tietolähteitä ja tutkimustuloksia. Romaniassa on yleisesti katsottu että ongelma on pieni, mutta on olemassa tutkimuksia, jotka viittaavat muuhun. Tämän vuoksi ryhdymme testaamaan myös sydänmatoa ennen kuin koira matkustaa Suomeen. Tarhalla annetaan koirille säännöllisesti Advocatea, joka suojaa sydänmadolta ja näin ollen minimoi mahdolliset riskit.

Babesia on pieni veriloinen, jota levittää ruskeat koirapunkit. Koirilla babesia aiheuttaa nopeaa tuhoa veressä ns. akuutin hemolyyttisen anemian. Oireettomat infektoituneet sekä tautia kantavat koirat ovat yleisiä. Kuitenkin, etenkin nuoret koirat saattavat tulla erittäin sairaaksi. Nämä sairastuneet koirat ovat erittäin kalpeita ja aneemisia. Koirat saattavat parantua taudista itsekseen ja sairastua taas uudelleen stressin tai kovan rasituksen seurauksena. Babesiaa on kolmea eri tautimuotoa; esiakuutti, akuutti sekä krooninen muoto. Kehittymis- tai esiakuutissa vaiheessa nuorella koiralla ilmenee ruokahaluttomuutta, yleistä haluttomuutta ja heikkoutta. Ikenet ovat erittäin kalpeat ja koiralla on kuumetta. Useinmiten tällaiset koirat ovat äskettäin kokeneet myös jonkinlaisen muun stressitekijän esim. toinen sairaus, erittäin kova rasitus tai leikkaus. Koiralla on tällöin usein myös vakava anemia. Koirassa voi havaita myös keltaisuutta (iholla tai silmän valkuaisissa). Taudin akuutissa vaiheessa oireet ilmenevät samoina, mutta ne ovat heikompia. Kroonisessa vaiheessa koira on jo melko heikossa kunnossa ja erittäin väsynyt. Koiralla voidaan todeta myös lievää anemiaa. Kroonisessa vaieessa maksaan ja munuaisiin aiheutuu pysyviä vaurioita. Lääkityksellä ei todennäköisesti saada loista tapettua, joten taudin hoito on todella hankalaa.

Babesiaa esiintyy jonkun verran Romaniassa, ja testautamme koirat aina ennen Sumeen tuloa. Testin jälkeen koiria suojataan antamalla niille kerran kuukaudessa Advocate -loislääkkettä. Koska testien luotettavuus vaihtelee taudin eri vaiheissa, on syytä tarkkailla koiran vointia ja viedä tutkittavaksi mikäli ym. oireita ilmenee.

Leishmaniaasi (Sandfly disease) on parasiittitauti joka tarttuu koiraan hietasääsken välityksellä. Leishmaniaasi on aika tavallinen tauti monessa paikassa maalimassa ja se esiintyy mm välimeren lähellä, pohjoisafrikassa sekä eteläamerikassa. Oireet ovat mm ruokahaluttomuss, ripuli, kuume, silmätulehduksia sekä pahimmissa tapauksissa vakavia maksa- ja munuaisvammoja. Tänä päivänä ei ole olemassa mitään parannuskeinoja leishmaniaasiin mutta lääkityksellä koira voi elää suht normaalin elämän.

Leishmaniaasi on tämän päivän tietojen mukaan harvinainen Romaniassa, mutta se esiintyy. Uusia tutkimuksia viittaa siihen että määrä sairastavia koiria on kasvanut viime vuosina tai sitten niitä ei ole ennen tutkittu kunnolla. Koirat adoptio-ohjelmassa tullaan tämän takia varmuuden vuoksi testaamaan leishamniaasia vastaan. (jatkuu...)

Lue lisää

Ehrlichia on ruskean koirapunkin levittämä tauti. Oireet ovat yleensä korkea kuume, joka kestää 2-5 päivää ja myös niveloireita voi esiintyä. Lisäksi tartunnan saanut koira on hyvin väsynyt, ruokahaluton ja saattaa oksennella ja ripuloida. Tauti voi muuttua hoitamattomana myös krooniseksi, jolloin anemia on merkittävin oire. Tautia voidaan hoitaa antibiooteilla.

Erlichia on saamiemme tietojen mukaan harvinainen Romaniassa, mutta niin kuin leishmaniaasin kohdalla, testautamme koirat vamuuden vuoksi puutteellisten tilastojen vuoksi.

HUOM! Jos huomaat koirallasi yllä mainittuja loisten aiheuttamia sairauksien oireita, koira pitää viedä heti eläinlääkäriin uusiin testeihin. Testit eivät ole ikinä 100%:n varmoja tautien pitkän itämisajan vuoksi.

MUITA SAIRAUKSIA
Muita sairauksia, joita voi esiintyä Romaniassa ovat muun muassa leptospiroosi, hepatiitti ja parainfluenssa. Adoptio-ohjelmassa olevat koirat ovat kaikki saaneet rokotuksen näihin sairauksiin. Mykoosi eli sienitulehdus on tavallinen koirien vaiva. Tämän lisäksi esiintyy joskus harvinaisempaa demodexiä, eli sikaripunkkia. Romaniassa esiintyy myös jonkin verran TVT:tä (Stickerin sarkoomaa), joka on tarttuva syöpäsairaus. Tämä sairaus on kuitenkin huomattavissa kliinisessä tutkimuksessa."

Ei siis maalata mitään ruusuisia kuvia, vaan riski todetaan, mutta tartuntatautien kohdalla riskitjäävät hyvin pieniksi. Koirat on niin moneen kertaan tutkittu, rokotettu ja loishäädetään kerran kuukaudessa.

P.S. Minä sain ihanan koiran. Toki piti opettaa sisäsiistiksi ja rohkaista paljon alussa, eli jos työtä pelkää niin kannattaa varmaan ostaa jokin 2000-luvun Tamagochi!

Romania yllätti :) kirjoitti:

Ehrlichia on ruskean koirapunkin levittämä tauti. Oireet ovat yleensä korkea kuume, joka kestää 2-5 päivää ja myös niveloireita voi esiintyä. Lisäksi tartunnan saanut koira on hyvin väsynyt, ruokahaluton ja saattaa oksennella ja ripuloida. Tauti voi muuttua hoitamattomana myös krooniseksi, jolloin anemia on merkittävin oire. Tautia voidaan hoitaa antibiooteilla.

Erlichia on saamiemme tietojen mukaan harvinainen Romaniassa, mutta niin kuin leishmaniaasin kohdalla, testautamme koirat vamuuden vuoksi puutteellisten tilastojen vuoksi.

HUOM! Jos huomaat koirallasi yllä mainittuja loisten aiheuttamia sairauksien oireita, koira pitää viedä heti eläinlääkäriin uusiin testeihin. Testit eivät ole ikinä 100%:n varmoja tautien pitkän itämisajan vuoksi.

MUITA SAIRAUKSIA
Muita sairauksia, joita voi esiintyä Romaniassa ovat muun muassa leptospiroosi, hepatiitti ja parainfluenssa. Adoptio-ohjelmassa olevat koirat ovat kaikki saaneet rokotuksen näihin sairauksiin. Mykoosi eli sienitulehdus on tavallinen koirien vaiva. Tämän lisäksi esiintyy joskus harvinaisempaa demodexiä, eli sikaripunkkia. Romaniassa esiintyy myös jonkin verran TVT:tä (Stickerin sarkoomaa), joka on tarttuva syöpäsairaus. Tämä sairaus on kuitenkin huomattavissa kliinisessä tutkimuksessa."

Ei siis maalata mitään ruusuisia kuvia, vaan riski todetaan, mutta tartuntatautien kohdalla riskitjäävät hyvin pieniksi. Koirat on niin moneen kertaan tutkittu, rokotettu ja loishäädetään kerran kuukaudessa.

P.S. Minä sain ihanan koiran. Toki piti opettaa sisäsiistiksi ja rohkaista paljon alussa, eli jos työtä pelkää niin kannattaa varmaan ostaa jokin 2000-luvun Tamagochi!

Lue lisää

paskaa jauhatte täällä koirien pelastamisesta!!
koiria on monia jotka ovat saaneet pitää henkensä , kun uudet omistajat ovat tarjonneet kodin
***************
koiraparalle.samalla saaneet loistavan koiran.

Romania yllätti :) kirjoitti:

Ehrlichia on ruskean koirapunkin levittämä tauti. Oireet ovat yleensä korkea kuume, joka kestää 2-5 päivää ja myös niveloireita voi esiintyä. Lisäksi tartunnan saanut koira on hyvin väsynyt, ruokahaluton ja saattaa oksennella ja ripuloida. Tauti voi muuttua hoitamattomana myös krooniseksi, jolloin anemia on merkittävin oire. Tautia voidaan hoitaa antibiooteilla.

Erlichia on saamiemme tietojen mukaan harvinainen Romaniassa, mutta niin kuin leishmaniaasin kohdalla, testautamme koirat vamuuden vuoksi puutteellisten tilastojen vuoksi.

HUOM! Jos huomaat koirallasi yllä mainittuja loisten aiheuttamia sairauksien oireita, koira pitää viedä heti eläinlääkäriin uusiin testeihin. Testit eivät ole ikinä 100%:n varmoja tautien pitkän itämisajan vuoksi.

MUITA SAIRAUKSIA
Muita sairauksia, joita voi esiintyä Romaniassa ovat muun muassa leptospiroosi, hepatiitti ja parainfluenssa. Adoptio-ohjelmassa olevat koirat ovat kaikki saaneet rokotuksen näihin sairauksiin. Mykoosi eli sienitulehdus on tavallinen koirien vaiva. Tämän lisäksi esiintyy joskus harvinaisempaa demodexiä, eli sikaripunkkia. Romaniassa esiintyy myös jonkin verran TVT:tä (Stickerin sarkoomaa), joka on tarttuva syöpäsairaus. Tämä sairaus on kuitenkin huomattavissa kliinisessä tutkimuksessa."

Ei siis maalata mitään ruusuisia kuvia, vaan riski todetaan, mutta tartuntatautien kohdalla riskitjäävät hyvin pieniksi. Koirat on niin moneen kertaan tutkittu, rokotettu ja loishäädetään kerran kuukaudessa.

P.S. Minä sain ihanan koiran. Toki piti opettaa sisäsiistiksi ja rohkaista paljon alussa, eli jos työtä pelkää niin kannattaa varmaan ostaa jokin 2000-luvun Tamagochi!

Lue lisää

Ai stana... noin pirustiko sieltä tuodaan rescuen mukana uusia tauteja tänne. Saa koko suomen koirakanta tuntea rescuen nahoissaan.

23 kirjoitti:

Ai stana... noin pirustiko sieltä tuodaan rescuen mukana uusia tauteja tänne. Saa koko suomen koirakanta tuntea rescuen nahoissaan.

...joo ja sit kun ajatellaan, mitä kaikkia tauteja (HUOM! TARTTUVIA NEKIN!!!) etelä- euroopan (esim Espanjan) rescuekoirat tuo mukanaan, joita ei tässä ole edes lueteltu... EI HYVÄ, EI YHTÄÄN !

Kyllä pitäis stoppi laittaa tollasella toiminnalle, täähän on lisääntyny viime vuosina ihan s**tanasti... D:

Eli ei ainoastaa ne käytösongelmat, vaan NÄÄ TAUDIT!!!!

dtyo kirjoitti:

...joo ja sit kun ajatellaan, mitä kaikkia tauteja (HUOM! TARTTUVIA NEKIN!!!) etelä- euroopan (esim Espanjan) rescuekoirat tuo mukanaan, joita ei tässä ole edes lueteltu... EI HYVÄ, EI YHTÄÄN !

Kyllä pitäis stoppi laittaa tollasella toiminnalle, täähän on lisääntyny viime vuosina ihan s**tanasti... D:

Eli ei ainoastaa ne käytösongelmat, vaan NÄÄ TAUDIT!!!!

Lue lisää

Nyt ymmärsitte väärin!!! Näitä tauteja EI tuoda Suomeen, sen vuoksi ne koirat rokotetaan, testataan, tutkitaan ja loishäädetään niin huolella. Siitä en mene takuuseen, että jokainen tekee niin, mutta ko. yhdistys ainakin toimii (ja tiedottaa, eikö?) tosi avoimesti ja vastuullisesti.

Paljon enemmän kandeis kyllä kantaa huolta koirista, jotka reissaa ympäri maailmaa näyttelyissä tai muuten vaan omistajiensa mukana, todellakaan kaikki tällaiset ihmiset eivät ole riittävän valveutuneita sairauksista ja muista uhista. Sekä tietty pentutehtailluista koirista, joiden kohdalla oikaistaan jokainen mutka. Ja tuolta Virosta ja Venäjältähän ne trokarit pentuparat tänne tuo.

Romania yllätti :) kirjoitti:

Nyt ymmärsitte väärin!!! Näitä tauteja EI tuoda Suomeen, sen vuoksi ne koirat rokotetaan, testataan, tutkitaan ja loishäädetään niin huolella. Siitä en mene takuuseen, että jokainen tekee niin, mutta ko. yhdistys ainakin toimii (ja tiedottaa, eikö?) tosi avoimesti ja vastuullisesti.

Paljon enemmän kandeis kyllä kantaa huolta koirista, jotka reissaa ympäri maailmaa näyttelyissä tai muuten vaan omistajiensa mukana, todellakaan kaikki tällaiset ihmiset eivät ole riittävän valveutuneita sairauksista ja muista uhista. Sekä tietty pentutehtailluista koirista, joiden kohdalla oikaistaan jokainen mutka. Ja tuolta Virosta ja Venäjältähän ne trokarit pentuparat tänne tuo.

Lue lisää

---Paljon enemmän kandeis kyllä kantaa huolta koirista, jotka reissaa ympäri maailmaa näyttelyissä ---

Väärää tietoa levittelet. Näyttelykoiran omistaja joka kisaa koirineen ympäri maailmaa, pitää tasan tarkkaan huolen että kisaavalla koiralla on kaikki vaadittavat rokotukset ym. kunnossa.
Kantsisi vilasta edes avustavasti sääntöjä.
http://www.evira.fi/portal/fi/elaimet/tuonti_ja_vienti/
Mieleesi ei tietenkään tullut että koira joka käy näyttelyissä ulkomailla on jo peruskunnoltaan terveempi kuin yksikään rescue koira.

Eläinlääkäreiltä ne faktat tulevat . Onhan jo monissa yhteyksissä tullut julki että vaarallisia tauteja on tullut rescue koirien mukana. Ei siihen mikään yhdistys auta ja yhdistyksen tiedoittaminen. Se päätöksen tekee joka sen koiran tänne ottaa ja vain se henkilö on vastuussa siitä levittääkö jo täällä oleviin koiriin tauteja!!
Edesvastuutonta toimintaa minusta.

Romania yllätti :) kirjoitti:

Nyt ymmärsitte väärin!!! Näitä tauteja EI tuoda Suomeen, sen vuoksi ne koirat rokotetaan, testataan, tutkitaan ja loishäädetään niin huolella. Siitä en mene takuuseen, että jokainen tekee niin, mutta ko. yhdistys ainakin toimii (ja tiedottaa, eikö?) tosi avoimesti ja vastuullisesti.

Paljon enemmän kandeis kyllä kantaa huolta koirista, jotka reissaa ympäri maailmaa näyttelyissä tai muuten vaan omistajiensa mukana, todellakaan kaikki tällaiset ihmiset eivät ole riittävän valveutuneita sairauksista ja muista uhista. Sekä tietty pentutehtailluista koirista, joiden kohdalla oikaistaan jokainen mutka. Ja tuolta Virosta ja Venäjältähän ne trokarit pentuparat tänne tuo.

Lue lisää

Jep. Tosi avoimesti ilmoittaa, mitä tauteja ja riskejä koiran mukana voi tulla. Mutta ei se mitään, ainakin sädekehä kiiltää!

EI TAUDINKANTAJIA SUOMEEN! AUTTAKAA (JOS ONPAKKO) KOIRIA NIIDEN KOTIMAASSA!!!!!!! EIKÖ TÄMÄ MEN JOO KAALIIN?

dogkrt kirjoitti:

EI TAUDINKANTAJIA SUOMEEN! AUTTAKAA (JOS ONPAKKO) KOIRIA NIIDEN KOTIMAASSA!!!!!!! EIKÖ TÄMÄ MEN JOO KAALIIN?

Ei ne taudit yhdistysten tuomien (rokotettujen, testattujen, hoidettujen) koirien mukana tule. Suurin riski on yksityisten itse hakemat koirat, joita ei testata lähtömaassa tarpeeksi, saatika hoideta kuntoon. Eviran säännökset eivät toistaiseksi velvoita täysvaltaiseen testaamiseen kaikille taudeille, joten yksityiset helpommin tekevät vain vaadittavat testit yms ja ronttaavat sen katukoiransa sitten itse Suomeen. Hetken päästä sitten itketään kun se koira kuolee ties mihin tautiin tai eläinlääkärille menee tuhottomasti rahaa kun hoidetaan asioita kuntoon Suomessa.

Mulla on vuoden verran ollut yhdistyksen kautta tullut espanjalainen katurakki, terve kuin pukki ja luonnekin täyttä kultaa :) Toki osasin myös itse katsoa sivuilta terveeltä vaikuttavan, meille sopivan nuoren koiran. Vanhaa ja raihnaista en meille halunnut.
Omistan myös paperillisia rotukoiria ja kyllä niiden kanssa on saanut tässä vuoden aikana ravata lääkärissä milloin minkäkin ihottuman tai tulehduksen vuoksi, rescue on käynyt kerran, hakemassa rokotukset.

Piskit kirjoitti:

Ei ne taudit yhdistysten tuomien (rokotettujen, testattujen, hoidettujen) koirien mukana tule. Suurin riski on yksityisten itse hakemat koirat, joita ei testata lähtömaassa tarpeeksi, saatika hoideta kuntoon. Eviran säännökset eivät toistaiseksi velvoita täysvaltaiseen testaamiseen kaikille taudeille, joten yksityiset helpommin tekevät vain vaadittavat testit yms ja ronttaavat sen katukoiransa sitten itse Suomeen. Hetken päästä sitten itketään kun se koira kuolee ties mihin tautiin tai eläinlääkärille menee tuhottomasti rahaa kun hoidetaan asioita kuntoon Suomessa.

Mulla on vuoden verran ollut yhdistyksen kautta tullut espanjalainen katurakki, terve kuin pukki ja luonnekin täyttä kultaa :) Toki osasin myös itse katsoa sivuilta terveeltä vaikuttavan, meille sopivan nuoren koiran. Vanhaa ja raihnaista en meille halunnut.
Omistan myös paperillisia rotukoiria ja kyllä niiden kanssa on saanut tässä vuoden aikana ravata lääkärissä milloin minkäkin ihottuman tai tulehduksen vuoksi, rescue on käynyt kerran, hakemassa rokotukset.

Lue lisää

... noista taudeista tuossa puhuneetkaan, vaan luonnevioista ja siitä, että ulkomailta tuodut "eläinsuojelu" tapaukset eivät useinkaan ole henkisesti terveitä, eikä niistä saada meidän oloihin sopivia "perhekoiria" millään. Toki poikkeuksiakin on, mutta kyllä tostuuden nimissä on myönnettävä, että koko ajan enemmän ja enemmän tulee Suomeen näitä reppanoita, joiden sielu on TODELLA vahingoittunut....

titutituuuuuuuuu kirjoitti:

... noista taudeista tuossa puhuneetkaan, vaan luonnevioista ja siitä, että ulkomailta tuodut "eläinsuojelu" tapaukset eivät useinkaan ole henkisesti terveitä, eikä niistä saada meidän oloihin sopivia "perhekoiria" millään. Toki poikkeuksiakin on, mutta kyllä tostuuden nimissä on myönnettävä, että koko ajan enemmän ja enemmän tulee Suomeen näitä reppanoita, joiden sielu on TODELLA vahingoittunut....

Lue lisää

Sinun "tostuutesi" nyt on yhtä tyhjän kanssa.

... kirjoitti:

Sinun "tostuutesi" nyt on yhtä tyhjän kanssa.

Sinun omat provoilu- yrityksesi ovat lapsellisia eivätkä saa kaikupohjaa, joten se siitä "yhtä tyhjän kanssa". Opi ensin elämästä ja asioista ja tule sitten vasta kirjoittelemaan :DDD

titutituuuuuuuuu kirjoitti:

... noista taudeista tuossa puhuneetkaan, vaan luonnevioista ja siitä, että ulkomailta tuodut "eläinsuojelu" tapaukset eivät useinkaan ole henkisesti terveitä, eikä niistä saada meidän oloihin sopivia "perhekoiria" millään. Toki poikkeuksiakin on, mutta kyllä tostuuden nimissä on myönnettävä, että koko ajan enemmän ja enemmän tulee Suomeen näitä reppanoita, joiden sielu on TODELLA vahingoittunut....

Lue lisää

Meil on ollu rescueita varmaan enemmän ku oot eläessäs nähny eikä yksikään ole ollut henkisesti sairas.

NotAnAngel83 kirjoitti:

Meil on ollu rescueita varmaan enemmän ku oot eläessäs nähny eikä yksikään ole ollut henkisesti sairas.

onneksi

Kerroppa tilastoja kuinka monta koiraa suomessa löytötarhoilla lopetetaan vuosittain? Suurimmalla osalla on nimittäin se periaate että tervettä koiraa ei lopeteta.
Ja onko tullu mieleen että näillä tarhoilla on paljon metsästysviettisiä koiria, ja en todellakaan ihmettele ettei kaupungissa asuva halua metsäveristä koiraa adoptoida. Ne ei kuulu kerrostaloon.

pitää vähän nostaa tätä, kun aloitus on niin hyvä.

rigjri kirjoitti:

pitää vähän nostaa tätä, kun aloitus on niin hyvä.

Mä en ookkaan kerennyt tätä kommentoimaan joten tässä kommenttini. Eikö ne etelänkoiran ole niin likaisia ja villejä ja miten ne edes pärjää täällä pakkasessa

kikkelitonttu kirjoitti:

Mä en ookkaan kerennyt tätä kommentoimaan joten tässä kommenttini. Eikö ne etelänkoiran ole niin likaisia ja villejä ja miten ne edes pärjää täällä pakkasessa

Tuossa kuule istuu to-pe yönä espanjasta tullu galgo, kovin on kainaloon tunkenu, ja vaatteet kun päälle laittaa ni pihallakii tarkenee =) luulo ei ole katsos tiedon väärti ;)

NotAnAngel83 kirjoitti:

Tuossa kuule istuu to-pe yönä espanjasta tullu galgo, kovin on kainaloon tunkenu, ja vaatteet kun päälle laittaa ni pihallakii tarkenee =) luulo ei ole katsos tiedon väärti ;)

Lue lisää

.

´ kirjoitti:

.

Määkin meen nostaan pari pystyyn kuollutta juttuu.....oota hetki

Jos ei tulisi rajat (tilat, talous, aika, mahdolliset työrasitteet tms. asiat) vastaan niin montako koiraa sinun tai muun rescue-uskovaisen tulisi ottaa vastaan, että se olisi riittävän paljon? Itse pidän elämäntapareskuilua kokolailla vastenmielisenä toimintana. Lähinnä siitä syystä, että ilmiön tarkoituksena on ruokkia katukoiraongelmaa. Toinen tavoite tuntuu olevan vesikauhun ja muiden epätoivottavien sairauksen maahantuonti. Sitä en epäile ettetkö hoitaisi koiriasi asianmukaisesti ja etteivätkö ne pelastamasi tapaukset koirana olisi nk. onnekkaita.

***pätonttu kirjoitti:

Jos ei tulisi rajat (tilat, talous, aika, mahdolliset työrasitteet tms. asiat) vastaan niin montako koiraa sinun tai muun rescue-uskovaisen tulisi ottaa vastaan, että se olisi riittävän paljon? Itse pidän elämäntapareskuilua kokolailla vastenmielisenä toimintana. Lähinnä siitä syystä, että ilmiön tarkoituksena on ruokkia katukoiraongelmaa. Toinen tavoite tuntuu olevan vesikauhun ja muiden epätoivottavien sairauksen maahantuonti. Sitä en epäile ettetkö hoitaisi koiriasi asianmukaisesti ja etteivätkö ne pelastamasi tapaukset koirana olisi nk. onnekkaita.

Lue lisää

( =OO ****tonttu puhuu asiaa, mistähän moinen mielenhäiriö... ;)))

Avaisitko hieman miten se raha tässä liikkuu, kun en oikein ymmärrä, kaiken tämän näen rahan arvoisena; koiria on minulle esitelty ja kysymyksiini on vastailtu monissa eri maileissa, koiraani on ensin ylläpidetty ja ruokittu lähtömaassa, on siis asunut yksityisessä kodissa olevassa tarhassa, koira on ennen suomeen tuontia sirutettu, tehty lääkärintarkastus, madotettu, loishäädetty, kastroitu, lentänyt suomeen, suomessa asian hoitanut henkilö toi koiran jopa minulle vastaan, ei tarvinnut mennä lentokentälle saakka sompaamaan.
Lisäksi ko. henkilö on lähettänyt minulle ja koiralleni ystävänpäiväkortin- ja paketin, ja yhden muunkin tarpeellisen lahjan, täysin vastikkeetta, koska on hyvin iloinen millaisen kodin koira sai. Itse olen mielihyvin laittanut hänelle kuulumisia silloin tällöin ja kuvia kanssa.
Koira maksoi 200e minulle ja on äärettömän rakas ja hieno koira kaikin puolin muutenkin, saa kovasti kehuja käytöksestään.

Eikö suomessa jo rescuet ole otsikoihin päässeetkin,hyökkäyksen johdosta muistaakseni??? Korjaa toki,jos väärin muistan.

Miten sellainen rescue koira olisi enemmän "unelma",kuin kunnollisesta harkitustapentueesta rekisteröitynä,terveistä vanhemmista tarkoituksella suunniteltu ja ostettu.Itse itselle rakkaudella kasvatettu ja pehmeäst lempeästi koulutettu?
Ihmetyttää vaan tuo mainostekstisi,ei minun tuntemani rescuet kyllä ihan unelmakoiria ole.Ja pettymyksiäkin voi tulla,jos odotukset ovat liian korkealla ;/

höpöhöpöhööö kirjoitti:

Eikö suomessa jo rescuet ole otsikoihin päässeetkin,hyökkäyksen johdosta muistaakseni??? Korjaa toki,jos väärin muistan.

Miten sellainen rescue koira olisi enemmän "unelma",kuin kunnollisesta harkitustapentueesta rekisteröitynä,terveistä vanhemmista tarkoituksella suunniteltu ja ostettu.Itse itselle rakkaudella kasvatettu ja pehmeäst lempeästi koulutettu?
Ihmetyttää vaan tuo mainostekstisi,ei minun tuntemani rescuet kyllä ihan unelmakoiria ole.Ja pettymyksiäkin voi tulla,jos odotukset ovat liian korkealla ;/

Lue lisää

Eiköhän niitä hyökkääjiä ole yhtä lailla rotukoirissakin.
Eikä ne rotukoiratkaan kaikki mitään unelmia kyllä ole.

höpöhöpöhööö kirjoitti:

Eikö suomessa jo rescuet ole otsikoihin päässeetkin,hyökkäyksen johdosta muistaakseni??? Korjaa toki,jos väärin muistan.

Miten sellainen rescue koira olisi enemmän "unelma",kuin kunnollisesta harkitustapentueesta rekisteröitynä,terveistä vanhemmista tarkoituksella suunniteltu ja ostettu.Itse itselle rakkaudella kasvatettu ja pehmeäst lempeästi koulutettu?
Ihmetyttää vaan tuo mainostekstisi,ei minun tuntemani rescuet kyllä ihan unelmakoiria ole.Ja pettymyksiäkin voi tulla,jos odotukset ovat liian korkealla ;/

Lue lisää

Tarkoitat varmaan tätä: http://m.iltalehti.fi/uutiset/2013042316938403_uu.shtml

Ko koiran tuonut järjestö ei ole mikään virallinen, rekisteröitynyt ja määräyksiä noudattava tuoja, Pitbull Rescue Spain.... Heistä oli täälläkin aikanaan pitkä keskustelu jossa paljon onnettomia ja huijattuja asiakkaita kertoi kokemuksiaan. Summa summarum - sairaat ja luonnevikaiset pitit lentokoneeseen vaan kaikille joilla rahaa on 600eur maksaa. Toiminnanjohtaja elelee leveästi näillä rahoilla Benalmadenassa. Tämä ei ole ainoa tapaus heidän kautta tuodusta koirasta joka on hyökkäillyt ja päätynyt lopetuseen Suomessa.

Ikävää että tälläisia toimijoita on.... Itselläni on rescuekoiria, ei tosiaankaan tämän järjestön kautta :D Omat kokemukset adoptioista ovat olleet kaikin puolin onnistuneita.

Jos sinua surullistatotta noin surettaa, niin ota itse se piikille menevä suomalainen koira. Jokin aika sitten näitä Suomalaisia oli suomessa noin kymmenen kappaletta ( eri löytöeläintaloilla ). Mielestäni sinun on turha moralisoida niitä, jotka ottavat yleensäkin löytöeläimen suomesta tai ulkomailta. Keskittyisit heihin tuhansiin, jotka ostavat rotukoiran, vaikka löytöeläimiä olisi tarjolla. Sellaisen moralisoinnin minäkin vielä ymmärtäisin, mutta tuota sinun touhuasi en. Jos et koiraa voi ottaa, niin aina voit lahjoittaa rahaa suomalaiselle eläinyhdistykselle. Tuskin olisit valmis tekemään kumpaakaan.

Joo - niin kuin ne 50 mäyräkoiraa nyt jotka eivät ehkä olekkaan huonolla pidolla olleet?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288637534319.html

Tämä eläinsuojeluyhdistys on saanut muutamassa päivässä satoja puheluita ja viestejä joissa on tarjottu hoitopaikkoja ja koteja näille koirille. Viestejä on kuulemma tullut niin paljon etteivät pysty vastaamaan kaikille. Ottajia olisi ollut 10 kertaa enemmän kuin koiria.

Tosin juttuhan on vasta kesken.... Taisi suomalainen eläinsuojeluyhdistys toimia vähän tunteella kun julkaisi FB:ssä tiedon että tarvitsevat sadalle koiralle hoitopaikat heti.... Kun nyt koiramäärä onkin puolet vähemmän - koirat hyvässä kunnossa ja edelleen tilalla ja poliisi vasta tutkii onko niitä edes huonosti pidetty.

että noin kirjoitti:

Jos sinua surullistatotta noin surettaa, niin ota itse se piikille menevä suomalainen koira. Jokin aika sitten näitä Suomalaisia oli suomessa noin kymmenen kappaletta ( eri löytöeläintaloilla ). Mielestäni sinun on turha moralisoida niitä, jotka ottavat yleensäkin löytöeläimen suomesta tai ulkomailta. Keskittyisit heihin tuhansiin, jotka ostavat rotukoiran, vaikka löytöeläimiä olisi tarjolla. Sellaisen moralisoinnin minäkin vielä ymmärtäisin, mutta tuota sinun touhuasi en. Jos et koiraa voi ottaa, niin aina voit lahjoittaa rahaa suomalaiselle eläinyhdistykselle. Tuskin olisit valmis tekemään kumpaakaan.

Lue lisää

Minä olen vienyt löytölään ruokaa koirille, sekin yksi tapa auttaa, jos ei koiraa ota.

Ihan asiaahan tuo on mitä Evira kirjoittaa - mutta.... Eviran kuuluukin tehdä näin. Hehän ovat Elintarviketurvallisuusvirasto. Lukekaahan Eviran sivuja, sielähän varoitellaan ihmisiä jatkuvasti kaikista mahdollisista potentiaalisista riskeistä. Nytkin sielä on tiedotteita etusivulla liittyen savuaromeihin, aspartaamiin, lihasloisista sorsanmetsästäjillä ja ihan yleisvaroitus "Elintarvikkeista voi satunnaisesti saada liikaa nitriittiä".

Eviran tehtävä on varoittaa kansalaisia potentiaalisista riskeistä. Mitään ei ole tarvinnut tapahtua näistä riskeistä johtuen eikä välttämättä koskaan käykkään - vaan tarkoitus on vain kertoa asioita kuten: "Elintarvikkeista voi satunnaisesti saada liikaa nitriittiä"

Huomatkaa myös että Eviralla on sivuillaan myös ihan omat säännöt rescuejärjestöille. Ja ne yhdistykset ketkä ovat rekisteröityneet Eviraan ja TRACES järjestelmään ja toimivat niiden sääntöjen mukaan - Evira valvoo näitä tuojia! http://www.evira.fi/portal/fi/elaimet/tuonti ja vienti/eu-jasenmaat norja ja sveitsi/koirat kissat ja fretit/kaupallinen tuonti ja vienti/pelastusyhdistysten rekisteroityminen tuojiksi/

Tottakai, pimeitä tuojia on - joten rescuekoiraa harkittaessa kannattaa selvittää kuuluuko tuoja Eviran rekisteriin kaupallisena tuojana - ja tehdäänkö koirista lähtömaissa TRACES rekisteröinti. Yleensähän tiedot on yhdistysten sivuilla, mutta jos tietoja ei löydy niin sitten kannattaa miettiä kaksi kertaa jos adoptoisikin sen yhdistyksen kautta jossa asiat hoidetaan kuten pitää.

Evira usein myös sekoittaa kaikki tuontikoirat samaan kasaan - eli yhdistysten sääntöjen mukaan rescuekoirat ja laittomasti tuotavat pentutehtaiden koirat ym.
Sitä ne ei kuitenkaan ole....

Suomessa on paljon kodinvaihtajia, esim.apulassa on tarjolla aikuista, nuorta koiraa, sekootuksia ja rotukoiria.Ihan ilmaisia koiria jotka tarvitsevat uuden kodin.Monet niistäkin menee lopetukseen kun uutta kotia ei löydy, vaikka ilmoituksessa ei sitä piikille joutumis aikaa ilmoitetakkaan.Itse suosittelen että hoidetaan ensin ne oman maan kodinvaihtajat jotka ovat myös lopetusuhan alla.Sieltä riittää pelastettavia ihan varmasti jokalähtöön.
Jokainen tänne otettu reckue, vie kodin kotimaiselta kodinvaihtajalta.Joten siksi täälläkin lopetetaan ihan terveitä koiria.Kun otajia ei tarpeeksi nopeasti ole.
Suosikaa ihmiset kotimaista, tässäkin asiassa.
Pelastetaan ensin oman maan kodinvaihtajat, ja sitten kun se on hoidossa, mennään vasta muihin maihin "pelastelemaan".

järkikäteen kirjoitti:

Suomessa on paljon kodinvaihtajia, esim.apulassa on tarjolla aikuista, nuorta koiraa, sekootuksia ja rotukoiria.Ihan ilmaisia koiria jotka tarvitsevat uuden kodin.Monet niistäkin menee lopetukseen kun uutta kotia ei löydy, vaikka ilmoituksessa ei sitä piikille joutumis aikaa ilmoitetakkaan.Itse suosittelen että hoidetaan ensin ne oman maan kodinvaihtajat jotka ovat myös lopetusuhan alla.Sieltä riittää pelastettavia ihan varmasti jokalähtöön.
Jokainen tänne otettu reckue, vie kodin kotimaiselta kodinvaihtajalta.Joten siksi täälläkin lopetetaan ihan terveitä koiria.Kun otajia ei tarpeeksi nopeasti ole.
Suosikaa ihmiset kotimaista, tässäkin asiassa.
Pelastetaan ensin oman maan kodinvaihtajat, ja sitten kun se on hoidossa, mennään vasta muihin maihin "pelastelemaan".

Lue lisää

Täällä sentään lopetetaan inhimillisesti, eikä esim myrkyttämällä tai kuoppaan nälkään kitumaan jättämällä tai paleltumaan kuoliaaksi. Kotimaisen ottakoon ken haluaa, mutta hätää niillä on ani harvoin. Piikille vienti on pientä vielä siinä ei koira kärsi pätkääkään vaan pääsee pois ja siuomessa hyvän elämän eläneenä. Meillekin katseltiin sopivaa apulasta, mutta siellä oli ei kiinnostavia pikku koiria, karhukoiria, pystäreitä, seeffereitä, liikajalostettuja lyttyturpia ja erilaisia ei sopivia kuvausten perusteella. Sopiva löytyi sitten muualta ja ihana koira löytyikin.

Kukin tavallaan mutt kirjoitti:

Täällä sentään lopetetaan inhimillisesti, eikä esim myrkyttämällä tai kuoppaan nälkään kitumaan jättämällä tai paleltumaan kuoliaaksi. Kotimaisen ottakoon ken haluaa, mutta hätää niillä on ani harvoin. Piikille vienti on pientä vielä siinä ei koira kärsi pätkääkään vaan pääsee pois ja siuomessa hyvän elämän eläneenä. Meillekin katseltiin sopivaa apulasta, mutta siellä oli ei kiinnostavia pikku koiria, karhukoiria, pystäreitä, seeffereitä, liikajalostettuja lyttyturpia ja erilaisia ei sopivia kuvausten perusteella. Sopiva löytyi sitten muualta ja ihana koira löytyikin.

Lue lisää

Siis mielstäsi suomalainen koira ei kärsi jos joutuukin piikille, mutta samaa kohtaloa et antaisi ulkomaankoiralle, vaan se täytyy tänne pelastaa?

Eikö sitten olisi pikityksellä omassa maassaa helpompi auttaa niitä ulkomaankin koiria, kun tuoda ne tänne, viemään suomalaiselta kodin vaihtajalta koti, ja tuomaan tartunta siinä samalla tuliaisena meidänkin maamme koirille riesaksi?

Reckueitten myötähän noita tartuntoja tulee...kun ihmiset pelastusvimmassaan, eivät huomaakkaan, että rokotustodistukset on väärennöksiä.Tai pelkkä lappu vaan, kun koiraa ei ole piikitettykkään, tai loishäädetty "säästösyistä".
Eivät ne ulkomailla välitä mitä sieltä tänne tulee, nauravat vain pelastusvimmalle, bisnes sekin.

http://m.kaleva.fi/teemat/hyva-elama/lemmikki/kahdella-suomessa-syntyneella-koiralla-todettiin-uusi-loistartunta/669379/

ihme touhua kirjoitti:

Siis mielstäsi suomalainen koira ei kärsi jos joutuukin piikille, mutta samaa kohtaloa et antaisi ulkomaankoiralle, vaan se täytyy tänne pelastaa?

Eikö sitten olisi pikityksellä omassa maassaa helpompi auttaa niitä ulkomaankin koiria, kun tuoda ne tänne, viemään suomalaiselta kodin vaihtajalta koti, ja tuomaan tartunta siinä samalla tuliaisena meidänkin maamme koirille riesaksi?

Reckueitten myötähän noita tartuntoja tulee...kun ihmiset pelastusvimmassaan, eivät huomaakkaan, että rokotustodistukset on väärennöksiä.Tai pelkkä lappu vaan, kun koiraa ei ole piikitettykkään, tai loishäädetty "säästösyistä".
Eivät ne ulkomailla välitä mitä sieltä tänne tulee, nauravat vain pelastusvimmalle, bisnes sekin.

http://m.kaleva.fi/teemat/hyva-elama/lemmikki/kahdella-suomessa-syntyneella-koiralla-todettiin-uusi-loistartunta/669379/

Lue lisää

Ihme tauno. Rautalanka siis avuksi. Pelastettu koira ei joudu kärsimään epäinhimillisesti esim myrkytyksen seurauksena. Asiallisesti hoidettu piikitys ei aiheuta kärsimystä yhdellekään koiralle. En siis tarkoita sitä että piikitetään valkaisuainetta, kuten toisaalla tapana tietyissä maissa on. Ennemmin annan piikkituomion kotimaiselle koiralle kuin tuomitsen ulkolaisen kärsimään vaikka kuopassa kuoliaaksi saakka, paleltumaan kuoliaaksi, kuolemaan myrkkyyn, saamaan suoniinsa valkaisuainetta, jne. jne. Eli annan kodin ennemmin koiralle joka voi välttyä kärsimyksiltä. Samalla vapautuu paikka uudelle pelastettavalle. Jos ulkomaiselle koiralle ei ole ottajaa tai ei voi muuten luovuttaa eteenpäin, silloin toivoisin pääsevän piikille. Uusi koti on tietysti aina koiralle paras vaihtoehto jos koira on soveltuva luovutettavaksi. Sinunkin uutisessasi ei ollut edes rescue kyseessä, rescueita sentään testataan noiden tautien varalta! Siitosuros, pah! Meidänkin koira on testattu myös suomessa vielä uudestaan. Ongelma ei ole rescuekoirissa vaan laittomasti maahantuoduissa tehtailukoirissa ja yhtä lailla suomitehtailluissakin. Suomisessellä ei ole mitään hätää joitain yksittäisiä harvinaisia tapauksia lukuun ottamatta. Joka haluaa ottaa suomalaisen rescuen, ja näitähän ei montaa suomesta edes löydy, saa puolestani ottaa. Parempi sekin kuin syytää isoja summia rahaa koirankasvattajille, jota ovat monesti tehtailijoita itsekin kaikkine vahinko ja välipentueineen. Meidän rescue maksoi kaikkineen 200€ joten siinä ei kukaan rikastunut!

Joo, samaa mieltä. Ihan kuten sanoitkin, niin kyllä tosiaan kaikki ihmisetkin pitäis tappaa, koska ne kuolee joskus kuitenkin. Turha edes yrittää. Hieno asenne!

Huom! Jos meni ohi, niin kritiikki kumpusi tuosta lapsellisesta ja järjettömästä kommentistasi, että rescue-koirat väistämättä lopetetaan täällä Suomessa kuitenkin (joka on tietenkin aivan täyttä paskapuhetta).

Ja ketä vittu kiinnostaa jotkut perhekoiran rääpäleet :D Että inhottaakin ajatus noista ihmisistä, jotka hommaavat koiran vaan esineeksi perheeseen.

Kylläpä meni suu makoisaan virneeseen kun luin tämän suurta asiantuntijuutta ja kokemusta hehkuvan kommentin :D. Muutama sana ja silti niin valtavan paljon korjattavaa etten edes jaksa alkaa. Pelkkä ajatuskin uuvuttaa. Mutta olipahan bullshittiä oikea kottikärryllinen.

Haukkuu poliisin, noloa tommonen koira XD

Mun ihan puhdasrotuinen , ulkomaalaiset sukujuuret omaava koira .Tykkää kaikista ihmisistä ja koirista, ystävänä :)

tavatonta kirjoitti:

Haukkuu poliisin, noloa tommonen koira XD

Hei sinä nolo. Jokainen koira (niinkuin ihminenkin) on erilainen. Se ei lienee sinulta ole pois, jos koirani haukkuu poliiseille, sekä posteljoonille. Se onkin ehkä se työasu, mikä saa koirani sekoamaan. :)
Lisäksi koira myös on erittäin ''rasistinen'' , eli ei hyväksy tummaihoisia lainkaan (mikä on mielestäni mahtava juttu ;) ) . GAL :)

Oma koirani haukahtaa n. 20 kertaa vuodessa, mutta nyt on tuosta näemmä vähän jo rauhoittunut.. :) Moni nykyinen tai entinen *koiraihminen* on sanonut koiraani kilteimmäksi ja rauhallisimmaksi koiraksi mitä ovat tavanneet. Rakastaa *kaikkia* lapsia, *kaikkia* toisia koiria, pitää silmin nähden aikuisista, ihan kaikista. Ei ole *ikinä* edes murissut, ja on itsekin erittäin hyvin siedetty koirien keskuudessa. Matkustaa hyvin autossa, ei ole arka, isot työkoneet ja rekat jos kulkevat läheltä saavat kyllä vähän ihmettelemään, niitä selvästi oudoksuu, toisinaan. Koirallani on lyhyt karva, mutta omaa alusvillan, joten pärjää Suomessa talvellakin hyvin, mutta pestä ei tarvi kuin muutaman kerran max vuodessa, todella helppo turkki kaikkineen. Säkä ja selkä 60cm, pitkä kirsu, ja on yleensä porukan viimeinen jolla kieli tipahtaa pihalle, keliin katsomatta. Koirani ei vedä remmissä, ei tule sohvalle, ei varasta pöydiltä, uskoo komennon kuin komennon, ei hypi päin, ei tuhoa paikkoja, ei riehu sisällä, oppii temput ja käskyt, on pysynyt terveenä, lapsikin pystyy taluttamaan, jne. jne. jne... Oikein mainio tavallinen koira. On kyllä rescue-koira, mutta mitä sitten? Eipä tule asiaa edes ajateltua.

Rescue-koiria voi ottaa montaa kautta, ja niillä voi olla monenlaisia taustoja. Sikaa ei kannata ostaa säkissä, jos ei ole valmis kouluttamaan koiraa eteentulevissa yllättävissä ongelmissa ja myös osaa tätä asiaa, ja/tai omaa riittävää päättäväisyyttä em. asioiden suhteen. Näin rescue-järjestöt käytännössä myös ohjeistavat. Jos ihminen luulee itsestää liikoja, tai on muuten vajaan harkintakyvyn omaava, niin minkäs teet, näitähän Suomeen mahtuu - koiraihmisissäkin. Vaan tällaisille ihmisille myydään ihan kotimaisiakin koiria - pentuja tai aikuisia - aivan yhtenään, joko tahattomasti tai sitten asian tietäen mutta siitä sen enempää välittämättä.

Kotihoidossa kotia odottavan koiran ottamalla, rescue-koiran riskit ovat aina pienimmät. Jos koirasta ei saa riittävästi tietoa, sitten pitää miettiä kannattaako koiraa ottaa ollenkaan omat taidot ja valmiudet puntaroiden - pätee ehdottomasti siis myös kaikkiin kotimaisiin koiriin. Koira kannattaa käyttää ell:ssä pian tuonnin jälkeen ja screenata piilossa pysyvien tautien varalta myös tämän jälkeen, madottaa uusiksi, ulkoloishäätää. Em. asiat mielessä pitäen, rescue-koirat eivät ole mikään käytännön ongelma sen enempää kuin muutkaan koirat (laittomat salatuonnint poislukien). Mopoa tai autoakaan ei saisi kaikille antaa, vaikka on kuinka ajokortit suoritettuna, mutta lähes kaikki silti noitakin kulkineita ajavat. Maailma ei ole täydellinen, enimmäkseen kuitenkin ihan siedettävä :)

Jonkinlainen koira-ajokortti olisi tarpeen, ihmeitä ei tuollakaan tehtäisi, mutta takuulla sillä pieni vaikutus olisi koiran hankintaan ja pitoon. Pentuja tehtaillaan Suomessa ja ulkomailla, myös salakuljetetaan Suomeen, kaupitellaan monin tavoin sairaita rotukoiria, jopa todella huikeilla summilla - rescue-koiria nämä eivät ole. Rescue-koirat tulevat ao. kanavia pitkin laillisesti suomeen, terveystarkastukset ja loishäädöt, madotukset tehtynä, ja myös käytännössä steriloituina.

Evira seuraa terveystilannetta, ja rescue-järjestöt Eviraa, ja tulevat kyllä informoiduiksi jos Evira ohjeistaa jotain uutta koirien tuonnin suhteen. Enemmän kannattaa olla huolissaa laittomasta koirien tuonnista, todelliset riskit piilevät siellä, eivät em. rescue-toiminnassa. Juuri vas'ikään uutisoitiin miten suomalainen (muistaakseni) pari oli tuonut maahan laittomasti todella ison määrän (todennäköisesti valtaosin pentutehtailtuja) koiria, joista monen terveystilannekin oli todella huono. Moniko ostaa tällaisen koiran Suomessa luullen ostavansa suomalaisen rotukoiran tai suomitaustaisen seropin? Näitä jutunkin koiria oli kovasti suomalaiset ostaneet :/ Tällaiset toimijat peittävät jälkensä taitavasti, taitavimmat eivät varmasti ole jääneet vielä kiinnikään. Eivät pidä itsestään meteliä, eivät ole julkisia ja laillisia toimijoita kuten rescue-järjestöt.
Tai moniko ostaa ylipäänsä suomalaisen koiranpennun, tietämättä että se on pentutehtaan tuotantoa? Pentutehtailun tunnusmerkit täyttyvät jo liian taajasta pennuttamisesta, muuten olosuhteet voivat myyjällä olla hyvinkin kodinomaiset ja "tavalliset". Rescue-toimijoita tällaisetkaan pentutehtailijat eivät ole, vaan ihmisiä jotka eivät välitä koirien parhaasta pätkääkään, vaan lähinnä lompakkonsa paksuudesta.

pro koirat kirjoitti:

Oma koirani haukahtaa n. 20 kertaa vuodessa, mutta nyt on tuosta näemmä vähän jo rauhoittunut.. :) Moni nykyinen tai entinen *koiraihminen* on sanonut koiraani kilteimmäksi ja rauhallisimmaksi koiraksi mitä ovat tavanneet. Rakastaa *kaikkia* lapsia, *kaikkia* toisia koiria, pitää silmin nähden aikuisista, ihan kaikista. Ei ole *ikinä* edes murissut, ja on itsekin erittäin hyvin siedetty koirien keskuudessa. Matkustaa hyvin autossa, ei ole arka, isot työkoneet ja rekat jos kulkevat läheltä saavat kyllä vähän ihmettelemään, niitä selvästi oudoksuu, toisinaan. Koirallani on lyhyt karva, mutta omaa alusvillan, joten pärjää Suomessa talvellakin hyvin, mutta pestä ei tarvi kuin muutaman kerran max vuodessa, todella helppo turkki kaikkineen. Säkä ja selkä 60cm, pitkä kirsu, ja on yleensä porukan viimeinen jolla kieli tipahtaa pihalle, keliin katsomatta. Koirani ei vedä remmissä, ei tule sohvalle, ei varasta pöydiltä, uskoo komennon kuin komennon, ei hypi päin, ei tuhoa paikkoja, ei riehu sisällä, oppii temput ja käskyt, on pysynyt terveenä, lapsikin pystyy taluttamaan, jne. jne. jne... Oikein mainio tavallinen koira. On kyllä rescue-koira, mutta mitä sitten? Eipä tule asiaa edes ajateltua.

Rescue-koiria voi ottaa montaa kautta, ja niillä voi olla monenlaisia taustoja. Sikaa ei kannata ostaa säkissä, jos ei ole valmis kouluttamaan koiraa eteentulevissa yllättävissä ongelmissa ja myös osaa tätä asiaa, ja/tai omaa riittävää päättäväisyyttä em. asioiden suhteen. Näin rescue-järjestöt käytännössä myös ohjeistavat. Jos ihminen luulee itsestää liikoja, tai on muuten vajaan harkintakyvyn omaava, niin minkäs teet, näitähän Suomeen mahtuu - koiraihmisissäkin. Vaan tällaisille ihmisille myydään ihan kotimaisiakin koiria - pentuja tai aikuisia - aivan yhtenään, joko tahattomasti tai sitten asian tietäen mutta siitä sen enempää välittämättä.

Kotihoidossa kotia odottavan koiran ottamalla, rescue-koiran riskit ovat aina pienimmät. Jos koirasta ei saa riittävästi tietoa, sitten pitää miettiä kannattaako koiraa ottaa ollenkaan omat taidot ja valmiudet puntaroiden - pätee ehdottomasti siis myös kaikkiin kotimaisiin koiriin. Koira kannattaa käyttää ell:ssä pian tuonnin jälkeen ja screenata piilossa pysyvien tautien varalta myös tämän jälkeen, madottaa uusiksi, ulkoloishäätää. Em. asiat mielessä pitäen, rescue-koirat eivät ole mikään käytännön ongelma sen enempää kuin muutkaan koirat (laittomat salatuonnint poislukien). Mopoa tai autoakaan ei saisi kaikille antaa, vaikka on kuinka ajokortit suoritettuna, mutta lähes kaikki silti noitakin kulkineita ajavat. Maailma ei ole täydellinen, enimmäkseen kuitenkin ihan siedettävä :)

Jonkinlainen koira-ajokortti olisi tarpeen, ihmeitä ei tuollakaan tehtäisi, mutta takuulla sillä pieni vaikutus olisi koiran hankintaan ja pitoon. Pentuja tehtaillaan Suomessa ja ulkomailla, myös salakuljetetaan Suomeen, kaupitellaan monin tavoin sairaita rotukoiria, jopa todella huikeilla summilla - rescue-koiria nämä eivät ole. Rescue-koirat tulevat ao. kanavia pitkin laillisesti suomeen, terveystarkastukset ja loishäädöt, madotukset tehtynä, ja myös käytännössä steriloituina.

Evira seuraa terveystilannetta, ja rescue-järjestöt Eviraa, ja tulevat kyllä informoiduiksi jos Evira ohjeistaa jotain uutta koirien tuonnin suhteen. Enemmän kannattaa olla huolissaa laittomasta koirien tuonnista, todelliset riskit piilevät siellä, eivät em. rescue-toiminnassa. Juuri vas'ikään uutisoitiin miten suomalainen (muistaakseni) pari oli tuonut maahan laittomasti todella ison määrän (todennäköisesti valtaosin pentutehtailtuja) koiria, joista monen terveystilannekin oli todella huono. Moniko ostaa tällaisen koiran Suomessa luullen ostavansa suomalaisen rotukoiran tai suomitaustaisen seropin? Näitä jutunkin koiria oli kovasti suomalaiset ostaneet :/ Tällaiset toimijat peittävät jälkensä taitavasti, taitavimmat eivät varmasti ole jääneet vielä kiinnikään. Eivät pidä itsestään meteliä, eivät ole julkisia ja laillisia toimijoita kuten rescue-järjestöt.
Tai moniko ostaa ylipäänsä suomalaisen koiranpennun, tietämättä että se on pentutehtaan tuotantoa? Pentutehtailun tunnusmerkit täyttyvät jo liian taajasta pennuttamisesta, muuten olosuhteet voivat myyjällä olla hyvinkin kodinomaiset ja "tavalliset". Rescue-toimijoita tällaisetkaan pentutehtailijat eivät ole, vaan ihmisiä jotka eivät välitä koirien parhaasta pätkääkään, vaan lähinnä lompakkonsa paksuudesta.

Lue lisää

Evira pitää reckuita turhana riskinä, riskinä suomen koirille ja ihmisille.googlaa, niin opit.En voi linkittää,kun puhelin ei onnistu siinä.

Ajankohtaista yhä.Ikäviä yllätyksiä tullut.

Anonyymi kirjoitti:

Ajankohtaista yhä.Ikäviä yllätyksiä tullut.

Todellakin....

Ai ne koiratko?
Vai ihmiset jotka halus pelastaa, mutta tulivat toisiin aatoksiin kun ongelmat kasaantu liiaksi?

Ei ole kenenkään etu, pitää väkisin käytöshäiriöistä, arvaamatonta koiraa. Josta naapurit valittaa, ja kylilläkin ottamista ihmetellään. Jokainen voi tehdä virhearvion. Eikä kenenkään ole pakko väkisin pitää ehkä vuoskymmentä koiraa, joka ei käytökseltään sovellu perheelämään. Se olisi kamalaa perheelle, lapsille, vieraille, naapureille jne.
Jokainen saa itse valita, millaisen koiran perheessään pitää. Myyväthän monet pois suomalaisiakin koiria, kun kyllästyvät. Miksei muka ongelmakoirasta saisi luopua, vaikka se on perheen etu?

Toivottavasti kielletään sekarotuisten reckujen tuonti. Terveysuhka, ihmisille ja koirille ,niin uutisoitu.


Auttajat, voi auttaa paikanpäällä. Lähettää rahaa, tai menee itse auttamaan. Ei riskejä tänne, kiitos.