aivotonta

Jos en ihan väärin muista niin viime keväänä steveco irtisanoi jotain satakunta omasta väestään, no takaisinottovelvoite taisikin umpeutua juuri ja toisaalta ahtausalan sopimusten mukaanhan taitaa olla että uusia yt-neuvottelujahan joukkoirtisanomisten suhteen ei pidellä vuoden sisällä joten siltä kantilta taitaa hmt:n tyypit olla suojassa toistaiseksi. Kuinka sitten mahtaa olla kun kyseessä on kuitenkin yrityskauppa ja eihän nuo ns. herrasmiessopimukset nykyään enää muutenkaan mitään paina, sillä kun sulautellaan yhteen toimintoja niin eiköhän siinä juurikin haminan väki jää yllättäen ylimääräiseksi, kotkasta on lyhyt matka ajella haminaan sen kerran viikossa kun siellä hommia on sen yhden päivän.

rorolololoo kirjoitti:

Jos en ihan väärin muista niin viime keväänä steveco irtisanoi jotain satakunta omasta väestään, no takaisinottovelvoite taisikin umpeutua juuri ja toisaalta ahtausalan sopimusten mukaanhan taitaa olla että uusia yt-neuvottelujahan joukkoirtisanomisten suhteen ei pidellä vuoden sisällä joten siltä kantilta taitaa hmt:n tyypit olla suojassa toistaiseksi. Kuinka sitten mahtaa olla kun kyseessä on kuitenkin yrityskauppa ja eihän nuo ns. herrasmiessopimukset nykyään enää muutenkaan mitään paina, sillä kun sulautellaan yhteen toimintoja niin eiköhän siinä juurikin haminan väki jää yllättäen ylimääräiseksi, kotkasta on lyhyt matka ajella haminaan sen kerran viikossa kun siellä hommia on sen yhden päivän.

Ensinnäkin jo ne vähentävät väkeä niin ei niitä kiinnosta mistä kaupungista työntekijä on. Yleensä ne katsovat onko nöyrä työmies joka ei ole kova riitelemään siis ammattiyhdistysaktiivi. Sitten ne lisäksi katsoo onko lapsia (Aina esitetään inhimillinen näkökanta) ja onko sairastellut paljon ja onko ollut ongelmia alkoholin kanssa ja onko tärkeä firman tulevaisuuden kehittämisen kannalta, siinä muutamia pois potkimisen syitä ja miksi ei anneta irtisanomista. Te entiset HMT työntekijät erikoisesti olette varmaankin kovimpia itkemään etukäteen että työpaikka menee, Suomessa on viime vuosina potkittu tuhansia suomalaisia kortistoon, niin ei ne yleensä itke netissä että työpaikka menee ja vielä etukäteen ennen kuin on edes päätetty että jotain vähennetään, yrittäkää ryhdistäytyä ja pysykää miehinä ettekä päivästä toiseen itkekö kun voi mennä ehkä työpaikka!

Koko ajan ihmiset kuvittelevat että Kotka sen omistaa, toivottavasti ette kellekään kotkalaiselle tuota kertoko kyllä sitten kymiläisiä naurattaa, sitten kyllä hävettää olla taas kerran olla Haminasta.

UPM JA STORA ENSO kirjoitti:

Koko ajan ihmiset kuvittelevat että Kotka sen omistaa, toivottavasti ette kellekään kotkalaiselle tuota kertoko kyllä sitten kymiläisiä naurattaa, sitten kyllä hävettää olla taas kerran olla Haminasta.

Kyllä se on niin, että uuden suursataman Haminan osan käyttäjät maksavat vuokrina vuosien mittaan mainitut 11 miljoonaa. Älä siis höpise, että nyt olisi lyöty rahaa tiskiin. Lisäosakkeet maksetaan siten, että kun Haminan aluevuokrat koretaan samaan Kotkan kanssa ja erotus kuitataan lisäosakkeitten maksuun, joten 11 miljoonaa kulkee omaa tietään paperilla. Jos satamat eivät olisi yhdistyneet Hamina ei tietenkään olisi tietenkään korottanut vuokriaan Kotkan tasolle, eikä vuokrille taitaisi ollut muutenkaan maksajia. Kannattaa siis lukea lehdet tarkkaan. Edellä kerrottu tarinakin on kerrottu jo moneen kertaan.