Miten se nyt oli, saako viranomaiset transtaustan selville, jos tekevät täydellisen selvityksen henkilöstä? Lukeeko se jossain suoraan vai paljastuuko se siten, ettei henkilöstä löydy vanhoja tietoja tms?
Viranomaisista
kysyn vaan
17747
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jos uusi sukupuoli on vahvistettu 1.3.2010 jälkeen, väestötietojärjestelmässä näkyy erillinen merkintä transsukupuolisuudesta ja sen näkee ilmeisesti muutkin kuin viranomaiset.
Viranomaiset voivat katsella väestötietojärjestelmästä henkilön historiatietoja kun sieltä näkyy vanha henkilötunnus ja entiset nimet, niistä voi päätellä sukupuolen muuttuneen määrättynä päivänä. Itsekin voi pyytää tällaisen virkatodistuksen johon on merkitty historiatiedot ja sitä tarvitseekin joissakin paikoissa henkilötietojensa päivittämiseen.
henkilötiedot jos muutettu vuonna 1998? Voiko tuttavat katsoa mun tietoja maistraatissa pelkällä nimellä jo voiko tarkistaa väestörekisterikeskuksesta lokista onko kukaan käyny tarkistaa tietoja huvikseen?,
ja se lääkäri sano, et näkyy koneella, et korjauttanu sukupuolen. Siitä on jo aikaa 7v
ihan huvin vuoksi voi kuka tahansa katsella.
Entiset nimet ja henkilötunnus säilyy väestötietojärjestelmässä vaikka ne olisi kuinka kauan sitten muuttunut. Tuttavat ei näe niitä historiatietoja ja jos pyytäisi hyväksyttävästä syystä virkatodistuksen, niin siinäkään ei näkyisi vanhat tiedot. Kun tarkistin omia tietojani ja pyysin kirjallisesti rekisteritietojani tarkistusta varten, niin niissäkin näkyi vain nykyiset tiedot.
Terveyskeskuksen lääkäri on viranomainen jonka kuuluukin nähdä historiatiedot. Samoin sairaaloissakin ne näkyy. Tässä tapauksessa näkymisestä on hyötyäkin jotta arkistossa olevat hoitotiedot voidaan yhdistää uuteen henkilötietoon ja potilaan aikaisemmat tiedot löydetään.
Nykyään nuo tiedot voi saada lähes kuka tahansa (yritys, yhteisö, instanssi) jos esittää "perusteen" rekisterin transmerkinnän urkkimiseen. Näin sanoo uusi laki. Laissa ei sen sijaan oteta kantaa mikä on tämä "riittävä peruste", eli varsin tulkinnanvarainen kysymys.
Esim. mahdollisesti laki on tulkittavissa niin, että työnantaja voi tuollaisen tilata, jos epäilyttää onko mahdollisesti ottamassa transua töihin.
Transleima löytyy siis vain 1.3.2010 jälken hetunsa vaihtaneilla. Haluytessa voi toki kuka tahansa sukupuoltaan korjannut tuon merkinnän itselleen hakea.
Kumpi on transvihaajatyönantajan mielestä parempi: se, että transihminen tekee töitä ja maksaa veroja vai se, että työnantajan verovaroista kustannetaan transihmisen loikoilu?
Transvihaajatyönantaja ottaa mieluummin töihin normaalin työntekijän kun niitä on jonoksi asti, eikä edes ajattele jotain verotuskysymyksiä.
sille naureskellen, että kiitos, kun mahdollistit loikoiluni ja ei olis kiinnostanutkaan nousta aamulla ennen kymmentä.
oli kattonu työkoneelta missä asun ja asunko yksin, ku en kertonut. Onko laillista katsella muitten kuin asiakkaiden tietoja?
jossain tietokannassa, jos et ole siellä asiakkaana? Ei ole laillista katsoa, jos kyse on esim. sairaalasta, muissa paikoissa saattaa olla eri tilanne.
en ollut hänen asiakas. Uteliaisuuttaan katsoi tietojani. Itse kertoi minulle. Niillä on sellanen laajennettu haku , jossa näkee montako ihmistä asunnossa asuu. Mietimpä vaan kattooko mun tietoja enää.
Eiks voitaisi tehdä esimerkiksi copypastea?
Tekee mieli ruveta ulkomaalaiseksi.
mutta kun ne vanhat tiedot ovat siellä sairaalan arkistossa papereina tai mikrofilmeinä. Jos olisikin sähköiset koko maan kattavat tiedot jota ollaan jo vuosia yritetty vääntää, silloin copypaste olisi käyttökelpoinen vaihtoehto.
Kannattaa heittäytyä ulkomaalaiseksi. Suosittelen kokemuksesta.
työntekijä, jolla on kahden psykiatrin lausunto siitä, ettei ole mielenterveysongelmia?