vauvan tulo koiranpitoeste?

En voi ymmärtää miksi vauvantulo perheeseen on syy heittää koira pihalle? Onko taustalla pelko lapsen allergiasta vai lapsen turvallisuudesta?
Voisiko joku selventää tätä asiaa? Jos vauva on mahdollisesti allerginen, niin sehän kehittää vastustuskykyä kun on koira samassa taloudessa? Liika siivoiluhan johtaa allergioihin kun ei tule vastustuskykyä? Entä lapsen turvallisuus? Lapselle on oma huone, jossa hän nukkuu turvassa. Muutenhan äiti ja isä ovat vahdissa? Ja turvaportithan ovat hyvä apu. On myös turvaverkkoja kaukaloihin juuri eläimiä vastaan.
Vai ajanpuute? Eipä vauva tunnu biletystä, ystävätapaamisia ja treffejä estävän. Miksi se estäisi päivässä 2 tunnin ulkoilun? Vauvanhan voi ottaa mukaan lenkille.

Jos te luovutte koirasta tällaisen "muuttuvan tilanteen" vuoksi saisitte hävetä. Eri asia on jos ihminen on oikeasti allerginen tai koira on agressiivinen lasta kohtaan. Mutta minun järkeni mukaan mikään vauva ei estä koiran pitoa. Ja miksi te hankitte koiran jos ette ole varautuneet vauvanhankintaan? Kannattaa ensin ajatella ennen toimintaa.
7383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

eivät oikeista syistä.

Toivottavasti eivät SIKIÄ enempää.

Äänestä
  • ja koirat maksaa siitä

    Äänestä

Itse olen miettinyt ihan samaa... Jokin aika sitten lueskelin apulaa ja siellä oli 10 viikkoa vanha pentu, josta haluttiin luopua, koska pennulle ei riitä vauvan takia aikaa. Tässä tapauksessa siis vauva oli tullut ensin ja sitten oli otettu pariksi viikoksi koira...

Itselleni ainakin koira on samanlainen perheenjäsen kuin muutkin. Samalla lailla se tuntee surua joutuessaan eroon tutuista ihmisistä ja tutusta paikasta kuin ihmisetkin.

Äänestä
  • Meillä tilanne on se, että koira on aggressiivinen ihmisiä ja etenkin lapsia kohtaan. Luopuminen EI TODELLAKAAN ole helppoa, mutten uskalla riskeerata kohta syntyvän lapsen turvallisuutta. Jokainen joka on raskaana ymmärtää mikä leijonaemon suojeluvaisto vauvaa kohtaa herää jo odotusaikana (itse pidin tätä ihan huuhaana ennen raskautta ;))

    Koiran aggressiota on yritetty vähentää ja kanavoida muuhun tekemiseen ongelmakouluttajien avulla, mutta tuloksia vaan ei ole saatu neljässä vuodessa aikaan :'(

    Ei kannata tuomita ihmisiä ennenkuin tietää toisten elämäntilanteen. Itse olen sairastunut masennukseen koiran tilan vuoksi, koska tunnen itseni voimattomaksi näiden ongelmien edessä.

    Äänestä

  • Yksinhuoltajalle se an aivan eri laista kuin yhteishuoltajille (isä ja äiti samassa perheessä).

    Minun mielestäni myös se on järjetöntä, että mies tekee lapsia naisen kanssa, mutta heti jälkeenpäin haluaakin luopua huoltajuudesta ja erota naisestaan.

    Äänestä

  • toinen vai molemmat kirjoitti:

    Yksinhuoltajalle se an aivan eri laista kuin yhteishuoltajille (isä ja äiti samassa perheessä).

    Minun mielestäni myös se on järjetöntä, että mies tekee lapsia naisen kanssa, mutta heti jälkeenpäin haluaakin luopua huoltajuudesta ja erota naisestaan.

    Kaikenlaista selitystä löytyy, miksi luovutaan. Tosi moni uudelleen sijoitettu koira (ei tullut MUKA toimeen lasten kanssa ym) pärjää aivan loistavasti uudessa perheessä, ei mitään ongelmia. Kyse on siitä, että alkuper perheen vanhemmat eivät ole välittäneet paneutua koiraan, se on ollut lasten lelu ja siitä ei ole huolehdittu lapsen synnyttyä, huudettu vaan aina pois tieltä ym. Lapsilla ei mitään sääntöjä. Sitten pistetään koiran syyski kaikki, kun se lopulta turhautuu jatkuvaan kiusaan, huutoon, yksitoikkoiseen lenkkiin vaunuihin kytkettynä lyhyessä narussa ym.

    Äänestä

  • cfedcewdewdewwe kirjoitti:

    Kaikenlaista selitystä löytyy, miksi luovutaan. Tosi moni uudelleen sijoitettu koira (ei tullut MUKA toimeen lasten kanssa ym) pärjää aivan loistavasti uudessa perheessä, ei mitään ongelmia. Kyse on siitä, että alkuper perheen vanhemmat eivät ole välittäneet paneutua koiraan, se on ollut lasten lelu ja siitä ei ole huolehdittu lapsen synnyttyä, huudettu vaan aina pois tieltä ym. Lapsilla ei mitään sääntöjä. Sitten pistetään koiran syyski kaikki, kun se lopulta turhautuu jatkuvaan kiusaan, huutoon, yksitoikkoiseen lenkkiin vaunuihin kytkettynä lyhyessä narussa ym.

    Tuollain koiria kohtelevat ihmiset tekevät lapsiakin vain huomion takia.

    Joka pitää hyvää huolta lapsistaan, niin myös koiristaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Koditonrekku kirjoitti:

En voi ymmärtää miksi vauvantulo perheeseen on syy heittää koira pihalle? Onko taustalla pelko lapsen allergiasta vai lapsen turvallisuudesta?
Voisiko joku selventää tätä asiaa? Jos vauva on mahdollisesti allerginen, niin sehän kehittää vastustuskykyä kun on koira samassa taloudessa? Liika siivoiluhan johtaa allergioihin kun ei tule vastustuskykyä? Entä lapsen turvallisuus? Lapselle on oma huone, jossa hän nukkuu turvassa. Muutenhan äiti ja isä ovat vahdissa? Ja turvaportithan ovat hyvä apu. On myös turvaverkkoja kaukaloihin juuri eläimiä vastaan.
Vai ajanpuute? Eipä vauva tunnu biletystä, ystävätapaamisia ja treffejä estävän. Miksi se estäisi päivässä 2 tunnin ulkoilun? Vauvanhan voi ottaa mukaan lenkille.

Jos te luovutte koirasta tällaisen "muuttuvan tilanteen" vuoksi saisitte hävetä. Eri asia on jos ihminen on oikeasti allerginen tai koira on agressiivinen lasta kohtaan. Mutta minun järkeni mukaan mikään vauva ei estä koiran pitoa. Ja miksi te hankitte koiran jos ette ole varautuneet vauvanhankintaan? Kannattaa ensin ajatella ennen toimintaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu