ilmaläpöpumput ylikehuttuja.

olen tuon aloittajan kanssa samaa mieltä. Tyhmä saa olla kunhan ei osaa kirjoittaa uskomuksiaan tänne.

Noi sun KWh lukemat ovat koko vuoden kulutuksesta. Aloittajahan sanoi, että -20--30 pakkasilla pumppu on tehoton. Kunhan ilmat lämpenevät niin taas ilppi toimii kuten pitääkin mutta pakkasilla se kuluttaa niitä säästöjä.

Erottele talosi sähkönkulutus, kun lämmität sitä -20 asteen pakkaskeleillä pelkällä ilpillä ja sitten suoralla sähkölämmityksellä.

Muista sitten, että puolen asteen erotus sisälämmössä saattaa nostaa sun lämmityskuluja hyvinkin paljon.

Tieto on valttia kirjoitti:

olen tuon aloittajan kanssa samaa mieltä. Tyhmä saa olla kunhan ei osaa kirjoittaa uskomuksiaan tänne.

Noi sun KWh lukemat ovat koko vuoden kulutuksesta. Aloittajahan sanoi, että -20--30 pakkasilla pumppu on tehoton. Kunhan ilmat lämpenevät niin taas ilppi toimii kuten pitääkin mutta pakkasilla se kuluttaa niitä säästöjä.

Erottele talosi sähkönkulutus, kun lämmität sitä -20 asteen pakkaskeleillä pelkällä ilpillä ja sitten suoralla sähkölämmityksellä.

Muista sitten, että puolen asteen erotus sisälämmössä saattaa nostaa sun lämmityskuluja hyvinkin paljon.

Lue lisää

kun pumppu ei lämmitä,joutuu värisemään kylmässä nm.kokemusta on.
sähköpatterit päälle ja eikun maksamaa kw ja on lämmintä.

pumppu kierrättää muulla energialla tuotettua lämpöä.

cxz kirjoitti:

kun pumppu ei lämmitä,joutuu värisemään kylmässä nm.kokemusta on.
sähköpatterit päälle ja eikun maksamaa kw ja on lämmintä.

pumppu kierrättää muulla energialla tuotettua lämpöä.

Lue lisää

Voi harmi kun menin tekemään virheen ja ostin ilpon, no ei voi syyttää kuin itseä jatkan siis sähkön tuhlaamista tekemällä luistinrataa pihalle ja kesällä jäähdytän turhaan taloa.
Nyt siis tarkeä neuvo kaikille ketkä harkitsevat lämmitysjärjestelmää, laittaa ehdottomasti vain sähköpattereita ja ilmanvaihtokin kannattaa laittaa painovoimainen, sehän on parhaaksi myös todettu täällä, koneellinen kun kuluttaa sähköä.

Panasonic NE9 kirjoitti:

Voi harmi kun menin tekemään virheen ja ostin ilpon, no ei voi syyttää kuin itseä jatkan siis sähkön tuhlaamista tekemällä luistinrataa pihalle ja kesällä jäähdytän turhaan taloa.
Nyt siis tarkeä neuvo kaikille ketkä harkitsevat lämmitysjärjestelmää, laittaa ehdottomasti vain sähköpattereita ja ilmanvaihtokin kannattaa laittaa painovoimainen, sehän on parhaaksi myös todettu täällä, koneellinen kun kuluttaa sähköä.

Lue lisää

Meillä ylin pakkanen on ollut -22 tänä talvena. Ilmalämpöpumppu on ollut koko ajan päällä. Meniskö jossain -25 että tarttis sammuttaa? Hyötysuhde varmaan pienenee mutta kuinka paljon. Ja kaksi pientä jäänokaretta oli hangessa ILPin alla. Lämminvesivaraajassa on riittänyt yölämmitys sähköllä ja 60C eli sieltä puolelta lämmitys ei ole kasvanut juurikaan.

Tieto on valttia kirjoitti:

olen tuon aloittajan kanssa samaa mieltä. Tyhmä saa olla kunhan ei osaa kirjoittaa uskomuksiaan tänne.

Noi sun KWh lukemat ovat koko vuoden kulutuksesta. Aloittajahan sanoi, että -20--30 pakkasilla pumppu on tehoton. Kunhan ilmat lämpenevät niin taas ilppi toimii kuten pitääkin mutta pakkasilla se kuluttaa niitä säästöjä.

Erottele talosi sähkönkulutus, kun lämmität sitä -20 asteen pakkaskeleillä pelkällä ilpillä ja sitten suoralla sähkölämmityksellä.

Muista sitten, että puolen asteen erotus sisälämmössä saattaa nostaa sun lämmityskuluja hyvinkin paljon.

Lue lisää

Yrititkö sanoa että koko vuoden sähkönkulutukseen ei pidä kiinnittää huomiota vaan päivittäiseen?
ILP hankitaan taloon yleensä pienentämään energialaskua. Talon energiankulutusta mitattaessa merkitsee nimenomaan vuosikulutus. Silloin kokonaisuus merkitsee, vaikka yksittäisinä päivinä saattaa sähkönkulus jopa kasvaa. Toki laite kannattaa sellaisina päivinä sammuttaa. Suomalaisissa olosuhteissa viilennysominaisuus on laitteen mukana seuraava "bonus". Viilennystä käytettäessäkin talon koko vuoden energialaskut putoavat.

mitsulla mitsulla kirjoitti:

Yrititkö sanoa että koko vuoden sähkönkulutukseen ei pidä kiinnittää huomiota vaan päivittäiseen?
ILP hankitaan taloon yleensä pienentämään energialaskua. Talon energiankulutusta mitattaessa merkitsee nimenomaan vuosikulutus. Silloin kokonaisuus merkitsee, vaikka yksittäisinä päivinä saattaa sähkönkulus jopa kasvaa. Toki laite kannattaa sellaisina päivinä sammuttaa. Suomalaisissa olosuhteissa viilennysominaisuus on laitteen mukana seuraava "bonus". Viilennystä käytettäessäkin talon koko vuoden energialaskut putoavat.

Lue lisää

sähkön säästö. Jokaisella alkaa olla reaaliaikainen sähkönkulutusta mittaava sähkömittari.

Tämä mittari tulee mullistamaan kulutushuippujen laskutusta ja jokaisen on syytä tietää omasta kulutuksesta ne huippulukemat. Kalliit kilowatia maksavat "maltaita" ja niiden poistaminen on järkevää.

Kuluva talvi osoittaa jokaiselle, omasta kulutuksesta, ne pahimmat jaksot ja niiden poistaminen auttaa tulevaisuudessa oman energiatarpeen kartoituksessa.

Asiantuntijat ennustavat huippukilowattien maksavan muutaman vuoden kuluttua jopa yli 1:n euron. Se tekee helposti vuorokaudessa 10-20 euroa.

Mun mielestä ajattelematon kuluttaja saakin maksaa niistä, miksi sähkölaitos laskuttaisi muilta kuluttajilta heidän aiheuttamistaan kustannuksista.

menossa oleva kirjoitti:

sähkön säästö. Jokaisella alkaa olla reaaliaikainen sähkönkulutusta mittaava sähkömittari.

Tämä mittari tulee mullistamaan kulutushuippujen laskutusta ja jokaisen on syytä tietää omasta kulutuksesta ne huippulukemat. Kalliit kilowatia maksavat "maltaita" ja niiden poistaminen on järkevää.

Kuluva talvi osoittaa jokaiselle, omasta kulutuksesta, ne pahimmat jaksot ja niiden poistaminen auttaa tulevaisuudessa oman energiatarpeen kartoituksessa.

Asiantuntijat ennustavat huippukilowattien maksavan muutaman vuoden kuluttua jopa yli 1:n euron. Se tekee helposti vuorokaudessa 10-20 euroa.

Mun mielestä ajattelematon kuluttaja saakin maksaa niistä, miksi sähkölaitos laskuttaisi muilta kuluttajilta heidän aiheuttamistaan kustannuksista.

Lue lisää

Nopein ja halvin tapa säästää sähköä on mennä rautakauppaan ja ostaa KUNNON ikkunatiivistettä. Tosin kunnollista tiivistettä löytyy harvasta paikasta ja on kelalla 100m ja maksaa n.100€. Mutta siitä sitten riittää kaikkiin oviin ja ikkunoihin ja vielä seuraavallekin kerralle. Joskus 1985 meille kävi Espoolainen ikkunafirma laittamassa vanhaan taloon tiivisteet. Osaava ammattimies asialla. Jopa vanhan terassin ovi jossa oli 1cm raot toimivat sen jälkeen kuin unelma. Siliconi-putkitiivistettä joka laitettiin ohuella siliconilla kiinni. Harmittelin usein jälkeenpäin että en laittanut nimeä ylös.

tiivisteet kuntoon kirjoitti:

Nopein ja halvin tapa säästää sähköä on mennä rautakauppaan ja ostaa KUNNON ikkunatiivistettä. Tosin kunnollista tiivistettä löytyy harvasta paikasta ja on kelalla 100m ja maksaa n.100€. Mutta siitä sitten riittää kaikkiin oviin ja ikkunoihin ja vielä seuraavallekin kerralle. Joskus 1985 meille kävi Espoolainen ikkunafirma laittamassa vanhaan taloon tiivisteet. Osaava ammattimies asialla. Jopa vanhan terassin ovi jossa oli 1cm raot toimivat sen jälkeen kuin unelma. Siliconi-putkitiivistettä joka laitettiin ohuella siliconilla kiinni. Harmittelin usein jälkeenpäin että en laittanut nimeä ylös.

Lue lisää

Unohdit mainita painovoimaisen ilmanvaihdon josta tietysti pitää kaikki räppänät ja venttiilit laittaa kiinni niin kyllä säästyy energiaa.

ei vielä hätää kirjoitti:

Meillä ylin pakkanen on ollut -22 tänä talvena. Ilmalämpöpumppu on ollut koko ajan päällä. Meniskö jossain -25 että tarttis sammuttaa? Hyötysuhde varmaan pienenee mutta kuinka paljon. Ja kaksi pientä jäänokaretta oli hangessa ILPin alla. Lämminvesivaraajassa on riittänyt yölämmitys sähköllä ja 60C eli sieltä puolelta lämmitys ei ole kasvanut juurikaan.

Lue lisää

Jos siinä pumpun alla on vaan kaks pientä jäänokaretta niin eipä se paljon teidän taloa lämmitä.
Kyllä sitä jäätä kertyy todella paljon jos pumppu tekee töitä, eli lämmittää ja säästää niissä lämmityskustannuksissa oikeesti.

Pumppu lämmittää ihan hyvin 20 asteen pakkasille asti, lämmittää jonkin verran vielä 30 asteen pakkasessakin kun on sopiva pumppu, eikä vie sähköä lämmitystehoansa enempää (osaavat mokomat ottotehoaki säätää vallan itse), eli ei "kuluta säästöjä" vaikka nimimerkki -tieto on valttia- tuossa aiemmin tiesi niin kertoa.
Tietysti tarvitaan muutakin lämmitysmuotoa avuksi, kukaan ei varmaan ole edes mainostanut ILPiä ainoana lämmitysmuotona koska semmoseen siitä harvemmin on, lämmöntuotto pumpulla vähenee kun lämpöä eniten tarvitaan, kovilla pakkasilla viimeistään tarvitaan lämpöä muualtakin. Pumppu auttaa pienentämään lämmityskustannuksia paljonkin kun olosuhteet on sopivat ja pumppua käytetään oikein eli sille annetaan töitä(pumpun pyynti selvästi korkeammalle kun sen toisen lämmönlähteen termostaatit).
Täällä nyt -10 pakkasta ja pumppu puhaltelee 41 asteista ilmaa noin 550 kuutiota tunnissa, lämpötehoa antaa laskennallisesti noin 2,9kW ja tehoa ottaa verkosta 1200W, sisälämpötila noin 23 astetta, kyllä se minusta kiistattomasti lämmittää. Ne markkinamiesten COPit on kyllä tosiaan aika huuhaata...
Pumputtomista kulutuksista en tiedä mutta vuoden 2010 kokonaiskulutus tässä talossa (lämmitettävää noin 100 neliötä pumpun vaikutusalueella kosteiden tilojen lattialämmitykset, suorasähkö) noin 14 000kW ja sähköpatterit auttaa tarvittaessa makkareissa.
Mukavan lämmintä meillä täällä, en antaisi pumppua pois.