Ilotulitan ja olen ylpeä siitä

Vaikka kuinka jotkut haluavat kieltää yksityisen ilotulittamisen ja osa oikein vihaa raketteja, aion heistä välittämättä osallistua taas ja jälleen kerran uutena vuotena ilotulitukseen. Ilotulitus on mielestäni hauskaa ja on myös mukava kuulla, kun sivusta seuraavien suusta kuuluu ihailuja. Kun ilotulitan, ilotulitan vastuullisesti. Siis jos pihalla rakettikassin kanssa ollessani joku lähestyy minua ja kysyy kohteliaasti: "voisitko vaihtaa paikkaa, kun tuo meidän koira on paukkuarka?", niin minä vastaan: "no tottahan toki", ja pakkaan kimpsuni ja kampsuni ja painun jonnekin sopivampaan paikkaan jatkamaan paukuttelua. Ymmärrän hyvin koiranomistajia, sillä olen itsekin ollut sellainen. Itselläni oli karvakaveri 14 vuotta, ennen kuin se 2009 huhtikuussa jouduttiin viemään piikille. Oma koirani ei ollut paukkuarka, vaan lähinnä loi halveksuvan katseen ihan kuin sanoakseen: "arvon idiootti sitten paukutti rahansa taivaalle, vaikka olisit voinut ostaa sillä rahalla mulle makkaraa.".

Asia on aivan yhtä selkeä myös muissa kohteliaissa pyynnöissä, kuten: "voisitko siirtyä muualle tulittamaan, kun minä ja vaimoni ei okein välitetä noista paukuista." Vastaus on sama kuin koirakysymyksessä: "No ilman muuta.", ja sitten taas mentiin. Sen sijaan, jos ryntäät ovet paukkuen pihalle ja tulet pää punaisena huutamaan, että: "Tunge jätkä ne rakettis perseesees ja painu helevettiin täältä!!", niin tähän vastaus kuuluisi varmaankin tyyliin: "Taidan tunkea pääsi näiden rakettien kanssa perseeseesi ja sytyttää sen jälkeen tulilangan ellet nyt häivy." ja en siirry mihinkään. Lyhesti ja ytimekkäästi: niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Osa ihmisistä on huolissaan ilotuliteonnettomuuksista ja niiden hoitoon kuluvista rahoista. Joka vuosi sattuu jotain kymmeniä sairaalahoitoa vaativaa ilotulitevammaa. Nämä onnettomuudet eivät johdu ilotulitteesta, vaan sen käyttäjästä itsestään. Olen sitä mieltä, että jos sen raketin tai thunderkingin kanssa pelleilet ja satutat itsesi, niin omapahan on murheesi. Siinäpähän oppii kantapään kautta miten ilotulitteita kuuluu käsitellä. Jos siis menee silmä tai sormi, niin se on henkilökohtainen voi-voi. Jätetään loukkaantuneen hoivaaminen hänen läheisilleen ja sairaalan henkilökunnalle, eikä sekoiteta koko kansaa siihen soppaan. Jos pari tumpeloa sählää, niin miksi kaikkia pitäisi rangaista? Mikäli joku sähläri onnistuu sytyttämään vaikkapa roskakatoksen, tuleen, niin otetaan yksinkertaisesti tarvittava määrä tuohta kyseisen poropeukalon lompakosta. Tällä helpolla toimenpiteellä välttyy taas jokunen ihminen murehtimasta, mihin julkisia varoja käytetään. Näinhän tämä tietysti oikeuselimen kautta hoidetaan, mutta kaikki eivät tunnu tajuavan sitä.

Itse tulitan vastuullisesti, kuten todennäköisesti suurin osa tulittajista. Pidän suojalaseja silmilläni niin kauan kuin ruuti palaa, kuten todennäköiseti suurin osa tulittajista. Pidän myös huolen siitä, että ensin lähtee ruutipaukut taivaalle ja vasta sen jälkeen (mahdolliset) nestepaukut kurkusta alas, kuten todennäköisesti suurin osa tuluttajista. Siivoan myös jälkeni seuraavana päivänä, kuten todennäköisesti suurin osa tulittajista. Miksi siis pitäisi rangaista kaikkia, kun yksi sählää? Miksi yleensä ottaen kaikki itselle epämiellyttävä pitäisi kieltää? Miksi ihmeessä osa ihmisistä on sellaisia niuhottajia, että mikään ei kelpaa.

Hyvää uuttavuotta kuitenkin tasapuolisesti kaikille :)