koruptio puree

vaaryytta jakava tuomari fredrik treskman mustasaaren karajista 16.03.2010 pyysi minulta anteki tuomiossaan joissa se kaanti totuutta ylos alas,, n:ro 10/1616 (asianumerot 08/734, L 08/791 ja 08/999 ) ja tuomisti minut maksaaman erilais korvaukset paavuokran antajanillenille miljonaari oravas affarifstighter oy harry ja mats baklundille ja mariina engstromille noin 42 tuhatta erilaiset kulut,, se paiva kuin se antoi tuomionsa joka oli ennakon sovittu et se tulisi olemaan 16.03.2010, mina satui olemaan todistajana eras maan miehenin jutuissa joissa se marokolainen kaverin vaimo haki silta marokolais kaverilta lahestemis kileto,,sattumalta minut pyydettin sisalla oikues salliin,, joissa tuomari fredrik treskman satui olemaan siihen lahestemis kieloon tuomarina,,

eriitain hermostuineena,, ja paniki iski fredrik traskman kuin se naki nut,,,se pyysi minulta anteksi tuomiossaan mika se antoi juuri minun asiastani n:ro 10/1616 (asianumerot 08/734, L 08/791 ja 08/999 )
ja se sanoi etta tekiniika ongelma minulla oli..

siis tekniika minulla oli hyvat kansalaiset,, tekniika ongelma minulla oli ajattain koko kanteluni alas,joissa koko liike toimintani iraimistoinen, varastoinen, pohjakksaineen,, tyovaateineen,,koti pizzan luvallineen,, henkilokunnaineen, minulta paavuokran antajani ryosti kekskella auoringo paiva,,haatamalla minua 2.4.2008 kello 10.30 aamulla kahden muu mieheen voimin avulla pois,,vedotain eteim kohdella omaan asiakaani hyvin,, enka puhuu ruotsia hyvin,,se on nä syy millä se voisi vuokran antajana ryöstää kokonaisesti kaikki toimintani, ja astua heti häädönin jälkeen paikallani, ja saada tutoot ja tulot ittelleen.???

lisäki saatana tuo tuomari huijasi mut päin naamaa,, et vaikka vastaajille esittettin valmistelu istuinnon yhtedessa 130 tuhatta euroa liiketoiminan menetystä lisää korvaus vaatimusta , niin,, saatana minä itse tuomari antoin se lisää korvaus vaatimus henkilökohtaisesti ja tuomari itte tätä lisä korvaus vaatimusta antoi vastaajalla avustajille, ja se asia piti olla kunnossa,, mutta ei,,saatanan saatana yllättäin kerran kuin sain se tuomiossa ei saatana sitä vaatimus ole ollu kirjattu lainkaan missaan,,,siis yheteen veto kirjaan,,,ja nain myöhemmin mietin niin huomasi et kyllä jotku tuomarit ovat suomessa riita asioissa ja korvaus kanteluiden kasitellussa kaupaan teossa., osta niin minä myy,,siksi mikä saatana motiivia ois tuomarille huijata ja jättä mainittmatta lainkaan korvuas vaatimukseni siinä yhteen veto kirjaan,,????? saati käntää tottutta alas päin??
ja lisäksi kuin me mentiin pohajna elinkeino ja vahingo korvasu laki pykälat pohajan vaatimassa korvausta liiketoimntani kavaluksesta ja tahalliseen suunitelusti vahingon teossa,, mutta saatana saatana, tuomari fredrik trachman mustasaaren käräjistä ajoi meidät tahalla ojaan, ja kuin vastaajat muka vaitivat et vuokria ei ole maksettu yhdeen viikon ajasta,, siis yhden vikon ajaan vuokria,, niin yhteen viiko vuokran myöhetemisten vuoksi niin se on se yyy milla liiketoimntani saa viedä kokonaiseti???

la lisäksi se kelle olin se viikon vuokran velka,, niin se oli eri henkilö siis mariina engstömille,ja se joka ryösti liiketoimntani keskella auringon päivä oli matts baklundin edustamana orvasaffairfastighhetr oy,,jotka sattumalta ja kapas kapas omistaa myös orvasten talon tehdas oravaisessa..päävuokrananajaa,,joka hääti mut ja ulos mittasi omaisuutten, ja asetti persensa paikallani voiman käytöön avula.,

ja kuin fredrik trachman joka on ja piti muka olla vallan alla,,hän oli siina vain kauppan teossa,,kaupiteli mut vastaajillen,,,, ja jos mia oisin miljonääri niin kuin vastaajat,,ja oisin korrottanut tarjousta niin hän oisin päätänut toista.

rahalla saa omaan oikeutta ja puhdas suoja vaasassa ainaksin pari poliisia ja taysepäreheliset koruption saastuttavia jotkut tuomareita.