Eikö missin tulisi olla iki-ihanan neidon peilikuva, luonnollinen nykypäivän nainen. Eli nylypäivän naisellahan on silikonit, joten miksei myös siis misseillä?
Jenkeissä missit on pumpattu täyteen silikoneja. Kurvia löytyy joka lähtöön, miksi ei siis myös meidän neidoilta.
Ja kun katselee muutamaa tämän vuoden ehdokasta, niin kyllä siinä löytyy monenlaista muotoa. Makunen, ettei sittenkin olisi rintoja muokattu muullakin kuin kaurapuurolla????
Jenkeissä missit on pumpattu täyteen silikoneja. Kurvia löytyy joka lähtöön, miksi ei siis myös meidän neidoilta.
Ja kun katselee muutamaa tämän vuoden ehdokasta, niin kyllä siinä löytyy monenlaista muotoa. Makunen, ettei sittenkin olisi rintoja muokattu muullakin kuin kaurapuurolla????
Vastaukset 21
Vanhimmat
Joo eiköhän jokainen missi saa päättää ite onks sil silikonit vai ei....?Ite ne saa päättää osallistuuko ne ja tuomarit päättää ketä on kaunein niin miksi misseillä ei saisi olla myös silikoneja jos ne niin tahtoo?
Naisen rinnat tarttee olla luonnollisen kauniit! Olivatpa sitten isot tahi pienet, kunhan ei oo mitään silikoneja. Naiset, jotka ottavat silikonit ovat äärimmäisen typeriä ja varustettuja huonolla itsetunnolla!!
Silikonit ovat itsensä, miesten ja missien kohdalla katsojien kusetusta.
Eikö kisan tarkoitus ole aidosti kauniin naisen löytäminen? Jos tytöt alkavat muokata ulkonäköään, silikonit rintoihin ja huuliin , lisäksi rasvaimua reisistä ja pakaroista, vyötäröltä ja ties mistä.
sitten kisan nimi voisi parhaiten muokattu tyttö ja palkinnot tulisi luovuttaa plastiikkakirurgeille !
Missikisat eivät etsi "aitoa kauneutta", tuo on naiiveinta mitä olen kuullut pitkään aikaan. Kuuluuko meikki aitouteen? Sponsorivaatteet? Markkinamyllytys? Lehtiotsikot ja elämänsä läpikäyminen niissä? Missin täytyy olla edustava ja mahdollisimman paljon miesten mielikuvien mukainen, jotta hänen kauttaan sadaan myytyä tavaraa typerille ihmisille. Silikonit kuuluvat EHDOTTOMASTI tähän kuvaan.
jup, nainen ei ole kaunis silikonien kanssa...luonnoliset täytyy olla
Mä oon siinä mielessä samaa mieltä, että voitaisiin pitää yhdet 'normaalit kisat', joissa etsittäisiin sitä suloisinta tyttöä, johon kirurgin veitsi ei olisi kajonnut.
Ja näille muille voitaisiin pitää ihan oma kisa, eli parhaiten leikelty tyttö. Ameerikan mantereella kaikki on kyllä niin leikattuja, että oikeen pahaa tekee päälle katsoa. Niiden kylkiluiden katkaiseminenkin voi osoittautua melko vaaralliseksi, keuhkot jää ilman suojaa...Eksyin vähän aiheesta...
Enpä ole vuosiin katsonut kyseisiä kilpailuja, johtuen siitä ettei siellä ole ikinä TODELLA kauniita naisia..jopa netin xxx-sivuilta löytyy kauniimpia tuhansittain..
Laittakoon kuka tahansa mitä tahansa kroppaansa, kunhan näyttää kauniilta, minun mielestä kilpailuissa ei saisi olla mitään kriteeriä, mitä saa korjata ja mitä ei. Silikonitissi voi olla sata kertaa kauniimpi kuin nykyiset "laudat".Eino Makunen miettiköön itekseen..
Monet äijät sanoo että "kyllä se pitää silikonit olla"!Ja paskat sanon minä!Ostakaa pornolehtiä jos haluutte
tuijata akkoja joilla on silikonit ja "muotoja!"
Esim.misseillä EI SAA OLLA silikoneja!
Mitäs jos "missi" on muuten täysi kymppi, mutta on hirveet riipputissit, tai silminnähden erikokoiset?
Pakkohan niitä on saada parannella, muuten ei oo malli/missimaailmaan asiaa.(elämä on raakaa)
Mutta oikeassa olet, kyllä aitoja on mukavampi puristella..
ei mitää silikoonii.!aidot ne pitää olla.
moi... Oon sitä mieltä et jos ja kun kaikki ei oo täydellisii niin jääkööt kotiin...turha rumien on yrittää olla missejä!!!! on paljo hyvä kroppasia ja täydellisen näkösiä tyttöjä! mutta kun nuo rumat leikellyt akat saatais pois tieltä niin sitten vois kauniit luonnolliset ihmisetkin viitsisivät osallistua...itse en nää järkeä lähteä kilpailemaan luonnollisena (170cm/55kg/kuppikoko c) koska se ei ole rehtiä kilpailua kun toisista on rakennettu ns.kauniita! mutta joskus vielä tulen julkisuuteen ja jyrään!!!!!!!!! ja silikonia ei löydy!!!! luonnollisuus kunniaan!!! tai kilpailun nimen voisi vaikka vaihtaa "miss muovinukke"yms...
miks joku haluu ottaa slikonit!!?? mitä järkee siinä oikein on!! pidin Lolaa järkevänä esikuvana nuorille tytöille, mutta mielikuvani muuttui kun lola otti silikonit!!nuoret saavat helposti sellasen kuvan et ei voi olla kaunis ilman silikoneja!!!VÄÄRIN!!jokainen on sellanen kun on ja kaunein juuri niin!!!
Mielestäni silikonit ovat naiskauneudelle hyväksi(jos nainen haluaa syystä tai toisesta).Luonnon omat luomukset ovat minusta kummiskin selvät ykköset koska en haluaisi omallle naiselleni silikonirintoja!!Toisaalta jos rinnat ovat huono ryhtiset,kaikkihan voivat itse tehdä asialle jotain!Esim.jumppaat tai voihan rintoja myös korjauttaa leikkauksella!Onkohan se niin sanottu rintojenkohotusleikkaus!!Toisaalta kirurgiaahan se tuokin on muttei siinä käytetä mitään keinotekoisia aineita!Voinhan olla väärässäkin näissä asioissa mutta tehköön ihminen mitä haluaa mutta kyllähän rinnat kuin rinnat ovat jotakin!!!Kaikkihan me rupsahdamme joskus,se on vain ajan kysymys!!!!
Sen verran olen feministi että pakko ottaa tähän sinun juttuusi kantaa. Jokaisella oma päätös mitä tekee rinnoillaan. Ja silikonit ei estä millään tavalla imettämästä, näin olen kuullut erään lääkärin kertovan.
Eikö se ole perimmäinen tarkoitus vauvan ruokkiminen eikä kilpailu ja saattaahan se olla missilläkin joskus ajankohtainen miksi pilata hyvä asia silikoonilla
Mitäs vikaa on sililkoneissa jos ne on kauniit?
eikö missikisa kuitenkin katso kauneutta, sekä sisäistä, että ulkoista?
Jos joku nyt vähän korjailee kirurgilla silmäkulman rypyn, tai poistattaa luomen, niin sehän on sama asia, kuin silikonit--kosmetiikkaa kauneuden ehdoilla..
--Ja sitäpaitsi onhan niitä rumiakin silikoneita--
Se ei tod. oo sama asia,jonkun luomen poistattaminen ja silikonit!
Mietis ny vähän!
Täällä taas päästiin jonkin näköseen "asiaan". Eiköhän tämä taas ole niitä "jokaisen oma-asia"-aiheita. Mitä se kenellekkään muulle kuuluu laitattaako joku silikonit vai ei!?!!!
Otan esimerkkinä Lolan joka tässä taannoin kekkuloi uusien rintojensa kanssa alusvaatemallina. Ja se tuli huomattua että eihän ne rinnat loppujen lopuksi ollut edes normaalin suomalais naisen rintoja suuremmat, joten olisi Lolaltakin mennyt monta alusvaatemalli keikkaa sivu suun jos ei olisi rintojaan "hieman kasvattanut".
Joten eiköhän jätetä tällaiset lapselliset jankkaukset taas väliin
Eiks oo jokaisen oma asia hankkiiko silikonit? Mun mielestä kun Lola hankki silikonit nii siitä synty liian suuri kohu. Miks köhän? Koska Lola on julkisuuden henkilö ja aina julkisuuden henkilöitä arvostellaan millon mistäkin! En itse hankkisi silikoneja, mut mun mielest ne on ihan jees (tai o.k)!
Ei helevetti näitä nykyajan "missejä"... Kasvaa kiinnostus silikoneihin, höh? Eikö missien pitäs olla missejä eikä muokattuja "pornotähtinaisia"?
Mulla tulee Lolastakin mieleen että kauneutta ei enää ole muuten kuin muokattuna... Ei voi ymmärtää... Kun tällasia Lolia tulee lisää niin ei ihmekään, että nuoret naisenalut eivät syö kunnolla eivätkä noudata terveellisiä elämäntapoja. Ottakaa kantaa!
Luomukisa pitäisi olla erikseen.