Pyramidipelistä kaikki rahat menevät valtiolle.
Ps. On rikollista osallistua pyramidipeliin (rahankeräyslaki).
Ps. 1 Suurimmat voitot käärineet tunkit saavat lisäksi eristystä tai selliä.
Ps. 2 Kaikki pluntzut saavat rangaistuksena ehdollista tai ehdotonta.
Ps. 3 Sitten vasta alkaa 20 vuoden ulosotto kun rahat pitää palauttaa valtiolle mutta ne on jo käytetty.
Ps. 4 Yhteisvastuullisesti kukaan ei saa mitään paitsi rahat valtiolle.
Ps. On rikollista osallistua pyramidipeliin (rahankeräyslaki).
Ps. 1 Suurimmat voitot käärineet tunkit saavat lisäksi eristystä tai selliä.
Ps. 2 Kaikki pluntzut saavat rangaistuksena ehdollista tai ehdotonta.
Ps. 3 Sitten vasta alkaa 20 vuoden ulosotto kun rahat pitää palauttaa valtiolle mutta ne on jo käytetty.
Ps. 4 Yhteisvastuullisesti kukaan ei saa mitään paitsi rahat valtiolle.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Ps. On rikollista osallistua pyramidipeliin (rahankeräyslaki).
yli vuosi sitten jäsenet houkuteltiin tekemään rikosilmotus ja saman tien kun ilmottautuivat niin heistä alettiin tekemään rikollisia itsestään ja rahat otettiin valtiolle ja se mitä ei saatu niin otetaan nyt myöhemmin. reilu peli jossa tyhmät ja ahneet rikolliset todistivat itseään vastaan niinkuin poliisin tarkotus olikin.
Jos ei ole kotiuttanut, eli vain hävinnyt rahaa, saa vapauspassin.
Ketkut on sitten erikseen, joutavatkin tiilen puraisemaksi.
Krp erityisesti tutkii Pitkäsen asiakkaat, koska siellä tuntuu olevan isot kalat..
Kannattaa muistaa että vuosituoton on luvattu olevan 6800 %. Kahdessa vuodessa tuoton on luvattu olevan yli 120 000 % sillä tuotot maksettiin luvatun mukaisina (Pitkänen sanoi että voitot maksettiin luvatun mukaisena eli luvattiin etukäteen maksaa enemmän kuin 400 % (!)).
1000 euron panoksella osa jäsenistä sai 12 miljoonaa euroa kahdessa vuodessa kun korkoa korolle otetaan huomioon.
Ja tyhmille ja ahneille vielä tiedoksi että korkoa korolle kaava lasketaan 2*6*1,5*6800 %.
Hilipatipippan!
"1000 euron panoksella osa jäsenistä sai 12 miljoonaa euroa kahdessa vuodessa kun korkoa korolle otetaan huomioon.
Ja tyhmille ja ahneille vielä tiedoksi että korkoa korolle kaava lasketaan 2*6*1,5*6800 %"
2*6*1,5*6800% = 122 400%
Pääoma 1000 € tuotto 100% = tuotto 1000 €
122 400% / 100 % = 1224
1224*1000 = 1 224 000 €, ei 12 M€.
Ottamatta enempää kantaa kumulatiivisuuteen vaikuttaviin seikkoihin klubin ohjeistuksissa, totean vain, että arvaappa vielä kerran vaikkapa 10 000 € kassalla. Kolmas kerta se toden sanoo.
Suosittelen sijoitusneuvojan uraa, tosin petossyyte voi olla todennäköisin lopputulema noilla laskelmilla.
Eiku sitaseppa silikkisolomio kaulaan...
Miksi KRP väittää, että Wincapita lupasi tuottoja???
Kukaan valuuttakaupan harjoittaja ei tuollaista etukäteen lupaa tietenkään.
Eri asia on, onko jotkut sponssit pitäneet tuottoa niin varmana, että ovat niin väittäneet uusille.
Mutta ymmärtäähän sen, kun on vuosikausia tehty joka kuukausi voitollista tulosta, että sitä
alkaa esittää uudelle tulokkaalle.
Keskustelufoorumilla H. kielsi yhdessä vastauksessa suosittelijoita lupaamasta tuottoja.
Vastaus: Wincapitaa ei voitaisi syyttää häviämisestä, sehän kuuluu aina riskiin.
On todennäköistä, että valuuttakaupassa hävitään.
Vain poikkeuksellisen pätevät onnistuvat pidempään.
KRP:lle on ikävää, että Wincapita tiedotti lehdistölle ja medialle näkyvästi paljon ennen tutkintaa,
ettei se itse tee valuuttakauppaa. Sen on vaikea enää uskotella lehdistölle tuottolupauksiakaan.
"Miksi KRP väittää, että Wincapita lupasi tuottoja???"
Ei KRP:n tarvitse väittää, että Wincapita lupasi tuottoja. En ole myöskään nähnyt sellaista väitettä heiltä. Ehkä laitat siihen linkin. Wincapitaa kuitenkin markkinoitiin sen tuottohistorialla ja luomalla sitä kautta mielikuvaa 200-400% puolivuotistuotoista. Sitähän näkee paljon vielä tälläkin palstalla: "kaveri näytti tiliotteensa ja sieltä oli maksettu rahaa!!!". Tuollaisen markkinoinnin voi katsoa muodostavan tuottolupauksen.
"Eri asia on, onko jotkut sponssit pitäneet tuottoa niin varmana,"
Sellaisenahan se tuottohistoria nimenomaan esitettiin. Voittoa puolivuotiskaudesta toiseen. Pauli Tamppari kertoi televisiossa, että huonoin puolivuotisjakso tuotti yli 200% ja paras 728%.
"Mutta ymmärtäähän sen, kun on vuosikausia tehty joka kuukausi voitollista tulosta,"
Juu, mutta kun Pitkäsen mukaan valuuttakauppaa ei edes harjoitettu, joten silkkaa valehtelua kaikki tyynni. Millä se Wincapita sitä "tulostaan" teki? Sehän se tässä on se avainkysymys, eikö niin.
"Keskustelufoorumilla H. kielsi yhdessä vastauksessa suosittelijoita lupaamasta tuottoja."
Koetti suojella persettään. Ei paljoa auta, kun kehitteli ja pyöritti koko huijausjärjestelmää. Siinä ei yksi varoittava vikinä paina mitään, kun kaikki teot olivat huijausta vain.
"Wincapitaa ei voitaisi syyttää häviämisestä, "
Ponzi häviää lopulta aina. Siksi Wincapitaa voi syyttää häviämisestä.
"Wincapita tiedotti lehdistölle ja medialle näkyvästi paljon ennen tutkintaa,
ettei se itse tee valuuttakauppaa. "
Ei sitä valuuttakauppaa harjoittanut kukaan muukaan. Avainkysymys on, mistä Wincapita sai rahat joita se tuloutti jäsenilleen...
"Sen on vaikea enää uskotella lehdistölle tuottolupauksiakaan."
Muista nyt, että Wincapita oli ponzi. Eli toiminta oli perustuksia myöten valheellisella pohjalla. Rikollisesta toiminnasta ei ole mitenkään vaikea uskoa, että tuottoja on luvattu. Rikolliset kun valehtelevat joka tapauksessa. Yksi valhe lisää ei kuviota muuta.
ole ainoa joka puhuu luvatuista tuotoista. Tuossa Ilkka Pitkäsen lausunto 21.6. 2010: "Valuuttakauppaohjelmaa oltiin kehittämässä robotiksi, mutta ennen sen valmistumista klubi saattoi omista varoistaan maksaa luvatut tuotot." Siis vielä toistaen: "LUVATUT TUOTOT".
Lue vaikka itse:
http://columbonblogi.blogspot.com/2010/06/sanomat24-sijoitusklubi-wincapitan.html
asian vääntäminen, teitä tullaan vääntämään vankilassa. sen jälkeen teistä väännetään rahaa 20 vuotta.
Wincapita lupasi 6800 % tuoton vuodessa etukäteen.
Wincapita nimittäin ei tehnyt valuuttakauppaa, vaan sen asiakkaat.
Luonnollisesti myöskään Wincapita ei luvannut tuottoja, vaan käyttöoikeuksia ostaneiden jäsenten sijoituksiin kohdistui tuottoja 6 kk tuottojakson päätyttyä. Wincapita palvelut suorittivat nämä tuotot jäsenten tileille.
Näille tileille ei pääse käsiksi, kuin ehkä Panaman viranomaisten kautta tarkistamalla asia,
mutta näiden tilitietojen saamiseen on löydettävä rikos ja sen todistaminen on mahdottomuus.
KRP:n valheille Panaman viranomaiset ei edes lotkauita korvaansa.
Tarvitaan oikea rikos, eikä kuviteltu.
Tarvitaan näytöt, eikä oletuksia.
Mutta sieltähän tuli KRP:lle tieto kyselyyn: HK tiedetään yhtenä maailman parhaimpana
valuuttakaupan tekijänä ja WinClub/capita-yhtiörypäs on sangen varakas.
Tämäkin rauhallisen oloinen kirjoitus saa osakseen taas vihanpurkauksen täällä.
Näin uskon, koska vihaa clubia vastaan lietsotaan tarkoituksellisesti.
Alpo Rusiakin vastaan nostettiin tuo sama vihan ilmapiiri.
Viranomaiset ja media olivat näitä alkulähteitä silloinkin.
Tämän rikoksen tekijä on kuitenkin taho, joka vaati rahaliikenteen suljettavaksi ja "vaienti "
palvelimet.
Tämän seurauksena toiminta pysähtyi ja jäsenten rahansaanti keskeytyi ja siitä seurasi rikosilmoitukset.
Samainen taho syyllisti Hannun ja jäsenet rikollisiksi, vaikka he ovat uhreja.
MoneyBookers ei halua kertoa syyllistä, joka vaati rahaliikenteen sulkemista, eikä keskustella asiasta.
Jos tässä ei huomaa suuren luokan petoksen tunnusmerkkejä, niin ei missään.
Jäsenethän ovat koonneet tietojaan tulouttamisita ja ovat paljon suuremmat kuin KRP
väitää niiden olevan. KRP ei halua kaikkia tuottoja laskea. Sehän on ymmärrettävää, silloin paljastuisi heidän suunnittelemansa jäsenten varojen ryöstö.
"Mutta sieltähän tuli KRP:lle tieto kyselyyn: HK tiedetään yhtenä maailman parhaimpana
valuuttakaupan tekijänä ja WinClub/capita-yhtiörypäs on sangen varakas."
Vittu, putosin!
"Jäsenethän ovat koonneet tietojaan tulouttamisita ja ovat paljon suuremmat kuin KRP
väitää niiden olevan. KRP ei halua kaikkia tuottoja laskea."
Juu, näin on! Liitutaululla on jo semmoiset summat että rahasuvuilla alkaa polvet notkua!
"Wincapita nimittäin ei tehnyt valuuttakauppaa, vaan sen asiakkaat."
Wincapita ei käynyt kauppaa valuutoilla, eivätkä sen "asiakkaatkaan" (aiemmin niitä nimitettiin offshore-yritysryppääksi) missään sellaisessa mitassa, joka selittäisi Wincapitasta saadut tuotot.
Jos asiakkaita on olemassa, niin pitäisi olla jäljet tilisiirroista. Wincapitan tileiltä pitäisi näkyä liikennettä asiakkaiden suuntaan ja päinvastoin. Pitkänen ei kuitenkaan huomannut sellaista liikennettä lainkaan, jos panit merkille hänen syksyllä esittämän kaavion Wincapitan toiminnasta.
"HK tiedetään yhtenä maailman parhaimpana valuuttakaupan tekijänä ja WinClub/capita-yhtiörypäs on sangen varakas."
Aika heikosti on asian laita, jos maailman parhaimpiin kuulunut valuuttakauppias hävisi koko 200t kassansa.
"Alpo Rusiakin vastaan nostettiin tuo sama vihan ilmapiiri."
Näytät varmaan linkin jossa osoitetaan, että Rusia vastaan tehtiin yli 2700 rikosilmoitusta :-)
"joka vaati rahaliikenteen suljettavaksi"
Pitkäsen mukaan kyseessä oli Moneybookersin turvallisuusyksikkkö, joka sulki tilin havaittuaan ensin Wincapitan toiminnalliset ongelmat.
"ja "vaienti "palvelimet."
Hannu kertoi veljelleen itse tyhjentäneensä serverin.
"MoneyBookers ei halua kertoa syyllistä, joka vaati rahaliikenteen sulkemista, "
Osoita ensin, että joku Moneybookersin ulkopuolinen taho on olemassa.
"Jäsenethän ovat koonneet tietojaan tulouttamisita ja ovat paljon suuremmat"
Niin se kuuluisa liitutaulu, jolle osattiin piirtää luotettavan oloinen 200 MEUR mittainen haarukka.
"silloin paljastuisi heidän suunnittelemansa jäsenten varojen ryöstö. "
Ryöstäjät löytyvät niiden 600:n voitolle jääneen joukosta.
Millaisessa työssä sinä oikein olet kun jokaisena arkipäivänä olet täällä päivystämässä? Klo 8 aloitat ja klo 16 lopetat päivystämisen. Vai oletko jonkin sairaalan koneella?
"Wincapita nimittäin ei tehnyt valuuttakauppaa, vaan sen asiakkaat.
Luonnollisesti myöskään Wincapita ei luvannut tuottoja, vaan käyttöoikeuksia ostaneiden jäsenten sijoituksiin kohdistui tuottoja 6 kk tuottojakson päätyttyä. Wincapita palvelut suorittivat nämä tuotot jäsenten tileille.
Näille tileille ei pääse käsiksi, kuin ehkä Panaman viranomaisten kautta tarkistamalla asia,
mutta näiden tilitietojen saamiseen on löydettävä rikos ja sen todistaminen on mahdottomuus.
KRP:n valheille Panaman viranomaiset ei edes lotkauita korvaansa.
Tarvitaan oikea rikos, eikä kuviteltu.
Tarvitaan näytöt, eikä oletuksia.
Mutta sieltähän tuli KRP:lle tieto kyselyyn: HK tiedetään yhtenä maailman parhaimpana
valuuttakaupan tekijänä ja WinClub/capita-yhtiörypäs on sangen varakas.
Tämäkin rauhallisen oloinen kirjoitus saa osakseen taas vihanpurkauksen täällä.
Näin uskon, koska vihaa clubia vastaan lietsotaan tarkoituksellisesti.
Alpo Rusiakin vastaan nostettiin tuo sama vihan ilmapiiri.
Viranomaiset ja media olivat näitä alkulähteitä silloinkin.
Tämän rikoksen tekijä on kuitenkin taho, joka vaati rahaliikenteen suljettavaksi ja "vaienti "
palvelimet.
Tämän seurauksena toiminta pysähtyi ja jäsenten rahansaanti keskeytyi ja siitä seurasi rikosilmoitukset.
Samainen taho syyllisti Hannun ja jäsenet rikollisiksi, vaikka he ovat uhreja.
MoneyBookers ei halua kertoa syyllistä, joka vaati rahaliikenteen sulkemista, eikä keskustella asiasta.
Jos tässä ei huomaa suuren luokan petoksen tunnusmerkkejä, niin ei missään.
Jäsenethän ovat koonneet tietojaan tulouttamisista ja ovat paljon suuremmat kuin KRP
väitää niiden olevan. KRP ei halua kaikkia tuottoja laskea. Sehän on ymmärrettävää, silloin paljastuisi heidän suunnittelemansa; jäsenten varojen ryöstö."
On selvää, että rikosilmoitukset ovat tehty rahaliikenteen sulkijaa vastaan, eikä Hannua.
MB on jo tunnustanut teon, mutta ei halua kertoa sitä, kuka tai mikä taho sitä vaati.
Jo tuo heidän kommenttinsa kertoo, että tällainen vaatimus on esitetty.
Aika ihmeellisiähän nuo Panaman pankkiviranomaisten väitteet ovat, mutta hehän, jos jotkut
tietävät asiat ja heillä on kaikki tilitiedot ja todisteet puheilleen.
Tuskin kukaan uskoo heidän sentään valehtelevan.
KRP:llähän on oikeus valehdella esitutkinnan aikana.
Joka tapauksessa MoneyBookers on toiminnallaan syyllistynyt asioiden salaamiseen ja
edesauttanut inhimillisen hädän lisääntymiseen ja näin osoittanut olevansa rikoskumppani.
He eivät voi vierittää syytä pelkästään Suomen oikeusviranomaisten harteille.
Kehoitan pohtimaan rauhallisesti ja kiihkottomasti ilman vihaanlietsomista.
Eikö se ole kaikkien etu, että totuus tulee esiin.
Jäsenten keräämät tiedot olivat salaiset, eikä niitä levitelty.
Näin he vain varmistivat tietävänsä VARMASTI tuloutusten olleen paljon suuremmat.
Kyselyyn osallistuikin vain vähän toista sataa tulouttajaa tietääkseni.
Oli hyvä tietää tuolloin alussa KRP:n valehtelusta ja KRP:llä oli tilitiedot n. 2,5 vuotta,
eivätkä he luovuttanut tuomarinkaan pyynnöstä niitä puolustukselle.
Kun ne lopulta saatiin,
Noissa tilitiedoissa epäselvyyksiä.
Peukalointi oli odotettavissa.
Kumpa nuo saataisiin selvitettyä. Jälleen kerran MB toimiin tulee epäilyksen varjo.
Muutenkin noiden tilitietoja jakaminen hatarien epäilyjen verukkeella ei hyvältä näytä.
Miksi MB ei halua keskustella tuhansien jäsenten rahaliikenteen sulkemisesta mitään?
TÄYSIN KÄSITTÄMÄTÖNTÄ.
"Luonnollisesti myöskään Wincapita ei luvannut tuottoja,"
Wincapita markkinoi itseään tuottohistoriallaan, sen voi katsoa muodostavan tuottolupauksen.
"saamiseen on löydettävä rikos ja sen todistaminen on mahdottomuus."
Johan se on osoitettu. Ei tarvitse kuin katsoa alkuvuoden 2008 tapahtumia Wincapitassa.
"Mutta sieltähän tuli KRP:lle tieto kyselyyn: HK tiedetään yhtenä maailman parhaimpana
valuuttakaupan tekijänä"
Mistä sieltä :-P Hannu Kailajärvi hävisi ne vähät rahat, joilla uskalsi kokeilla traidausta.
"Tämäkin rauhallisen oloinen kirjoitus saa osakseen taas vihanpurkauksen täällä."
Tuskinpa. Sinä et jauha muuta kuin sitä samaa vanhaa, etkä pysty perustelemaan tai osoittamaan mitään kirjoittamaasi. Mitä sellaisista tyhjänpäiväisyyksistä purkautumaan.
"Alpo Rusiakin vastaan nostettiin tuo sama vihan ilmapiiri."
Alpo Rusia vastaan ei tehty 2700 rikosilmoitusta, jos satut muistamaan. Aivan eri tilanne kuin Hannulla.
"Tämän rikoksen tekijä on kuitenkin taho, joka vaati rahaliikenteen suljettavaksi"
Moneybookersin turvayksikkö sulki rahaliikenteen huomattuaan ensin Wincapitan toiminnalliset ongelmat.
"Jos tässä ei huomaa suuren luokan petoksen tunnusmerkkejä, niin ei missään."
En minä ainakaan sellaisia merkkejä huomaa. Wincapitan ongelmathan olivat ilmeiset jo helmikuun loppupuolella.
"ja "vaienti "palvelimet."
Hannu pyyhki itse palvelimen tyhjäksi, niin hän kirjoitti veljelleen. Sama Hannu kertoi luoneensa suuren kuplan ja hirviön. Mitä mieltä sinä siitä olet?
"Jäsenethän ovat koonneet tietojaan tulouttamisista"
Niin sille liitutaululle. Hajontakin on vain 200 MEUR.
"On selvää, että rikosilmoitukset ovat tehty rahaliikenteen sulkijaa vastaan, "
Rikosilmoituksissa lukee keitä vastaan ne on tehty, turhaan sinä siinä arvailet.
"Panaman pankkiviranomaisten väitteet ovat, mutta hehän, jos jotkut tietävät asiat ja heillä on kaikki tilitiedot ja todisteet puheilleen."
Eikö Panamassa ole pankkisalaisuutta, kun viranomaiset tietävät kaikkien tilien asiat :-)
"Tuskin kukaan uskoo heidän sentään valehtelevan."
Sinä valehtelet.
"näin osoittanut olevansa rikoskumppani."
Hannun rikoskumppani vai? Moneybookershan nimenomaan sulki ponzin rahaliikenteen. Ei sitä voi rikoskumppaniksi nimetä.
"Eikö se ole kaikkien etu, että totuus tulee esiin."
Sinä et kuitenkaan tee mitään sen eteen, että niin tapahtuisi.
"Näin he vain varmistivat tietävänsä VARMASTI tuloutusten olleen paljon suuremmat."
Kas kun niitä tietoja ei ole käytetty vakuustakavarikko-oikeudenkäynneissä löysässä hirressä roikkuvien sponssien pelastamiseksi.
"Noissa tilitiedoissa epäselvyyksiä. Peukalointi oli odotettavissa."
Ei ihmekään, että epäselvyyksiä :-) Rahahan kiersi ponzissa vain taskusta toiseen...
"Miksi MB ei halua keskustella tuhansien jäsenten rahaliikenteen sulkemisesta mitään?"
Johan se kertoi syyn Pitkäselle ja Pitkänen kertoi sen meille kaikille.
Oleva pyramidihuijaus . Panama pipsit lisenssit valuuttakaupat robotti kuuluvat fiktio maailmaan niinkuin mustanaamio pinocchio helinä-keiju aku-ankka ym. Kaikki oli suurta huijausta .
monia uskomaan tuota tarinaansa.
Se on heille välttämätöntä. He eivät ole suostuneet muuta mahdollisuutta edes harkitsemaan. Tutkinnan pohjana on varma huijaus, koska sille myönnettiin HETI
pakkokeinovaltuudet käyttöön.
Tällaisia ei voitaisi pelkälle epäilyylle antaa.
hämmästyttää.
Wincapitan tuottohistoria on totta, siitä olemme yhtä mieltä näköjään.
Mutta et halua uskoa sitä, mitä WC ilmoitti, että itse eivät tee kauppaa vaan heidän asiakkaansa, joiden toiminta perustui käyttöoikeuksien (lisenssien) kaupantekoon ja niiden kautta saatuihin provikoihin.
Jälkiä tästä ei voi löytää täältä käsin, vaan Panaman viranomaisten kautta.
Joten ei siis ole ihmekkään, ettei KRP mitään ole löytänyt.
WINCAPITAN TOIMINTA PYSÄHTYI TIETENKIN, KUN RAHALIIKENNE KATKAISTIIN.
EIHÄN SIINÄ MUUTEN VOISI KÄYDÄ.
RIKOSILMOITUKSET TEHTIIN JUURI SIKSI, ETTÄ TUO RAHALIIKENNE KATKAISTIIN.
MONEYBOOKERS ON MYÖNTÄNYT KATKAISSEENSA WINCAPITAN RAHALIIKENTEEN, MUTTA KIELTÄYTYVÄT KESKUSTELEMASTA ASIASTA ENEMPÄÄ TUHANSIEN JÄSENTEN
PUOLUSTUKSEN KANSSA.
EI PITÄISI OLLA MITÄÄN SYYTÄ OLLA KESKUSTELEMATTA, TÄMÄ ON AIVAN USKOMATONTA, TÄLLAINEN SALAILU ON ENNENKUULUMATONTA.
KOSKA RIKOSILMOITUKSET TEHTII JUURI TÄTÄ SUKEMISPÄÄTÖKSEN TEHNYTTÄ TAHOA VASTAAN, ON SIKSI KYSE MYÖS RIKOLLISEN SUOJELUSTA.
MUTTA JOS KRP ON VAATINUT RAHALIIKENTEEN SULEMISEN, KAIKKI PALAT LOKSAHTAVAT PAIKALLEEN.
SIKSI HE MYÖS YRITTÄVÄT KÄÄNTÄÄ RIKOSILMOITUKSET RIKOKSEN TEKIJÄSTÄ
TOIMINNAN PYÖRITTÄJÄN HARTEILLE JA VIELÄ HULLUMPAA, JÄSENTEN , UHRIEN
SYYKSI.
TÄMÄHÄN OLISI TOIMINNAN JOHTAJAN KANNALTA KAIKKEIN HUONOIN RATKAISU.
EI OLE YHTÄÄ JÄRKEVÄÄ MOTIIVIÄ SIIHEN, ETTÄ HÄNEN ITSENSÄ KANNATTAISI NÄIN TOIMIA.
MUTTA KRP TOIMILLE MOTIIVEJA LÖYTYY PALJON.
KRP:n oulun yksikkö oltiin lakkauttamassa.
Rikoksella saadun hyödyn takaisin saamisesta sisäministeriössä palkitaan ruhtinaallisesti
kyseisen yksikön tutkijat.
Palkka maksetaan kirjekuoressa ja verottomana tai salaiselle tilille, jottei sitä voisi myöhemmin jäljittää. Tällaiset eivät nimittäin ole laillisia.
Palkkio on hyvä kannustin myös hämärissä operaatioissa. Aina löytyy niitä virannomaisia, joille omatunto ei kovin pienistä kolkuttele.
Lisäksi "komennukseen" kuuluu, ettei tutkijoiden tarvitse olla huolissaan mahdollisista väärinkäytöksistään. Heille on annettu takuut, ettei tutkimuskynnys ylity heidän toimissaan tapauksen tutkinnassa.
Mihin ne väittämäsi provikat tuloutettiin ?
Ei ainakaan capitalle. Siellä ainoalla tilillä oli vain rahojen kierrätystä.
Ei wwic:lle eikä wiffille. Ei tilejä. Toinen lakkautettu 2006 ja toista ei edes perustettu.
Ei jäsenistölle. Jäsenet saivat tuloutuksensa capitasta ainoalta tililtä.
Hannulle ? Pokeri- ja vedonlyöntitilille ?
viitsi taas huutaa..
Ei ole rikollista osallistua pyramidipeliin vaan siihen saa osallistua vapaasti.
Ps-mies luulee olevansa hauska.
Sitä hän myös on kun kaikki tieto on luuloa.
Mistä pyramidista on kyse ei ainakaan wincapitasta
Rikoslaki kertoo tämän:
16 b § Rahankeräysrikos
Joka tahallaan "... toimeenpanee rahankeräyksen ilman rahankeräyslaissa ...tarkoitettua lupaa...
on tuomittava rahankeräysrikoksesta sakkoon tai vankeuteen..".
Ja avunannosta tämän:
6 § Avunanto
Joka ennen rikosta tai sen aikana neuvoin, toimin tai muilla tavoin tahallaan auttaa toista tahallisen rikoksen tai sen rangaistavan yrityksen tekemisessä, tuomitaan avunannosta rikokseen saman lainkohdan mukaan kuin tekijä.
PS. Tietoisena rikollisen toiminnan luonteesta ja siinä mukana huseeraaminen on edelleenkin Suomessa rangaistavaa.
Äläpä puhu potaskaa.
Unohdin mainita tahallisesta teosta eli tahallaan auttaa johon sinäkin syyllistyit.
Ps. Vantaalla naureskelen sinulle yleisön joukosta kun sinulle annetaan 20 vuoden ulosotto.
KATKAISTIIN.
Jäsenten osuus oli 60% , sponsorille kohdistui 20% ja lisenssin "sisäiseen arvoon" ja yhtiöille loput 20%.
Mutta jäsenille kertyi lisensseitä myös kahdesti vuodessa osinko, joka tuli "sisäisen arvon" tuotoista,
koska tämäkin oli mukana valuuttakaupassa.
En tiedä oliko selvityksestä apua.
Ja yhtiöiden tiliasiat eivät ole KRP satavissa, vaan Panaman viranomaisten kautta.
Sieltä kaikki selviää.
MB:n toiminta ei ollut uskottavaa, koska se esti jäsenten puolustusta saamasta tilitietoja.
KRP ei antanut lupaa tilitietojen luovuttamiseen ennen kuin ne olivat "luovutuskelpoisia".
Tässäkin MB on osoittanut kyseenalaisen yhteistoimintansa KRP:n kanssa.
Varalisenssiaatille:
Jäseniltä ei kerätty rahaa sen enempää kuin miltään muultakaan kansalaiselta, joka ostaa tuotetta.
Jokaisella on oikeus ostaa tuotteita ja tämän parempaa vastinetta on harvoin saatavilla.
SIKSI SEN TOIMINTA ESTETTIINKIN.
Tästä on varmasti monella eri käsitys, mutta mikään ei ole niin varmaa kuin esimerkiksi ennalta näytetty kauppaehdotus ja tunnin päästä suljettu kauppa. Tänä aikana saavutettu tuotto on oikean
"ennustamisen" tulosta. Jos näitä ennustamisia on tullut viikkoja, kuukausi ja vuosia voitollisesti,
ei kyse ole huonosta tuotteesta.
Vaikka tappiokauppojakin välillä tuli, mikä on ymmärrettävää, tuona 3-4 vuoden aikana yhtään tappiollista kuukautta ei tullut.
Erkki Liikasen kerrotaan eräässä haastattelussa todenneen, ettei voida ajatella tavalliselle kansalaiselle
maksettavaksi pankkien vipuvaikutusten jättimäisiä tuottoja. OUTOA
Jäsen siis sai mahdollisuuden ostaa käyttöoikeuksia sivuston pörssistä.
Tämä on hyväksyttyä kansainvälisesti ja internetin palvelu oli kansainvälistä.
Tästä varatuomari Pitkänen on viimeisessä tiedotuksessaan jotakin kertonutkin.
Tähän vielä tämä tärkeä osa.
WINCAPITAN TOIMINTA PYSÄHTYI TIETENKIN, KUN RAHALIIKENNE KATKAISTIIN.
EIHÄN SIINÄ MUUTEN VOISI KÄYDÄ.
RIKOSILMOITUKSET TEHTIIN JUURI SIKSI, ETTÄ TUO RAHALIIKENNE KATKAISTIIN.
MONEYBOOKERS ON MYÖNTÄNYT KATKAISSEENSA WINCAPITAN RAHALIIKENTEEN, MUTTA KIELTÄYTYVÄT KESKUSTELEMASTA ASIASTA ENEMPÄÄ TUHANSIEN JÄSENTEN
PUOLUSTUKSEN KANSSA.
EI PITÄISI OLLA MITÄÄN SYYTÄ OLLA KESKUSTELEMATTA, TÄMÄ ON AIVAN USKOMATONTA, TÄLLAINEN SALAILU ON ENNENKUULUMATONTA.
KOSKA RIKOSILMOITUKSET TEHTII JUURI TÄTÄ SUKEMISPÄÄTÖKSEN TEHNYTTÄ TAHOA VASTAAN, ON SIKSI KYSE MYÖS RIKOLLISEN SUOJELUSTA.
MUTTA JOS KRP ON VAATINUT RAHALIIKENTEEN SULEMISEN, KAIKKI PALAT LOKSAHTAVAT PAIKALLEEN.
SIKSI HE MYÖS YRITTÄVÄT KÄÄNTÄÄ RIKOSILMOITUKSET RIKOKSEN TEKIJÄSTÄ
TOIMINNAN PYÖRITTÄJÄN HARTEILLE JA VIELÄ HULLUMPAA, JÄSENTEN , UHRIEN
SYYKSI.
TÄMÄHÄN OLISI TOIMINNAN JOHTAJAN KANNALTA KAIKKEIN HUONOIN RATKAISU.
EI OLE YHTÄÄ JÄRKEVÄÄ MOTIIVIÄ SIIHEN, ETTÄ HÄNEN ITSENSÄ KANNATTAISI NÄIN TOIMIA.
MUTTA KRP TOIMILLE MOTIIVEJA LÖYTYY PALJON
KRP:n Oulun yksikkö oltiin lakkauttamassa.
Rikoksella saadun hyödyn takaisin saamisesta sisäministeriössä palkitaan ruhtinaallisesti
kyseisen yksikön tutkijat.
Luotettavien lähteiden mukaan jopa kolmannes valtiolle saadusta rikoshyödystä tulisi
tämän yksikön tutkijoille, jotkä näin ovat pystyneet takavarikkoa keräämään.
Palkkio maksetaan tietysti verottomana kirjekuoressa tai salaiselle tilille, jottei sitä voisi myöhemmin jäljittää. Tällaiset eivät nimittäin ole laillisia.
Tällainen huippupalkkio on hyvä kannustin myös hämärissä operaatioissa. Aina löytyy niitä virannomaisia, joille omatunto ei kovin pienistä kolkuttele. Oulun KRP:n tutkijoiden taustoilta monilta löytyy "hämäryyksiä".
Lisäksi "komennukseen" kuuluu, ettei tutkijoiden tarvitse olla huolissaan mahdollisista väärinkäytöksistään. Heille on annettu takuut, ettei tutkimuskynnys ylity heidän toimissaan tapauksen tutkinnassa.
Unohdin mainita, että minä en sinulle naura, vaikka tämä asia tulee päättymään vielä aikanaan totuuden voittoon ja KRP:n sekä syyttäjän tappioon.
TÄMÄ VAIN EI OLE ENÄÄ PIKKU JUTTU SEURAUKSILTAAN.
Ovat erotuomareina porukan sisäisessä välien selvittelyssä ???
Ihmisten kynimistä vai mitä jauhat
He ovat päättäväisesti kaikki klubilaisia vastaan, niitäkin, joita ovat onnistuneet harhauttamaan.
Jos on tapausta tarkemmin tutkinut, löytyy uskomaton määrä törkeyksiä viranomaisten taholta.
He ovat rikkoneetlakeja mennen tullen ja tuhonneet monien ihmisten elämän ahneuksissaan.
WinCapita on tietoisesti leimattu rikolliseksi alusta asti ja sen tutkintaan on HETI myönnetty pakkokeinot, jotta sen yhteydestä löydetty varallisuus voidaan takavarikoida valtiolle
rikoksella saatuna hyötynä.
Nyt sitten, kun varallisuus on takavarikoitu, pitäisi näiden "oikeusviranomaisrikollisten"
saada osoitettua se rikos.
MUUTEN TULEE PAHAA JÄLKEÄ.
Rikosilmoitukset tehtiin ainoan rikoksen takia, RAHALIIKENTEEN SULKEMISEN.
Tätä mystistä seikkaa ei haluta käsitellä, siitä ei haluta puhua, sitä ei missään vaiheessa ole haluttu tutkia. KRP on sanonut, ettei heitä kiinnosta, kuka on sulkemisen takana.
USKOMATONTA, KRP:tä ei kiinnosta kuka teki sen rikoksen, jonka takia rikosilmoituksia tehtiin.
He vain väittävät, että pankit sallivat jäsenten rahojen menevän sekaisin niin että Hannu johtaa toisten rahat joidenkin toisten tileille.
Tuollainen toisten rahojen siirtely ei onnistu, jokainen voi käydä kokeilemassa.
Kerran siirsin toiselta omalta tililtäni toiselle omalle tilille 200 euroa. Siihenkin vaadittiin henkilöllisyyspapereiden näyttö.
pöhönä?
"He ovat päättäväisesti kaikki klubilaisia vastaan, niitäkin, joita ovat onnistuneet harhauttamaan."
- Jaa miten?
"Jos on tapausta tarkemmin tutkinut, löytyy uskomaton määrä törkeyksiä viranomaisten taholta.
He ovat rikkoneetlakeja mennen tullen ja tuhonneet monien ihmisten elämän ahneuksissaan."
- Kerrot sitten viranomaisten selvästi tehneen rikoksia WC:n tutkinnassa samalla kun jankutat ettei WC:tä ole tuomittu missään oikeudessa. Missäs oikeudessa nuo viranomaiset sitten on tuomittu? Multa on mennyt kokonaan ohi tuollainen oikeusistunto, jossa viranomaisia on tuomittu laittomuuksista WC-tutkinnassa.
"WinCapita on tietoisesti leimattu rikolliseksi alusta asti ja sen tutkintaan on HETI myönnetty pakkokeinot, jotta sen yhteydestä löydetty varallisuus voidaan takavarikoida valtiolle
rikoksella saatuna hyötynä."
- Totta Mooses niissä rikostutkimuksissa käytetään heti alusta alkaen tarpeellisia pakkokeinoja. Vai pitäisikö epäillyt ensin tuomita oikeudessa syyllisiksi, ja sen jälkeen vasta poliisi saisi kuulustella? Sitä paitsi teet järjettömiä johtopäätöksiä takavarikoista. Millä pönttölogiikalla perustelet tavoitteena olevan omaisuuden takavarikoimisen valtiolle?
"Nyt sitten, kun varallisuus on takavarikoitu, pitäisi näiden "oikeusviranomaisrikollisten"
saada osoitettua se rikos.
MUUTEN TULEE PAHAA JÄLKEÄ."
- Tuubaa tuutin täydeltä. Ellei rikosta ole tapahtunut, takavarikoitu omaisuus palautetaan. Missä oikeudessa nuo viranomaiset on tuomittu viranomaisrikollisiksi? ABC:n takahuoneessako?
"Rikosilmoitukset tehtiin ainoan rikoksen takia, RAHALIIKENTEEN SULKEMISEN."
- Ei tuokaan valheellinen väittämäsi pidä paikkaansa. Ne WC:n sivut sulkeutuivat ja jäsenet eivät voineet jättää kotiutuspyyntöjä. Klubihan ei mitään tarjonnut tilalle.
"Tätä mystistä seikkaa ei haluta käsitellä, siitä ei haluta puhua, sitä ei missään vaiheessa ole haluttu tutkia. KRP on sanonut, ettei heitä kiinnosta, kuka on sulkemisen takana."
- Mitäs vi***a se KRP:lle kuuluu, jos englantilainen pankki sulkee panamalaisen virityksen tilin? Pitkänenkin kertoi että asiaa ei pitäisi edes käsitellä Suomessa, ja nyt sinä itket kun Suomen KRP ei tutki kuka sulki tilin.
"USKOMATONTA, KRP:tä ei kiinnosta kuka teki sen rikoksen, jonka takia rikosilmoituksia tehtiin."
- Mikä helkkarin rikos? Missä oikeudessa se on todettu rikokseksi ja kuka siitä on tuomittu? Eihän sitä rikosta pitäisi olla olemassakaan ennen kuin se on oikeudessa tuomittu. Niin sinä ainakin vakuuttelet.
"He vain väittävät, että pankit sallivat jäsenten rahojen menevän sekaisin niin että Hannu johtaa toisten rahat joidenkin toisten tileille.
Tuollainen toisten rahojen siirtely ei onnistu, jokainen voi käydä kokeilemassa.
Kerran siirsin toiselta omalta tililtäni toiselle omalle tilille 200 euroa. Siihenkin vaadittiin henkilöllisyyspapereiden näyttö."
- Kummasti se onnistuu noin 4.000.000 suomalaiselta. Työnantaja siirtää omia rahojaan tililleni ja minä siirrän osan niistä sähköyhtiön tilille, osan asunto-osakeyhtiön tilille ja vielä osan vakuutusyhtiönkin tilille.
Joutuu kyllä happea välillä haukkaamaan, on tämä niin vierestä puhuttua juttua, että eitällaisellä ajatuksen juoksulla pölökkyä pystyisi sikkelöimään lankuiksi, kyllä terä tulisi välillä pölökystä pihalle, voi perkeleen perkeles.
... säälin (samalla ihailen viranomaisten sietokykyä) niitä poliiseja/viranomaisia, ketkä joutuu teidän clubilaisten kanssa huijausta selvittämään. Varmaan ne poliisit haroo hiuksiaan kerran jos toisenkin ja yrittää kaikesta huolimati ymmärtää teitä hurahtaneita. Vaikeaa se varmasti on.
Ja mitaan ette voi...
Kun rikosilmoituksia tehdään, niillä viitataan rikokseen.
Rikosilmoituksen tekijähän silloin tavallaan väittää rikoksen tapahtuneen.
Siksi aiheettoman rikosilmoituksen tekijälläkin on vastuunsa.
Tässä tapauksessa tämä oletettu rikos viittaa rahaliikenteen katkaisijaan.
Muista komenteistasi ei löydy mitää järkevää ajatusta.
Tuosta pankkien rahansiirtelystä sen verran, että palkanmaksút eivät ole pankkien välisiä siirtoja.
kun rikos on löytynyt ja tahallisuus osoitettu tullaan antamaan rangaistus.
Viraomais pyynön tekiäthän pyytää etsimään rahojaan, missä ovat setelini, mistä sulkemisesta tässä on kyse 47mi kateissa ,vastaa tähän !!!
Ei takavarikkojen purku ole sillä ohi, että ne vain puretaan.
Eihän takavarikoiden perusta ole se, että varmuuden vuoksi omaisuudet viedään hukkaamiskieltoon.
Tälle äärimmäisen kovalle toimelle vaaditaan ehdottoman varmat perusteet.
Jos on erehdytty, seuraa ensin täydet korvaukset ja tutkinta, miten on päädytty väärään
tulokseen, jonka jälkeen selvitetään syyt, miksi korkeat oikeusoppineet eivät olleet tehtäviensä tasalla ja voidaaanko heidän edustamansa INSTANSSI JATKAA toimintaansa näin suuren virheen jälkeen.
Heti alkuun on tullut virhe.
Wincapitan tutkintaa ei voida suorittaa Suomessa ja silti on myönnetty pakkokeinot. Jo tässä on merkki siitä, että ehdottoman varmoja perusteita pakkokeinoille ei missää tapauksessa olisi saanut myöntää.
Tämä KRP:n tutkinta on koskenut yli kymmentätuhatta ihmistä, eikä KRP:n valtuudet edes
riitä asian tutkintaan, SIITÄ HUOLIMATTA ON MYÖNNETTY PAKKOKEINOT.
Valvonta on pettänyt ja TORNIKLUBI on tehnyt päätöksiään niin kuin huvittaa, ja kansa
maksaa, koska he ovat tottuneet uskomaan tiedotusvälineitä ja viranomaisia. Siksi ei osata ajatella, vaan ollaan kateuden ja vahingonilon hurmassa.
Kun viranomaisten ankarat toimet eivät tuo mitään selvyyttä, alkaa valjeta pettymyksen mahdollisuus. Tämä ruokkii lisää vihailmiötä erillaisilla keskustelufoorumeilla, sillä kukaan ei haluaisi
myöntää olleensa väärässä.
Miltä tuntuu elää kun on syypää 11 ihmisen itsemurhaan, jotka ovat päättäneet päivänsä wincapitasta nettolunastaneiden kusettajien vuoksi?
On valitettavaa, että vielä monet ovat harhassa luuloillaan.
Tosin on ymmärrettävää, että monille on vaikea uskoa viranomaisten ja median harhauttaneen
kansalaisia.
Tällaista tosin tapahtuu aina välillä ja melko räikeä tapaus oli Alpo Rusin kohdalla,
mutta suomalainen ei uskoaan viranomaisiin helposti menetä.
Useimpien kirjoituksista kyllä näkee heti, ettei heillä ole tietoa nimeksikään tapauksesta.
Hesarissa oli varsin hyvä kirjoitus Torniklubin toimista.
Wincapitan tutkintapäätös on varmasti tästä Torniklubista ollutkin lähtöisin, mutta todennäköisesti päätöksiä on toiminnan lopettamisesta tullut ylempääkin.
Mutta hyvä oli kirjoitus.
Salaseuratko tätä maata johtaa?
Sehän on jo todistettu pyramidiksi koska Hane sulki raha liikenteen ja sivut ja Hane sai itse omalle tililleen lähes 4,9 miljoonaa ja se ei onnistu muussa kuin pyramidissa jossa yksi kerää muiden rahat. Yksi jakaa sitten rippeitä yläosalle.
Tahallaan myös kaikki ovat lähteneet eihän kukaan vahingossa lähde rikolliseen pyramidiin vaan tietoisesti.
Kaikki rahat kuuluvat valtiolle ja pelkkä osallistuminenkin on rangaistavaa ja muistaakseni veden pitävät lakitieteellisetperustelut on joskus täällä näytetty.
WinCaputin pääkusettaja Haanukas Kaalisjärvi oli syyttäjän syytekirjelmän mukaan siirtänyt itselleen WinCaputista hänen henkilökohtaisille pankkitileilleen jotka olivat avattu Englanissa, Saksassa, Espanjassa, ja Sveitsissä yhteensä yli 6 miljoonna euroa.
Ps.1
Luonnollisesti Handen henkilökohtaisilla tileillä olleet rahat on takavarikoitu rikoshyödyn ja rikoksella aiheutetun vahingon takasin maksamisen vakuudeksi, kuten oikein onkin.
Ps.2
Samassa syytekirjelmässä syyttäjä vaatii pääkusettaja Haanukas Kaalisjärvelle vähintään 5 vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta mm. törkeästä petoksesta sekä rahankeräysrikoksesta.
Ps.3
Kohta on taas entinen pikkurikollinen ja WinCautt petoksessa hiivaa syönyt makasiinirotta vankilassa, kuten oikein onkin!
potkut vaan kaikille niille,jotka ovat sekaantuneet WinCapitaan ja samalla ovat olleet julkishallinnon, rahoitusalan, oikeuslaitoksen tmv. palveluksessa. Samoin pikalähtö myös niille merkittävässä asemassa yksityisissä yrityksissä toimineille henkilöille, jotka ovat edistäneet WC:n toimintaa jollakin tavalla.
sitä, ettei hande olisi pystynyt sulkemaa rahaliikennettä.
MoneyBookers on lisäksi myöntänyt, että vain he voivat sen tehdä.
Miksi MB ei haluuaisi kertoa, jos hande olisi pyytänyt rahaliikenteen sulkemista.
Hande on jyrkästi torjunut syytökset, että hän olisi sekaantunut sulkemiseen.
Miksei MB kerro, kenen vaatimuksesta sulku tapahtui.
Hyvän pankkitavan mukaan asiakkaalle ilmoitetaan heti syy tällaisissa tapauksissa.
MB toteaa vain , että he eivät ole vastuussa rahaliikenteen sulkemisesta, vaan sen
syistä voi kysyä Oulun KRP:ltä.
On ihmeellistä, että vastuullista tuhansien tilien rahaliikenteen katkaisuun löydy millään.
Ei edes silloin , kun tilien haltijaa edustava asianajaja Pitkänen sitä oikeuden kautta vaatii.
Jotakin yritetään nyt tosissaan varjella, ettei tämä korkea viskaali putoa palliltaan.
Uusi riippumaton tiedotuskanava Oxpaha valoitti juuri asiaa.
kuinka täällä muodostuu "riipumaton tiedotuskanava" ihan tosta vaan. Tämä Oxpaha on jumittanut WC -uskovaisten tiedotukseen, se on jutellut jäsenien kanssa eikä normaalin journalistietiikan tapaan ole "ehtinyt" tarkistella pahemmin lähteitään. Kun Kake Peurangassa sano näin, niin asia on sitten näin..... Aikasemmin WC -tiedotushan annettiin "pienen, riippumattoman mediatalon" hoitoon, joka sitä onkin hoidellut Rovaniemen rintamamiestalosta käsin. Vaan nyt kun pohjoisen pojat tuntuvat ottavan aivan väärän puolen WC:n puolustusrintamassa, pitää äkkiä keksiä uusia tiedotuskanavia. Johon hommaan Oxpaha käy mainiosti. Kumpikaan edellä mainituista kun ei vaan nauti kauheaa arvostusta mediakentässä.
Se taisi olla nimimerkki JaquesH joka täällä palstalla aikoinaan lupasi toimia viestinviejänä valtamedioihin jos jäseniltä ihan oikeasti löytyisi jotain todisteita/oikeaa asiaa. Vaan eipä ole kauheasti mitään näkynyt.
Tämä ketju kokonaisuudessaan ja absurdiuessaan tulee todennäköisesti jäämään kansalaiskeskustelun historiaan. Tähän asti ne vähät WC -uskovat, jotka vielä ovat jäljellä, ovat todistelleet tässä ketjussa aivan niitä samoja "faktoja", joilla Capitan rehellisyyttä perusteltiin 2-3 vuotta sitten. Kun asiaan on kysytty todisteita tai edes lisäselvitystä, niitä ei ole saatu. Aivan kuten 2-3 vuotta sitten.
esiin, mutta vahvisti jo aiemmin tiedetyt ja koetut tosiasiat.
"Mediakenttä" on mediakeisareiden hallinnassa ja monet toimittajat ovat kyllästyneet jatkuviin rajoituksiin aiheista, joista ei saa kirjoittaa.
On selvää, että tältä pohjalta syntyy uusia riippumattomia toimijoita, joita hallitseva
"mediakenttä" ei haluakkaan arvostaa,- päinvastoin.
Jos joku poikkeaa esimerkiksi Wincapita uutisoinnissa, se leimataan heti jumittumiseksi
WC-uskovien kannattajaksi.
Wincapita on kuitenkin Suomen historian suurin talousrikostutkimus, joka on samalla viranomaisten käsittämättömän lukuisten ihmisoikeusrikkomusten temmellyskenttä.
Jos aikoo kirjoittaa asioista, joista valtamedia ei kerro, tämä on ehdottomasti näistä merkittävin.
Eikö Rusi-jahdista mitään opittu?
(Kumpikaan edellä mainituista kun ei vaan nauti kauheaa arvostusta mediakentässä.)
Kovin nopeita päätelmiä teet mediakentän suuntaan, Oxpaha alotti tänään.
Uskottavan median tulee kertoa reaalimaailmassa ilmenevistä, todennettavissa olevista asioista. Mediakustantajat tuntuvat pitävän tästä kiinni, myös YLE. Antamalla tälle Salliselle potkut, ei YLE ainoastaan säästänyt, vaan säilytti uskottavuutensa.