kauhean näköistä!!!!

totta..tais siellä olla 2 suht normaaliselkästä sakua...pahaa vaan teki katsoa..

sakunarttu kirjoitti:

totta..tais siellä olla 2 suht normaaliselkästä sakua...pahaa vaan teki katsoa..

Kauheaa tuossa nyt oli...??? Vankkoja komeita koiria,eikä liikkeissäkään ollut minusta mitään moitittavaa

ei sahapukkisakuja kirjoitti:

Kauheaa tuossa nyt oli...??? Vankkoja komeita koiria,eikä liikkeissäkään ollut minusta mitään moitittavaa

samaa mieltä, komeita koiria !

mn kirjoitti:

samaa mieltä, komeita koiria !

Tosi järkyttävän näköistä.

järkyttynyt koirana kirjoitti:

Tosi järkyttävän näköistä.

Sakuja ja paljon,niin tasaisen komeita ,oli varmaan Saksalaisia ??
Vähästä ne porukat järkyttyy, jos noin komeista koirista... ;D ;D

mn kirjoitti:

samaa mieltä, komeita koiria !

ovat minustakin!!!!

Siitä mikä on komea ei voi kiistellä, mutta ei näyttelyvoittajasakujen rakenne ole mitenkään käyttökoiralle sopiva. Ylikulmautuneisuus tekee niistä hitaita kiihdyttämään, kömpelöitä ja huonoja hyppäämään. Ylikulmautuneisuus myöskin heikentää kestävyyttä oikeasti pitkillä matkoilla. Aivan liian syviä ja raskaitakin ne ovat.

gebbb kirjoitti:

Siitä mikä on komea ei voi kiistellä, mutta ei näyttelyvoittajasakujen rakenne ole mitenkään käyttökoiralle sopiva. Ylikulmautuneisuus tekee niistä hitaita kiihdyttämään, kömpelöitä ja huonoja hyppäämään. Ylikulmautuneisuus myöskin heikentää kestävyyttä oikeasti pitkillä matkoilla. Aivan liian syviä ja raskaitakin ne ovat.

"Siitä mikä on komea ei voi kiistellä, mutta ei näyttelyvoittajasakujen rakenne ole mitenkään käyttökoiralle sopiva."

Riippuu mihin ja kuka milläkintavoin "käyttää"..

gebbb kirjoitti:

Siitä mikä on komea ei voi kiistellä, mutta ei näyttelyvoittajasakujen rakenne ole mitenkään käyttökoiralle sopiva. Ylikulmautuneisuus tekee niistä hitaita kiihdyttämään, kömpelöitä ja huonoja hyppäämään. Ylikulmautuneisuus myöskin heikentää kestävyyttä oikeasti pitkillä matkoilla. Aivan liian syviä ja raskaitakin ne ovat.

sitten minun huonosti kulmautunut koira on hitaampi eikä pysty hyppäämään 1m estettä? mutta erinomaisesti kulmautunut näyttis vaikka onkin kömpelömpi ja huomattavasti massaavampi tekee sen kaiken mennen tullen ja vauhti on ihan mieletön? Kestävyys on molemmilla todella hyvä. Kaikki sanovat vielä erittäin komeaksi nimenomaan näytistä???

sakumamma kirjoitti:

sitten minun huonosti kulmautunut koira on hitaampi eikä pysty hyppäämään 1m estettä? mutta erinomaisesti kulmautunut näyttis vaikka onkin kömpelömpi ja huomattavasti massaavampi tekee sen kaiken mennen tullen ja vauhti on ihan mieletön? Kestävyys on molemmilla todella hyvä. Kaikki sanovat vielä erittäin komeaksi nimenomaan näytistä???

Saksanpaimenkoiran ainoa käyttötarkoitus on ravata pitkin ruohokentää komean näköisena. PISTE

Siitä en tinkaa yhtään PISTE

pistepistepilkku kirjoitti:

Saksanpaimenkoiran ainoa käyttötarkoitus on ravata pitkin ruohokentää komean näköisena. PISTE

Siitä en tinkaa yhtään PISTE

minun huonosti kulmautunut (huonorakenteinen) ei ravaa? juoksee kuin pupu ja kävelee kuin ompelukone? on myös kysytty, että onko se ihan puhdasrotuinen...? en ymmärrä!?!???

sakumamma kirjoitti:

sitten minun huonosti kulmautunut koira on hitaampi eikä pysty hyppäämään 1m estettä? mutta erinomaisesti kulmautunut näyttis vaikka onkin kömpelömpi ja huomattavasti massaavampi tekee sen kaiken mennen tullen ja vauhti on ihan mieletön? Kestävyys on molemmilla todella hyvä. Kaikki sanovat vielä erittäin komeaksi nimenomaan näytistä???

Jos saksanpaimenkoira ei pysty hyppäämään 1m on se sairas tai sillä ei ole hyppytekniikka kunnossa, se on niin matala korkeus.

älfä kirjoitti:

Jos saksanpaimenkoira ei pysty hyppäämään 1m on se sairas tai sillä ei ole hyppytekniikka kunnossa, se on niin matala korkeus.

koko luusto on kuvattu terveeksi, 80 cm esteen ylitys onnistuu, miten se hyppytekniikka tähän liittyy?

sakumamma kirjoitti:

koko luusto on kuvattu terveeksi, 80 cm esteen ylitys onnistuu, miten se hyppytekniikka tähän liittyy?

Sakemannin tarvikkaan olla korkeushyppääjä...
Pystyy kai ne meneen ties kuin korkealta jos äärimmilleen revitetään...
Kovalla rasituksella on etuset kun alas tullaan...

mitäsitäturhaa kirjoitti:

Sakemannin tarvikkaan olla korkeushyppääjä...
Pystyy kai ne meneen ties kuin korkealta jos äärimmilleen revitetään...
Kovalla rasituksella on etuset kun alas tullaan...

Kyllä hyppääminen on tärkeä ominaisuus palveluskoiralle, vai miksi se muuten olisi kaikissa suosituissa suojelukoemuodoissa (SchH, belgian ring, ranskan ring, mondioring, KNPV)? Suojelukokeen hypyt olivat aikoinaan paljon vaativammat, 60-luvulla helpotettiin nykyisiksi, noissa muissa lajeissa hypyt ovat selvästi vaikeammat.

Koiralla ei ole terve rakenne jos se ei hyppäämistä kestä.

älfä kirjoitti:

Kyllä hyppääminen on tärkeä ominaisuus palveluskoiralle, vai miksi se muuten olisi kaikissa suosituissa suojelukoemuodoissa (SchH, belgian ring, ranskan ring, mondioring, KNPV)? Suojelukokeen hypyt olivat aikoinaan paljon vaativammat, 60-luvulla helpotettiin nykyisiksi, noissa muissa lajeissa hypyt ovat selvästi vaikeammat.

Koiralla ei ole terve rakenne jos se ei hyppäämistä kestä.

Koiralla ei ole terve rakenne jos se ei hyppäämistä kestä. "

No tulihan se sieltä..:DDDDD

Meillä koira hyppää vain "oikeita" töitä tehdessään mikäli näkee sen omistajan kanssa kommunikoituaan tarpeelliseksi eli tosipaikan tullen. Terveellä maalaisjärjellä varustettu Näyttis on siis kyseessä ei mikään tyhjäpää sahapukkijojo.

sakumamma kirjoitti:

koko luusto on kuvattu terveeksi, 80 cm esteen ylitys onnistuu, miten se hyppytekniikka tähän liittyy?

En oikein usko, että olisi niin huonosti rakentunutta saksanpaimenkoiraa, joka hyväkuntoisena ei pysty hyppäämään metriä. Itselläni on uros, joka ei mielestäni erityisen ketterä ole, mutta se on silti hypännyt 1,2 metriä korkeutta. Hyppytekniikka liittyy siten, että jos koira on oppinut esim. hyppäämään liian läheltä/kaukaa estettä niin eihän se silloin onnistu. Eikä pelkkä luustokuvaus koko terveyttä kerro, voihan koiralla olla esimerkiksi lihasvamma. Koirat ovat kuitenkin aika mestareita peittelemään kipujaan.

älfä kirjoitti:

En oikein usko, että olisi niin huonosti rakentunutta saksanpaimenkoiraa, joka hyväkuntoisena ei pysty hyppäämään metriä. Itselläni on uros, joka ei mielestäni erityisen ketterä ole, mutta se on silti hypännyt 1,2 metriä korkeutta. Hyppytekniikka liittyy siten, että jos koira on oppinut esim. hyppäämään liian läheltä/kaukaa estettä niin eihän se silloin onnistu. Eikä pelkkä luustokuvaus koko terveyttä kerro, voihan koiralla olla esimerkiksi lihasvamma. Koirat ovat kuitenkin aika mestareita peittelemään kipujaan.

varmaan lihas- ja nivusvammakin, jos putoaa esteen päälle, kun ylikorkeita esteitä hyppäytetään.
Liika on liikaa terveelle korallekkin.

älfä kirjoitti:

En oikein usko, että olisi niin huonosti rakentunutta saksanpaimenkoiraa, joka hyväkuntoisena ei pysty hyppäämään metriä. Itselläni on uros, joka ei mielestäni erityisen ketterä ole, mutta se on silti hypännyt 1,2 metriä korkeutta. Hyppytekniikka liittyy siten, että jos koira on oppinut esim. hyppäämään liian läheltä/kaukaa estettä niin eihän se silloin onnistu. Eikä pelkkä luustokuvaus koko terveyttä kerro, voihan koiralla olla esimerkiksi lihasvamma. Koirat ovat kuitenkin aika mestareita peittelemään kipujaan.

on sillä, ei muuta. Toinen hyvärakenteinen näyttis hyppää paikan päältä helposti sen metrin. Tässä kun oli ketjun alussa se "kauhean näköinen" huuto, missä ovat hyvänrakenteiset komeat koirat kehässä. Minä nyt vain toin esimerkin siitä kuinka tärkeä on oikea rakenne ja ravaus sekä liikkuminen. Sahapukki on väärän rakenteinen saku eikä unelmien tottis ja ideaalinen jäljestys auta yhtä mitään kun koiralla on huono rakenne. Liian moni käyttis hyppää esteen pakottamalla ja kapulan huumassa, seurauksena aikainen monttu. että silleen...
hyppää minunkin sahapukki autoon menohuumassa ketterästi, silti se on pahaa katsottavaa verrattuna oikeanrakenteiseen näyttikseen.

sakumamma kirjoitti:

on sillä, ei muuta. Toinen hyvärakenteinen näyttis hyppää paikan päältä helposti sen metrin. Tässä kun oli ketjun alussa se "kauhean näköinen" huuto, missä ovat hyvänrakenteiset komeat koirat kehässä. Minä nyt vain toin esimerkin siitä kuinka tärkeä on oikea rakenne ja ravaus sekä liikkuminen. Sahapukki on väärän rakenteinen saku eikä unelmien tottis ja ideaalinen jäljestys auta yhtä mitään kun koiralla on huono rakenne. Liian moni käyttis hyppää esteen pakottamalla ja kapulan huumassa, seurauksena aikainen monttu. että silleen...
hyppää minunkin sahapukki autoon menohuumassa ketterästi, silti se on pahaa katsottavaa verrattuna oikeanrakenteiseen näyttikseen.

Yksikään oikeasti työkäytössä (metsästys, reki, palvelus jne.) oleva rotu tai luonnonvarainen eläin ei ole rakentunut niin kuin näyttelyvoittajasakut. Miksi niin jos niillä on oikea rakenne?

Belgianpaimenkoirat ovat vielä enemmän "sahapukkeja" kuin käyttölinjaisetkaan saksanpaimenkoirat, ja belgit ovat yleensä parempia hyppäämään. Aikoinaan 70-luvulla Ranskan ringissä kilpaili pääosin saksanpaimenkoiria, kunnes Ranskan saksanpaimenkoirakasvattajat alkoivat käyttämään Saksasta näyttelylinjaisia koiria runsaine kulmauksineen jalostukseen. Lopputulos oli, että saksanpaimenkoirat eivät enää pärjänneetkään, vaikka vaativaa lautaseinääkin madallettiin saksanpaimenkoiraharrastajien vaatimuksesta. Monissa maissa työkoiria käyttävät viranomaiset ovat siirtyneet belgianpaimenkoiriin, ja kokemukset ovat yleensä sen suuntaisia, että niiden käyttöikä on saksanpaimenkoiria pidempi.

gebbb kirjoitti:

Yksikään oikeasti työkäytössä (metsästys, reki, palvelus jne.) oleva rotu tai luonnonvarainen eläin ei ole rakentunut niin kuin näyttelyvoittajasakut. Miksi niin jos niillä on oikea rakenne?

Belgianpaimenkoirat ovat vielä enemmän "sahapukkeja" kuin käyttölinjaisetkaan saksanpaimenkoirat, ja belgit ovat yleensä parempia hyppäämään. Aikoinaan 70-luvulla Ranskan ringissä kilpaili pääosin saksanpaimenkoiria, kunnes Ranskan saksanpaimenkoirakasvattajat alkoivat käyttämään Saksasta näyttelylinjaisia koiria runsaine kulmauksineen jalostukseen. Lopputulos oli, että saksanpaimenkoirat eivät enää pärjänneetkään, vaikka vaativaa lautaseinääkin madallettiin saksanpaimenkoiraharrastajien vaatimuksesta. Monissa maissa työkoiria käyttävät viranomaiset ovat siirtyneet belgianpaimenkoiriin, ja kokemukset ovat yleensä sen suuntaisia, että niiden käyttöikä on saksanpaimenkoiria pidempi.

minä en puhu nyt työkoirista eikä malikoista vaan saksanpaimenkoirista ja hyvästä sekä huonosta rakenteesta harrastuskoirien piireissä. Malit ovat kevyet ja ketterät, totta, vähäisen massan ja voiman takia ne kuitenkaan ei sovellu jokaiseen työtehtävään. Lautaseinä on kyllä enemmän kissoille kuin koirille. Leopardi kiipeää puuhun susi taas ei kiipeä. Luonnonkappaleita molemmat, rakenne on erilainen vaikka näyttävätkin sahapukeilta kumpikin.

sakumamma kirjoitti:

minä en puhu nyt työkoirista eikä malikoista vaan saksanpaimenkoirista ja hyvästä sekä huonosta rakenteesta harrastuskoirien piireissä. Malit ovat kevyet ja ketterät, totta, vähäisen massan ja voiman takia ne kuitenkaan ei sovellu jokaiseen työtehtävään. Lautaseinä on kyllä enemmän kissoille kuin koirille. Leopardi kiipeää puuhun susi taas ei kiipeä. Luonnonkappaleita molemmat, rakenne on erilainen vaikka näyttävätkin sahapukeilta kumpikin.

Eikö saksanpaimenkoiran pitäisi olla ensisijaisesti työkäkäyttöön soveltuva koira, niin kuin rotumääritelmäkin antaa ymmärtää? Miten harrastuskoirien rakenteen vaatimukset erovat työkoirien rakenteen vaatimuksista ja miksi? Mihin työtehtävään mali ei sovellu, mutta näyttelyvoittajien tavoin rakentunut saksanpaimenkoira soveltuu?

gebbb kirjoitti:

Eikö saksanpaimenkoiran pitäisi olla ensisijaisesti työkäkäyttöön soveltuva koira, niin kuin rotumääritelmäkin antaa ymmärtää? Miten harrastuskoirien rakenteen vaatimukset erovat työkoirien rakenteen vaatimuksista ja miksi? Mihin työtehtävään mali ei sovellu, mutta näyttelyvoittajien tavoin rakentunut saksanpaimenkoira soveltuu?

tykkää viistoperistä,toinen sahapukeista...
Meillä niin pakkanen, että sahapukki nostelee jalkoja rantteella.. ;D siis OIKEA
sahapukki.... ;D

ILOISTA UUTTA VUOTTA KAIKILLE! KOIRILLE JA EMÄNNILLE/ISÄNNILLE

kaikkisakutihania kirjoitti:

tykkää viistoperistä,toinen sahapukeista...
Meillä niin pakkanen, että sahapukki nostelee jalkoja rantteella.. ;D siis OIKEA
sahapukki.... ;D

ILOISTA UUTTA VUOTTA KAIKILLE! KOIRILLE JA EMÄNNILLE/ISÄNNILLE

Kyllä se työstä käy kun ravaa 30 asteen helteessä ruohokenttää ympäri. Koettakaa itse, ei se niin helppoa ole.
Saati sitten karmeassa vesisateessa, kenttä kuravellinä ja juostava on.

näyttelyontyötä kirjoitti:

Kyllä se työstä käy kun ravaa 30 asteen helteessä ruohokenttää ympäri. Koettakaa itse, ei se niin helppoa ole.
Saati sitten karmeassa vesisateessa, kenttä kuravellinä ja juostava on.

Meijän reeniporukassa reenaa meitin näyttely- ja sekalinjasten joukossa yksi ihan oikea työkoira. Ei soo kyllä kevyt ja ketterä, se on pirun voimakas, massavampi JA ketterä. Selkä on sillä ihan selkä ja kulmaukset on kulmaukset, eikä soo vaivanenkaan. Ihan niinku meitin geelarit ja sekalinjaset, ihan ovat rotunsa etustajien näkösiä. MUTTA tämä oikea työkoira, joka edustaa suvultaan siis sitä, mitä sakemanni on niinku mun mielestä, tuottaa huomattavasti tehokkaamman ja intensiivisemmän näköstä tottista ja on kaksiviettinen. Me muut saahaan olla kaksinverroin varovaisempia näiden omien kanssa, koska ne ei anna virheitä anteeksi, eivätkä pysty millään samaan tottikseen, vaikka leiposin miljoona reeniä enemmän ja suuremmalla ammattitaidolla. Kyllä ne saalistaa, mutta kun sekään ei oikein niinku riitä.

Minusta se ei edusta yhtään mitään, että toinen koira menee autoon nopeammin kuin toinen? Samalla lailla voisin pitää pallon perässä siukuvaa sakemannia "vietikkäänä", vaikka todellisuudessa voip olla, että sellasella ei tee sitten kentällä hevon vittua. Ja sitten tullaan vielä viettikestävyyteen... vaikka se pallon perässä kestää, niin kestääkö kentällä tai eri alustoilla? Toki sillä sun toisellakin koiralla on tosiaan rakenteessa jotain tai jossain jotain, jos se ei hyppää tai ole sun mielestä "hyvä". Mutta ei missään nimessä pidä mennä niinku yleistämään.. ymmärtänetköhän mun pointin? Oon osittain siis samoilla linjoilla juu-u ja ehkäpä olit hieman karrikoinut kirjoituksiasi.

Ja toisekseen. Mä en sitä paitsi tajua, mistä tää selkä-fanaattisuus on ees lähteny ja mitä ihmeen virkaa sillä on? Toisekseen video ei ollu yhtään mitenkään ärripäätä, ihan normisettiä. En järkyttyny tai pitäny näkemästäni erityisesti, mutta koiria siinä oli. Hallelujaa.

=)

rottia kirjoitti:

=)

Joo, ei kyllä miellyttänyt munkaan silmää yhtään nuo sakut!

BBC:n dokkarissa sakemannituomarilta kysyttiin että onko rotu nykymuodossaan tämän tuomarin mielestä parempi/kestävämpi alkuperäiseen työhönsä kuin rotu alkuperäisessä muodossaan.
Mitä te geelien suosijat sanoisitte?
Tämä tuomari ei osannut edes vastata kysymykseen, vaan kierteli sen näin: "Rotu sopii enemmän rotumääritelmään nykymuodossaan."

Ei geeleille!! kirjoitti:

Joo, ei kyllä miellyttänyt munkaan silmää yhtään nuo sakut!

BBC:n dokkarissa sakemannituomarilta kysyttiin että onko rotu nykymuodossaan tämän tuomarin mielestä parempi/kestävämpi alkuperäiseen työhönsä kuin rotu alkuperäisessä muodossaan.
Mitä te geelien suosijat sanoisitte?
Tämä tuomari ei osannut edes vastata kysymykseen, vaan kierteli sen näin: "Rotu sopii enemmän rotumääritelmään nykymuodossaan."

Käyttikset on ihan surkeita, ku niillä ei oo kuin kaksi viettiä. Mun näyttiksellä on neljä viettiä.

neliviettiset kunnia kirjoitti:

Käyttikset on ihan surkeita, ku niillä ei oo kuin kaksi viettiä. Mun näyttiksellä on neljä viettiä.

joo näyttiksen neljä viettiä varmaan ovat pakovietti, flegmaattisuusvietti, väistämisvietti ja kehänkiertovietti.

helppo uskoa kirjoitti:

joo näyttiksen neljä viettiä varmaan ovat pakovietti, flegmaattisuusvietti, väistämisvietti ja kehänkiertovietti.

Tärkein vietti koiralle on "pokalinkanssaposeraamisvietti". se on se vietti mikä tuo menestyksen.

menestysvietti kirjoitti:

Tärkein vietti koiralle on "pokalinkanssaposeraamisvietti". se on se vietti mikä tuo menestyksen.

koiralle on ihan samaa miltä se näyttää tai mistä linjasta se on. Voitto maistuu jokaiselle, jos väität muuta, niin valehtelet. Mitä pahaa ihmisten kilpailuvietissä on? voittajalle annetaan POKAALI.

sakumamma kirjoitti:

koiralle on ihan samaa miltä se näyttää tai mistä linjasta se on. Voitto maistuu jokaiselle, jos väität muuta, niin valehtelet. Mitä pahaa ihmisten kilpailuvietissä on? voittajalle annetaan POKAALI.

itse olen sitä mieltä että näyttelylinjaiset ovat sairaita koiria nykyään.(poikkeuksiakin on toki)
mutta miettikää nyt hyvät ihmiset jos teillä laahais perse niin maassa kiinni ja jalat heiluu ja vaappuu niin että muistuttaa jotain ankkaa?ei ne kivannäkösiä todellakaan ole ja koirahan siinä kärsii, ihmisen tyhmyydestä jalostaa persettä alemmaksi ja se on muka hienonnäköistä? :(
ja itseni mielestä spk ei ole mikään näyttelykalu, niinkuin ei pitäisi mikään muukaan eläin olla.
mutta ihmiset ovat niin perseestä että luulevat koiriensa tykkäävän näyttelyissä ramppaamisesta jne.
koira on koira eikä mikään kiiltokuva jota vertaillaan toisiin.


käyttikset ovat mahtavia!
itselläni 2kpl ja mahtavia koiria, terveitä luustoltaan sekä päästään!ja me ei missään näyttelykehikössa mennä!

jabatujgerklghtf kirjoitti:

itse olen sitä mieltä että näyttelylinjaiset ovat sairaita koiria nykyään.(poikkeuksiakin on toki)
mutta miettikää nyt hyvät ihmiset jos teillä laahais perse niin maassa kiinni ja jalat heiluu ja vaappuu niin että muistuttaa jotain ankkaa?ei ne kivannäkösiä todellakaan ole ja koirahan siinä kärsii, ihmisen tyhmyydestä jalostaa persettä alemmaksi ja se on muka hienonnäköistä? :(
ja itseni mielestä spk ei ole mikään näyttelykalu, niinkuin ei pitäisi mikään muukaan eläin olla.
mutta ihmiset ovat niin perseestä että luulevat koiriensa tykkäävän näyttelyissä ramppaamisesta jne.
koira on koira eikä mikään kiiltokuva jota vertaillaan toisiin.


käyttikset ovat mahtavia!
itselläni 2kpl ja mahtavia koiria, terveitä luustoltaan sekä päästään!ja me ei missään näyttelykehikössa mennä!

Ne on...