Jos farkkuAudissa on sekä automaatti & ilmastointi, niin onko tuo 2.3 liian pieni mylly liikuttamaan kiesiä mukavasti?
2.3 kone on kuulemani mukaan vahva ja vääntävä, mutta kun tuo automaatti ja ilmastointi vievät jonkin verran tehoja pois. Itse olen haikaillut 2.6 tai 2.8 koneen perään, mutta onko niissä jotain erityistä varottava?
2.3 kone on kuulemani mukaan vahva ja vääntävä, mutta kun tuo automaatti ja ilmastointi vievät jonkin verran tehoja pois. Itse olen haikaillut 2.6 tai 2.8 koneen perään, mutta onko niissä jotain erityistä varottava?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Oli neljä Audia, nyt VW 2.8. Paras mylly tähän mennessä 2.2 eli uudemmassa 2.3, riittää tavalliseen ajoon. Jos haluat tehokkaan juopon, ota 2.8 ja nimenomaan 193hv versio. Vanha 174hv oli susi, nokkaremmit paukkui joten hätätilassa siitä leivottiin 2.6 muutamaksi vuodeksi. Seuraava auto on taas Audi, eläköön se pieni ero!
Jos haluat huolettomia kilometrejä niin tuo 2.3 5-kone on turvallinen valinta. Ei se mikään kauhee raketti ole mut pärjää. Ja helposti 500tkm avaamatta venttiilikoppaa.
V6 koneet antaa taas vähän enemmän voimaa, siinä tapauksessa ehdottomasti tuo 2.8 mut noitta riittää ongelmia. Öljyä menee ja vuotaa, kansien kanssa ongelmia jne. jne.
Jos itse olisin vastaavaa ostamassa niin 2.3 5-koneen ottaisin. Tai sitte S-mallin 2.3 turbolla.