"Yhdysvaltojen ja Britannian ihmiskokeiden tulokset ovat jo selvillä", muistuttaa tämän päivän Hesarissa Sdp:n varapuheenjohtaja Maria Guzenina-Richardson. Hän jatkaa:
"Suomeen ei tarvita massiivista ihmiskoetta, jossa julkiset tehtävät annetaan yksityisten käsiin ja sitten ristitään kädet ja toivotaan, että yksityinen sektori toimii vastuullisesti."
Hesari:
"Sumen itsenäisyyden juhlarahasto Sitra aloitti viime vuonna viisivuotisen kuntaohjelman, jonka tarkoituksena on lisätä 'kuntalaisen valinnanvapautta ja vaikutusmahdollisuuksia' sekä 'uudistaa palvelutuotannon rakenteita'.
Ohjelma rahoittaa esimerkiksi erilaisia palvelusetelihankkeita. Palveluseteli tarkoittaa esim. kunnallisen hammashoidon asiakkaalle jaettavaa tositetta, jolla tämä voi ostaa tarvitsemansa hoidon yksityiseltä hammaslääkäriltä.
Itä-Suomen yliopisto tutki ulkoistamisen vaikutuksia Kouvolan terveysasemilla. Alkuvuodesta 2010 julkaistun tutkimuksen mukaan kahden terveyskeskuksen ulkoistaminen ei ole juuri vaikuttanut terveydenhuollon tilaan Kouvolassa.
Kouvolan johtavan ylilääkärin mukaan ulkoistetuille terveysasemille on kuitenkin ollut vaikeampi päästä, koska niissä on vähemmän henkilökuntaa kuin kunnan itse pyörittämillä asemilla. Helsingissä luovuttiin syyskuussa 2010 suunnitellusta kilpailutuskokeilusta, jossa Kontulan terveysasema olisi annettu yksityisen lääkärifirman hoidettavaksi. Kokoomus jäi yksin suunnitelman taakse, kun vihreätkin kääntyivät kokeilua vastaan.
Elinkeinoelämän valtuuskunta Eva julkisti lokakuussa 2010 raportin, jonka mukaan kuntasektorille pitää säätää velvollisuus ulkoistaa tietty osa palveluistaan. Kuntalaisille jaettaisiin palveluseteleitä, jotta he voisivat valita haluamansa palveluntuottajan.
Pohjoiskarjalainen Rääkkylän kunta päätti joulukuun puolivälissä ulkoistaa kaikki sosiaali- ja terveyspalvelunsa lasten päivähoitoa ja toimeentulotuen maksamista lukuun ottamatta. Kriisikunnan palvelut ottaa hoitoonsa Attendo Med-One.
Kokoomuslainen peruspalveluministeri Paula Risikko kritisoi päätöstä, koska hänen mukaansa kunta ei saisi ulkoistaa ydintoimintojaan."
"Suomeen ei tarvita massiivista ihmiskoetta, jossa julkiset tehtävät annetaan yksityisten käsiin ja sitten ristitään kädet ja toivotaan, että yksityinen sektori toimii vastuullisesti."
Hesari:
"Sumen itsenäisyyden juhlarahasto Sitra aloitti viime vuonna viisivuotisen kuntaohjelman, jonka tarkoituksena on lisätä 'kuntalaisen valinnanvapautta ja vaikutusmahdollisuuksia' sekä 'uudistaa palvelutuotannon rakenteita'.
Ohjelma rahoittaa esimerkiksi erilaisia palvelusetelihankkeita. Palveluseteli tarkoittaa esim. kunnallisen hammashoidon asiakkaalle jaettavaa tositetta, jolla tämä voi ostaa tarvitsemansa hoidon yksityiseltä hammaslääkäriltä.
Itä-Suomen yliopisto tutki ulkoistamisen vaikutuksia Kouvolan terveysasemilla. Alkuvuodesta 2010 julkaistun tutkimuksen mukaan kahden terveyskeskuksen ulkoistaminen ei ole juuri vaikuttanut terveydenhuollon tilaan Kouvolassa.
Kouvolan johtavan ylilääkärin mukaan ulkoistetuille terveysasemille on kuitenkin ollut vaikeampi päästä, koska niissä on vähemmän henkilökuntaa kuin kunnan itse pyörittämillä asemilla. Helsingissä luovuttiin syyskuussa 2010 suunnitellusta kilpailutuskokeilusta, jossa Kontulan terveysasema olisi annettu yksityisen lääkärifirman hoidettavaksi. Kokoomus jäi yksin suunnitelman taakse, kun vihreätkin kääntyivät kokeilua vastaan.
Elinkeinoelämän valtuuskunta Eva julkisti lokakuussa 2010 raportin, jonka mukaan kuntasektorille pitää säätää velvollisuus ulkoistaa tietty osa palveluistaan. Kuntalaisille jaettaisiin palveluseteleitä, jotta he voisivat valita haluamansa palveluntuottajan.
Pohjoiskarjalainen Rääkkylän kunta päätti joulukuun puolivälissä ulkoistaa kaikki sosiaali- ja terveyspalvelunsa lasten päivähoitoa ja toimeentulotuen maksamista lukuun ottamatta. Kriisikunnan palvelut ottaa hoitoonsa Attendo Med-One.
Kokoomuslainen peruspalveluministeri Paula Risikko kritisoi päätöstä, koska hänen mukaansa kunta ei saisi ulkoistaa ydintoimintojaan."
Vastaukset 7
Vanhimmat
tulee hyvin ilmi yksityistämismainonnassa, aivan samaa valehtelevaa tyyliä käytetään myös lastensuojelussa mainostettaessa sijaishuoltoa, josta kyllä röyhkeästi suurin osa on yksityistetty ja siirretty voittoa tuottavien pörssiyhtiöiden käsiin. Rääkkylässä oli sentään moraalista vielä sen verran jäljellä, että lasten päivähoito jätettiin yksityistämisen ulkopuolelle. Mutta eihän lastensuojelulaitosten yksityistämisestä ole julkisuudessa suoraan puhuttukaan, sehän on SUURI SALAISUUS, josta vain pieniä viitteitä lasketaan julkisuuteen.
Ja koska laittomallakin huostaanotolla vanhemmat saadaan karkotetuksi pois lapsia puolustamasta, niin sijaishuollossa on mukava huseerata ihan mitä tahansa, lapset kun jäävät siellä vaille puolustajia ja oikeusturvaa.
Mutta yhtä limaisilla mainoksilla kuin sijaishuoltoakin, mainostetaan näköjään yksityistämistä, katsokaa tätä oksettavaa tekstiä:
... "tarkoituksena on lisätä 'kuntalaisen valinnanvapautta ja vaikutusmahdollisuuksia' sekä 'uudistaa palvelutuotannon rakenteita'. "
No, rakenteet kyllä ovat uudistuneet, mutta iljettävä valhe on korostaa valinnanvapautta, kun köyhät jäävät ilman hoitoa, ilman lääkkeitä, lapsia on vuosia huostaanotettu mihin sattuu puljuihin terveyspalvelujen puutteen takia jne. jne. jne.
Pienituloisten terveystilanne on heikentynyt senkin myötä, että välillisellä verotuksella aiheutettu ruuan hinnannousu on karkottanut terveellisen ruuan pois heidän ulottuviltaan. Kirkkojen ruokajonoissa on yhä enemmän TODELLISESTA ruuan puutteesta kärsiviä ihmisiä, paasaavat psykopaatit rahanahneuden huumassaan palstoilla mitä tahansa.
Olen hoidattanut lapsiani yksityisellä perhepäivähoitajalla ja yksityisessä päiväkodissa, sekä kunnallisessa hoidossa. Kyllä yksityinen päivähoitaja hoiti luotettavimmin ja lapset olivat rauhallisempia hoidosta haettaessa. Kunnallisessa hoidossa pitäessäni sai olla sydän syrjällään työpäivän ajan ja aina oli jotain vinossa hoidosta hakiessa. Nyt on vielä yksityisen hoidon tukikin mahdollista saada ja perheiden on paremmin mahdollista valita lapselleen paras päivähoitopaikka.
Lasten psykiatriset hoitopaikat pitäisi jokseenkin kokonaan sulkea. Lapset saisivat kasvaa rauhassa tervejärkisiksi aikuisiksi. Lasten psykiatria palvelee lastensuojelun bisnestä. Juuri mitään muuta virkaa sillä ei nähdäkseni ole. Sulkemisesta tietysti seuraisi irtisanomisia tuotannollisista ja taloudellisista syistä. Jokaisella psykiatrisella hoitohenilökunnalla on kuitenkin oikeus ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi ja saada työttömyyspäivärahaa ja myös toimeentulotukea. Heitä ei Suomessa jätetä ilman perustoimeentuloa. Siinä olisi myös asiallista vapaaehtoistyövoimaa tekemään hyväntekeväisyystöitä ja setlementtiä.
niin hyvässä kuin pahassa. Ruotsi on aina ollut apinoinnin kärkimaa Suomelle, mutta kaikki muutkin kelpaavat, eikä toisten huonoista kokemuksista oteta oppia ollenkaan.
Jos inhimillisyys ja järki eivät rahanahneiden kokoomuslaisten päätä pakota, niin toivottavasti järki toimii hiukan edes muilla ensi kevään ehdokkailla.
Talouselämä. Yrityskaupat 1.3.2009.
Kysynyksessä on lapsibisnes.
Katso myös uudet yrityskaupat.
http://www.talouselama.fi/yrityskaupat/article251983.ece
-----
Verkkolehti 7.5.2010. Professori Matti Rimpelä. Huostaanotoista tuli megaluokan bisnes.
Katso myös lastensuojelun asennemuutos tarpeen.
Lue 98 kommenttia.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2216173/lasten-huostaanotoista-tulossa-megaluokan-bisnes
---
Yle uutiset. Eduskunnan Sitra tekee terveydestä bisnestä.
Katso lisälikit:
Jämsän terveydenhuollon omistajajärjestelyt uusiksi.
Jokilaakson terveyskeskus hoitaa Jämsäläiset.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/01/eduskunnan_sitra_tekee_terveydesta_bisnesta_1406931.html
----
Hoitajat ja lääkärit ovat protestoineet yksityistämistä.
Kansan Uutisissa keskustelua aiheesta mm. hoitajat ja potilaat eivät kiinnosta juuri ketään?
Myös muita aiheita.
http://www.kansanuutiset.fi/scripts/edoris/edoris.dll?app=server&com=sqlxml&tem=d_aihepuu.tpl&topicid=38559&selected=38559
---