Päätoimittaja Meriläinen

Päätoimittaja Meriläinen on ymmärtänyt täysin väärin Joulupukin joulukonsertin tavoitteet.
Nurmeksen kaupunki, Pikes, Maakuntaliitto, Jukola ja Pielisen Osuuspankki keräsivät yhteisvoimin riittävän rahoituksen laadukkaan matkailun markkinointifilmin tuottamiseen ja hankkivat ohjelman tekijäksi parhaan mahdollisen tuotantoyhtiön. Musiikki ei suinkaan ollut tärkeintä ohjelman sisällössä vaan Nurmeksen ja koko Pohjois-Karjalan markkinointi matkailukohteena, paluumuuttoalueena ja yritysten sijoittumispaikkana.
Valitulla tuotantoyhtiöllä oli valmiit suhteet ja yhteydet satoihin televisioyhtiöihin ja näin valmius saada tuotettu ohjelma näkyviin sadoillemiljoonille TV:n katsojille lähes kaikissa maailman kolkissa. Nyt kun markkinointi on saatu käyntiin suurella volyymillä, niin sitä on jatkettava käyttäen hyväksi suuren suosion saaavuttanutta Nurmeksen Elokuvajuhlaa. Jatkomarkkinointiin on rakennettava yhteisvoimin riittävän suuri budjetti ja polkaistava jatkotoimet liikkeelle mahdollisimman pian. Olisi suotavaa. että paikallislehti Ylä-Karjala olisi mukana tässä työssä eikä heittelisi kapuloita rattaisiin päätoimittaja Meriläisen tavalla( Meriläinen, Ylä-Karjala 28.12.2010.
15654
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

että onko tuo tämän ketjun alottaja ihan terve päästään? Nurmes on vöyhäkkeitten pesäkolo. Siinä teille mainosta.

Äänestä

Jos Nurmes esittely on sitä, että lapset juoksentelevat Jukolan kiinteistöjen ympärillä. Ja joulupukki istuu Arin avoautossa pakkasella. Eipä markkinakoulutus ole mennyt oikein perille. Täyttä hölynpölyä koko esitys. Taas on Huunosen seuraaja löytänyt Nurmeksen. Pikes olisi jo riittänyt köyhälle kylälle.

Äänestä
  • kiitos, repes nauruksi:)

    Äänestä

  • :9 kirjoitti:

    kiitos, repes nauruksi:)

    Rappariveli ei taida silitellä nyt Meriläisen päätä. ei ainakaan hellästi.

    Äänestä

  • Oli aika sapotaasi kirjoitti:

    Rappariveli ei taida silitellä nyt Meriläisen päätä. ei ainakaan hellästi.

    kantaa ko. asiaan.

    Äänestä

  • että uskaltaa ottaa kirjoitti:

    kantaa ko. asiaan.

    Paikallislehden ja varsinkaan sen päätoimittajan ei tule kirjoittaa negatiivisesti kaupungin ja elinkeinoelämän yhteisistä ponnistuksista kaupunkilaisten hyvinvointipalvelujen rahoittamisen turvaamiseen tähtäävistä toimenpiteistä.

    Äänestä

  • Hyihittovie kirjoitti:

    Paikallislehden ja varsinkaan sen päätoimittajan ei tule kirjoittaa negatiivisesti kaupungin ja elinkeinoelämän yhteisistä ponnistuksista kaupunkilaisten hyvinvointipalvelujen rahoittamisen turvaamiseen tähtäävistä toimenpiteistä.

    Opettele kielioppi.

    Äänestä

  • Oikoluku kirjoitti:

    Opettele kielioppi.

    Kieliopilla ei paljoakaan edistetä matkailua.

    Äänestä

  • Hyihittovie kirjoitti:

    Paikallislehden ja varsinkaan sen päätoimittajan ei tule kirjoittaa negatiivisesti kaupungin ja elinkeinoelämän yhteisistä ponnistuksista kaupunkilaisten hyvinvointipalvelujen rahoittamisen turvaamiseen tähtäävistä toimenpiteistä.

    Pitääkö toimittajan hyväksyttää kirjoitus peräti, Jukolan tai Loma Nusen hallituksessa ?
    Ennen julkaisua miten on .

    Äänestä

  • Ront-vodkaa kirjoitti:

    Pitääkö toimittajan hyväksyttää kirjoitus peräti, Jukolan tai Loma Nusen hallituksessa ?
    Ennen julkaisua miten on .

    Kerran arvostelet nimeltä toimittajaa olis suotavaa ,Että tekisit sen myös omalla
    nimelläsi .Etkä huutaisi puskasta tosi ala arvoista kommentointia hipalta .
    Jos on vielä Poliittinen tai, Kaupunki konsernin palkka listoilla .Häpee ?

    Äänestä

  • Vapaa sana se vähä R kirjoitti:

    Kerran arvostelet nimeltä toimittajaa olis suotavaa ,Että tekisit sen myös omalla
    nimelläsi .Etkä huutaisi puskasta tosi ala arvoista kommentointia hipalta .
    Jos on vielä Poliittinen tai, Kaupunki konsernin palkka listoilla .Häpee ?

    Tarkotuksella vetäisty juttu, yllättävän moni meni halpaan, eipä mielikuvitus tunnu monellakaan pelaavan.

    Äänestä

  • paikat kirjoitti:

    Tarkotuksella vetäisty juttu, yllättävän moni meni halpaan, eipä mielikuvitus tunnu monellakaan pelaavan.

    No hyvä vedetään kaupungin pomoistakin juttu,
    Menevätkö halpaan vai käräjiin ?

    Äänestä

  • Onko mieli kuvaa kirjoitti:

    No hyvä vedetään kaupungin pomoistakin juttu,
    Menevätkö halpaan vai käräjiin ?

    Mitähän tiistain Ylä-Karjala tuo tullessaan ?

    Äänestä

Kuse housuusi!

Äänestä
  • Ihan asiallinen ilmiö tietää viisaat .

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Yhteen hiileen repim kirjoitti:

Päätoimittaja Meriläinen on ymmärtänyt täysin väärin Joulupukin joulukonsertin tavoitteet.
Nurmeksen kaupunki, Pikes, Maakuntaliitto, Jukola ja Pielisen Osuuspankki keräsivät yhteisvoimin riittävän rahoituksen laadukkaan matkailun markkinointifilmin tuottamiseen ja hankkivat ohjelman tekijäksi parhaan mahdollisen tuotantoyhtiön. Musiikki ei suinkaan ollut tärkeintä ohjelman sisällössä vaan Nurmeksen ja koko Pohjois-Karjalan markkinointi matkailukohteena, paluumuuttoalueena ja yritysten sijoittumispaikkana.
Valitulla tuotantoyhtiöllä oli valmiit suhteet ja yhteydet satoihin televisioyhtiöihin ja näin valmius saada tuotettu ohjelma näkyviin sadoillemiljoonille TV:n katsojille lähes kaikissa maailman kolkissa. Nyt kun markkinointi on saatu käyntiin suurella volyymillä, niin sitä on jatkettava käyttäen hyväksi suuren suosion saaavuttanutta Nurmeksen Elokuvajuhlaa. Jatkomarkkinointiin on rakennettava yhteisvoimin riittävän suuri budjetti ja polkaistava jatkotoimet liikkeelle mahdollisimman pian. Olisi suotavaa. että paikallislehti Ylä-Karjala olisi mukana tässä työssä eikä heittelisi kapuloita rattaisiin päätoimittaja Meriläisen tavalla( Meriläinen, Ylä-Karjala 28.12.2010.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu