Sain pysäköintisakon vaikka minulla oli pysäköintilupa autossa täysin näkyvissä, hyvän tavan mukaisesti tuulilasissa. Reklamoin yksityiselle sakottajalle, mutta he eivät reklamaatiotani hyväksy.
Mitään vastatodisteita minulle ei ole esitetty, todettiin vain että asia on käsitelty, reklamaatio hylätään, ja että eivät enää asioi minun kanssani.
Miten tässä kannattaa edetä jotta kansalaisen oikeus taataan ?
Miten pystyn todistamaan syyttömyyttäni ? Tuskin kannattaa hakea juristilta apua 40 euron parkkisakon takia.
Mitään vastatodisteita minulle ei ole esitetty, todettiin vain että asia on käsitelty, reklamaatio hylätään, ja että eivät enää asioi minun kanssani.
Miten tässä kannattaa edetä jotta kansalaisen oikeus taataan ?
Miten pystyn todistamaan syyttömyyttäni ? Tuskin kannattaa hakea juristilta apua 40 euron parkkisakon takia.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Suomessa ei virheellisestä pysäköinnistä voi lain mukaan sakkoa antaa, muulloin kuin silloin jos se aiheuttaa vakavaa vaaraa. Jos on kyse kunnallisesta pysäköinninvalvonnasta, niin silloin kyse on kunnallisesta pysäköintivirhemaksusta. Ellei, niin tällöin on kyse yksityisen firman valvontamaksusta.
Eli, kysymykseen ei noilla tiedoilla voi vastata.
Kyseessä yksityinen yritys, lapussa lukee "pysäköintivalvontamaksu".
Reklamaation olen lähettänyt, mutta sitä ei hyväksytty, viesteihiini ei enää vastata, todisteita väärästä pysäköinnistä ei ole esitetty.
Onko minulla oikeus pyytää todisteita valvontamaksun perusteista, esim kuvaa tms?
"Pysäköinninvalvojan vastalauseen johdosta antamaan päätökseen saa hakea muutosta valittamalla hallinto-oikeuteen 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Valituskirjelmään on liitettävä todistus vaaditun maksun suorittamisesta määräajassa uhalla, että valitus muuten jätetään tutkimatta. Valituskirjelmän saa toimittaa myös pysäköinninvalvojalle, jonka tulee silloin oman lausuntonsa ohella toimittaa se hallinto-oikeudelle. "
Yllämainittu menettely koskee pysäköintisakkoa.
Sopiiko yllämainuttu menettelytapa myös yksityisen pysäköintivalvontaan harjoittamaan "sakotukseen"?
Valitus Hallintooikeuteen.? ei tunnu järkevältä.
Joo, kyse on yksityisen firman saatavasta. Sinun ei tarvitse tehdä mitään, kunhan jätät vaan maksun maksamatta. Firman on tällöin haastettava sinut oikeuteen, jos meinaa saada maksunsa ulosottokelpoiseksi.
Ennen oikeudenkäyntiä vaatimuksillesi voi nauraa.
Oikeudessa todistustaakka virheellisestä pysäköinnistä on firman, ei sinun.
Hävinnyt maksaa käräjöinnin kulut.
Jos se on jonkun yksityis henkilön tai henkilöitten firma,ei mene oikeuteen edes,koska niille tulee liian kalliiksi alkaa käräjöimään.Tuskimpa tulee kuin muutama muistutus.Missä sinä parkkeerasit,oliko piha,kadun reuna vai mikä paikka? Katsoitko että oli pysäköinti sallittu paikka kaikille ajoneuvoille,eikä vain talon asukkaille?
Kyseessä pihaalue, jossa yrityksiä ja yhdistyksiä. Minulla oli auton lasissa yhdistykseltä lainattu pysäköintilupa pysäköinnin aikana, luvan saa pysäköinnin ajakasi ja se palautetaan käytön jälkeen.
Pysäköinnin sopimusehtoja en ole nähnyt ja moni muu on sanonut että sitä ei kunnolla näe, mutta että se löytyy kunhan osaa etsiä.
Kuten aikasemmin on jo mainittu, mahdollisessa oikeudenkäynnissä todistustaakka siitä, että nimenomaan sinä olet pysäköinyt väärin, on tällä yksityisellä pysäköinninvalvontayhtiöllä ja ilman tuomioistuimen tuomiota yksityinen pysäköinninvalvontamaksu tms. ei ole ulosottokelpoinen. Ilmeisesti olet jo ainakin välillisesti myöntänyt itse pysäköineesi auton (reklamoimalla)?
Useimmat näistä valvontayhtiöistä ottavat kuvia väärinpysäköidyistä autoista juuri siksi, että he pystyvät osoittamaan auton väärinpysäköinnin ja esim. pysäköintikiekon/-luvan puuttumisen. Mikäli heillä ei ole edes kuvaa autostasi väärinpysäköitynä ja sinä pystyt esim. henkilötodistelulla osoittamaan, että sinulle on tuollainen lupa luovutettu ko. yhdistuksestä, pysäköinninvalvontayhtiö on mahdollisessa oikeudenkäynnissä todella heikoilla.
Taitaa olla puuhapete-firma asialla.. niillä ei ole minkäänlaista tajua sakottamisesta, kirjoittelevat innolla lappuja, ja on turhaa yrittää saada siitä firmasta ketään kiinni..
Niiden kieltotaulut on sellasia mitä kukaan ei tajua mitä ne merkitsee..
Minusta alue-palvelussa pitää opastaa ja neuvoa näistä asiöistä.Sakko anettaan aika nopeasti,ilman varoitusta,mutta tietoa,mistä on kysymys ei ole saatavilla,kuin jossain kyltissä,mitkä ei koskaan kukaan näkee.Onko tässä kysymys bisnesta tai jotain minä en ymmärä .Sain sakon piha-aluella Datariinan edessä.Olin varmaa että ne paikoja tarkoitettu asiakaille.Alue-palvelun mukana auto voi olla siellä 2 tuntia ,jos käytät pysäköintikiekkoa.Valvojen mukana pelkästään luvan saamisen jälkeen voi pysähtyä autoa.Auto seisoi vaja 3 tuntia ja sain sakkoa 40 euroa? Mistä hyvästä pitää maksaa ne rahoja joille valvojalle? Kaikein lisäksi olen yksinhuoltaja äiti ja ukomaalainen ja pääsiäinen on edessä...