Kansa on voittanut viranomaiskoneiston Etelä-Koreassa. Oikeus taipui sananvapauden edessä ja totesi, että kansalaisilla on oikeus valehdella mm. internetissä ja lehdistössä. Jopa yleistä etua vahingoittavaa tietoa saa jatkossa julkaista vapaasti Etelä-Koreassa, siis esimerkiksi loukata poliisin kunniaa täysin vapaasti. Oikeus totesi, että kaikki muu olisi sananvapauden rajoittamista.
Tällainen laki tarvitaan Suomeenkin. Viranomaisia ja poliisia on voitava haukkua ja loukata täysin vapaasti. Valtiota pahastikin vahingoittavaa tietoa on voitava jakaa kenenkään estämättä. Nykyisin likaisen työn joutuvat tekemään wikileaks ja Piratebayn sensuurivapaa blogisysteemi, joissa kuka tahansa voi kyykyttää viranomaisia vapaasti. Piratebay jopa kieltäytyy järjestelmällisesti minkän tahansa maan lain noudattamisesta.
Taidankin ruveta väsäämään Suomen mainetta vahingoittavia poliittisesti lautautuneita nettisivuja heti ja julkaista ne Etelä-Koreassa sijaitsevalla palvelimella, jolloin Suomen Pohjois-Korealainen laki ei koskekaan minua. Voin sanoa ihan mitä tahansa kenenkään estämättä.
Se nyt on yleisesti tiedetty, että poliisit ovat ammattirikollisia ja paskiaisia, mutta sitä vain ei ole voinut vapaasti sanoa.
http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://www.ne-custom.co.cc/img/acc/fl-midfinger.gif&imgrefurl=http://www.ne-custom.co.cc/1_24_Glowing-Pin-Badge.html&usg=__twKRa73-cCH7urI-2dJQDt4VRdM=&h=200&w=200&sz=20&hl=fi&start=0&zoom=1&tbnid=NiPfEBPVLW3WiM:&tbnh=131&tbnw=131&prev=/images?q=mid finger&um=1&hl=fi&sa=N&biw=1440&bih=693&tbs=isch:1&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=279&vpy=93&dur=3863&hovh=160&hovw=160&tx=57&ty=103&ei=1_wZTeu5MoOl8QO23siEBw&oei=1_wZTeu5MoOl8QO23siEBw&esq=1&page=1&ndsp=...
Tällainen laki tarvitaan Suomeenkin. Viranomaisia ja poliisia on voitava haukkua ja loukata täysin vapaasti. Valtiota pahastikin vahingoittavaa tietoa on voitava jakaa kenenkään estämättä. Nykyisin likaisen työn joutuvat tekemään wikileaks ja Piratebayn sensuurivapaa blogisysteemi, joissa kuka tahansa voi kyykyttää viranomaisia vapaasti. Piratebay jopa kieltäytyy järjestelmällisesti minkän tahansa maan lain noudattamisesta.
Taidankin ruveta väsäämään Suomen mainetta vahingoittavia poliittisesti lautautuneita nettisivuja heti ja julkaista ne Etelä-Koreassa sijaitsevalla palvelimella, jolloin Suomen Pohjois-Korealainen laki ei koskekaan minua. Voin sanoa ihan mitä tahansa kenenkään estämättä.
Se nyt on yleisesti tiedetty, että poliisit ovat ammattirikollisia ja paskiaisia, mutta sitä vain ei ole voinut vapaasti sanoa.
http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://www.ne-custom.co.cc/img/acc/fl-midfinger.gif&imgrefurl=http://www.ne-custom.co.cc/1_24_Glowing-Pin-Badge.html&usg=__twKRa73-cCH7urI-2dJQDt4VRdM=&h=200&w=200&sz=20&hl=fi&start=0&zoom=1&tbnid=NiPfEBPVLW3WiM:&tbnh=131&tbnw=131&prev=/images?q=mid finger&um=1&hl=fi&sa=N&biw=1440&bih=693&tbs=isch:1&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=279&vpy=93&dur=3863&hovh=160&hovw=160&tx=57&ty=103&ei=1_wZTeu5MoOl8QO23siEBw&oei=1_wZTeu5MoOl8QO23siEBw&esq=1&page=1&ndsp=...
Vastaukset 9
Vanhimmat
olla ihan kaikki muumit laaksossa?
"Viranomaisia ja poliisia on voitava haukkua ja loukata täysin vapaasti. "
Et ilmeisesti ole tätä esimerkiksi tätä palstaa seurannut kovin tarkasti? Mitä täältä muuta löytyy kuin poliisin haukkumista ja loukkaamista?
Sallittua Suomessa nyt jo. Tietenkään et saa loukata kenenkään henkilön kunniaa, mutta poliisi instanssina on täysin sallittu arvostelun kohde, jopa perusteettoman arvostelun.
"Taidankin ruveta väsäämään Suomen mainetta vahingoittavia poliittisesti lautautuneita nettisivuja heti ja julkaista "
Kaikin mokomin, sinne vaan joukkoon sekaan. Miksi vaivautua edes ulkomaisille palvelimille kun suomalaisilta palvelimilta löytyy vastaavaa jo.
Kokonaan toinen juttu sitten on se, ottaako kukaan horinoitasi todesta, mutta siinähän ei Suomen valtiolla tai viranomaisilla ole sitten mitään tekemistä.
"Se nyt on yleisesti tiedetty, että poliisit ovat ammattirikollisia ja paskiaisia, mutta sitä vain ei ole voinut vapaasti sanoa. "
Juurihan sen sanoit. Tai kirjoitit, mutta kuitenkin. Joko on partio oven takana? Ei, niinkuin ei niillä tuhannella muullakaan tällä palstalla.
Mitä ihmettä oikein mesoat?
Sanohan noin ihan keskustelun vuoksi. Milloin Suomessa on viimeksi estetty joku viranomaisen tai poliitikon tämän viranhoitoa tai poliittista toimintaa koskeva arvostelu?
Huomaathan, että se on eri asia kuin loukata itse henkilöä. Se tuskin on sallittua Etelä-Koreassakaan.
Turha yritys, tuskin tajuat. Mutta yritinpähän kuitenkin.
joka ei voi käytää edes pipoa, kun on niin terävä pää !!
Turha yritys, tuskin tajuat. Mutta tiedän sen jo etukäteen, en pety.
Miten olisi noin alkuun vaikkapa tapaus Smash-Asem jossa otettiin kiinni kaikkiaan useita toimittajia ja kuvaajia työnsä äärestä, mm. Suomen kuvalehden kuvaaja, jonka kamera myös takavarikoitiin. Osa toimittajista toimi jollekin lehdelle, radiokanavalle tai tv-kanavalle freelance työsuhteessa ja ilman toimittajakorttia. Poliisi ei vain ymmärrä jos jonkun siviiliammatti on vaikkapa taksikuski, mutta tekeekin vapaa-ajallaan työtä free-toimittajana. Näistä toimittajista näyttävimmin tuomion sai juuri Suomen kuvalehden kuvaaja, jota syytettiin "niskottelusta" kun tämä ilmoitti tekevänsä työnsä loppuun poliisin käskyistä huolimatta.
Smash-Asemissa poliisi yritti estää toimittajia kuvaamasta ja haastattelemasta mieltään osoittavaa osapuolta sekä poliisin itse harjoittamaa väkivaltaa. Toimittajan työ on mennä haastattelemaan silloinkin kun se ei viranomaista miellytä. Maailmalla kuolee joka vuosi vaihteleva määrä toimittajia työnsä äärelle siksi, että joku ei pidä toimittajasta. Suomen oloissa on huutava vääryys, että toimittaja edes otetaan kiinni työnsä äärestä, koska sananvapauteen ei voi puuttua millään perusteella eikä varsinkaan poliisi voi siihen puuttua. Demokratia perustuu lehdistönvapauteen.
Luuletko, että "olen toimittaja" on joku taikamantra, jota hokemalla saa ja voi mennä minne tahansa milloin tahansa ja "haastatella" ketä tahansa juttuaan varten riippumatta siitä kenen työntekoa se häiritsee. Ikävä pilata ilosi. Ei se ole niin. Eikä kuulukaan olla.
Vastahan näistä toimittajien itsensä kohdistuvista suurista luuloista saimme esimerkin kun linnan juhlien jatkoilla eräs kutsuvieraan seuralainen rupesi riehumaan. Idiootti toimittaja kuvitteli voivansa tunkea keskelle voimankäyttötilannetta häiritsemään järjestyksenvalvojien työtä ja kehtasi vielä ruveta huutelemaan jotain erityisoikeuksista kun vähän sivummalle työnnettiin.
Jos se nyt on sinulta jäänyt ymmärtämättä niin se ei ole sananvapautta tai sen puolustamista, että tungetaan häiritsemään toisten työntekoa, varsinkin jos sen työn tarkoituksena on järjestyksen turvaaminen, rikosten ehkäisy, onnettomuuden pelastustoiminta tai vastaava, jonne nämä hyeenat tietenkin innokkaimmin tunkevat nenäänsä. Jos ei kehoituksesta ymmärrä pysyä poissa tieltä, niin silloin onkin ihan oikein saada tuomio niskoittelusta tai vakavammasta.
Osa toimittajista on toki asiallisia ihmisiä, jotka ymmärtävät pysyä poissa jaloista silloin kun paikalle ei sovi mennä, ja tekevät juttunsa aiheesta kun tilanne on rauhallisempi ja on sille aikaa ja mahdollisuus. Sitten on se osa, joka kuvittelee olevansa jotenkin erityisasemassa kun on "lehdistöä" ihan kuin olisi jotenkin muita erikoisempi ihminen (kuten nyt vaikkapa Smash Asemissa tai linnanjuhlien jatkoilla). Sellaisille kuuluukin osoittaa paikkansa.
Sillä ei ole sananvapauden kanssa mitään tekemistä.
Juurihan itsekin todistat asiaa. Täällä sinäkin huutelet mielipiteitäsi poliisin toiminnasta ja luultavasti pääset vielä vastaamaan tähänkin viestiin ilman, että viranomaiset ovat sinua talteen korjanneet.
mutta ei täällä nyt näin nimimerkkien kesken niin tarvitse imarrella.
Sen sijaan olisit voinut jollain tapaa kommentoida keskusteltavana olevaa asiaa, mutta siihen ei tainnut mitään irrota. Lajillesi tyypilliseen tapaan käyt mielummin vain kirjoittajan kimppuun.
Noh, tapansa kullakin.
kyllä niin huvittava.
Et vieläkään tajua, että lehdistöllä ei ole tuollaisilla tilannepaikoilla mitään erikoisasemaa, vaan työ tehdään sitten kun se viranomaisille sopii.
Otit esimerkiksi Konginkankaan. Voit olla aivan vakuuttunut, että yksikään toimittaja ei esimerkiksi tehnyt haastatteluaan linja-autossa kun sieltä potilaita autettiin pihalle, eikä yhdestäkään potilaasta, jonka kanssa viranomaiset (poliisi tai pelastusviranomaiset) asioivat muuten tilannepaikalla auttaen tai tilanteesta selvitystä hakien. Toimittajat tekivät haastattelunsa sitten kun se viranomaisten puolesta sopi eli kun potilaat oli luokiteltu, vältittömät hoitotoimenpiteet tehty ja ne potilaat, jotka eivät vaatineet välitöntä jatkohoitoa oli saatu odottelemaan kuljetusta pois. Eli taas mentiin toimittajien kohdalla juuri niinkuin viranomaiset halusivat.
Mitä tulee siihen, että "Toimittajat tekivät hienosti työnsä vaikeassa tilanteessa, jossa muuten poliisi ei olisi antanut sitten mitään tietoa kenellekään", niin viranomaiset, toisin kuin tavallinen idioottikansa, joka ei tuollaisissa tilanteissa erota lintua kalasta, antavat tietoa sitten kun sitä on. Eivät mutua ja luuloa. Esimerkiksi Hämeenkadun tulipaloa "sananvapautta ja tiedonvälitystä puolustava" lehdistö spekuloi aluksi pitkään pommiksi, vaikka vain tulipalon kehittymisestä mitään ymmärtämätön maallikko saattoi niin erehtyä luulemaan. Olisiko kannattanut ensin odottaa sitä tietoa silta taholta, joka asiat selvittää eikä tehdä itsestään pelleä?
"Ei poliisi voi määritellä toimittajalle milloin toimittaja saa työnsä tehdä"
Juuri tarkalleen ottaen näin käy päivittäin. Eikä poliisi ole ainoa viranomainen. Esimerkiksi nyt taas vaikka se Hämeenkatu 10:n tulipalo. Lehdistö odotti kiltisti kadun vastakkaisella puolella muun yleisön seassa viranomaisten tehdessä töitään. Muutama yritti jotain tietoa onkia kun kävimme siinä vastakkaisella puolella Linkosuolla aamupalalla töiden lomassa, mutta kukaan heistä ei onneksi ollut tarpeeksi tyhmä yrittääkseen väärällä hetkellä kadun yli. Olisi tullut äkkilähtö.
Sitten kun se viranomaisille sopi, pääsivät toimittajat ottamaan kuviaan ja saivat tapauksen tiedottamisvastuussa olevilta lausuntoja.
Mitä tuohon poliisiväkivaltajuttuun tulee, niin aivan samat oikeudet toimittajilla tietenkin on kuin tavallisillakin kansalaisilla. Jos nyt poliisi jotakuta pieksee keskustorilla niin toki sen voi kuvata siinä kun kuka tahansa kaduntallaaja ja sitten toimittaa mediaansa, mutta koitapa päästä vaikkapa johonkin kotietsintään mukaan siltä varalta, että jos siellä vaikka tehtäisiinkin väkivaltaa. Taas jäät rannalle.
Mitä tulee johonkin sotatoimialueeseen vaikkapa nyt Gazassa niin jos se toimittaja on niin typerä, että haluaa mennä tapattamaan itsensä vastapuolen alueelle niin mikäs siinä. Niin lienee käynytkin. Mutta jos se toimittajaparka erehtyy tuppaamaan itseään häiritsemään jotain sotilasoperaatiota niin takuulla tulee taas lähtö paikalta. Ja siellä ei varmasti tyydytä hieman tönäisemään. Voi käydä niinkin, että ei ehdi/pysty huutamaan "mä olen toimittaja, mä olen koskematon". Toki jos kiltisti mukana seuraa ja tekee niinkuin sanotaan niin yleensä ei estetä olemasta mukana omalla vastuulla. Onpahan vihollisella yksi maali enemmän niin todennäköisyys sen yksittäisen sotilaan kohdalla on hivenen pienempi.
Usko jo, näissä kyseisenlaisissa tilanteissa lehdistön edustajat ovat aivan tavallisia kansalaisia ja odottelevat kiltisti siellä missä se muukin yleisö, kunnes on se sopiva hetki tulla tekemään töitään. Ette te ole mitään sen erikoisempaa eikä kuulukaan olla.
Uhoat koko ajan jostain jumalaisesta tiedonvälityksellisestä tehtävästä ja sananvapauden puolustamisesta. Oletko todella lapsellisten ihanteidesi kanssa niin naiivi, että et ymmärrä, että sille tai niille medioille, joille teet juttujasi tärkeintä on rahan tekeminen? Jopa niin tärkeää, että iso osa näistä medioista julkaisee tasaisin väliajoin ihan puhdasta paskaa, jota sitten joudutaan korjailemaan kun on tullut vähän liian innokkaasti puskettua lööppi pihalle ilman asioiden kunnollista selvittämistä.
(Tyhjän)toimittajilla ei todellakaan ole mitään erivapauksia yhtään minkään asian suhteen ja ne kusipäät korpppikotkat eivät ole edes kastemadon yläpuolella. Kyllähän asia on niin, että kun poliisi sanoo niille itseään täynnä oleville kusipäille että pysyvät valovuoden päässä tapahtumapaikalta, niin se on silloin todellakin minimietäisyys tapahtumiin ja sille ei voi kusipääidiootti yhtään mitään. Vain äärimmäisen tyhmä ääliöteini tai sille tasolle jäänyt sosiaalitapaus voi muuta luulla!!!! Vilkases vaikka tilastoista paljonko sun idoleitas arvostetaan:) Suomalainen toimittaja on kissanpaskaankin verrattuna jätettä!!!!!
Jälkimmäinen "Ota asioi.." ei ilmeisesti tajunnut mitään edellisen" gqw4e" kommentista. Noin typeriä voivat olla vain uskollisimmat poliisinpalvojat, joille poliisi on jumala, jota kaikkitietävänä ja kaikkivaltiaana palvotaan. Uskonkiihkossaan haukkuvat näemmä toisiaan, kun luulevat toisen olevan poliisia vastaan. Lukekaas nyt vielä kerran typerät kommentinne.
Veikkaisin, että "Ota asioista selvää!":n vastaus vaan oli laitettu väärään kohtaan, ja se oli tarkoitettu tuolle pennulle, jolla on jotain naiiveja kuvitelmia ylevistä kansalle tietoa ja totuutta jakavista kansanmajakoista.