taas nämä koulutetut

ei pääse töihin jos ei ole koulutusta. Vaatehuoltoon ja siivoomaan ehkä.
Vaipanvaihtajillakin täytyy olla koulutus ja eiköhän muukin henkilökunta
ole tietoinen tälläisestä pimeään laittamisesta, että yhtä syyllisiä ovat.

huolissaan... kirjoitti:

ei pääse töihin jos ei ole koulutusta. Vaatehuoltoon ja siivoomaan ehkä.
Vaipanvaihtajillakin täytyy olla koulutus ja eiköhän muukin henkilökunta
ole tietoinen tälläisestä pimeään laittamisesta, että yhtä syyllisiä ovat.

Vielä kummallisempaa on ettei lastensuojelu puutu asiaan. Tämänkaltaiset kasvatuskäytännöt ovat jo lain vastaisia. Päiväkodilta "unohtuu" kaksivuotias puistoon, lapsi teljetään pimeään huoneeseen, lapsia teipataan tuoleihin. Jos perheissä tämänkaltainen lapsen kohtelu tulisi lastensuojelun tietoon olisi jo huostaanotto lähellä mutta kun yhteiskunnan laitos jonka velvollisuus on tarjota lapsille hyvää hoitoa näin laiminlyö tehtävänsä ollaan vaan ymmärtäväisiä, ja asiaan kuuluvaa kauhistusta ja huolta vanhemmissa tai viranomaisissa saa turhaan odottaa. Jopa vanhemmat palstoilla ovat ymmärtäväisiä "onhan se inhimillistä unohtaa lapsi puistoon kun niitä on niin paljon...." Surullista on ja huoli lapsista Suomessa.

.... kirjoitti:

Vielä kummallisempaa on ettei lastensuojelu puutu asiaan. Tämänkaltaiset kasvatuskäytännöt ovat jo lain vastaisia. Päiväkodilta "unohtuu" kaksivuotias puistoon, lapsi teljetään pimeään huoneeseen, lapsia teipataan tuoleihin. Jos perheissä tämänkaltainen lapsen kohtelu tulisi lastensuojelun tietoon olisi jo huostaanotto lähellä mutta kun yhteiskunnan laitos jonka velvollisuus on tarjota lapsille hyvää hoitoa näin laiminlyö tehtävänsä ollaan vaan ymmärtäväisiä, ja asiaan kuuluvaa kauhistusta ja huolta vanhemmissa tai viranomaisissa saa turhaan odottaa. Jopa vanhemmat palstoilla ovat ymmärtäväisiä "onhan se inhimillistä unohtaa lapsi puistoon kun niitä on niin paljon...." Surullista on ja huoli lapsista Suomessa.

Ja kuule tietäisitpä mitä ne lapset kertoo vanhempien tekosista kotona. Kuinka isä laittaa komeroon arestiin, jos ei ole kunnolla tai lapsi menee itse piiloon portaiden alle, kun isä ja äiti tappelee. Ja sitä ja tätä. Kotonahan on aina kaikki hyvin. Enkä tarkoita, että nämä sitomiset ym. ois hyväksyttyjä juttuja päivähoidossa, mutta ihan samaa tapahtuu myös kotona, sitä on turha kiistää, mutta niistä ei tule julkisia, valitettavasti.

juueipaikallapoissa kirjoitti:

Ja kuule tietäisitpä mitä ne lapset kertoo vanhempien tekosista kotona. Kuinka isä laittaa komeroon arestiin, jos ei ole kunnolla tai lapsi menee itse piiloon portaiden alle, kun isä ja äiti tappelee. Ja sitä ja tätä. Kotonahan on aina kaikki hyvin. Enkä tarkoita, että nämä sitomiset ym. ois hyväksyttyjä juttuja päivähoidossa, mutta ihan samaa tapahtuu myös kotona, sitä on turha kiistää, mutta niistä ei tule julkisia, valitettavasti.

ainakin useinmiten. Heidän tulisi jo koulutuksenkin puolesta ymmärtää mikä on sallittua ja mikä.

vieras........ kirjoitti:

ainakin useinmiten. Heidän tulisi jo koulutuksenkin puolesta ymmärtää mikä on sallittua ja mikä.

Kodeissa taas on lasten omat vanhemmat isä tai äiti ainakain. En ole vielä ymmärtänyt pointtia miksi he vievät lapsensa päiväkotiin. Mikä elämässä on niin paljon tärkeämpää, kuin oma lapsi? Rahako? No palkkansa eteen ne päiväkodin työntekijätkin toisten lapsia yrittää sietää. Omaansa luulisi rakastavan aidosti ja huolehtivan siitä ihan itse.

niinpä niin kirjoitti:

Kodeissa taas on lasten omat vanhemmat isä tai äiti ainakain. En ole vielä ymmärtänyt pointtia miksi he vievät lapsensa päiväkotiin. Mikä elämässä on niin paljon tärkeämpää, kuin oma lapsi? Rahako? No palkkansa eteen ne päiväkodin työntekijätkin toisten lapsia yrittää sietää. Omaansa luulisi rakastavan aidosti ja huolehtivan siitä ihan itse.

niinpä niin. Voisiko ehkä olla mahdollista että jonkun pitää käydä töissäkin elääkseen. Ei se raha tule ilmaiseksi. Paljon on olemassa myös yksinhuoltajia, asuntovelallasia tai jostainmuusta syystä. Koti on jokaiselle tarpeen ja syödäkkii pitää. Että sitä rataa!!

Pakkopaikka kirjoitti:

niinpä niin. Voisiko ehkä olla mahdollista että jonkun pitää käydä töissäkin elääkseen. Ei se raha tule ilmaiseksi. Paljon on olemassa myös yksinhuoltajia, asuntovelallasia tai jostainmuusta syystä. Koti on jokaiselle tarpeen ja syödäkkii pitää. Että sitä rataa!!

Olisi kannattanut harkita ennen lasten tekoa, miten ne pystyy sitten itse hoitamaan ja elättämään. Turma marista siitä miten muut hoitavat teidän omia lapsianne! Se on valintakysymys, aina.

Suomessa on sitä paitsi toimeentulotuki, joka mahdollistaa lasten ruokkimisen ja vaatettamisen, vaikka ei kävisi töissä, olisi yh tai velallinen jne.
ja onko sitä velkaa ja lapsia pakko tehdä moelmpia, toisen voi jättää laskusta pois, jos ei kerran kykene itse niistä huolehtimaan.

Valintakysymyksiä nämä kaikki ovat. Kaikkea ei vain voi saada, ainakaan hyvin hoidettuna.

Pakkopaikka kirjoitti:

niinpä niin. Voisiko ehkä olla mahdollista että jonkun pitää käydä töissäkin elääkseen. Ei se raha tule ilmaiseksi. Paljon on olemassa myös yksinhuoltajia, asuntovelallasia tai jostainmuusta syystä. Koti on jokaiselle tarpeen ja syödäkkii pitää. Että sitä rataa!!

Joo. useille taitaa ollla se velallinen luksuskoti tärkeämpi kuin se, että pitää itse huolta omasta lapsestaan.
Se lapsikin taitaa olla vain statuksena siinä jaloissa, päivät muiden hoidettavana. Ei se ainakaan vanhemman aitoa rakkautta ole, työntää toinen laitkosiin ppiviksi, jotta vaoi asutnovelkaansa maksella. Tosiasiassa kyse on siitä etteivät halua olla itse lastensa kanssa, koska ne ovat niin vaativia ja oikea riesa. Eihän se vanhemmuus ollutkaan kivaa. Vedotaan siihen että on pakko käydä töissä. Mikä pakko? Oliko pakko myös tehdä lapsi siihen?

niinpä niin vielä kirjoitti:

Joo. useille taitaa ollla se velallinen luksuskoti tärkeämpi kuin se, että pitää itse huolta omasta lapsestaan.
Se lapsikin taitaa olla vain statuksena siinä jaloissa, päivät muiden hoidettavana. Ei se ainakaan vanhemman aitoa rakkautta ole, työntää toinen laitkosiin ppiviksi, jotta vaoi asutnovelkaansa maksella. Tosiasiassa kyse on siitä etteivät halua olla itse lastensa kanssa, koska ne ovat niin vaativia ja oikea riesa. Eihän se vanhemmuus ollutkaan kivaa. Vedotaan siihen että on pakko käydä töissä. Mikä pakko? Oliko pakko myös tehdä lapsi siihen?

No enpäs tiedä oheista tapausta niinkuin ette varmaan sinäkään. Omat lapset hoidettu aikuisiksi ja varmaan jokaisella on omat syynsä. Mutta rankaisukeinona ehdottomasti kielteinen muoti on lapsen laittaminen pimeään tai teipata tai lyödä, olipa missä tahansa.
Emme tiedä taustoja joten turha mennä arvostelemaan kenenkään lapsen tarvetta tai rakkautta lapseen.

Ystävyydellä kirjoitti:

No enpäs tiedä oheista tapausta niinkuin ette varmaan sinäkään. Omat lapset hoidettu aikuisiksi ja varmaan jokaisella on omat syynsä. Mutta rankaisukeinona ehdottomasti kielteinen muoti on lapsen laittaminen pimeään tai teipata tai lyödä, olipa missä tahansa.
Emme tiedä taustoja joten turha mennä arvostelemaan kenenkään lapsen tarvetta tai rakkautta lapseen.

Joo ei se oikea rankaisukeino ole. Minusta päiväkodin henkilökunnalla voisi olla sääntö, että jos lasta ei normimenetelmillä saa "aisoihin", vaan hän on häiriöksi/vaaraksi itselleen tai muille lapsille hoitajat voisivat/saisivat soittaa vanhemmat hakemaan lapsensa välittömästi pois hoidosta. Näinhän tehdään silloinkin kun lapsi sairastuu keskellä päivää. Ehkä tällainen sääntö jopa auttaisi vanhempia tajuamaan että vastuu lapsesta ja lapsen kasvatuksesta on aina ensisijaisesti vanhemmilla itsellään. Ei päivähoidon hoitajilla. He tekevät vain työtään, oli koulutus mikä tahansa. Koulutuksensa puitteissa he voisivat kyllä kertoa vanhemmille mitä lapsen kuuluisi oppia ja mikä heidän mielestään kotona auttaisi asiaa. Itse kasvatus kuitenkin on vanhempien asia.

niinpä niin kirjoitti:

Joo ei se oikea rankaisukeino ole. Minusta päiväkodin henkilökunnalla voisi olla sääntö, että jos lasta ei normimenetelmillä saa "aisoihin", vaan hän on häiriöksi/vaaraksi itselleen tai muille lapsille hoitajat voisivat/saisivat soittaa vanhemmat hakemaan lapsensa välittömästi pois hoidosta. Näinhän tehdään silloinkin kun lapsi sairastuu keskellä päivää. Ehkä tällainen sääntö jopa auttaisi vanhempia tajuamaan että vastuu lapsesta ja lapsen kasvatuksesta on aina ensisijaisesti vanhemmilla itsellään. Ei päivähoidon hoitajilla. He tekevät vain työtään, oli koulutus mikä tahansa. Koulutuksensa puitteissa he voisivat kyllä kertoa vanhemmille mitä lapsen kuuluisi oppia ja mikä heidän mielestään kotona auttaisi asiaa. Itse kasvatus kuitenkin on vanhempien asia.

Ei ole niin yksinkertainen homma.Lapsi joka viettää suurimman osan päivästä päiväkodissa tarvitsee SEKÄ vanhempien että hoitjien tukea kasvatuksessaan. Tämä on mahdollista VAIN jos vanhemmilla ja hoitajilla on yhteisymmärrys näissä asioissa ja käyvät jatkuva keskustelua lapsen arkeen liittyvien tilanteidenja haasteiden tiimoilta.Usko siihen että vanhemmat kotona tekevät "kasvatuksellisia temppuja" ja sitten päiväkodissa vain todetaan ovatko "temput" olleet riitävän tehokkaita. Suurin syy lasten "huonoon käytökseen" on puuttuva merkitsevä, lasta oikealla tavalla tukeva yhteistyö vanhempien ja päiväkodin välillä. Turha on siis yksipuolisesti tilannetta tarkastella, kyllä päiväkodillakin on melkoinen vastuu asiassa.

niinpä niin kirjoitti:

Olisi kannattanut harkita ennen lasten tekoa, miten ne pystyy sitten itse hoitamaan ja elättämään. Turma marista siitä miten muut hoitavat teidän omia lapsianne! Se on valintakysymys, aina.

Suomessa on sitä paitsi toimeentulotuki, joka mahdollistaa lasten ruokkimisen ja vaatettamisen, vaikka ei kävisi töissä, olisi yh tai velallinen jne.
ja onko sitä velkaa ja lapsia pakko tehdä moelmpia, toisen voi jättää laskusta pois, jos ei kerran kykene itse niistä huolehtimaan.

Valintakysymyksiä nämä kaikki ovat. Kaikkea ei vain voi saada, ainakaan hyvin hoidettuna.

"Suomessa on sitä paitsi toimeentulotuki, joka mahdollistaa lasten ruokkimisen ja vaatettamisen, vaikka ei kävisi töissä, olisi yh tai velallinen jne."
Toimeentulotukea EI jaeta kuin osuuskaupan onnenlehtisiä.Se on viime sijainen toimeentulon muoto.
Niillä rahoilla hädintuskin ruokitaan perhe, muusta puhumattakaan!
Rajat on tiukat, selvityksen selvityksen selvitys pitää olla ja sekään ei usein riitä!
Puoliso jos tienaa,se on siinä, mitään ei tipu.

..... kirjoitti:

Ei ole niin yksinkertainen homma.Lapsi joka viettää suurimman osan päivästä päiväkodissa tarvitsee SEKÄ vanhempien että hoitjien tukea kasvatuksessaan. Tämä on mahdollista VAIN jos vanhemmilla ja hoitajilla on yhteisymmärrys näissä asioissa ja käyvät jatkuva keskustelua lapsen arkeen liittyvien tilanteidenja haasteiden tiimoilta.Usko siihen että vanhemmat kotona tekevät "kasvatuksellisia temppuja" ja sitten päiväkodissa vain todetaan ovatko "temput" olleet riitävän tehokkaita. Suurin syy lasten "huonoon käytökseen" on puuttuva merkitsevä, lasta oikealla tavalla tukeva yhteistyö vanhempien ja päiväkodin välillä. Turha on siis yksipuolisesti tilannetta tarkastella, kyllä päiväkodillakin on melkoinen vastuu asiassa.

Itse alalla ja jälleen menossa päiväkotiin töihin. Suoraansanoen pöyristyttää moiset rangaistukset eikä oo itelle tullu mieleenkään lykätä pimeään tms. Kyllä keinoja on jotka eivät ole lapselle pelottavia ja asiattomia. Ammattilaisen tulee pärjätä ilman tollasia tyhmyyksiä. Kasvatusvastuu on niin kodissa kun päivähoidossakin hoitoaikana, Ei pelkästään jommallakummalla.
Oma lapseni on menossa päiväkotiin ja tietysti sitä nyt miettii millainen paikka on ja miten siellä työ tehdään. Onneksi lapsi on jo senikäinen että osaa puhua ja kertoa.

niinpä niin vielä kirjoitti:

Joo. useille taitaa ollla se velallinen luksuskoti tärkeämpi kuin se, että pitää itse huolta omasta lapsestaan.
Se lapsikin taitaa olla vain statuksena siinä jaloissa, päivät muiden hoidettavana. Ei se ainakaan vanhemman aitoa rakkautta ole, työntää toinen laitkosiin ppiviksi, jotta vaoi asutnovelkaansa maksella. Tosiasiassa kyse on siitä etteivät halua olla itse lastensa kanssa, koska ne ovat niin vaativia ja oikea riesa. Eihän se vanhemmuus ollutkaan kivaa. Vedotaan siihen että on pakko käydä töissä. Mikä pakko? Oliko pakko myös tehdä lapsi siihen?

Niin niin. Minä ainakin haluaisin hoitaa lapseni kotona, mtta PAKKO käydä töissä :( Ei ole luksus-koti, mutta kiva koti kumminkin. lapsilla kavereita ja viihtyvät ja itsekin tunnetaan viihtyvämme, kotona on mukavaa. Mutta voidaksemme olla kotona, on ne laskutkin maksettava :( Ja isolla perheellä siihen kuluu rahaa.
Toki joskus lapsiin menee hermot ja ei jaksa ja suututtaa, mutta ykllä ne silti ovat rakkaita ja korvaamattoman arvokkaita.
Päiväkotiin annetaan se kaikkein kallein hetkeksi lainaan ja sen mukaan niitä pitäisi hoitaa. Vaikka omille lapsille suutunkin välillä, niin en kyllä toisten lapsille hermoje menetä. Miksi menettäisin? Eihän se henkilökohtaisesti minua kosketa, jos jonkun toisen laspi ei osaa käyttäytyä. Enkä omassa työssäni suutu asiakkaille, vaikka he joskusolisivatkin haasteellisia. Samoin tulisi hototätien käyttäytyä.