Olen nyt ensi keväänä lukiosta valmistuva abiturientti, ja aikomuksenani olisi hakea -12 sisään lääkikseen. Tiedän, että pääsykokeessa on hallittava lähes täydellisesti niin biologian, kemian kuin fysiikankin lukion oppimäärä, Galenoksen ohella. Laskemisessa olen ollut onneton (en lahjaton, mutta laiskaakin laiskempi), joskin suorittanut käytännössä kaikki kurssit mainituissa aineissa. Siksi minun on lykättävä hakemista vuodella, sillä olen herännyt siihen todellisuuteen, että muuta tietä ei ole kuin harjoitella laskurutiinia, jossa siis ei tällä hetkellä ole kehumista.
Mutta kysymys kuuluukin, että kuinka paljon itse lääkiksessä opiskelu on laskujen laskemista? Laajojen ja pikkutarkkojenkin asikokonaisuuksien hallitseminen ei ole minulle vaikeaa keskimääräistä paremman muistin ja motivaation ansioista. En pelkää lääkiksen suurta hallittavaa teoreettisen tiedon määrää, mutta laskemaan päivästä toiseen en sinne haluaisi. Tietenkin ymmärrän, että käsittääkseen monia ihmiskehossa tapahtuvia reaktioita on ymmärrettävä niin kemian kuin fysiikankin lainalaisuuksia.
Mutta kysymys kuuluukin, että kuinka paljon itse lääkiksessä opiskelu on laskujen laskemista? Laajojen ja pikkutarkkojenkin asikokonaisuuksien hallitseminen ei ole minulle vaikeaa keskimääräistä paremman muistin ja motivaation ansioista. En pelkää lääkiksen suurta hallittavaa teoreettisen tiedon määrää, mutta laskemaan päivästä toiseen en sinne haluaisi. Tietenkin ymmärrän, että käsittääkseen monia ihmiskehossa tapahtuvia reaktioita on ymmärrettävä niin kemian kuin fysiikankin lainalaisuuksia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Esim. Tampereella laskimen voi sisäänpääsyn jälkeen heittää kierrätykseen.
P.S. Kannattaa käydä katsomassa ensi kevään koe "paikan päällä" - silloin tiedät miten vaikea/helppo on saada pisteitä tehtävistä. Eikä fysiikkaa ja kemiaa tai biologiaa tarvitse hallita läheskään täydellisesti. Pääsykokeessa riittää 50-60% maksimipisteistä ja olet jo sisällä. Jos haet hampaalle, niin riittää vähempikin.
Typerää lykätä vuodella hakemista. Luuletko, että muutut vuoden aikana ahkerammaksi laskijaksi? Tuskin.
Kannattaa hakea heti ja pistää täysi höyry lukujen suhteen jo nyt päälle. Itse aloitin helmikuussa (en ollut abi) hakuprosessin ja luin 6-10h päivässä. Aluksi 5 päivää viikossa, loppuvaiheessa 7 päivää viikossa. Lääkikseen pääseminen ei vaadi älyä. Sen tulet huomaamaan kurssitovereistasi, kun olet päässyt sisälle. Perslihaksia, motivaatiota ja sinnikkyyttä se sen sijaan vaatii.
Ja ei niitä laskuja lääkiksessä lasketa enää yhtään, joten turha pelätä.
No itseasiassa Helsingissä voi hiukan joutua laskemaan säteily- ym. laskuja ko. kurssilla. Ja auttaa kyllä monien asioiden ymmärtämistä huomattavasti, jos osaa kemian ja fyssan (joidenkin osioiden) laskuja, tyyliin happo-emästasapaino, puskurilaskut jne.
Kiitos teille vastauksistanne, sain asiaani selvyyden!
Ja tuosta hakemisajankohdasta. Ajattelin kyllä käydä katsastamassa pääsykokeet jo tänä keväänä, mutta todellinen haku olisi sitten vuoden päästä. Suunnitelmissani olisi jo kevätpuolella, pian kirjoitusten jälkeen, alkaa käymään läpi niin fysiikkaa kuin kemiaankin. Minulla on puutteita tiedoissa, ja nekin mitä on hallussa, ovat sitä vain teoriana. Teorian pohjalta on kuitenkin hyvä alkaa rakentamaan laskutaitoa. Olen toiveikas, mutta realisti. En voi mitenkään oppia koko lukion oppimäärää näistä aineista JA Galenosta kahdessa-kolmessa kuukaudessa. Minulla on yli puoli vuotta aikaa lukiolaskujen opetteluun, marraskuussa sitten valmennuskurssin myötä Galenoksen kimppuun. :)
Avoimessa yliopistossa voi myös käydä opiskelemassa fysiikkaa ja kemiaa, mistä voi olla apua.