Nyt täytyy ihan kysyä..

Kun suomi, eurooppa, USA ja kukaties koko maailma, on saapumassa finanssikriisin mullistavimpaan Grande Finaleen, kannattaako nyt todella velkaantua, kuten tälläkin palstalla on raivoten yritetty väittää ? Etenkin, kun velkavääristymät ovat suomessa vielä täysin korjaantumattomia ?

Onko muuten veikkauksia kuluttajien luottamuksesta vuodenvaihteen jälkeen ? Veikkaan sen romahtavan vähintään samanlaisen askelman, kuin äskettäin.

"Eurovaltioiden saneeraukset yhä lähempänä"

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/12/29/eurovaltioiden-saneeraukset-yha-lahempana/201017964/12
18396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Vai oletko sitä mieltä, että vuokrailu tulee kovasti halvemmaksi pidemmän päälle?

Äänestä
  • perustelisi "pidemmän päälle" -ajattelulla ? Kysehän on juuri tästä hetkestä.

    Äänestä

  • hehh.. kirjoitti:

    perustelisi "pidemmän päälle" -ajattelulla ? Kysehän on juuri tästä hetkestä.

    Annappa kun nyt arvaan: asut vuokralla, etkä osaa laskea paria vuoranmaksuväliä pidemmälle elämääsi?

    Äänestä

  • Mielipide 1 kirjoitti:

    Annappa kun nyt arvaan: asut vuokralla, etkä osaa laskea paria vuoranmaksuväliä pidemmälle elämääsi?

    Olet ostanut liian kalliilla ja järkyttävllä riskillä, joten rationaalinen ajattelu ja järki jää kakkoseksi lapsellisille tunteille ? Miten tämä ostoajankohdan harkitseminen voisi _mitenkään_ kertoa lyhytnäköisyydestä ? Perustele logiikkasi kiitos, mistä lähtien harkinta = lyhytnäköisyys ? Saat sitten papukaijamerkin edellisen paradoksin ratkaisemisesta.

    Äänestä

  • Mielipide 1 kirjoitti:

    Annappa kun nyt arvaan: asut vuokralla, etkä osaa laskea paria vuoranmaksuväliä pidemmälle elämääsi?

    suunnittelusta, eikä lammasmaisen sokeasta pankkien, välittäjien ja muiden hätääntyneiden ylivelkaisten uskomisesta.

    Äänestä

  • hehh.. kirjoitti:

    perustelisi "pidemmän päälle" -ajattelulla ? Kysehän on juuri tästä hetkestä.

    oi rakas karimme.

    Pitkä on hetkesi kunnes kuolla kupsahdat.

    Äänestä

  • autuaita oomme kirjoitti:

    oi rakas karimme.

    Pitkä on hetkesi kunnes kuolla kupsahdat.

    joka kerta toisensa jälkeen löi sinua älyllisesti turpaan mennen tullen, vai miksi epäilet minua häneksi ?

    Tässä ketjussa perimmäiset kysymykset yhä odottavat osoitettua vastaajaansa.

    Äänestä

  • Nyt tulee vaikee!:) kirjoitti:

    Olet ostanut liian kalliilla ja järkyttävllä riskillä, joten rationaalinen ajattelu ja järki jää kakkoseksi lapsellisille tunteille ? Miten tämä ostoajankohdan harkitseminen voisi _mitenkään_ kertoa lyhytnäköisyydestä ? Perustele logiikkasi kiitos, mistä lähtien harkinta = lyhytnäköisyys ? Saat sitten papukaijamerkin edellisen paradoksin ratkaisemisesta.

    Ainahan se asunnon ostaminen on kallista ollu ja mitä pidempään sitä viivyttää sitä kalliimpaa se on.

    Äänestä

Toivon tietysti parasta, mutta silti realistina on pakko myös pelätä pahinta. Euromaissa on tulossa vielä uusia kriisejä ja saneerauksia, joten se aiheuttaa epävarmuutta. Lainaa voi ottaa, mutta koron nusuun pitää varautua. Oma asunto kannattaa silti prkiä hankkimaan. Pyrkisin säästämään ja ottamaan mahdollisimman pienen asuntolainan, korkeintaan 100 000 €.

Suurenkin lainan voi ottaa, jos ajattelee, että saa ainakin hetken asua hyvässä ja kalliissa asunnossa. Jos sen menettää, niin on kuitenkin saanut hetken kokea onnea. Seurauksena voi pahimmassa tapauksessa olla että asunto menee mutta velkaa jää - mutta kaikkiahan se ei haittaa, koska sai asua edes hetken hyvässä asunnossa.

Äänestä

Nyt on se hetki käsillä että EHDOTTOMASTI kannattaa asua vuokralla, siinä säästää heti pitkän pennin ja turha sitä tulevaisuutta on miettiä, eikö olekin helpompaa maksaa KAIKKI asumiskulut yhdellä vuokralaskulla vain kuukausi kerrallaan?

Aloittajan älykkyyttä ja verbaalisia turpakäräjiä ei voi tarpeeksi ylistää, tuntuu mies tietävän miten bisnestä tehdään jos vuokralla asuu ja talousasioiden seiskaa ja Hurria siteeraa kuin parempikin porvari, te bisnesvuokralaiset tulette varmasti saamaan lasikattone ja ison kartanonne lopussa kun tiliä tehdään.

Äänestä

Jos ei silloin ymmärtänyt ostaa omaa, niin on se nyt typeryytensä ilmineeraamista itkeä taas kalliita asuntoja ja maksaa vuokraisännälle komeita voittoja asumisestaan. Jos ei joskus sitä asuntoa osta "nyt", niin loppuikänsa saa asua pikkuruisessa vuokraneukkukuutiossa.

Maksahan poika nyt vaan kiltisti ne vuokrat, pelkäile rauhassa ja anna muiden mennä eteenpäin elämässään.

Äänestä

Esitit varmasti täysin samat kysymykset myös 5 vuotta sitten ja 10 vuotta sitten ja 15 vuotta sitten.

Jos et olisi kysellyt tyhmiä, vaan ostanut, niin asuisit jo velattomassa asunnossa.

Äänestä
  • Totuus kun kuitenkin on, että ansiotuloihin nähden asuntojen hinnat eivät tällä hetkellä ole mitenkään erityisen korkeat - ainakaan mistään "kuplasta" on turha puhua. Mutta kyllä tavallaan ymmärrän näitä odottelijoita, sillä tuntuuhan kaikki nykyään olevan kovin kallista. Juuri tuossa hetki sitten kävin Mäkkärin autokaistalla ja otin hampurilaisaterian parilla lisäherkulla. Lasku oli hiukan vaille 12 euroa. Olisinko markka-aikaan suostunut maksamaan 70 markkaa jostain pikaruoasta? Tuskin. "Kipuraja" taisi mennä silloin jossain 30-40 markan tietämissä. Mutta kun nykyään liksakin on yli tuplat tuosta markka-aikojen palkasta, niin eipähän tuollaiset 12 euron laskut tunnu missään. Ruokakaupassakin saa satasen menemään helposti, kun koko perheelle ostaa einestä. Siis 600 markkaa, ajatelkaas sitä! Miksi ihmeessä siis asuntojen hintojen pitäisi nyt yhtäkkiä romahtaa samalle tasolle kuin ne olivat markka-aikaan, kun kulutushyödykkeidenkään hinnat eivät ole laskussa.

    Äänestä

  • jep... kirjoitti:

    Totuus kun kuitenkin on, että ansiotuloihin nähden asuntojen hinnat eivät tällä hetkellä ole mitenkään erityisen korkeat - ainakaan mistään "kuplasta" on turha puhua. Mutta kyllä tavallaan ymmärrän näitä odottelijoita, sillä tuntuuhan kaikki nykyään olevan kovin kallista. Juuri tuossa hetki sitten kävin Mäkkärin autokaistalla ja otin hampurilaisaterian parilla lisäherkulla. Lasku oli hiukan vaille 12 euroa. Olisinko markka-aikaan suostunut maksamaan 70 markkaa jostain pikaruoasta? Tuskin. "Kipuraja" taisi mennä silloin jossain 30-40 markan tietämissä. Mutta kun nykyään liksakin on yli tuplat tuosta markka-aikojen palkasta, niin eipähän tuollaiset 12 euron laskut tunnu missään. Ruokakaupassakin saa satasen menemään helposti, kun koko perheelle ostaa einestä. Siis 600 markkaa, ajatelkaas sitä! Miksi ihmeessä siis asuntojen hintojen pitäisi nyt yhtäkkiä romahtaa samalle tasolle kuin ne olivat markka-aikaan, kun kulutushyödykkeidenkään hinnat eivät ole laskussa.

    Katsoppa YIT:n helsingin hietalahteen tehtävää taloa ja yksiöiden hintoja. n 8500 euroa /m2 eli about 50 000 mk / m2.

    Minun mielestäni on aika kova hinta.. No rahalla saa ja hevosella pääsee...

    Äänestä

  • 11+1 kirjoitti:

    Katsoppa YIT:n helsingin hietalahteen tehtävää taloa ja yksiöiden hintoja. n 8500 euroa /m2 eli about 50 000 mk / m2.

    Minun mielestäni on aika kova hinta.. No rahalla saa ja hevosella pääsee...

    Tässä linkki:

    http://www.yit.fi/palvelut/YIT-Koti/Asunnot/Uusimaa/Helsinki/81776?t=apartments&matches=82184,82176,82174,82170,82166,82164,82160,82158,82154,82152,82150,82148,82146,82144,81909,81907,81905,81903,81899,81895,81893,81883,81881,81879,81877,81875,81871,81869,81867,81865,81863,81861,81859,81855,81853,81851,81849,81841,81839,81837,81835,81831,81827,81823,81821,96094§ion=apartments

    Nämä hinnat ovat mielestäni jo niin kovat, että jos kaikki asunnot olisivat näin hinnoiteltuja, niin menisin suosiolla vuoralle asumaan.

    Tänä päivänäkin voi tehdä huomattavasti kohtuullisemmilla hinnoilla kauppoja, eikä niiden asuntojen välttämättä pidä olla hirmu vanhoja.

    Äänestä

  • 11+1 kirjoitti:

    Katsoppa YIT:n helsingin hietalahteen tehtävää taloa ja yksiöiden hintoja. n 8500 euroa /m2 eli about 50 000 mk / m2.

    Minun mielestäni on aika kova hinta.. No rahalla saa ja hevosella pääsee...

    ja aidon kaviaarinkin hinta on 9000€/kg nurkilla, mutta itse syön jauhelihaa.

    Äänestä

Koko vuoden aikana koska ramattinen lasku on alkanut jo aika päivää sitten.
2009 vuoden vaihteeassa jotka tajusivat ja uskoivat niin asuntoja ei todellakaan enään ole kannattunut ostaa vain tyhmät sen on tehneet ja velkautuneet.

Eriasia on jos ostaa velatta ja siis käteisellä ja edullisesti pyyntöhinnasta on lähdettävä -50% .

Muutoin on tehnyt kupla kaupan.Uskokaa tai älkää suomi on jo asunto kuplassa.

Ja kuka näitä ostaa? Ei kukaan.

Siis tyhmät ostaa edelleen ja välittäjirn kautta.

Äänestä
  • Romahdus alkoi 1998 kun kari myi kaksionsa ja aikoi ostaa samoilla rahoilla romahduksen jälkeen kolmion.

    PS. Missä tuo aikoja sitten alkanut "ramattinen lasku" on havaittavissa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei hyvältä näytä kirjoitti:

Kun suomi, eurooppa, USA ja kukaties koko maailma, on saapumassa finanssikriisin mullistavimpaan Grande Finaleen, kannattaako nyt todella velkaantua, kuten tälläkin palstalla on raivoten yritetty väittää ? Etenkin, kun velkavääristymät ovat suomessa vielä täysin korjaantumattomia ?

Onko muuten veikkauksia kuluttajien luottamuksesta vuodenvaihteen jälkeen ? Veikkaan sen romahtavan vähintään samanlaisen askelman, kuin äskettäin.

"Eurovaltioiden saneeraukset yhä lähempänä"

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/12/29/eurovaltioiden-saneeraukset-yha-lahempana/201017964/12

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu