tÄLlainen kyltti näiden talipäiden talon ja asunnon eteen, isosti näkyville.
Se käydään tarkistamassa vähint 1 x kk ja jos sitä on vähänkin peitelty tai poistettu, niin hemmetin isot sakot, ei mitään päiväsakkoja. Ei nämä asiat muutu, jos näitä paskakasoja vaan ymmärretään ja taputetaan päähän.
Miten sitäkin koiranpentua oli tähän saakka kohdeltu, jos omistaja salli tuollaisen kidutuksen?
JULKINEN HÄPEÄ SAATTAISI TOIMIA EDES JOILLAIN.
Se käydään tarkistamassa vähint 1 x kk ja jos sitä on vähänkin peitelty tai poistettu, niin hemmetin isot sakot, ei mitään päiväsakkoja. Ei nämä asiat muutu, jos näitä paskakasoja vaan ymmärretään ja taputetaan päähän.
Miten sitäkin koiranpentua oli tähän saakka kohdeltu, jos omistaja salli tuollaisen kidutuksen?
JULKINEN HÄPEÄ SAATTAISI TOIMIA EDES JOILLAIN.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kannatan myös vanhoja kunnon "JUUTALAINEN" kylttejä...
Koirien rääkkäyksestä pitäs antaa yhtä isot tuomiot kun ihmistenkin rääkkäyksestä... kyllä se on mielestäni ihan yhtä vakava asia jos koiraa esim kuristetaan tai hakataan kun ihmiselle tehtäisiin sama asia...
tappamisesta puhumattakaan...
laittaa sen tuotantoon.
Todella outoa että täällä voivotellaan yhden koiranpennun kohtaloa, eikä kyetä näkemään millaisille eläintenkiduttajille on taas edellisellä kauppareissulla annettu rahat tehdystä likaisesta työstä. Eläintenkiduttajilla tarkoitan ensisijaisesti tehotuotettujen broilerien ja sikojen farmareita. Lehmillä nyt suomessa menee vielä suht hyvin, mutta esim. noilla sioilla ja broilereilla ei todellakaan mene. Se miten niitä kohdellaan tuotannossa ja eläinkuljetuksissa, on täysin rinnastettavissa eäinrääkkäykseen. Sit nää lihansyöjät perustelee toimiaan niinkin sivistyneesti, kuten: "liha maistuu hyvältä", "ihminen tarvitsee lihaa" ja "ihminen on aina syönyt lihaa" jne... Ja samalla siis maksavat ihmisille siitä että nämä kiduttavat eläimiä. Se että noin uskotellaan kauheudet itselle positiivisemmassa valossa, eikä kyetä näkemään tosiasioita, on kyllä psykopatiaan viittaavaa. Samalla lailla esim. joukkomurhaajahoitajat uskottelevat itsellensä vain tekevänsä hyvää, päästäessään armollaan potilaan kärsimyksistään.
Ja vaikka osa syökin, niin niitä eläimiä ei ole laitettu ruoaksi KIDUTTAMALLA, HAKKAAMALLA JA TAPPAMALLA. Siinä on ero, jota näkyy olevan sinun vaikea ymmärtää, miksi, oletko vajaaälyinen?
Mikään puolustus ja selittely tuohon tekoon ei ole hyväksyttävä. Mussuta sinä vaan vaikka kämmentäsi.
Ymmärrän mitä tarkoitat tuolla että esim siat asuvat erittäin ahtaissa tiloissa missä ei ole liikkumatilaa yms yms. MUTTA niitä sikoja ei kuitenkaan sentään hakata paistinpannuilla, kuristeta kaikenmaailman pannoilla taikka heitetä kadulle 5 kerroksisesta talosta. Siinä on se suuri ero, toki onhan sekin väärin sikoja kohtaan että niillä on huonot oltavat... Mutta sitä en todellakaan ymmärrä että lemmikkejä esim kissoja ja koiria kohdellaan näin huonosti... loppujen lopuksi nehän on kesytetty ihmisten lähimmiksi ystäviksi...
vi####un rääkkääjiä on pilvin pimein, tämä toistuu jatkuvasti jossain päin Suomea.
Mitä me ihmiset voidaan oikeesti tehdä, että eduskunta ottaisi tämän tosissaan?
Käykää ainakin kaikki kannattamassa sitä sivua , missä kerrotaan äänestettävän ensi vaaleissa niitä, jotka OIKEASTI tekevät jotakin eläinten pidon parantamiseksi.
Tämä olisikin hieno asia mutta toisaalta mitä eduskunta voisi tehdä? Korottaa tuomioita tai kieltää lemmikit kokonaan...
tekijöitä 240 e sakoilla, kuten tämä viimeisin tapaus tämän pv: n lehdessä!
Säätää lain, että tarkkaillaan näitä ilmiannettuja ja tuomittuja TARKEMMIN, ainahan ne jotain tutun kautta hankkivat eläimiä lisää tai vaihtavat uuden sukunimen jne.
Tuotaisiin julkisuuteen reilusti kaiki tapaukset, JULKINEN HÄPEÄ monesti toimii. Ihmiset osaavat silloin seurata näitä idiootteja paremmin. Muutoinkin olisi helpompi puuttua näkemäänsä.
Rekisterit julkisiksi, jokainen kasvattaja voisi tarkistaa myydessään pentua.
tietoa säännöllisesti kasvattajalle, kuva koirasta ja pv:n sanomalehti samaan kuvaan.
kUN EI muu auta, niin otteet kovenee.