Minusta se on hyvä ajastu mistä on puhuttu että vl keskusteluissa esiinnyttäisiin omalla nimellä. Siis ekä uskovaiset että ent.vl.t.
Mitä pelättävää meillä on jos olemme rehellisesti sitä mitä olemme? Ei mitään, päinvastoin siitä olisi paljon hyötyä.
Mitä pelättävää meillä on jos olemme rehellisesti sitä mitä olemme? Ei mitään, päinvastoin siitä olisi paljon hyötyä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Asioiden tulee olla tärkeimpiä, ei niiden esittäjien. Olen kanssasi täysin eri mieltä.
Mauri
Palstan aihekin on vanhoillislestadiolaisuus eivätkä vanhoillislestadiolaiset. Kuinka moni haluaa että paljastamme keitä olemme kun kirjoitamme tietämiemme vanhoillisten moukkamaisuuksista? Silloinhan he tulisivat tahtomattaan julkisesti nolatuiksi. Minulla ei ole mitään tarvetta ryhtyä tällaiseen ihmisten julkiripitykseen vaan haluan keskustella veeällyydestä ja sen ilmiöistä asioina.
Jos joku tunnistaa kirjoituksista itsensä niin se on taas aina sen ja sen henkilön oma asia. Joka kirjoitukset itseensä sovittaa niin se koira älähtää. Vai miten se nyt meni? Mutta älähtäköön itsekseen oman koneensa äärellä. Saa ajattelemisen aihetta ja voi käyttää materiaalia omaan hengelliseen kasvuunsa.
olen kanssasi lähes samaa mieltä. Lähes. Itsekään en ole toimertunut sitä tekemään, mutta olisi parempi jos toimertuisi rekisteröimään nimimerkkinsä. Kun siinäkään ei vielä mitään paljasta itsestään ellei halua.
...mitä nimiä tekojen takaa paljastuu ja ketkä niitä nimiä peittelee. Nimittäin se epärehellinen osapuoli ei varmaankaan halua niemeään julkisuuteen. Näin ollen hoitokokousten väkivaltahoitajat tulevat vielä kärvistelemään julkisuuden kourissa. Noko, noko noko... Puhuteltavilla ei ole mitään salattavaa, sillä eiväthän kaikki edes tiedä, mistä heitä puhuteltiin. Kaikki väitteen puhuteltavien tekemisiksi on pelkkää hoitajien irstaan ajatusmaailman tuotosta. Kaikki myös seksifantasiat tulee tunnustaa. Onhan nyt on kysymys hoitajien syntielämän tunnustuksesta ja katumisesta. Syntielämästä, jonka he yrittivät sälyttää täysin syyttömän/syyttömien niskaan. Tunnustus lähtee siitä, että minä XX olen levittänyt kateuksillani keksimiäni perättömiä juoruja jne. tarkoituksellisesti sen ja sen henkilön häpäisemiseksi. Mikäli vielä on mahdollista, tulen korvaamaan kärsineelle osapuolelle aiheuttamani vahingot.
eks sä mitää pystykkää antaa anteeks. Minu elämäni o helpompaa ko sinu. Kato ko mä annan anteeks, ni ei mu tartte miettii toiste virheit. Mä tee sinäaikan, ko sää oot katkera ja kärvistelet sitä katkeruuttas netis, ni ainakin 10 km. hiihtolenki hyväl kelil ja mieli tulee vieläki virkeemmäks. Ja iha ilmaseks. Ei tartte muut ko antaa mielessäs muil anteeks.
järkipuhetta. Kiitos ja hyviä kelejä!
Jos siihen mentäisiin, niin esim. vl liikkeen ns. nimekkäät tahot eivät voisi osallistua vapaasti keskusteluihin. Ainakaan eivät voisi esittää aidosti omia käsityksiään. Tiedän joitakin joiden nimien paljastuminen vetäisi huulen pyöreäksi siellä sun täällä. Toiseksi, vl liikkeen sisäinen ilmapiiri on niin säälimätön ja raudankova, että riippumatta mielipiteiden sisällöstä, julkisesti jotain liikkeen asioista sanova joutuisi niin kovaan mankeliin että sitä harvan psyyke kestäisi. Plus perheenjäsenet.
Siis mitä se kertoo yhteisöstänne, että ette voi esittää sitä kohtaan vapaasti kritiikkiä vaan joudutte piileksimään ja kehittämään naamioiutja nimimerkkejä? Olen kyllä aiemminkin pistänyt merkille, että täällä kirjoittavat varovat visusti paljastamasta yksityiskohtia, joista heidät voisi tunnistaa.
Tuohan on kun Neuvostoliitossa tai Natsi-Saksassa aikanaan. Ja että oikein jumalan valtakunta? Mikä ihme teitä, järkevältä vaikuttavia ihmisiä pitää noissa näkymättömissä kahleissa? Onko se masokismia vai onko teidät todella henkisesti noin alistettu?
Rukoilen puolestanne. Ei tuo ole oikeaa elämää, tuo on maanpäällinen helvetti, joka ei koskaan tuo onnen ja rauhan olotilaa.
...selvittää olipa sitten kysymys enemmän tai vähemmän nimekkäistä henkilöistä. Pääasia on että asia tulee kuntoon. Tällä hetkellä on syyttömästi kärsiviä ja nämä syylliset ovat velvollisia tunnustamaan tekonsa. Maineasiat ovat pieniä hiukkasia iänkaikkisuuden rinnalla. Ja onhan se niinkin että minkä taakseen jättää sen edestään löytää. Asiat olisi ollut ehkä helpompi hoitaa aikanaan, mutta ehkä silloinkin se kunnianpiru esti toimimasta rehellisesti.
Kuka on puhunut?
Tietääksen se on yksinomaan SRK-lähtöinen näkemys/vaatimus, jotta SRK-löytäisi loput "mädät kalat!
Tämä perkausoperaatio on Raamatun mukaan Jumalan työ, eikä SRK:n.
Jokainen omaan nimeensä ihastunut voi laittaa oman nimensä kirjoituksensa alle, ei siihen lupaa tarvita.
Kun taas toisen nimellä esiintyminen on rikos!