Poikkeuksetta täysiä reppanoita,joilla ei ole minkäänlaista käsitystä,esim särmäyksestä.Tänään esim.särmäsin 5mm raex 650 levyä,jota piti särmätä 14mm uralla,ja r6 yläterällä,ja toinen homma 1,5mm 3 kantin kappaleessa 2,5mm liikaa tavaraa,niin pientä uraa ei ole olemassakaan,millä ko.kappaleen olisi saanut mitoilleen.Isoista firmoista mainitakseni ainakin seuraavissa on todella alaarvoista suunnittelua:Kone oy,Ponsse;Metso,jne.
isojen firmojen suunnittelijat?
mitta täysi
101086
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
No mee muualle töihin, äläkä tuu tänne iniseen.
Kolahtiko?Vaan niin,se on,ja aina pahenee:Hienostihan se näytöllä taipuu,voi näitä kirjanoppineita pellejä.Totuus on,että ei hyväksi suunnittelijaksi mistään koulunpenkiltä valmistuta,siihen vaaditaan useiden vuosien nöyrä oivaltaminen ammattiduunareiden opastuksella.
Isoissa firmoissa useasti ilmapiiri aika syvältä ja suunnittelijoita ei arvosteta. Eli jos haluaa lisää liksaa tai pois kyykytyksestä, joutuu hakeutumaan muihin hommiin. Tämän takia järkevät ihmiset noissa paikoissa harvoin kauaa suunnittelijana viihtyy.
Myös koultuksessa on vikaa, perusasioita ei opeteta vaan kaikkea korkealentoista skeidaa. Isoissa firmoissa myös rekrytoinnissa pärjää lipevä pyrkyrityyppi, jota ei detaljien oikeellisuus välttämättä kiinnosta, vaan enemmän palaverissa istuminen ja itsensä esille tuominen pomoille. Ja sitten kun rupeaisi olemaan työkokemusta sen verran että saattaisi ruveta asioita oikeasti sisäistämään, täytyy päästä jo managerihommiin.
Eipä nykyaikana taida isoilla konepajayritysksillä olla suunnittelijoita palkkalistoilla. Kaikki teetetään alihankintana. Sekä suunnittelu että osavalmistus. Alihankintasuunnittelijana on jos jonkinlaista keksijää, joiden tekemisiä ei kukaan ehdi valvoa riittävästi. Esim suunnittelijoilla työtehtävät (suunniteltavat tuotteet) vaihtuu juuri niin nopeasti kuin oven kerkiää avata. Joskus takavuosina itsekin suunnittelin yhtenä päivänä muovileluja, seuraavana päivänä raskaita kaivoskoneita. Nyt osaan onneksi välttää joutumisen kaikenkirjaviin hommiin.
Aloittaja avautuu täysin aiheellisesti. Särmäys on yksi koneenrakennuksen perusasioita josta jokaisen mekaniikkasuunnittelijan tulisi tietää edes alkeet.
Linkkeinä taulukoita...
http://www.tool-service.fi/docs/puristusvoima.pdf
http://www.webstermachinery.co.uk/i-545-size_chart.jpg
http://www.accringtonpmt.com/images/uploads/110image/product/S-10030/Air Bending Force Chart-Metric 900x480.jpg
Niin, yrityksen oma suunnittelija on nimikkeellä Chief Engineer, joka istuu jalat pöydällä ja suunnittelun tekee alihankintana AMK-insinööriarmeija. Tässäkö on syy suomalaisen insinöörityön pudonneeseen laatuun, jos sitä koskaan on ollutkaan.
Onkohan meillä sama "Chief Engineer" ? :) Suunnittelualalla mennään nykyisin kvarttaali kerrallaan. On haasteellista kehittyä hyväksi suunnittelijaksi ja myöskin palkata sellaisia tekemään tulosta seuraavalle neljännekselle.
On noita suuria päälliköitä tullut jokunen nähtyä, itsekin sellaisella nimikkeellä joskus ollut töissä. Tein kyllä töitäkin, kun Iltalehden lukeminen pidemmän päälle alkaa kyllästyttää. Ja ottaa myös suunnattomasti päästä, kun joutuu sitten joskus jotain alkaa tekemäänkin pitempiaikaisen lonkan vedon jälkeen.
Mutta vähän keturalleen mennyt koko suunnitteluhommat just liiallisen ulkoistuksen takia. Pitäisi olla ainakin puolet suunnittelijoista omilla kirjoilla niin vähän osaaminen karttuisi puolin ja toisin.
Helpoimmalla pääsee suunnittelijan hommissa jos suostuu näyttelemään hyödyllistä idioottia.. katkaisulaikat ja pottoleikkaus on keksitty....
Eikö siinä ole työnjohtaja, joka suunnittelee työt.
Lyöt sitä vasaralla ja katsot tuleeko sitten.