Hyvin alkoi Jellivaarassa ja polkukin oikeni raamattua kohti, kun ei vaan lumi veisi polkua näkyvistä.
Oottamaan jäämme.
Oottamaan jäämme.
Miten Tamereen kokoukset jatkaa sovintoa??
yksitie verkko,,
1744533
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 174
Vanhimmat
Pietiläisen suku on hurjana.
Herra meitä varjelkoon Pitiläisiltä
matonveto onnistui, olitko hurjana leevil,
Viesti: Kaikkien esikoislestadiolaisten kaikissa maissa on alistuttava lapin ruotuun. Eroon luterilaisesta kirkosta ja omat sakramentit tilalle. Voi mieletöntä. Näin opettaa ihminen joka kuulema kertoi Lahdessa Jeesuksen asettaman Sakramentin olevan osittain ihmistekoa. Voi pimeyttä, ei voi muuta sanoa!!!
tuota menoa on aina ollut Jumalan ja Jeesuksen kieltävien uskovaisten toimesta.
Tätä nykyä maailmassa on yli 3500 kristinuskon lahkoa hajottamassa maailmaa pois Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppien uskomisista!
12:30 Joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.
Luukas 20:
45 Ja kaiken kansan kuullen hän sanoi opetuslapsillensa:
46 "Kavahtakaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
47 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion".
3500lahkoa ei riitä, siihen saa laittaa nollan perään 34-36t hihhuliikettä ja kaikki oikeassa.
kuka kirkosta eroa ajaa.?
Että mikä on summa yhteensa, se tekisi 47'250 000. henkilöä varsin kohtuullinen summa .
lestadiolaisuus, 28kpl,, 28358-28386 america, europe.. mm, padasjoki, lammi, heikinsuo, nyystölä.
aika suuri määrä .
Tuossa puheessa oli kyse niistä lukemattomista sakramenttien määrästä, joita katolinen kirkko oli ihmistekoina asettanut. Niitä oli parhaimmillaan yli 30 eri sakramenttia ja Lutherinkin aikana vielä 7 kappaletta, joka käytäntö katolisessa kirkossa vallitsee vieläkin. Näistä monista sakramenteista jo Luther huomautti, ettei niillä ole Raamatullista ja Jumalan sanaan perustuvaa pohjaa, vaan ovat ihmistekoja. Siksi hän hylkäsi niistä suurimman osan ja hyväksyi sakramentiksi vain kolme: kaste, HPE, ja rippi. Ripin sakramenttiasemasta hän myöhemmin, sen väärinkäyttöä peläten luopui, mutta piti sen kalliina Jumalan lahjana seurakunnalle ja kehoitti kristityitä sitä käyttämään. Mutta kirkkomme sakramenteista ei yksikään kristillisyyden vanhimmista tai muistakaan työntekijöistä ei ole sanonut mitään halventavaa tai pitänyt niitä ihmisoppeina; mutta sakramenttien väärästä käytöstä ja niiden merkityksen virheellisestä tulkinnasata kirkkomme piirissä on ollut aihettakin esittää huolestumisensa.
Pysytään siis asissa ja kuunnellaan saarnat tarkoilla korvilla.
herroja tilasto tietoihin:
/www.iltalehti.fi/uutiset/2011010612960555_uu.shtml
HS:
Lestadiolaisjohtaja saa rikossyytteet insestistä
Torstai 6.1.2011 klo 05.21
Vanhoillislestadiolaisessa herätysliikkeessä toiminut mies on saanut rikossyytteet törkeästä lapsen hyväksikäytöstä ja törkeistä raiskauksista.
Asiasta kertoo torstain Helsingin Sanomat. Tekojen epäillään kohdistuneen miehelle läheistä sukua olevaan tyttöön.
Epäilty on aiemmin toiminut suuren rauhanyhdistyksen johdossa Etelä-Suomessa. Hän on ollut myös Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistyksen SRK:n valitsemana liikkeen luottamustoimessa. SRK on vanhoillislestadiolaisten johtoelin.
Mies on ollut vangittuna heinäkuun lopulta asti. Poliisin esitutkinta valmistui hieman ennen vuodenvaihdetta.
Oikeudenkäynti alkaa ensi viikon keskiviikkona. Syytettynä on myös lestadiolaisjohtajan sukulainen. Hänelle luetaan syytteet lapsen törkeästä hyväksikäytöstä, lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja raiskauksista.
Viime keväänä vanhoillislestadiolaisen liikkeen ympärillä kuohui, kun julkisuuteen tuli useita hyväksikäyttöepäilyjä. Uhreiksi ilmoitti joutuneensa kymmeniä henkilöitä.
STT
Niin sanon minä että ei siinä enää mikän kuuntelu auta .
asia on kuin kuolleena syntynyt vauva , ei siihen tule henkeä
vaikka se laitettaisiin hyllylle odottamaan,ja vaikka odotamma vaikka
kuinka kauan henki ei ole tullut, se on vietä va ruumishuoneelle ja haudattava .
Jos täällä aina vain odotetaan ja odotetaankuunnellaan miten tarkkaan tahansa
asia ei siitä parane , kuollutta lasta kohti ollaan menossa älkää luulko että sitä
vieläkään myönnetään että hakoon on menossa kohta iso posukka , eikä kuule että
siellä on koski ja te hukutte , Se on voimallisenpi joka on saanut äänen kuuluville.
Enkä ole sanonut kuulleeni. Älä siis vääristele kirjoituksiani.
Tuntuisi aika oudolta, jos esikoislestadiolainen saarnaaja puhuisi katolilaisista sakramenteista.
Opiskelisi ymmärtämään nämä Jeesuksen asettamat Sakramentit ensin, ja jättäisi katolilaiset omien opettajiensa opetettavaksi.
minusta hän ei voisi kertoa sellaista , eikä esittää vaatimuksia , koska
ei koskaan ole omavanhurskaudelle annettu valtaa , nyt näyttää käyvän
niin . ei Kelpaa lahjavanhurskaus jonka JUMALA/JEESUS olisi lahjoittaneet.
Vaan pitäisi itse tienata se huonompi vaihtoehto ,omavanhurskaus joka
kelpaa hurreille , mutei meille , älkää menkö pahan perässä , se vie marjat
ropposet ja sinä joudut rikkurien sarjaan .
pvm/kello?
silloin, kun lukkari astuu virkaansa. Jos kysyt Tampereen seuroista, niin ne alkavat lauantaina 8.1.2011 klo 12:00 Kalevan kirkossa. Tervetuloa kokouksiin.
Raiskatkaa lapset RY; rikollisen kristinuskon lahkon tieto toimisto ilmoittaa:
/www.iltalehti.fi/uutiset/2011010612960555_uu.shtml
HS:
Lestadiolaisjohtaja saa rikossyytteet insestistä
Torstai 6.1.2011 klo 05.21
Vanhoillislestadiolaisessa herätysliikkeessä toiminut mies on saanut rikossyytteet törkeästä lapsen hyväksikäytöstä ja törkeistä raiskauksista.
Asiasta kertoo torstain Helsingin Sanomat. Tekojen epäillään kohdistuneen miehelle läheistä sukua olevaan tyttöön.
Epäilty on aiemmin toiminut suuren rauhanyhdistyksen johdossa Etelä-Suomessa. Hän on ollut myös Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistyksen SRK:n valitsemana liikkeen luottamustoimessa. SRK on vanhoillislestadiolaisten johtoelin.
Mies on ollut vangittuna heinäkuun lopulta asti. Poliisin esitutkinta valmistui hieman ennen vuodenvaihdetta.
Oikeudenkäynti alkaa ensi viikon keskiviikkona. Syytettynä on myös lestadiolaisjohtajan sukulainen. Hänelle luetaan syytteet lapsen törkeästä hyväksikäytöstä, lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja raiskauksista.
Viime keväänä vanhoillislestadiolaisen liikkeen ympärillä kuohui, kun julkisuuteen tuli useita hyväksikäyttöepäilyjä. Uhreiksi ilmoitti joutuneensa kymmeniä henkilöitä.
STT
__________
Siijonissa, kuka puhuu ja milä on teksti?
joka alkaa.Siis 8.1.2011 klo 12;02 luulisin. Virsi on takuuvarmasti "Kun täältä erkanen, sen katson voitokseni". PV taitaa olla jo out noista veisuhommista. Tietysti Mansen oma miäs SP alkaa ja teksi on varmaankin Jesaja 9. Ensin kehutaan Lapin reissu ja tuodaan terveiset ja sitte tekstiin kansaa itkettämään. Noin se menee ja Kyl se kaikki hyvin menee ja tilaa piisaa. Tulkee vaan föliin kaikki.
jos kerran muutenkin on ..tänään klo 12.00 eka virsi
No se taisi olla se vk. joka alkoi virren 12:01
virsi
pappi piti kauniin puheen , lujilla JUMALAN sanoilla
rukous
virsi
KV. luki LLL:n saarnan , kuin nuorimies ikään .
Hän piti tervetulo puheen vähän vin lipaisi lappia
RH. pyydettiin puhumaan ja hän muisti lipaista vähä'n lisää
SS. luki tekstin , Barparus ja skyyttä
RH. jatkaa , asia menee vähän ohi mitä olemme tottuneet
saarna on ehkä jotakin esimakua jostakin ,,, meillähän ei olla vielä lahkolaisia ,( teun huomautus.)
Pyrkikää niiden perään kuin ylhäällä ovat , no kuka siellä ylhäällä on ? KRISTUS on siellä ylhäällä .
ja ei niiden jotka maan päällä on...
Joka teitä kuulee niin Hän minua kuulee sanoo : Kristus
Muista nyt teuta, että Jeesus puhuu alkuperäisistä opetuslapsistaan "joka teitä kuulee". He olivat Jeesuksen opettamia ja silminnäkijätodistajia.
Kristikunnan historiassa on tapahtunut paljon. On satoja erilaisia tulkintoja Jeesuksen opetuksista.
Yksi harhaoppinen tulkinta Jeesuksen opetyuksistas vuonna 2011 on tämä,
- "vain me pelastumme",
- "vain meillä on asuvainen Pyhä Henki"
- " vaikuttava Pyhä Henki tulee julistettuun Jumalan sanaan ainoastaan esikoislestadiolaisen välittämänä"
- "vain meidän julistamamme Jumalan sana on voimallinen ja pätevä"
- "Muiden Jeesuksen todistajien suusta kuultu, ja Raamatusta luettu Jumalan sana, EI KYKENE herättämään ihmistä synnin unesta, ja muiden Jeesuksen todistajien suusta kuultu Jumalan sana ei kykene antamaan ihmisille heidän syntejänsä anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä".
Tällaisesta julistuksesta jonka edellä kuvasin, Jeesus ei sano: "Joka teita kuulee se minua kuulee".
Jeesus sanoo sen sijaan näin; esikoislestadiolaisuus vamo oleppa viimeinkin miehellesi alamainen ja polvistu Kristuksen eteen rukoilemaan armoa ja anteeksiantamusta synneistäsi joita teit 1800-1900 luvun taitteessa minua vastaan. Tuomitsit veljesi ja sisaresi tuolloin helvettiin ja kärsit tuomoistasi vieläkin nahoissasi.
Tee siis parannus ja ole Kristukselle alamainen. Rakasta lähimmäistäsi kuin itseäsi, ja erityisesti niitä joilla ei vielä ole pelastavaa uskoa.
Vaan kyllä minä uskon että Es/Lestat ei eronneet minnekkään .
Mutta kyllä noita asioita on sivuttu tänäänkin. Ja veisaaja on vanha
Se on syntiä kuule teuta!!! Ellet lainkaan tunne kristinuskoa ja sen historiaa niin voit puhua tuollaisia pimeitä, "erosivat meistä". On yhdentekevää kuka mistäkin eroaa, ...
... ei ole olemassa
- kahta Jumalaa
- ei kahta Kristusta
- kahta seurakuntaa
- ei kahta kastetta
Lestadiolaisuus ei pelasta ketään se on varma asia, olipa minkä niminen hyvänsä noista 18, pitää olla usko Kristukseen ja häneen kastettuna, Isän Poja ja Pyhän Hengen nimeen. Jeesus perusti seurakuntansa joka on hänen ruumiinsa, - kukaan ei voi toista seurakuntaa perustaa.
Hätkäytti oikein, kun sanottiin, että saarnat uskomme Jumalan sanaksi ja niitä ei saa arvostella.
Aamen.
Vain me pelastumme
vain meillä on vaikuttava Pyhä Henki
vai me tulkitsemme Raamattua oikein
vain me olemme Kristuksen seurakunta
me olemme erehtymätön ja eksymätön lauma
muut opettavat väärin me opetamme oikein
Raamattu opettaa aivan päinvastoin. Yksi tai kaksi profetoi, muut seurakunnan jäsenet arvostelevat onko profetia Jumalan sanan mukainen.
olen kysynyt ennenkin ja taas, kun synnyimme oli kaikki tehty
Ja meidän Herraltamme Jeesukselta Kristukselta. Ettei vain kenellekään jäisi sellaista ajatusta että olemme tuomitsemassa ketään, päin vastoin rukoilemme Jumalan sanan valkeutta kaikille vastuunkantajille. Jeesuksen lammas kyllä erottaa oikean ruoan.
Jos saarnaan tulee liian paljon ihmisestä pursuavaa turmelusta, kaiken maailman ihmisoppeja ja ihmiskäskyjä, niin että Kristus valo alkaa hämärtymään, niin siitä tulee paljon tuskaa. Kuormitus lisääntyy ennen muuta sellaisille aroille häreän ja syyllisyyden alla kamppaileville, muutoinkin syrjään vetäytyville Jumalan lapsille.
'Vanhukset vapisevat tuskassa, kun heidän lapsensa ja lastensa lapset heitetään helvettiin ihmisoppien ja ihmiskäskyjen voimalla. Perheet hajoavat ja sukulaisuussuhteet muuttuvat hyvin raskaiksi, tuomiohenki oikein lemuaa ja saastuttaa puhtaan Kristus uskon kirkaan ilman. Kaikilla on paha olla sairaan häpeän ja sairaan syyllisyyden alla.
Kiitos Jumalalle, että hän on armossaan kirkastanut minulle ja monille muillekin sen, missä surkeassa tilassa esikoilsestadiolaisuus on nyt lakihenkisen johdon alaisuudessa. Jumalalle kiitos että tuollaiset opetukset ja puheet eivät ole totta. Vapauteen Kristus vapautti meidät, nyt moni raukka on alistunut oman vanhurskauden orjuuden ikeeseen tienaamaan itse vanhurskauttaan tekojensa ja tekemättömyytensä avulla. ON surullista miten paljosta ihminen jää paitsi kun hän ei tunne Kristusta vaan elää lain käskyjen ka kieltojen orjuudessa.
Ennemmin taikka myöhemmin noista 1800-1900 luvun taitteen tienoilla lausutuista vääristä tuomioista on luovuttava. Jumala ei salli yhdenkään ihmisen toimia toisen ihmisen tuomarina, tämä on VARMA asia.
Jumala on antanut tuomiovallan YKSIN JEESUKSELLE, ja hänellä se vaslta pysyy maailman loppuun asti.
Jolka tätä vastaan toimii yksilönä tai seurakuntana, tekee ainoastaan itselleen vahinkoa.
"Millä tuomiolla te tuomitsette, sillä pitää teitä tuomittaman!" Tämä on JUMALAN SANA.
Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi.
Kuinka näet roskan toisen silmässä, vaikka et huomaa hirttä omassa silmässäsi.
Nämä on muuttumattomia Jumalan sanan todistuksia. Siksi on äärimmäisen vakava rike seurakunnaltakin, sallia toisten kristittyjen julkinen tuomitseminen kateedereilta. Se on paitsi syntiä, myö, suuri häpeä esikoislestadiolaisuudelle, joka oli jo 1990 luvulla pääsemässä tämän taakan alta. Kunnes liikkeen johdon vaihduttua oman vahurskauden perkele taas lähti vyörymään väellä ja voimalla Kristuksen sanan ylitse, korottamaan esikoislestadiolaisia toisten Jumalan lapsien tuomariksi.
ehkä se kannattaa mutta minusta asia on ulkona kiun lumi ukko meiltä
kyllä minä noita Fraaseja olen kuullut , mutta mitä on todellisuudessa 109
vuotta vanassa asiassa tehtävissä , paitsi Jumalan /Jeesuksen vavulla
Tämä alkaa muistuttaa örvelön , tappamisia .
On siinä pisteessä että he odottavat Viimeista. Tuomiota Kristukselta , joka
kyllä tuomitsee sen oikein , ilman meidän puuttumista, koska yksikään ei ole
ollut hengissä' moneen kymmeneen vuoteen, Tottakai Jeesus on se VALLAN
käyttäjä niinhän Raamattu sanoo Matt.28:16-20.
Millä ...?!. On on en edes tunne muuta järjestystä .??
Älkää...?! En tuomitse ketään ,en eds tunne yhtäkään hajannuksen tekijää henkilökohtaisesti !
Kyllä Jumalan sanan todistuksia ... tuo 1998 tapahtunut , oli minusta hirvitys , ei vahinko siihen
on vielä monta osallistujaa hengissä , sen tuomiointi oli lapsen kengissä se kosketti isäni
lankomiestä , ja sama asia koko sukua , SEKÄ JUMALAA JA JEESUSTA , SIINÄ ON SE YKSI HYVÄ
TEKIJÄ ETTÄ HE OVAT OIKEITA TRUOMAREIT JOTKA TUOMITSEVAT meistÄ huolimatta VARMASTI
AIVAN OIKEIN JA OIKEAMIELISETI .Ja koska näin on voimmeko enää mitään , ihmisenä vaikka on
niin vähän aikaa kulunut . SEURAKUNNALLISESTI VOI ONKO NÄKYNYT MITÄÄN TAPAHTUVAN ,on
Suurmpia ihmislinnoituksia vain rakennetaan , ja pötösta sanotaan meillä on pyhä henki joka
asuu meissä , ja asaarna on jumalan sanaa ,älkää arvosteko sitä .
Näiden saarnojen kuunteleminen on vaarallista - jos kuuntelen ja syyllistyn arvostelemiseen, olen pilkannut Pyhää Henkeä. Sitä ei Jumalan sanan mukaan voi saada anteeksi...
Miksi siis kuuntelisin? Eikö se ole itse asiassa järjenvastaista?
Eikö ole parempi, että vaikkapa luen jotain hengellistä kirjallisuutta tai kuuntelen kirkon jumalanpalveluksia? Siellä luetaan Jumalan sanaa ja saarnataan myös. Kun sitten joku kyselee, olenko kuunnellut seuroja ja mitä niistä ajattelen, voin rehellisesti sanoa, etten ole kuunnellut. En tiedä niistä mitään! En myös arvostele! En siis syyllisty pilkkaan.
Ja rauha ja rakkaus säilyy kristittyjen kesken!
paukuttaa Jumalan sanaa solkenaan , vain sovellutuksia , Ja Pyhä Henki annetaan
ylhäältä ei sitä oteta , ei se ola joka mannen suussa , sehän on ilmoitettu olevan
Jumalan toiseksi persoonaksi , ei jokaisen alhaalla kulkijan .
Ymmärätkö. Tai kysymys on turha .Kyllä
"Jumala ei salli yhdenkään ihmisen toimia toisen ihmisen tuomarina, tämä on VARMA asia.
Jumala on antanut tuomiovallan YKSIN JEESUKSELLE, ja hänellä se vaslta pysyy maailman loppuun asti.
Jolka tätä vastaan toimii yksilönä tai seurakuntana, tekee ainoastaan itselleen vahinkoa."
Onko sanoja ajatellut asiaa omalle kohdalleen? -Ai niin, sinähän itse keksimissäsi tuomioissa vetäydyt sen takse, että Jumalan sanahan tuomitsee, et sinä... eikö tämä ole vakiovastaus? (Oletan, että olet esiintynyt myös "Jeesus pelastaa" -nimimerkillä)
uusi veisaaja
EN. luki LLL:n
SS. pyydettiin saarnaamaan
Ei lippittänyt lappia , muutama maininta ja terveiset.
Otti saarnan tekstiksi Room. 12 .
minusta niin hyvä sarna mutta vain muutamat oli samaa mieltä .
Room 12:1. Niin minä Jumalan armahtavan laupeuden kautta kehoitan teitä, veljet, antamaan ruumiinne eläväksi , pyhäksi , Jumalalle otolliseksi uhriksi ; tämä on teidän järjellinen jumalanpalveluksenne . jae 2. .
Aloittaessaan kirjeen Paavali mainitsee kaksi perus asiaa. 1. Kristyjen on annettava itsensä kaikkineen
Jumalalle , Hänen armonsa varaan, hallintaansa ja käyttöönsä. On mieletöntä koettaa palvella Jumalaa
pitäen joitakin elämänsä alueita omassa hallinassaan . 2. Kristittyjen ei sovi noudattaa maailmanlasten ajatus - ja elämäntapoja eikä seurata sen muotivirtauksia . Heidän tulee rukoilla Jumalalta mielen uudistusta , että he sydämen halusta pyrkivät kaikessa Jumalan tahdon mukaiseen ajatus - ja elämän -
tapaan. Monissa tapauksissa heille on tarpeen Rukoillen tutkia ja kysellä , mikä on Jumalan tahto ,
mikä hyvää otollista ja täydellistä.
3. eri uskovilla on eri määrä uskoa ei kaikilla ole metrin mitalla mitattavissa , mutta kaikille on tarpeen Rukous "Herra lisää meille uskoa ".
Otin kuuntelun kun saarna oli jo meneillään. Hyvin puhui ja tunsin itseni turvatuksi. Jeesus rakastaa meitä kaikkia ja ketään ihmistä ei saa korottaa. Aamen.
Kuului hyvän paimenen ääni. Kiitos Jumalalle, vain Hän voi antaa lahjoja lapsilleen ja vaikka meillä on koettelemuksia ja omanvanhurskauden henki haluaa hallitsemaan, niin silti saamme kuulla sitä vanhaa tuttua puhdasta sanaa jossa lapset saavat ravintoa. Kiitos yksin lahjojen antajalle, Jumalalle.
!2;4-5. Ruumiissakin on ylempänä pää , joka johtaa ja hallitsee sen tajuisia toimintoja . Sen eri jäsenillä on omat paikkansa ja tehtävänsä sekä niihin tarkoittavat ominaisuudet ja kyvyt . Samoin on Kristuksen
seurakunnassakin : Hän on seurakunnan pää , jonka tulee saada hallita ja johtaa kaikkea sen toimintaa sanansa ja Hengensä kautta . Seurakunnan jäsenten on oltava kaikessa . Hänen johdossaan ja
käytössään toimien kukin paikallaan kykyjensä mukaan seurakunnan yhteiseksi hyväksi ja sen
päämääriä varten .
6. Profetian tulee olla yhtäpitävä USKON totuuksien kanssa ,Raamatun opetuksen kanssa
7-11Kristuksen seurakunnassa on erilaisia ARMOLAHJOJA jOILLA HEIDÄN TULEE PALVELLA TOISIAAN. kuten
nyt Rukoushuone poriin yms. LÄHETYSTOIMI LÄHELLE JA KAUAS .
Perusarmolahja on "iankaikkinen elämä Kristuksessa".(.Room. 6:23). Erilaisilla armolahjoillaan palvel -
lessan uskovat eivät saa olla velttoja . Heidän tulee rukoilla armoa palavuuteen Hengessä (Ei vain "hengessä "KR, ihmishengen innossa ja ehyeen kokosydämiseen keskinäiseen Rakkauteen
KUTEN ARMOLAHJAT
12-13. "PYHÄT "Ovat UT:n uskovia . Heillä on kaksinainen pyhyys .
1. He ovat Kristuksen ruumiin uhrilla pyhitetyt kerta kaikkiaan (Hebr.10:10.) Tämän lisäksi he ovat
2. Pyhän Hengen pyhittämiä ,( 2 Tiit. 2:13 ;1 Piet. 1:2. uudistamia ja armon alla kuljettavia pykimään
ja kilvoittelemaan pyhiksi kaikessa vaelluksessaan ja käytöksessään , armo ja rauha .
Ja aivan oikein , olen yrittänyt saada jotain kasaan , kun siellä oli ymmätäviä ehkä kourallinen .
huomenna 9.1 11. ja uusi armo niille jotka herää .
Höpö höpö Jokainen profetia joka ihmisen suusta tulee ulos on seurakunnassa koeteltava.
Jos joku sanoo saarnatessaan olevansa erehtymätön, niin sen saarnan voi viivata punakynällä
suoraan ylitse. Saarnat pitää koetella aina Jumalan sanalla joka löytyy kirjoitettuna Raamatussa.
Aika outo tapaus jos ihminen sanoo olevansa kristitty, mutta ei paini päivittäin pirun kanssa.
Tuomion tee siinä, kun sinä ryhdyt puhumaan vanhoillislestadiolaisista sillä tavalla ettei siellä ole Pyhää Henkeä, eikä Jumalan sanan lupauksret muka kuulu vanhoillisölestadiolaisille.
Jumala ei erottele vanhoillislestadiolaista ja esikoislestadiolaisia, Jeesus on kuollut kaikkien ihmisten puolesta, joka uskoo ja kastetaan se pelastuu, olkoon kumpaa joukkoa hyvänsä.
Hän puhuu USKOSTA KRISTUKSEEN, SILLÄ MUUTA TIETÄ EI OLE OLEMASSA.
Kuuntelija on sen sijaan pimeä kuin yö.
Pyhää Hengeä , jos olet kerro .
Tärkeintä on tietää onko itse kokenut täyttymisen Pyhällä Hengellä.
Mistä sinä tiedät että vain muutamat olivat samaa mieltä puhujan kanssa??
Nyt taitaa löytyä taas uusi ihmeellinen näkemys tutalta, kerroppa pian!!!
Mitähän tämäkin tarkoittaa?
Älä johda lukijoita harhaan. Nyt et kirjoita Tampereen seuroista!
Tämä oli taas kerran kopio jonkun teologin laatimasta selityksestä.
Luther pyrkii kertomaan paavin ja hänen kannattajansa opetuksen vaaralliseksi, koska kukaan ei saa heitä arvostella, kukaan ei saa väittää vastaan, kukaan ei saa heiltä suuta tukkia. Luther tämän takia viittaa saarnassa rottiin, hiiriin ja kyykäärmeisiin. Lutherin mukaan ne, jotka estävät arvostelun, ovat rottia hiiriä ja käärmeitä. Samoin Luther kritisoi paavia tai piispaa siitä, että näitä yksin on uskottava. Saarnassa Luther puhuu voimakkaasti seurakunnan arvostelun puolesta: ”seurakunta asetettakoon saarnamiehen yläpuolelle. Eihän Joosef kätke sanoja sydämeensä, tutkiskellen vertaile niitä keskenään, vaan Maria.” Tuon jälkeen Luther viittaa 1.kor.14:29.
Vaan sen kaitsija on, HERRA JUMALA ,,, jossakin tapauksessa Jeesus Kristus . Mutta pää asiassa
JUMALA KOSKA SE ON HÄNEN TOINEN PERSOONA , JA HÄN ANTAA HENGENSÄ LIIKKUA MISSÄ
TAHTOO , JA KENEN LUONA TAHTOO , AINOA VAADE ON ETTÄ HÄNELLÄ ON USKO .
En osaa paremmin sanoa !
Entäpä sitten kun tuo vastaaja /kuulija antaa hyvän vastauksen
Ja hän on vaikka oikeassa hän ei enää ole pimennossa, vaan
valkeudessa , ja nyt sanoja on pimennossa .
Pyhä Henki , ja se pilkka jota tarkoitat, on jotain muuta kuin mitä omassa kirjoituksessa tarkoitat .
Minusta voit kuunnella Vapaasti saarnoja , ja tehdä johtoåäätöksiä koska et kuitenkaan ymmärtääkseni ,
Kuuntele Pyhä Hengen pilan takia , vaan sanan kuulon .
Mistä tiedät tai oleta että muualta kuulemasi on Pyhä Hengen mukaista sanaa , Tai että onko Pyhä
Henki kuulemassasi sanassa .
Arvosteluun voi ottaa kantaa vaikkei tiedä sanasta mitään .?
Rauhaan ja Rakkauteen otetaan osaa kuulemalla ei vaatimalla .
silloin säilyy jos mahdollista, Pyhän Hengen Rauha jos Pyhä Henki
antaa lupansa , koska emme tiedä toisen ihmisen sydämmentilaa
Voi olla väritetynpi /värittynyt ,,, anna siinä Rakkautta js Rauhaa
Roomaliskirje 12 luku , ja sen selitys ,,Raamatussa .
luuletko että kukaan yöllä parempaa tekee
ja mieti sitten
Kyllä Raamatussa oli se kohta noin .
Sekä että Yksi tai kaksi puhuu ja muut arvostelee , saarna on vasta sitten jumalan sanaa
kun se on muitten saarnaajien kanssa puitu /keskusteltu , määritelty , ja sehän ei käy
sekunnissa eikä kahdessa ..
minä luulen ,että SS.valitsi saarnansa siksi Room 12. luku . Nimittäin siinä 6:ssa jakeessa
mainitaan tästä , ja selityksessä näin : Sen mukaan kun hänellä USKOAon,ei ole kreikkalaisen tekstin mukainen PROFETOIMINEN TULEE OLLA YLHÄÄLTÄPITÄVÄ USKON TOTUUKSIEN ELI rAAMATUN OPETUKSEN
KANSSA . JUMALAN Hengen antama Profetia ei esitä mitään Raamatun kanssa ristiriidassa olevaa.
Milloin tälläista esitetään Profetiaana , se onväärää Profetiaa .
Profetioja on siksi ARVOSTELTAVA rAAMATUN SANOJEN VALOSSA.
VIITTEET, SINUN 1 kOR. 14:29 ,;1 jOH. 2:18-29 .; rOOM. 16:17-18. ; tIIT. 1:5-9, ; 3:10.
Ja yhdistin johonkin , esimerkiksi ääneen , etkä sinäkään tullut
syntisi tunnustajaksi.
Sekä Isä, Poika, että Pyhä Henki on Yksi Jumala, ja Häntä kutsutaan myös nimellä Jumalan Sana.
Pyhän Hengen pilkka tarkoittaa juuri sitä minkä sanat osoittavat, eli Jumalan persoonan Pyhän Hengen pilkkaamista.
Tässä synnissä on monta poikkeavaa eroa muihin synteihin nähden:
- Uudestisyntymätön ihminen ei voi koskaan pilkataPyhää Henkeä.
- Pyhän Hengen pilkka on aina tahallinen ja tarkoituksellinen teko, jossa tekijän on lisäksi tarkoin tunnettava ja tiedettävä ketä hän pilkkaa. Siksi uudestisyntymätön ihminen joka ei tunne Pyhää Henkeä eikä ole koskaan kokenut Häntä sydämessään todeksi, ei voi tietää ketä pilkkaa.
- Pilkan tehneeseen menee heti saatanan henki, hän ei ikinä kadu mitään vaikka tappaisi sata ihmistä saatanallisuudessaan. Hän alkaa vihata ja vainota kaikkea Jumalan sanaa ja Jumalan ihmisiä.
- Pilkkaa Pyhää Henkeä vastaan ei saa anteeksi tässä eikä tulevassa elämässä vaan Pyhän Hengen pilkan tehnyt henkilö menee poikkeuksetta kuoltuaan helvettiin.
Pyhä Henki on kaikkivaltias Jumala itse. Samalla tavalla kun Isä ja Poikakin (Hyijos)
Sitä vois vähän jarruttaa vielä , vaikka tietäisikin paljon
Älä nyt tuollaisia höpötä. Teologilla jonka tekstiä kopioit, ei ole mitään tekemistä Tampereen seurojen kanssa.
Huomioi se, että täällä puhutaan nyt otsikon mukisesti TAMPEREEN SEUROISTA.
Älä sinä ala tuomariksi asiassa josta et ymmärrä mitään.
Minulla ei ole siihen kysymykseen vastausta
Kukahan selvittäisi minulle, mistä tämä erehtymättömyys- ja ainoa oikea seurakunta- oppi ovat kotoisin.
Joka tapauksessa ne ovat suora lainaus paavin seurakuntaopista. Täytyy kyllä ihmetellä miten on voitu näin iso joukko kristityitä lumota uskomaan kritiikittä samaa oppia, mitä paavi aikanaan syötti kuulijoilleen.
Jumala on tämän sallinut, erään vanhan saarnaaja rukoukset on kuultu.
Kun tästä selvästi Raamatun vastaisesta opista maltetaan rauhallisesti kertoa internetissä, ilman kiihkoilemista ja henkilöiden syyttelyä, niin ihmiset alkavat miettimään pikkihiljaa miksi he ovat
niin sidottuja, ahdistettuja, Jumalaa kiittämättömiä, epäileviä, pelkääviä, Jeesuksen nimeä häpeäviä
jne.
Siihen on ihan selvä syy, lakihenkinen opetus ja väärä seurakuntaoppi, joka estää rakentavan ja avartavan yhteistyön muiden Jeesuksen opetuslasten kanssa. Johtajat saavat isiltä perityn karismansa avulla sisään lämpiävässä joukossa ihmisille kuulumattoman vallan ja sitä kautta paljon hajaannusta ja muuta pahaa aikaan.
Minulla on Kirkolliskokousessa hyväksytty Raamattu ja kirjoitan siitä kuin ka sopii.
Ja sanon nyt vielä että vastaus ei ollutSS. jos sitä tarkoita ,,Mutta se oli Raamatusta aivan
sata varmasti ,,ja tarkoitettu niille soilla ei ollut tilaisuutta kuulla SS. .
En paremmin sano
Raamatun kaanoniin eivät kuulu jäljestä päin Raamatun painoksiin tehdyt tekstiselitykset.
Usko nyt hyvä mies jo noin yksinkertainen asia!!!
Ja Jeesus on ensimmäinen Persoona ,,Ja Pyhä Henki on toinen Persoona ,
kysynkin nyt mikset lukenut viestiäni kunnolla , ennen kuin vastasit ettei
Jumala ole ,, selitätkö mitä Jumala on sinun mielestä ,, vielä tänään..
Avauksessa puhutaan nimenomaan Tampereen seuroista, ei sinun Raamatussasi olevista tekstiselityksistä, jotka on sinne painettu. Pysytään nyt naissä puitteissa vaan, ettei kenellekään tule vääriä käsityksiä seuroissamme julistettavasta sanasta.
en enää vastaakkaan koska en tiedä' asiasta mitään.
On ainoastaan YKSI Pyhä Kolmiyhteinen Jumala Isä poika ja Pyhä Henki.
helppo on syyttää muita.
Olen rivimies kuin muutkin
Lukekaa vielä vähän.
Että jos minä uskon yksinkertaisesti , sinulla ei ole siihen mitään sanottaavaa
niin että se on koko maailmalle näkyvä tai kuulusva .pieniniä jarruja.
Avauksen aiheena on Tampereen seurat, niissä toivon mukaan myös pysytään tällä palstalla.
Lisätäänpä siihen mitä muuta selitystä tahansa, niin se ei ole Raamattua.
Eikö näin yksinkertaistakaan asiaa voi ottaa kiistelemättä ja tappelematta vastaan?
Asia on nimittäin aivan selvä ja täysin kiistaton, siinä ei ole pienintäkään sijaa pullikointiin.
Mitä sitten tulee sinun yksinkertaiseen uskoosi, niin sinä olet se henkilö joka uskostasi todistat, en minä.
Olen monesti kehoittanut sinua kertomaan täällä kaikille siitä Jeesussesta joka sinun sisimmässäsi asuu.
Jos Jeesus kerrasn elää sisimmässäsi ja pitää siellä häitä sinun kanssasi, niin luulisi siitä juhlahumusta
olevan kerrottavaa muillekin, vuoden jokaiselle päivälle, ettei tarvitse viueraiden teologien tekstejä kopioida tänne, kun korkeintaa omalle USKON todistukselle vahvistukseksi, - Raamatusta.
Kirjoitin siksi, että tiedän seurakuntalaisia, jotka tulkitsevat saarnat näin - eli jos sanotaan, että kuulija arvostellessaan tai vain arvioidessaan jotenkin saarnattua sanaa asettuu Pyhää Henkeä vastaan, hän on pilkkaamassa Pyhää Henkeä. Tarkoitti saarnaaja mitä sitten tarkoittikaan niin tällä tavoin tuo asia tulkitaan! Ja sen mukaan sitten kerrotaan toisille "totuuksia" heidän sieluntilastaan. Tai muitta mutkitta paiskataan siihen ikuisesti roihuavaan kattilaan, josta ei pääse, ellei "oikeaa" parannusta tule.
Siksi vain kainosti ajattelin, että ehkä on parasta pysyä poissa tuommoisen sanan kuulosta kokonaan.
Kysyit myös, onko radiojumalanpalveluksissa Pyhää Henkeä. Siellä esimerkiksi luetaan päivän tekstit, uskontunnustus ja Isä meidän -rukous ja Herran siunaus. Ne eivät muutu miksikään oli niiden lukija kuka tahansa! En tiedä miten voisin arvioida Pyhää Henkeä ja missä sitä sitten on. En tiedä!
Tiedän sen, milloin ollaan paiskaamassa joku seurakunnan ulkopuolelle niin että paukkuu. Ja tiedän sen, että on puhujia, joihin voin ottaa yhteyttä, jotka ovat valmiit keskustelemaan ja sanomaan, mitä ovat milloinkin tarkoittaneet. Sen sijaan jos joku sanoo olevansa arvostelun yläpuolella (ehkei käytä juuri näitä sanoja, mutta ilmaisee asian jollain muulla tavoin), sellainen puhuja tuntuu minusta pelottavalta suorastaan.
Jos et teuta tiedä, että sellaisia leikkureita on seurakunnassa, niin hyvä on! Olet onnekas. Ehkä sananpalvelijatkaan eivät ole aina selvillä siitä, mitä heidän puheensa saavat aikaan ja miten ne ymmärretään. Ja ovatko he tarkoittaneet sitä mitä sanoivat. Miksä sinänsä on mystinen juttu - siis ettei tarkoita mitä sanoo. Tai sanoo mitä ei tarkoita.
Mutta miksi jatkaa tätä - antaa olla.
Siksi tadon että tiedät mitä heistä ajattelen , He ovat kuin Jeesus sanoi: Judaisteja silloiset
Lahkolaiset , Kiivaita sanomaan jopa sotimaan . Että heitä on tiedän ja tunnen muutaman täälläkin
on joku pastalla , sen 49 vuoden ikana kun olen saanut henkilökohtaisen uskon tuntemisen aikana
olin syntynyt krisyittyyn kotiin -45 ja olin lapsen uskossa lähes siihen asti 16 v. mutta sitten se tuli omakohtaiseksi .
Siellä oli paljon kristittyjä ja meillä oli nuorten joukko joka kokoontui aina sinne missä oli kutsuttu
me pelasimme yksinkertaisia seurapelejä ja joskus oli talon isätä tilannut saarnaajan , silloin puhe oli
vakavanpaa. . Silloin havaitsin jotain eroja toisissa , sitten kun selvitin mitä se oli katsoin paremmaksi
etten ala riiteleen toisten kanssa vaan katsoin että se kuuluu juuri noille saarnaajille , ja minun
asiani on olla riitelemättä .
Sitten lähdin armeijaan Koska se oli Santahamina Helsigin lähellä , siellä oli Jääkärinkadulla Rukoushune
ja siellä tulikätya jos oli lomaa , 11 kk. kului ja palasin maille , tuttuun piirin . niihin aikoin LEEVILÄISET
olivat liikehdinnässä Kun tulin käymään isäni kotona helsingessä hän sanoi yhtäkkiä soitettuuaan
silloisen työn antajani kotiin , että ne asiat on nyt siellä sillai , että jäät tänne haemme työ paikan .
Nyt alkoi tulla Helsingin kristityt tutuiksi , ja monet tulivatkin , koska isäni Lanko oli EH. sain sieltäpäin
hyviä apuja , ohjeitä jotka koin kaikki oikeisi , sinä aikana erotettiin yksi saarnaaja (xx). me rivissä ei
tietenkään tiedetty syitä , mutta hän oli ollut minun mieleinen saarnaaja , Nyt aloin tukimaan ihmisiä
toisella tavoin ainakun tapasin tiukkiksen pudistelin hänen ystävyytensä jotenkin pois harteiltani !
en väitä että se olisi syntisraukkaa kohti paras mahdollinen teko , mutta kun minun ei tarvinnut heiltä
anteeksi pyytää ,eikä heidän minulta ei se voinut olla hirveen väärinkään .
Olihan Jeesus sanonut:Joka ei ole meitä vastaan , hän on meidän puolella , näin minä ymmrsin . Siksi en paljon hätkädä kun heille puhun tai kirjoitan. Ja pitää olla joku oma ajatus Raamatusta mihin turvaa
ja yksi on ollut Aabraham niistä luvuista olen paljon löytänyt lohtua , Tobiaan kirja samoin ,Mooses .
muutamia maitakseni VT:n kirjoista Sitten UT:n monet apostolit ja Jeesuksen sanat käskyt .
Minun on lopetettava ettei 5000 merkkiä ylity.
Kyllä todellakin voi olla sovinnollinen itse ja sen myötä sitten tuleekin toimeen kaikenlaisten ihmisten kanssa! Usein vaan äkkiväärä asenne saa vallan ja sitten sitä toimii sen mukaan. Ei pitäisi tässä niin nopeasti toimia vaan enempi antaa mennä - tarkoitan siis sellaisten ulosheittokommenttien. Miksi niistä pillastumaan suotta.
Helppoahan on rakastaa ystäviään ja olla heidän kanssaan hyvissä väleissä. Ei siinä paljon ihmiseltä vaadita. Mutta olepa ystävä sille, joka sinut tuomitsee! Yritän nyt olla kiltisti taas. :)
Jumalan lapsiksi ja pelastuneiksi ihmisiä, jotka kieltävät Jumalan? Tai ihmisiä, jotka pilkkaavat Jeesuksen ansaitsemaa pelastusta paikkailemalla sitä omilla teoillaan? Toivotatko kaikille ns. hyvyyttäsi hyvää taivasmatkaa, vaikka näet etteivät he ole taivastiellä (jos osaat nähdä)?
Toimiko Johannes kastaja tuomiten väärin, kun ei suostunut farisseuksia kastamaan? Etkö ole lukenut raamatusta yhtään kohtaa, jossa joku pelastunut, esim. Paavali sanoo selvästi että tuo ja tuo henkilö on luopunut Kristuksesta?
Siellä ei siis saa koetella kaikkea sanan valossa niinkuin raamattu kehoittaa!
kristinoppi ei opeta aia niinkuin Jeesus opetti...
Tai, oliko Jeesus väärässä taas???
Johanneksen evankeliumi:
10:30 Minä ja Isä olemme yhtä.
...siis Jeesus ei kolminaisuus oppille antanut tukea!
niinkuin ei antanut perisynti opille, lapsikasteelle, hätälapsikasteelle, kummiopeille jne....
Miettikää rauhassa mistä kaikki opit syntyvät väärinä todistuksina!!
Paitsi sitä jolla ei ole vaihtehtojakaan muuhun kúin näkemiin ja sillee .
Kyllä se on totta että Jeesus sanoi ne sanat , kyllä minun tarvis ottaa
muitakin kuin parhaat ystävät , mutta eikö se huomioon otto ole jo aika
lähella kun sanon päivää enkä hirvistä . Tarkoitan tällä sitä että aivan tuiki
vieras mistä hän tietää tulla luokseni , että siitä olen säästynyt sillälailla .
Jos minua vastaan tulee kaupan luona vieras ja anoo rahaa , poikkeuksetta annan
Koska hän yleensä on tarpeessa , mutta sitten on sellisia jotka pelaa kaikki peleihin
Ja jos tietää tälläisen tapauksen , hän saa yhteiskunnalta kikki luonnolliset tarpeensa
kuten vaatteet Ruuan , kavin ,siivouksen , saunan , olen säästänyt hänelle tyhjiä pulloja
joista hän on ylen tyytyväinen , ja on känyt meidän rukoushuoneella joskus syömässä ja
kahffeella istua ei jaksa ku 5 minuuttia , se siitä sitten.
Ehkä niitä on sellaisiakin jotka on fiksuja , Meidän lähetys piirisssä On kirkko uskovainen lääkäri
hän on tosi uskovainen Sitten meillä liäksi miesten iltä n. 1 kertaa kk .Mutta useimmin tapaan hänet kirkossa , Lähetys kokousta jossa raamit 1/2 vuodeksi , ja muutäma lounas jossa tuotto lähetystoimeen
Seuroissa koetan joka pyhä käydä , koska tiedän että väsymys uuvuttaa ja synti ahdistaa jos lipee
silloin minä olen vahva , kun olen heikko , sanoo Paavali . ja on oikeassa niin oikeassa .
Ylhäällähän ovat ne , jotka asuvat napapiirin pohjoispuolella ja jotka ovat kahmineet kaiken vallan itselleen ja myös ykittäisten ihmisten ajatteluoikeudenkin ns. yhteisen ymmärryksen alle! Kukahan on se, joka todella kykenee määrittelemään, mikä tuo paljon pujuttu yhteinen ymmärrys sitten on. Tietäen tämän lestaporukan , olisi aivan mahdotonta esittää jokin ajatus, josta kaikki olisivat yhtä mieltä. Se on jo tilastollisestikin mahdotonta. Mutta lyömäaseena tuo termi kyllä kelpaa yksinkertaisen kansan (= ajattelevat yksilöt ) kyykyttämiseksi. Ja voi Armias; jos et taivu tuon yhteisen ymmärryksen alle (josta käsitteenäkin on aikamoinen ajatusten sekamelska ), olet pakana ja kerettiläinen.
Onkohan teuvolla tähän parempi selitys?
outo; ei lapsus, koska Tampereellakin ainakin kahdesti esittänyt saman ajatuksen. Nimittäin tuo, " ei löyde taivaasta eikä maanpäältä sitä valtaa eikä persoonaa, joka voisi pyyhkiä meidän ( joita pitää Jumalan valittuina ) nimemme pois elämä kirjasta! Jospa kyseinen saarnamies perehtyisi esimerkiksi Ilm.K 22; 18,19 : "Mutta Minä todistan jokaiselle, kuin tämän kirjan profetian sanoja kuuleva on....., Ja jos joku tämän kirjan profetian sanoista ottaa pois, niin Jumala ottaa pois hänen osansa elämän kirjasta ja siitä pyhästä kaupungista, ja niistä, kuin tässä kirjassa kirjoitetut ovat."
Jopas löytyu Persoona, Itse Jumala taivaasta, jolla on kaikki valta tehdä mitä vain. Lähetusmiehen titteliä kantavan pitäisi tämä tosiasia tietää ja ymmärtää. Ei tulisi puhuttua hengellistä pötyä kansalle.
Se on suurinpiirtein samaa, kun tapahtuu aina seurojen alussa: Yhteinen pyyntömme on, että XX palvelee meitä....
Minä en ainakaan ole koskaan kuullut keskustelua siitä, että ketä pyydetään puhumattakaan, että olisin saanut osallistua tähän yhteiseen päätökseen.
esimerkki siitä, mitä sotkua seuraa, kun käytetään noita uudempia käännöksiä; Bibliassa tuo kohta on ilmaistu "teidän TOIMELLINEN jumalanpalveluksenne. Tässä ei ole kyse järjen ratkaisusta, vaan uskovan sydämen rakkauden töistä===> "vaan usko, joka rakkauden kautta työtä tekee"!
Tämä siinäkin mielessä tärkeää huomata, kun nyt ajetaan esikoisuudessa 1938- Raamattukäännöstä vanhan Biblian (1776 ) tilalle, kuin käärmettä pyssyyn.
Loppuvuodesta tiedämme enemmän.
Koska valehtelu Raamattu joka on painossa on tuo BIBLIA 1776 paras mahdollinen .
jotkut on haluneet YT&:n osalta 33käännöksen ja UT:n -38 sen takia kai
koska 33 ei ole koko raamattua , ja koska 38 ei ole koko raamattua mutta
molemmat on Kirkolliskokouksessa hyväksytty , Aamen .
johtaa joskus hänet omituisiin käsityksii Raamatun yksinkertaisista totuuksista. Mutta suhteet lappiin ovat lujat.
Paitsi tietenkin Jumalan suhteen Hänellä on kaikki mahdollista jopa hukuttaa sinutkin
Yhteisen ymmärryksen kurimuksessa yhtä lailla , kaipa tämä voi olla
Kurinpito velvollisia pikku käskyjä ...kuten LLL;n tarinä että Nikodeemus
ei päässyt hän mukaan taivaaseen ,,, hänluki johanneksen kirjasta 2 jaetta
ja teki tuomion ,,, oletteko kuulleet kuinka kävi ,Vieläkään ei ole ketään päässyt
taivaaseen , se on yksi mikä on varma , kaikki kuolleet ja haudatut Ruumiit ovat haudassa
Ja sielut peratiisissa Niin kuin Kristus sanoi sille ryövärille , totisesti tänään sinä olet minun
kassa paratiisissa .
Nikodeemuksesta , vielä vähän , Se oli ensimmäinen kerta silloin kun Jeesus oli saanut hänet yöllä vieraaksi
jota hän ei pannut pahaksi , Hän sanoi ellet sinä synny vedestä ja Hengestä , et sinä voi tulla Jumalan valtakuntaan ,,ok,, Mutta kun tämä vaatimaton jutustelu uusittiin 9 kertaa ennen sitä pääsiäistä jolloin
Jeesus ristiin naulittiin , oli nikodeemus hänen ystänsä , ellei hän ollut uudesti syntynyt Kuinka voisi
JUMALAN Poika häntä nimittää ystäväksi ,,, sen lestaadius saarnan vaadin pois postillasta .tai ainakin
sen kohdan ,,,
Näkisi vain ja kuulisi kolinan! Et ymmärrä edes hävtä hengellistä laikuuttasi. Eihän rakkauden työt sanoissa ole, vaan teoissa.
Lizeluksen painos vuodelta 1776 on vanhentunutta suomea ja sillä siisti, se voi jokainen epäilevä itse tarkistaa.
Kaikkia se leipä elättää, "kuin käärmettä pyssyyn". Näin puhuu mies joka on kyykäärmeen myrkkyä täynnä, eikä ymmärrä Raamatusta montaakaan sanaa. :-))
Vihaa Kristuksen vanhurskauttamia niin, että vapisee!
Voisiko olla niin että lapis ne on niin nuukia että ovat ostaneet romukopallisenKatlilaisia
Raamarrtuja ,ja halvalla sakramenntteja , se selittäs osan
Tämä mies jonka kanssa keskustelet on vaikka valmis kuolemaan jos isiltä perinnöksi saatu perinnen uhkaa
kaatua. Uudemmasta painoksesta sentää pystyy suomenkilellä lukemaan ristinuskon peruasiat oikein.
Moni isiltä opittu perinneoppi havaitaan helposti vääräksi selvän Jumalan sanan rinnalla. Kun tuo isiltä opittu juonne katkeaa, niin se voi parhaassa tapauksessa tuoda paljon siunauksia. Niitä Jumalan siunauksia ja Jumalan lasten ihanaa vapautta tämä veli pelkää, aivan kuollakseen.
Oman erinomaisuuden kätketty hybris on vaarassa kukistua Kristikunnan yhteisen apostolisen uskontunnustuksen alle. Jumalalle suuri kiitos jos näin käy. Tätä me rukoilemme Jeesuksen nimessä, että kaikki seurakunnassamme piemnimmästä suurimpaan tulisivat henkilökotaisesti tuntemaan Jeesuksen Kristuksen Vapahtajanaan ja syntiensä sovittajana ja pääsisivät vapauteen näiden sitovien ihmiskäskyjen alta.
koetan jotain vasta että tiedä että se on luettu
Etteivä hetken tunteet ja intuitiot johdattelisi puheita sinne ja tänne. Valmistellessaan saarnaa voisi etsiä Raamatusta valmiiksi opetusta tukevat Raamatun tekstit myös muista Raamatun kirjoituksista.
Erittäin tunnejohteinen ihminen on melkoisissa purjeissa tunteidensa heitellessä lattiasta kattoon saarnan aikana. Meillä on paljon muistakin seurakunnista kuultuna esimerkkejä hurmahenkisyydestä, kun tunteet ja hetken intuitiot oikein pääsee vauhtiin, niin puhuja saattaa aivan huutaa sanoja suustaan. Mitä taajempi tempoltaan ja kovempiääninen puhe on, sen vähemmän siinä on Jumalan sanaa Raamatusta. Jumalan sanan sijasta syöstään omaa kiihkeää tai masentunutta tunnetta seurakuntaan.
Mutta yleensä samaan laisia moitteita vain . Jos minä kirjoitan sinun mielestä muutakuin
Raamatun asiaa , sinun tulee tehdä seuraava päätös , sinä joko et lue tai sinä luet ,selvä.
Tällä tarkoitan sitä että minä olen omakohtaisena asiana hakenut jonkun tekstin ,ei örvelön .
siinä sinulle sillion valita luetko vai etkö , mikä nyt ohjeeksi , sinä tai joku muu päättää lukeeko
jos kiinnostaa lukee jos ei ei lue , mitä muutä ajattelit , minun Raamattuni opn täynnä selityksiä .
no ei ihan mutta lähes i/3 osa .
Tuntuuko sinusta että toimikunta joka on laatinut Raamatun selityksen on huonompi kuin sinä ,
se nyt tulee ensin mieleen kun lukee sinun tekstiä . Mennään eteenpäin Näinhän meidän saarnaajatkin
tekee ETTÄ SELITTÄÄ RAAMATTUA , JA OLEN SITÄ KUULLUT VUODESTA -52 Jolloin jo muistan osan .
aina siitä asti . Olen kuullut Raamatun sanoja , JA SELITYKSIÄ . Ja vieläkin kuulen , kaikki saarnaajat
selittää miksi se ei käy sylle .
Hän penkosi tuolla jotain Raamatunsanaa Koska olin aiemmin ilmoittanut käyttävni 33/38
käännöstä KR hyväkyttyä Raamattua .
Uudemmasta painoksesta. Sanot pystyy sentään lukemaan ,kyllä juuri lukemaan se oli tehtykin .
Eikä asian oikeellisuuden puolesta , tässä on 1992 raamattu tosi surkea , siinä mielessä että
siin on useitä kymmeniä asia virheitä ,,,jopa ovelokin käyttää , yhtä älä tee huorin, älä tee aviorikosta
jos häirikkö tietää on varmaa että muutkin ovat virheitä löytäneet .
Eräitsä kohtaa uskon asia on menossa päälaelleen , tutkimme sen paikkaa UR. kanssa kanssa puheissa.
Tuo sana ,"HYBRIS= minulle hyvin vieras , mitä tarkoittaa tutkitaanpa mitä siitä kirja sanoo .
Hybris, kreikkalainen sana ;ylimielisyys , rikollinen Rikollinen uhmamieli , joka muinaiskreikkalaisten käsityksien mukaan nostatti jumalalien vihan ja tuotti ihmisille tuhon , Vain niin Mitä tämä sana
täällä tekee , sehän on kuuluva epäjumalille , mehän emme kannata niitä .
Ai niin sinä haluat ,että epäjumala kukistuukin ja Kristus voittaa , niin haluan minäkin ja tiedän että niin siinä käy koska Jumala antoi Kristukselle KAIKEN VALLAN. Matt. 28:16-20 Tätä me Rukoilemme Kristuksen
kautta, että kaikkiseurakunnassamme tulisivat henkilökohtaisesti tuntemaan Kristuksen , Vapahtajanamme
syntien sovittajana ,että he pääsisivät vapauteen, sitovien ihmiskäskyjen alta.
jonka vasen kaista sivussa on 1776 , ja oikea 1938. Näin koostunut Raamattu on hyvin luettavissa .
En ainakaan minä mitenkään käy sitä panettelemaan niinkuin täällä kin näkyy olevan tarve .
Tämä viesti on tarkoitee pan puhijille , ei minulle koska jos puhun pahaa olen ainoa joka täällä
on pyytänyt Reilusti anteeksi .muut on niin hyviä että ei ole tarvinnut , vaikka moni täällä on
kuitenkin syyllistynyt panetteluun .
Ei mun ollut tarkoitukseni osoittaa niitä sanoja sulle! Mä tarkoitin itseäni. Tässä sen näkee, miten helposti tarkoitukset menevät toisin kuin ajattelee.
Elikkä suomeksi sanottuna tunsin itse syyllisyyttä siitä, että olin niin kärkäs arvostelemaan toisten tuomitsemistaipumuksia. Teen näes itse sitä samaa!
kertonut ennen josskin viestissä kaikki hyvin
Etkö muista , selvästi ukko seivätetiin noei
savustettiin ulos kristillisyydestä .
Ja hän toteutti tuota
Parasta tietysti olisi, jos puheen johdattajana olisi Pyhä Henki, eikä muuten pitäisi hengellisistä asioista puhuakkaan.
Lestadiolaisuudessa on se heikkous, että on olemassa yksipuinen saarnaperinne.
Itselleni oli ihmettelemistä, kun joku alkoi puhua raamattutunneista tai evankelioivasta puheesta.
Ne olivat minulle vieraita käsitteitä. Jumalanpalveluksissa saarnataan aina kirkkojärjestyksen mukaan päivän evankeliumista. Kun saarnat ovat lyhyehköjä, ei voida paljon käyttää siteerauksia.
Raamattutunnilla on joku aihe, joka edellyttää ennakkotyöskentelya asian kanssa. Jokainen saarna ja puhe pitäisi pitää niinkuin se olisi viimeinen. Ei tarkopita, että se pitäisi olla erityisen pitkä, vaan puhuttu Jumalan antamin sanoin, niinkuin Pietari siitä opettaa. Emme tiedä milloin on astuminen työnantajan eteen tilinteolle.
Pyhähenki käy ulos Isästä ja pojasta , ja menee mihin Jumala tahtoo . Mutta
Jumala ei mene mihin Pyhähenki tahtoo .Nämä on päätelty tuhansia vuosia
ennen minua , minä uskon siihen ja kunnioita kaikkia persoonioa yhtä lailla.
Hän toi monia tärkeitä asioita esiin. Mainitsi muun muassa tästä ihmisten kiittelemisestä, josta itsekin olen monesti kirjoittanut täällä.
Yksi asia jäi mieleen: Hän muisteli sotaveteraanien lausetta "veljeä ei jätetä". Puhui siinä sitten nykyajasta, ja totesi että nykyisin tuo sotaveteraanien ennen käyttämä yhdistävä lause on muuttumut lauseeksi, "veljelle ei jätetä."
Esimerkiksi silloin kun pääsi tähän oli juuri puhunut elämstä ahneudesta
ja jotenkin ymmärsin ettei kaikki ahneus rajoittunut RAHAAN
onko muita väitteitä .
Ei ole mitään väitteitä sitä vastaan. Kiitos Jeesus!
_________
Paremmin tämän uskoo jumalan sanksi kuin RH:n sanan ,
Muuten oli mahtavasaarna johon sananon vain aamenta.
Jos joku pyytää voin sanoa lisää,
Isä, Poika ja Pyhähenki,
Pikemminkin pyydän että lopeta jo. kelpaako sellainen pyyntö vai onko pakko pyytää lisää jos ei haluu?
Enhä minä tyrkytä muillekaan , vaan jos tarve löytyy
Saarna ei ole ennen Jumalan sankaan ,kun
se on tutkittu ja Raamatun mukaan serakunta ja
veljien kanssa , sen mitä olen havainnut tuota
loppu työtä on tekemättä vaikka kuinka paljon
mutta sitä julistusta on aivan kasapäin valmiina .
että oli vahva saarna ,,ei pelkästään Kristuksesta , kyllä hän puhui Jumalasta ja Pyhästä
Hengestä ,,erilaisita synneistä , käyttäytymisestä . jne. mutta ethä sinä halunut kuulla .
On ollut ilo kuunnella SS ja HP.n saarnat...
Sinä teuta et tiedä mitään siitä, mitä minä haluan kuulla, sen tiedän ainoastaan minä itse.
Jätä sen tähden tällaiset asiat minun kerrottavikseni.
en ole sinua miten kään vainoamassa
turhaan haastat ritäaa nytkäään
Eikö sovita etten olkaan pyrkinyt sulle suolaksi
Vaan sinä olet pyrkinyt minulle suolaksi
Se on Kristuksen asia ,,ei minun
Minä olen tykännyt kaikista saarnoista noin yliotten ,
Mutta nuo on olleet aivan hyvät , Kiitos Jeesus hallelujaa.
Jos järjjestelyt pitää on illalla M.Oksanen
Annoit minusta väärän todistuksen, jonka mukaan minä en olisi kiinnostunut siitä mikä Jumalan sanan mukaan on syntiä. Tällainen väite ei pidä lainkaan paikkaansa.
Seuroista kirjoitteluasi rajoittamaan pyrkivä henkilö en ole minä, vaan joku muu.
Vain niin se on varmaan sitJJ.
Lainkaan syntiä , lue viesti uudelleen .
no eihän tikkis mitään anna toisille . aivan .
löytyykö miestä ,vai onko vellipöksy,
Vaikea sanoa. Mutta sattuuhan näitä väärinkästyksiä, saat anteeksi. Armon varassahan tässä taaperretaan.
Kompuroidaan, kuten veljemme Siltala pruukaa sanoa.
Antaa rakkaudesta ja armosta, ja yllin kyllin vielä. Kiitos Jeesus
Sattuuha sitä jos pahasti säikähtää!
Teillä ei ole mitään haluja toivottaa sellaista sanan kuulijaa palvelemaan
Joka on tottuneet samaan asiallista tietoa eikä jotain jonkun velleistä.))))
kenen oppipoikia he olivat ja kenen perässä juoksivat monta vuotta. Nyt on ääni kellossa vähän muuttunut, kun ovat päässeet Ruosin puolellakin näyttämään taitojaan. Nyt hekin jo ovat taipuneet puhumaan äitiseurakunnasta ja Vanhimmista.
Oli kyllä niin armollista ja ihanaa puhetta, että tuli ikävä seuroihin. Puhelimitse aion huomennakin kuunnella, kaukana kun Mansesta ollaan
kelo 12,ja 18 , sielää kurjentaival rukoushuoneella .
Upeeta,että olet Ystäväni...
Se kakkonen,Jeesus on ykköseni...
Mutta mistä hän saarnasi : se tekstin paikka on ; 1 Piet. 2. ,josta luvun otsikko sanoo:
Kehoitus panemaan pois kaikki pahuus ja kasvamaan Herran sanasta, rakentumaan hengelliseksi ,
jonka kulmakivi on Kristus , pidättytymään lihallisista himoista , olemaan alamaisia kaikille inimmiselle
järjestykselle , vapaina , mutta vapautta väärinkäyttämättä.. Palvelijain tulee olla isännilleen alamaiset ja kärsiä nurjuuttakin , Kristuksen esimerkin mukaan .
Ota oma raamattu ja lue sielta vastaavat jakeet , sitten tämä selitys. kaikkeen ei ole pitää tyytyä
Vielä pieni seikka Tämä on painos 1938 hyväksytty Kirkolliskokouksessa KR. ..sitten jatkoa
"2:1. SYNTIEN POISTAMINEN /parannus uskovan elämässä , viite Joh ,13:4-15. Jeesuksen toimittama jalkojen pesu ei ollut vain nöyrän palvelun esikuva . Jeesusksen seuraaja on uskoon tullessaan saanut puhdistuksen Jeesuksen veressä (1 Joh. 1:7). Kaikkien syntien anteeksiantamuksen . Samalla Pyhä Henki on vaikuttanut hänessä sydämen ja mielen puhdistuksen ja uudistuksen (Apt. 15:10 ) . Hänessä on kuitenkin jäljellä "liha "eli turmeltunut luonto . jonka taipumukset hänen on "Hengellä kuoletettava " (Room. 8:13). Jos hän jossakin asioissa ei sitä tee , vaan joutuu syntiin ja vikaan ja siitä nöyrryttävä parannukseen ja etsittävä anteeksiantamusta , omantunnon puhdistusta Jeesuksen veressä . Uskovat auttavat tässä toisiaan ja julistavat ne anteeksi .
2:2. Kuten uskova on uudestisyntynyt JUMALAN SANA KAUTTA . (1Piet. 1:23-24). Niin hän tarvitsee sitä myös kasvaakseen uskossa , että lukee ja kuuntelee , AITOA PUHDASTA RAAMATULLISTA SANAA.kavahtaen
siitä poikkeavia oppeja ,ks. Joh. 8:31-32 .; Room. 16:17-18.
"Siellä missä kaksi tai useamia lestadiolaisia kokoontuu, perustetaan uutta lahkoa tai ainakin tapellaan siitä kuka parhaiten valehtelee???"
Matt. 7:15
"Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia.
24:28 Missä raato on, sinne kotkat kokoontuvat.
Matteuksen evankeliumi:
5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
Matteuksen evankeliumi:
5:20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
teutan oppia:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
"Kiva kun olit tarkkana
teuta 13.11.2010 14:18
Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein . "
Olisko aika sittenkin avata raamattu ja lukea tarkkaan mitä Jumala ja Jeesus on Omalla Sanalla opettaneet?
Heidän Omaa Sanaa on vielä hiukan jäljellä, tosin vuoden 1992 raamatun väärennöksessä väärentäjä muutti Jumalan Mooseksella antaman ja Jeesuksen vahvistaman Lain Sanaa rikollisesti mutta lukemalla VAIN JA AINOASTAA HEIDÄN SANAA löytää todellista Jumalallisuuden tietoa ja oppia!
Sinulle on niin monta kertaa sanottu ja huomautettu tuosta ruljaamiseta .
Koeta päästä lähtemään , palstalta , se olisi yhteisen hyväksi parasta , ettensanoisi.
Sinä olet kuin HYBRIS (kreik.) ylimielinen /ylimielisyys , rikollinen uhmamieli , joka kreikkalaisen
käsityksen mukaan nostatti vihan ja tuotti ihmisille tuhon.
Örvelö on juuri tuommoinen , ah ei sinus mitään hyvää sitä sinus valitan. näkemiin .
Se oli aika pahasti, mutta mielestäni hauskasti sanottu teistä, että kuka parhaiten valehteleee...heh heh!
Ottakaa vaan huumorin kannalta, niin pääsette vähemmällä.
Menkää muihin ketjuihin , ei ole oikeen että täällä tuiskitte .
oletko unhottanut savon ukko
kuka se ääliö on?
onko siinä jotain pahaa ?
Tämä Tampere. Lukekaa vastauksista tällä palstalla. Mitä nyt tehtävä???
Mikä nyt on noin kuilun partaalla .
Kuka oli tnään päivällä puhumassa ja mikä oli teksti.
lll:N JÄLKEEN LUKI sp.KIRJEEN LAPPIIN JOKA LÄHETETÄÄ,
VIRSI
PYDETÄN ETTÄ skPALVELEE MEITÄ Jumalan sanalla .
Hän ei ollut jouluna gällissä mutta toi tereveisinsä Joensuusta ja hautajais tehveisiä 3 vko lapista
Hän puhuu alku sanoja ja kertoo jostain vanhasta ,joka oli aina sanut mitä sinulle kuuluu ja mitä
herran henki sanoo täällä pohjan perässä , on ihmetellyt sitä kirkkautta jolla täällä on saarnattu
ole armoitettu syntinen saat uskoa anteeksi ja itses autuaaksi ,, , viisus on alennuksen ja sen tien
joka goosenista paistaa ,,, sielunvihollinen koettaa eksyttää kaikki ,ja uskomme että sitä voimaa
me saamme mikä meidät oikealla tiellaäpitää jumala on vahvistanut meitä senkuin meitä eroittaa tästä maailmasta , virran rannälla kuin että laulaa se virsi kuin vanhurskaatiloon kannetaan ja armos....
Kylväkää lapsille sitä simmentä joka Jumalan kasvun antaa ,tuokaa lapsia seuroihin , ja puhukaa heille
niin paljon kun voitte , ei pakolla . Puhukaa sillionkun on kyvön aika , Se on luonnollisesti touku kuu.
Tekstin otto . Jess. 40: alku osa
Jossa on profetioja osksi 39::6-7. ennustetun Baabelin pakkosiirtolaisuuden loppuvaiheista ja päättymisestä , osaksi tulevasta Messiaasta , uuden liiton ajasta ja myös sen jälkeen toteutuvista
asioista . Näistä molemmemmista asiaryhmistä on monia profetioja Jesajan kirjan ensimmäisessäkin
osassa ..
40:1-2. Jerusalemin ja juudaan asukkaat olivat kärsineet syntiensä Rangaistuksen . SYNTILAN VARSINAINEN
JA TODELLINEN MAKSAMINEN/SOVITUS ON TAPAHTUNUT KRISTUKSEN KÄRSIMYKSEN JA RISTINUHRIN kautta
Siitä on VT:n selvin kuvaus tämän kirjan ydinluvussa 53 . Koska se tapahtui koko ihmiskunnan puolesta Aadamista ja Eevasta alkaen , JUMALA LUKI SEN MYÖS ISRAELIN PAKKOSIIRTOLAISUUDEN EDELLISEN SYNTIVELAN SOVITUKSEKSI . Herran ohjaamana Jesaja kirjoitti tämän anteeksiantamuksen ja lohdutuksen
Niitä Israelilaisia varten , jotka tulivat palaamaan Baabelin pakkosiirtolaisuudesta n. 160 v myöhemmin.
Loppu sananat puhuu: SP. sanoi mm. että eikö meillä ole lapset syytää kittää taivaan isää että hän on antanut laskeutua taivaasta näin kauniin kaupungin kiitti vieraat ja toivoi kaikille hyvää kotimatkaa
ja viekää hyviä terveisiä , kiitos virren jäkeen on kahvi ja pulla.
3, Jumalan oli varaava palaaville pakkosiirtolaisille TAVALLISISEN PALUMATKAN BAABELISTA JUUDAAN .
(Matka oli oli kuin Utsjoelta - Helsingiin n. 1400 km. ) Laaksoja ei korotettu ja vuoria ei alennettu jne. luonnollisesessa mrkityksesessä , vaan tämä kuvannollinen esitys tarkoitti Jumalan apua kaikkien
vaikeuksien läpi . Samalla samalla se oli "tyyppi" tien valmistamisesta Kristukselle Ihmissydämiin , jota johannes kastaja lähetettiin suorittamaan , Mark. 1:3. ; Joh 1:23. . Hengellisiä sovellutuksia :LAAKSOT KORETETTAKOON :
Syvälle syntiin valoneitä on autettava nousemaan parannuksen ja uskon kautta elämään Kristuksessa
. "VUORET JA KUKKULAT ALENNETTAKOON " Ylpeät omahyväiset on lain sanalla "alennettava" synnintuntoon ja katumukseen . "KOLEIKOT TULKOON TASANGOKSI JA KALLIOLOUHUT TASAISEKSI MAAKSI ", TYLYT , KOVAT, RIITAISET JA VÄKIVALTAISET NÖYRTYKÖÖN PARANNUKSEEN Tullakseen armon uudistamina Rauhallisiksi ja Rakkaiksi .
Jumalan sanan pysyvyys ja luotettavuus "Pyhä Raamattu on Jumalan sanaa , joka on ( niin sanoakseni )
kirjaimin kirjoitettua .. aivankuin Kristus on Jumalan iankkinen Sana Ihmisluontoon verhottuna .
10-11. Kun Kristus Hyvä Paimen , tulee palauttamaan syntinsä syntistä lamaansa , Hänellä on vaivojensa ja Ristinuhrinsa "PALKKA /ANSIO"tälle annettavana hänen syntivelkansa maksuksi ja anteeksiantaantamiseksi,
Hänen "KÄSIVARTENSA VALLITSESSA "syntinen särkyy parannukseen ja ottaa Hänet uskossa vastaan evankeliumin lupauksesta . Niin hänestä tulee Hyvän Paimenen lauman jäsen ja Hänen seuraajansa
Tiesit ja kanttiei kestä eihän se ollut meidän mies .
Se kaira.
Vai onko sekin salaista
Ja poraakin niin terävästi ja ihanasti. Syntisen, paatuneen ihmisen omaantuntoon reikää. Johon Jeesuksen veripisarat pääsevät vuotamaan.
Kiitos Jumalalle!
Mitä hän muuta puhui ,mikä teksti.
olen tänne kirjoittanut, ei oletarkoitus olla juuri niitä sanoja mitä saarnaaja käytti
vaan niita sanoja mitä Raamattu käytää , niin että tässä kin asiassa oli totuus .
eli vertaus laupias Samarialainen . Tosin ei puhunut kovin paljon siitä asiasta.
Mutta muisti kyllä kehua lapinvanhimmat yltäkylläisesti , niinkuin asia olisi siitä kiinni
jos on sanottu että heillä on Pyhä Henki ja valkeuss suuri ,, Missä on kiitos Jumalalle
joka on näistä asioista ainakin satatuhat kertaa tietävänpi , ja missä on Jeesuksen ylistys,
Joka jää kristillisyyden alle , eikö se mene meille kaaliin että kaikki on Jumalasta lähtöisin
myös Jeesus , ja Pyhä Henki jotka ovat myäs Jumalan Persoonia . Mitä tllä kristittyjen nimi
hekutuksella yritetään saada aikaiseksi eikö Kristus ole satatuhattakertaa parempi. Kyllä on
ei lapsia voi sasettaa aikuisia valvomaan , jos se muuten kävisi kuka maksaa sen lapsille koskaan
missä oli heidän lapsuus.? Nilivaaran kirje ei ole peruttu , miksei koska se ruokkii pahan
tarkoitusta. Ja niitä on muitakin asioita jotka vaatisi selitystä .
Eräs mies lähti alas ,Jerusalemistä - Jerikkoon ja joutui Ryövärien käsiin , jotka riisuivat
hänet hänet alasti , ja löivät haavoille ja menivät pois , jättäen hänet poulikuolleeksi . 31.Niin vaelsi
sattumalta eräs pappi sitä tietä ja näki hänet ja meni ohite. 32 .Samoin leeviläinen; kun hän tuli sille paikalle ja näki hänet, meni hän ohitse . 33. Mutta kun eräs Samarialainen , joka matkusti sitä tietä , tuli hänen kohdalleen ja näki hänet , niin hän armahti häntä . 34.Ja hän meni hänen luokseen ja sitoi hänen haavansa ja vuodatti niihin öljyä ja viiniä , pani hänet juhtansa selkään ja vei hänet majataloon ja hoiti häntä .35. Ja seuraavana aamuna hän otti kaksi denariaa ja antoi majatalon isännälle ja sanoi ' Hoida
ja mitä sinulta lisää kuluu , sen minä palatessani sinulle maksan .36. kuka oli näistä kolmesta sinun mielestäsi hänen lähimmäinen , sen joka oli joutunut ryövärien käsiin .37:Ja tämä fariseus sanoi ,"Se joka
osoitti hänelle laupeutta* , niin Jeesus sanoi hänelle "Mene ja tee sinä samoin .
Tässä on teksti löytyykö sille selityksiä , niistä onnyt pulaa koska saarnaajakin nosti kädet
onhan selityksiä mutta minkälaisia , voin tietää jonkun ja toinen jonkun siitä se lähtee.
ei kelpaa, niin onhan sulle tarjolla Hml ( n. 78 km etelään vain ); siellä kyllä löytyy vapautta valita; on polkkatukkaa, käkkäräpäätä, on Toksovan kummeja, HPK-faneja, sormusherroja, jne. Ja suuri yksimielisyys vallitsee kuulemma puhujaporukassa: kaikki ovat Lapin vanhimpia vastaan. Saarnaajien vainotkin kulkee siellä kultavitjat kaulassa ja muutenkin maailman mallissa. Vapautta siis löytyy, ei ahdista mikään.Riennä sinne, ellet jo ole heikäläisiä. Turha valitella Tampereen noteerauksista ja pohjakosketuksista.Kysyt mitä tehdään. Tässä sulle yksi vastaus. Siirrä luus tuonne etelän suuntaan muutama virsta, niin kyllä helpottaa.
Kuule, mä tukkään mansesta , tuo jolle osoitit viestis tarkoitti Raamatun asiaa saarnaajalta
ja sinä teet hätä selostuksia naapurikaupunkin kristityistä , voisit hävetä jos osaat osaatko
Mitä sinulle kuulee , toisen ihmisen synti , Eikö Jeesus sanonut pidä omista huoli, vapaasti
muistellen . Onko sinun asiasi käydä rääpiin jonkun henkilö kohtaisuuksiayta voiolla että
ne ei ole vielä tullut heille synniksi , Tai oletko sellainen, joka elää vain toisen synneissä
Oletko lukenut : sanoiko Jeesus missään noista asioista, vai onko vain vanhinten asia.
Etkö voisi selittää jo mitä sinä tarkoitit , on varsin selvää että , ja näkyy jo ilmansuunta
mihin päin kumarrus on , eikä ole jäänyt huomaamatta kuinka asiat on alkaneet luistaa
täällä suomessa , minä kin sanon mielipiteeni ikä 80 v . saisi olla saarnaajille se max.
ettei kaikki ikenet virty . Mikä olisi muutenkin Jumalan esittämä 70 v. eli 80 v.
Nyt on koko el-liike piiskattu samaan ruotuun. Jouluseurat ovat vedenjakaja, jolloin luotiin pohja uudelle yhtenäisyydelle. Uskollisuus on osoitettu lappia kohtaan ja he ovat sen hyväksyneet ja tulevat kesällä tarkastamaan vainiot, miten se viheriöi tätä uutta kylvöä.
Lähetysmiehet on sitoutettu yhtenäisyyteen ja siitä alaspäin on esitetty vakava kehotus lue vaatimus, että kaikkien saarnaajien on saarnoissaan vahvistettava tämä uusi yksimielisyys ja on velvoitettu sitä myös toteuttamaan käytännössä.
Verkkokuuntelun kautta kuuntelin jouluna ja loppiaiskokouksesta mitä annettiin. Joku aukko jäi ja Tampereelta sensuroitui juuri se saarna, jonka olisin erityisesti halunnut kuulla. Siteeraukset myöhemmissä puheissa antoivat ymmärtää, että sama kaiku on askelten.
Tuli samanlainen tunne, kun katselin silminnäkijä ohjelmn erkaantuneista. Molemmat seurakunnat ovat termospulloseurakuntia. Päältä kylmiä ja sisältä lämpimiä.
Se toinen toteuttaa konkreettisemmin pahan poistamisen keskuudestaan.
Pahoin pelkään, että saavutettu konsensus on hauras ja ongelmia syntyy jo ennen kesää. Joka elää niin näkee.
Juuri tämä seikka nousi voimakkaana esiin; "meillä on tässä lämmin, hyvä ja turvallista olla."
Hyvin moni esikoilsestadiolaisista kokeekin näin.
Vihneen vertaus kuvaa erittäin hyvin sitä miltä liike vaikuttaa potentiaalisista pelastettavista käsin katsottuna. Kylmä, erittäin vaativa, etäinen, "pullossa" eli irti ihmisten arkitodellisuudesta, rakkaudeton, hylkäävä, erittäin monimutkainen sanoma ja osin ristiriitainenkin, "kun tämä yksinkertainen oppi ei tahdo kaikille kelvata", marina toistuu usein joidenkin saarnoissa, Jumalan Sanaan uskomisen sijasta korostuu emotionaaliset kokemukset, "täytyy" sana toistuu useasti julistuksessa, ja monia monia muita ehtona ansaitsemattoman armon saamiseksi vaatimalla vaaditaan.
Ja monia monia muita huolestuttavia seikkoja. Suru valitus ja itku, on julistajien kasvoilta havaittavissa ilon ja Jumalan ylistyksen sijasta. "Meillä olisi syytä kiittää", toistuu saarnoissa aivan oikein, mutta sanat "kiitos Jeesus" jäävät saarnoissa siitä huolimatta sanomatta!!! Miksi?
Olen yrittänyt kuulla myös molemmista seuroista kaikki 1 vaille kaikki saarnat ,ja
ihan kaikkia en ymmärrä , olisiko se tuo konsensus jota en aivan sulattanut.
mUUTEN SINULLÄ ON SELVÄ ULOSANTI JA OIKEAN LAATIUNEN KRIIKKI
siksi uskallankin vaikka vähän hölmöillä koska tiedän että tunnet minut vanhastaan.
Saattaa olla että kesään mennessä jo havaitaan join , mutta mitä näkyypähän.
Uskon, että hurjassa nuoruudessa ja vähän joskus myöhemminkin olemme kohdannet.
Minä olen vähän koittanut saada realismia tähän touhuun, ettei hengellistä työtä tarvitse tehdä psykoosissa vaan Pyhässä Hengessä.
Kun tehdään Pyhässä Hengessä, ei tarvitse pelätä mitään eikä ketään eikä työ tarvitse kilroin hyväksyntää, kun jokainen työmies tekee työnsä Herralle eikä ihmisille.
Paljastan raadollisuuteni,. Nautin suunnattomasti, kun havaitsin, että näitä palstoja seurataan ainakin ruukkua hyvin ylhäisellä tasolla. Ihminen on outo otus, kun kirjoitin yhteisestä ymmärryksestä, niin Tampereella joku, jota en tunnistanut äänestä, vahvisti, että seurattu on. Kun hän kutsui puhujaa lavalle, hän sanoi, ettei tätä ole kaikilta kysytty.
Ruukku on vissiin haudattu omaisten läsnäollessa, kun ei skulaa. Eikä siihen ole mitään sanomista.
mUTTA SINNE SISÄLLE PÄÄSEE VAIN REKISTERÖITYNYT HENKILÖ , EN OLE VIITSINYT SITÄ TEHDÄ
Niinpä me tutustuimme siihen aikaan kun sinä olit rauhan siteessä ja Idän lähetyksessä - 96.
Tuo on hyvä , kun tehdään Pyhässä Hengessa , ei tarvitse pelätä mitään eikä ketään , eikä
työ tarvitse xxxxxxxx, outosana ) hyväksyntää , kun jokainen työ mies tekee työnsä Jumalalle .
vihne , se oli KV joka niin sanoi , tiedän on sillä läppäri.
Tänään tuli Ruukku-lehti.
Hyvä ja mielenkiintoinen.
HUUTAVAN ÄÄNINETISSÄ.
Usko, lapin luotto vai Jeesus?
lako vai kristillisyys?
_____________
Taijampa alkaa kuuntelemman Pekka Liuksialan saarnaa youtubesta. On meinaan pikkuisen hyvä. Meillä pienet lapsetkin haluaa kuunnella sitä. Onkohan mistään saatavilla lisää Pekan saarnoja?
Saanrnoja on varmaan noin 100.
http://www.kolumbus.fi/reijo.hautakangas/
Kiitoksia linkistä. Yhä useammin laitan kuulumaan Pekan saarnat kuulumaan. En tiedä miksi, mutta jotain puhuttelevaa niissä on. Se lämpö ja rakkaus uskoaan kohtaa säteilee nuissa saarnoissa. Lisäksi se lämmittää mieltäni, kun saarnat on tarkoitettu oman uskon vahvistamiseen, eikä muiden uskontojen haukkumiseen, saati sitten epäuskoisten ihmisten täydelliseen tuomitsemeen.