http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010123012933258_uu.shtml
Oikeuspsykiatri: Humalassa surmaavat antabuskuurille
Mielenkiintoinen juttu lääkäri Markku Eroselta ja saattaisi toimiakin.
Jos vapautumisehtona on porejuoma niin onhan se aika hyvä houkutin tosin lääke jouduttaisiin antamaan valvonnan alaisena.
Oikeuspsykiatri: Humalassa surmaavat antabuskuurille
Mielenkiintoinen juttu lääkäri Markku Eroselta ja saattaisi toimiakin.
Jos vapautumisehtona on porejuoma niin onhan se aika hyvä houkutin tosin lääke jouduttaisiin antamaan valvonnan alaisena.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Pakko ei toimi koskaan. Muisteleppa vaikka kieltolakia.
Pysykööt sitte kiven sisällä :)
Tuskin tuo systeemi toteutuu.
Alkoholiongelmaisille väkivaltarikollisille pitäisi ehdonalaiseen pääsyä vastaan laittaa vahvan lääkepitoisuuden sisältävä antabuskapseli ihon alle.
Seuranta/kapselin uusiminen kestäisi koko ehdonalaisuuden ajan, mielummin kauemminkin.
Jos vanki kieltäytyy toimenpiteestä, niin pysyköön kiven sisässä tuomion loppuun asti.
Mahtaisivatkohan nuo löytää mahdollisesti jonkun muun huumaavan aineen alkoholin tilalle? Kuten hassiksen, amfetamiinin, omon tai muun vastaavan ja taas menoksi.
Jos oikein muistan iho alle ei laiteta enää kapselia ja syynä oli kai joku koteloituminen eikä lääke pääse enää elimistöön.
Kun tekee henkirikoksen, eikä ole mielisairas tai muuten syyntakeeton, joutuu linnaan. Päissään oleminen ei ole lieventävä asianhaara, itseaiheutettua. Onhan siinä aina muutama vuosi linnassa aikaa raitistua. Ei antabus linnan älkeen mitään hyödytä, jos alkoholiongelmaa ei lusimisaikana ole hoidettu.
Jos taas on sekaisin, eikä joudu linnaan, joutuu hoitoon. Sielläkin aikaa raitistua. Aivan sama tilanne.
Asiaan liittyy paljon muutakin, se paljon puhuttu kotimainen geenivirhe, yhteiskunta, raha, yleensä päihdetyö, vaikka mitä. Antabus voi helpottaa raittiina pysyttelemistä. Mutta sen täytyy olla vapaaehtoista, ei lailla pakotettua. Äkkiäkös sitä oksentaa antabukset pois, tai puukolla kaivelee kapselin irti, jos jano yllättää.
Tätä yhteiskuntaa koitetaan muutenkin muuttamaan amerikkalaistyyliseksi yhteiskunnaksi. Pakkokatkoa napsahtaa melkein mistä tahansa. Ei se toimi sielläkään. Eikä toiminut kieltolaki kummassakaan maassa.
Olihan tuo tietenkin melkein lööpin arvoinen heitto. Kun on johtava lääkäri, täytyy olla esillä. Ja toisekseen vaalit tulossa, minkä puolueen miehiä lienee. Kummallinen lausunto asiantuntijalta, mitä ajanee takaa. Pilleri tuskin ikinä menee läpi, jotain muuta tässäkin on takana. Yksi mahdollisuus on kannabiksen vapauttaminen, se voisi vähentää juovuspäissään tehtyjä rikoksia, koska silloin juopottelu vähenisi ja pötsytteliät ovat samalla tavoin satunnaiskäyttäjiä kuin monet dokailijoistakin. Tuon artikkelin mukaan, vaikka huumeiden käyttö onkin lisääntynyt, päihteiden alaisena tehdyt henkirikokset ei. Ja uhreistakin yli puolet humalassa.
Hoito tulisikin alkaa ennen vapautumista ja perustua vapaaehtoisuuteen jolloin rikollinen päästetään ehdonalaiseen tiettyjä sääntöjä noudattaen kuten antabus ja säännöllinen seuranta psykologilla, psykiatrilla, antabushoidolla (lääke otetaan valvonnassa) ja kaupan päälle panta jalkaan.
Jos rikkoo sääntöjä niin takaisin koppiin.
Olisihan tuo edes kokeilun arvoinen juttu.
Ja kyllä alkoholi on se ykköspäihde jolloin tehdään tyhmyyksiä siihen ei tarvitse asiantuntijaa.
En mielelläni ota kantaa tällä palstalla kannabiksesta mutta tehdään poikkeus.
Ei laillisteta koska lisää käyttäjämäärää.
Yks pointti vielä, jos minun olisi pakko valita ajaako autoa pilvessä tai päissään niin ajaisin ehdottomasti päissään.
Pössyttelijät käsittää miksi ajaisin päissään.
Miksi te vertaatte tuota kieltolakiin, ihan eri juttu.
Huomaat varmaan itsekin tuon ristiriidan tekstissäsi: "Hoito tulisikin alkaa ennen vapautumista ja perustua vapaaehtoisuuteen..." ja sitten perään: "...rikollinen päästetään ehdonalaiseen tiettyjä sääntöjä noudattaen kuten antabus ja säännöllinen seuranta psykologilla, psykiatrilla, antabushoidolla (lääke otetaan valvonnassa) ja kaupan päälle panta jalkaan. "
Noilla pakotteilla ja pelotteilla "hoito" on kaikkea muuta kuin vapaaehtoista, lopetetaan siis jonkun ulkoisen seikan takia eikä oman itsensä. Silloin homma ei toimi KOSKAAN pysyvästi.
Verikokeet tietysti myös säännnöllisesti ja yllätyskokeita päälle.
Koppiin taas jos veressä on jotain myrkkyä.
Olisihan tuo edes kokeilun arvoinen juttu.
Eikä siihen tartte suostua jos kalterit viehättää.
Sama asia, raittius. Samat keinot, pakottaminen.
No voi vittu.
Tiedätkö mitä on todellinen pakottaminen?
Se on sitä kun olet lukkojen takana ja jatkuvan valvonnan alainen ja päivät toistuu samoina kaavoina vuosien ajan.
Yhtäkkiä joku tulisi ehdottamaan että voisit päästä ulos jos olet kunnolla mutta siihen kuuluu tiettyjä ehtoja. Ajatus ulkomaailmasta on jokaisen vangin toive vaikka rajoituksia ja sääntöjä olisikin joten pidä sinä tyhmä turpasi kiinni.
Et taida tuntea ketään joka olisi ollut lusimassa mutta minä tiedän.
Etkä nettipalstoille häiriköimään. Linnassa on nuo nettiyhteydet vähän rajalliset.
Mutta tyhmä ja lukutaidoton kyllä olet.
Koko jutussa ei puhuttu missään kohti, että rangaistus vaihdetaan pillerikuuriksi, tajuatko?
Elinkautinen on keskimäärin 13 vuotta, tajuatko? Ensikertalainen voi vapautua opa kuudessa vuodessa.
Kyllä siinä ajassa pitää yksi alkoholismi saada parannettua.
Ja miksi terveelle ja raittiille ihmiselle sitten piää syöttää antabusta vapauduttuaan?
Kyllä tosiaan huomaa, että olet uonut aivosi kaurapuuroksi ja nussittanut anuksesi ruvelle linnassa, et tajua mistään mitään.
Ota Omoa.
Siis täh?
Olet typerämpi kuin luulin. Opettele lukemaan.
Saatana tarkottanu sitä että antabuksella portti auki heti.
Voi vittu mikä hölmö.
Et sä mikään hölmö ole. Olet ruma ja tyhmä.
En ehkä osannut esittää asiaani oikein myönnän sen.
Kiitos kehuista :)
keksitty vielä Omo testiä?
Psykiatri voi ymmärtää henkimaailman asioita, mutta ei näköjään ymmärrä edes sitä, että Antabus ei sovellu pitkäaikaiseen käyttöön, kun maksa voi sanoa poks pelkästä Antabuksesta.
Ja kun valvottu Antabuksen käyttö lopetetaan, mikä sitten alkaa?
Entistä rajumpi juominen ja väkivalta kylkiäisenä.
Antabus pelkkänä pelotteena ei hoida itse alkoholismia ja väkivaltaisuutta mitenkään.
Suurin osa Suomen henkirikoksista tehdään humalassa.
Antabuksen/disulfiraamin vaarat ovat yleisessä tiedossa ja sen takia maksa-arvoja tarkkaillaan säännöllisesti oli kyseessä linnakundi tai tavis.
Soveltuu siis pitkäaikaiseen käyttöön ja tiedän tyyppejä jotka ovat vetäneet sitä yli 5v ilman haittavaikutuksia.
Kun hoitoa on jatkettu vaikkapa pari vuotta laitostunut ex-vanki on hyvällä tuurilla jopa tottunut ulkomaailmaan eikä enää pelkää sitä ja voidaan kokeilla elämää ilman valvontaa ja hoitoa.
Ainakin he saisivat tilaisuuden valita miten jatkaa.
Arvaas kumpi tulee halvemmaksi 24h koppihoito vai lääkitys, psykologi ja psykiatrilla käynti.
Tietysti se vapaaehtoisuus on must ja arviointi ketkä voisivat pärjätä tuolla systeemillä ja jos systeemi olisi noin tarkka niin paskanjauhajat erottuvat joukosta jo parissa päivässä ja kyyti takaisin kiven sisään olisi varma.
Edelleen väitän että kokeilemisen arvoinen systeemi.
Ideaa voisi kehitellä eteenpäin ja ehkä jopa saadaan myönteisiä tuloksia.
"""Antabuksen/disulfiraamin vaarat ovat yleisessä tiedossa ja sen takia maksa-arvoja tarkkaillaan säännöllisesti oli kyseessä linnakundi tai tavis.
Soveltuu siis pitkäaikaiseen käyttöön ja tiedän tyyppejä jotka ovat vetäneet sitä yli 5v ilman haittavaikutuksia."""
Useat käyttää alkoholia 60 vuotta ilman haittavaikutuksia. Vaikka henkirikos tehtäisiin humalassa, ei se tarkoita, että tekijä olisi alkoholisti, vaikka tussuttaja näin ilmeisesti luulee. No, kyseessä ei ole mikään ruudinkeksijä.
Onhan antabus hoito jatkuvan valvonnan alla. Jos maksa-arvot kohoavat, niin pienennetään annosta tai tutkitaan muita hoitomuotoja. 90 % henkirikoksista tehdään humalassa ja näistä reilusti yli puolet lääkkeiden ja alkoholin yhteisvaikutuksessa. Moni sekakäyttäjä syyllistyy vielä raskaimman mukaan, murhaan, kun on tehnyt ihan järjettömän verityön usein vailla todellista motiivia.
No etpä sinäkään ole.
Puhuin muuten antabuksesta mutta ei tarvitse todellakaan olla alkoholisti vaan henkilö jolle alko ei sovi.