filosofiaa satamahallitukseen !!!

Sataman hallitukseen vaaditaan asiantuntijoita. Linnea ihmettelee mitä pätevyyttä Titta Erkkilällä on. On turha pohdiskella tuollaisia, sillä joutuuhan hän ja moni muukin päättämään vaikeista ja vieraista asioista esimerkiksi valtuustossa. Jos taas tarkastellaan Lepistön ja Tulokkaan pätevyyttä, voi todeta, että he ovat jo pari vuotta painiskelleet sataman ongelmien kanssa, aina fuusioon saakka ja HMT:n ja Stevecon kaupan läpiviemiseksi. Kymmenessä vuodessa satama oli sotkettu sellaiseen sumppuun, että on suorastaan ihme, että nyt ollaan jo näin pitkällä. On syytä muistaa, että uuden sataman hallitus joutuu viemään vielä läpi pääasiassa hallinnollisia eikä operatiivisiä toimintoja. Esimekiksi investoinnin ovat toistaiseksi seis molemmissa sataman osissa.
Noin yleisellä tasolla voi pohdiskella kuka on asiantuntija. Sataman hallitus edustaa omistajaa. Jos vaadittaisiin asiantuntijahallitusta olisivat he jonkun sataman käyttäjän henkilöitä tai talousalan edustajia liike-elämästä. Tämä tuskin tyydyttäisi kuntalaisia, sillä demokraattinen kontakti katkeaisi. Esimerkiksi miäkäli asiantuntijahallitus katsoisi parhaaksi suorittaa vaikkapa 50 miljoonan investoinnin, joka olisi sen mielestä ehdottoman välttämätön bisneksen kannalta. Tälläisessä tapauksessa kunnalliset päättäjät kuitenkin joutuisivat olemaan viime kädessä ratkaisijana ja vastuun kantajana. Niin ikään asiantuntija hallitus keskittyisi asioihin vain sataman kannalta, eikä se aina niveltyisi kuntien muihin taloudellisiin näkymiin, joten yhtiön ja omistajan välillä pitää olla suora yhteys.
Jos kunnallisessa päätöksenteossa vaadittaisiin aina asiakohtaista pätevyyttä pitäisi esimerkiksi perustusrvalautakunnan olla täynnä lääkäreitä ja muita sairaanhoidon ja vanhustenhoidon ym. hoiva-alan asiantuntijoita...rakennuslaqutakunnassa kirvesmiehiä, insinöörejä, rakennusmestareita tai arkkitehtejä...sivistyslautakunnassa rehteoreita, opettajia...Tietysti olisi ihanteellista mikäli näin olisi, mutta vaalitulos määrittää paikkojen jakajat jo kertaalleen puoluemandaatteihin ja sen jälkeen pitää vielä toteutua tasa-arvolaki.
On siis väärin etukäteen tuomita, että esim. sataman hallituksessa on väärät henkilöt. Jos myöhemmin todetaan virheen tapahtuneen, voi omistaja yhtiökokouksessa vaihtaa väkeä mielin määrin, kunhan toimitaan yhtiöjärjestyksen puitteissa.