Bensagalluppi!

Heitetääs pikkuinen bensagalluppi tähän väliin!
Kuinka moni Chrysleristi aikoo vaihtaa 95E:n 98:iin?
Itse suunnittelin moista tempausta, kyseessä esikouluikäinen Sebring isommalla koneella.
5456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Pelastetaan maailma ja jätetään palmuöljyt metsään.

Äänestä

Taloudessa 3 autoa, joista yksi Voja. Yhteen ei E10 sovi ja ajattlin ainakin aluksi käyttää kaikissa 98E:tä. Webastonkin tehon väitetään pienenevän 5%, jos käyttää E10 bensaa.

Äänestä
  • Olenkohan ihan hukkateillä tässä?
    - E10 tulee olemaan "tehottomampaa", joten litramääräinen kulutus noussee hieman???, ja vaikka olisi halvempaa niin sitä menee enemmän verrattuna entiseen ysivitoseen???, ja vaikuttaa moottorin suorituskykyyn alentavasti???, ja etanoli on lienee aika hyvä liuotin joten en sitä mielelläni autooni halua tukkia??? ja ysikasista auto tykkää ja hyrskyttää iloisemmin???, vaikkakin se on hiukka kalliimpaa nyt ja tulevaisuudessa ehkä enemmänkin..?
    Onko näkemystä, mitä muita eroja puolesta ja vastaan uudella etanoolipensalla vrt. 98E..?

    Äänestä

  • gallupisti kirjoitti:

    Olenkohan ihan hukkateillä tässä?
    - E10 tulee olemaan "tehottomampaa", joten litramääräinen kulutus noussee hieman???, ja vaikka olisi halvempaa niin sitä menee enemmän verrattuna entiseen ysivitoseen???, ja vaikuttaa moottorin suorituskykyyn alentavasti???, ja etanoli on lienee aika hyvä liuotin joten en sitä mielelläni autooni halua tukkia??? ja ysikasista auto tykkää ja hyrskyttää iloisemmin???, vaikkakin se on hiukka kalliimpaa nyt ja tulevaisuudessa ehkä enemmänkin..?
    Onko näkemystä, mitä muita eroja puolesta ja vastaan uudella etanoolipensalla vrt. 98E..?

    Amerikassa etanoli bensan joukossa on ollut arkipäivää vuosikaudet. Miksi sinäkään siis tekisit tuollaisesta pikkuasiasta itsellesi sen isompaa päänsärkyä?

    Kulutuksesta: teoriassa nousee, käytännössäkin ehkä. Mutta paljonko? Kokeile.
    Suorituskyvystä: Tuskin muuttuu mihinkään. Jos moottorinohjaus ymmärtää vääntää seosta lisää (eli sitä kulutusta) ei suorituskyvyllä pitäisi olla eroa. Esim. minun Dodgeni: bensaa tankissa 116kW, E85:ttä tankissa 116kW.
    Iloisesta hyrskyttämisestä: En ole koskaan saanut bensakoneella noin hyviä pakokaasumittaustuloksia kuin Dodgella RE85:ttä tankissa. Tosin, en ole kyllä muilla jenkeillä kokeillutkaan. Sikäläiset saastemääräykset näet...
    Liuottamisesta: Hyvästi bensatankin pohjalla asuva karsta. Jos jotain tekisin etanolin takia niin harkitsisin polttoaineensuodattimen vaihtoa parin kuukauden päästä. Tai sitten en sitäkään. Valmistajan mukaan auto kyllä kestää ja kuten todettu, Euroopassa tämä saattaa olla ensimmäisiä pioneerihankkeita mutta ei USA:ssa. Toisella palstalla kommentoin että kolmen vuoden päästä tätä "katastrofia" ei muista kukaan.

    Äänestä

Dodge Grand Caravan -99, en aio siirtyä RE85:stä 95E10:iin ainakaan ihan vielä vaikka tuon RE85:n hinta alkaakin pikkuhiljaa ajautua tappion puolelle. Tällä hetkellä tankissa on jopa jonkin verran 95E:tä mutta se johtuu tilapäisestä kylmäkäynnistystarpeesta eikä tule jäämään pysyväksi tilanteeksi.

Ja uskokaa nyt jo että siitä palmuöljystä ei tehdä etanolia vaan dieselpolttoainetta. Siis sitä mitä se nahkahuuva päässä postaileva joutsen mainostaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


gallupisti kirjoitti:

Heitetääs pikkuinen bensagalluppi tähän väliin!
Kuinka moni Chrysleristi aikoo vaihtaa 95E:n 98:iin?
Itse suunnittelin moista tempausta, kyseessä esikouluikäinen Sebring isommalla koneella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu