selännekeskustelu

ratkaisee molemmat.

asiassaa kirjoitti:

ratkaisee molemmat.

itse asiasta. Olen sitä mieltä, että tehty päätös on ihan OK, ainoastaan asia, mikä hiertää on aika, vuodet vierii, sopimukset sanoo sanansa.

voihanh peekele kirjoitti:

itse asiasta. Olen sitä mieltä, että tehty päätös on ihan OK, ainoastaan asia, mikä hiertää on aika, vuodet vierii, sopimukset sanoo sanansa.

Vanhat pierut myis pyhäjärven Hoopojärvelle pilkka hinnalla. Ainakin Hankila, Tikanmäki, Kauranen, Savolainen ja Kangasharju. Muistakaa nämä nimet suraavissa kuntavaaleissa. En tule enää antamaan kannatustani kellekkään näistä. NÄMÄHÄN KANNATTI JO KUNTALIITOSTA SILLOIN AIEMMINKIN. Näitä ei tulisi valita enää luottamus paikoille. Kansahan sen sitten päättää ja kansa ollaan me kuntalaiset.

Eriksonit kirjoitti:

Vanhat pierut myis pyhäjärven Hoopojärvelle pilkka hinnalla. Ainakin Hankila, Tikanmäki, Kauranen, Savolainen ja Kangasharju. Muistakaa nämä nimet suraavissa kuntavaaleissa. En tule enää antamaan kannatustani kellekkään näistä. NÄMÄHÄN KANNATTI JO KUNTALIITOSTA SILLOIN AIEMMINKIN. Näitä ei tulisi valita enää luottamus paikoille. Kansahan sen sitten päättää ja kansa ollaan me kuntalaiset.

Kun asia pitkistyy niin se mutkistuu. Otan yhden esimerkin eilisestä kokouksesta. Paikalla oli mm. Kärsämäen Pesonen. En tunne hänen kantojaan selänteeseen, mutta jos ne ovat myönteiset, niin soppaa oltiin jo hämmentämässä. Lisäksi kärsämäen suunnalta ajatellen, keskustalaisuus yms huomioiden, heille sopii pyhäjärvisten mukana saada selänteestä pienikin voitto. Pyhäjärven kannalta muutokailla ei saavuteta kuntalaisten PARASTA , mitä päättäjjien on ensisijaisesti katsottava.

todella vaarana kirjoitti:

Kun asia pitkistyy niin se mutkistuu. Otan yhden esimerkin eilisestä kokouksesta. Paikalla oli mm. Kärsämäen Pesonen. En tunne hänen kantojaan selänteeseen, mutta jos ne ovat myönteiset, niin soppaa oltiin jo hämmentämässä. Lisäksi kärsämäen suunnalta ajatellen, keskustalaisuus yms huomioiden, heille sopii pyhäjärvisten mukana saada selänteestä pienikin voitto. Pyhäjärven kannalta muutokailla ei saavuteta kuntalaisten PARASTA , mitä päättäjjien on ensisijaisesti katsottava.

suunta länsi-selänne. seuraavia ainakin
-perussopimus auki, muutokset pääomaan, henkilöstön asema, hallituksen jäsenten määrä, osavuosikatsaukset ja tilinpäätös ajallaan, liikamaksuosuuksien kerääminen, hyvitys/myöhästymiskorko maksuille, ei keskittämistä, ei irtaimen siirtoja haapajärvelle parhaat-mallilla, henkilöstön siirto-ajot pois, palkanlaskenta,kirjanpito ja takaisin kotiin, päivystykseen ei kosketa, pyhäjärvi siirretään ykköpaikaksi eli keskushallinto tikkalanmäelle.

suunta itä-ylä-savo
-mitä maksaa mukaan lähtö, henkilöstön siirtyminen, perussopimuksen muutokset, päivytyspalvelut, sinne ei ympäristöpalveluja jos ei ole erityissyytä, erikoisosaamisen käyttö terveyskeskuksessa viikottain, hallituspaikat, muut luottamuspaikkajaot, jne,

tiivis neuvottelu kirjoitti:

suunta länsi-selänne. seuraavia ainakin
-perussopimus auki, muutokset pääomaan, henkilöstön asema, hallituksen jäsenten määrä, osavuosikatsaukset ja tilinpäätös ajallaan, liikamaksuosuuksien kerääminen, hyvitys/myöhästymiskorko maksuille, ei keskittämistä, ei irtaimen siirtoja haapajärvelle parhaat-mallilla, henkilöstön siirto-ajot pois, palkanlaskenta,kirjanpito ja takaisin kotiin, päivystykseen ei kosketa, pyhäjärvi siirretään ykköpaikaksi eli keskushallinto tikkalanmäelle.

suunta itä-ylä-savo
-mitä maksaa mukaan lähtö, henkilöstön siirtyminen, perussopimuksen muutokset, päivytyspalvelut, sinne ei ympäristöpalveluja jos ei ole erityissyytä, erikoisosaamisen käyttö terveyskeskuksessa viikottain, hallituspaikat, muut luottamuspaikkajaot, jne,

elä huoli kuomaseni. Neuvottelut alkavat kuten valtuusto eilen pitämässään kokouksessa päätti ja laskentoja varmasti tehdään tarkasta- kaikki huomioiden.

Kunhan vain turha sählinki lopetetaan ja aloitetaan asian hoitaminen ns. puhtaalta pöydältä ilman poliittisia intohimoja ja henkilöreposteluja.

Valtuutetut muistakaa aina, olette Pyhäjärven kuntalaisten valitsemia heidän asioiden hoitajia ja asioiden hoitajia niin, että ne ovat taloudellisesti ja kattavasti kuntalaisten asialla.

tiivis neuvottelu kirjoitti:

suunta länsi-selänne. seuraavia ainakin
-perussopimus auki, muutokset pääomaan, henkilöstön asema, hallituksen jäsenten määrä, osavuosikatsaukset ja tilinpäätös ajallaan, liikamaksuosuuksien kerääminen, hyvitys/myöhästymiskorko maksuille, ei keskittämistä, ei irtaimen siirtoja haapajärvelle parhaat-mallilla, henkilöstön siirto-ajot pois, palkanlaskenta,kirjanpito ja takaisin kotiin, päivystykseen ei kosketa, pyhäjärvi siirretään ykköpaikaksi eli keskushallinto tikkalanmäelle.

suunta itä-ylä-savo
-mitä maksaa mukaan lähtö, henkilöstön siirtyminen, perussopimuksen muutokset, päivytyspalvelut, sinne ei ympäristöpalveluja jos ei ole erityissyytä, erikoisosaamisen käyttö terveyskeskuksessa viikottain, hallituspaikat, muut luottamuspaikkajaot, jne,

pääsee aivan varmasti, jo maalaisjärellä ajateltunakin, parempiin sote ja paraspalveluihin. Kaupan päälle saamme vielä takaisin itsenäisen paikkakunnan tunnukset , jotka edellinen surkea porukka vei (esim. taalouden hallinta ja erilaiset valvonnat ja tarkastukset)

pyhäj. kirjoitti:

pääsee aivan varmasti, jo maalaisjärellä ajateltunakin, parempiin sote ja paraspalveluihin. Kaupan päälle saamme vielä takaisin itsenäisen paikkakunnan tunnukset , jotka edellinen surkea porukka vei (esim. taalouden hallinta ja erilaiset valvonnat ja tarkastukset)

Juu, näin on, kuten kirjoitat. Loppuu tuo ainainen jähinä ja jahina siitä, että Haapajärven syliin hinnalla millä hyvänsä.

Sitä on muuten pakko ihmetellä, että niin suuri vasemmistovaltuutettuja oli kaupunginhallituksen esitystä vastaan. Eikö vasemmisto ole vähäosaisen ja köyhän asialla. Ei ainakaan eilisen illan
jälkeen , ei voi olla sitä mieltä.

hurjaa teatteria kirjoitti:

Juu, näin on, kuten kirjoitat. Loppuu tuo ainainen jähinä ja jahina siitä, että Haapajärven syliin hinnalla millä hyvänsä.

Sitä on muuten pakko ihmetellä, että niin suuri vasemmistovaltuutettuja oli kaupunginhallituksen esitystä vastaan. Eikö vasemmisto ole vähäosaisen ja köyhän asialla. Ei ainakaan eilisen illan
jälkeen , ei voi olla sitä mieltä.

Näin asioiden pitääkin mennä selänteessä ollaan ja pysytään, kuten olen jo ennenkin kommentoinnut. Valtiovalta olisi tullut väliin, jos Aarnen esitys olisi lähtenyt liikkeelle.. Hyvä Jukka

muniisi kirjoitti:

Näin asioiden pitääkin mennä selänteessä ollaan ja pysytään, kuten olen jo ennenkin kommentoinnut. Valtiovalta olisi tullut väliin, jos Aarnen esitys olisi lähtenyt liikkeelle.. Hyvä Jukka

en kehtoo puhallella. Valtiovallalla ei ole mitään sanomista itsenäisen Pyhäjärven toimiin. Että äläpä ole viisaampi kuin et ole.

muniisi kirjoitti:

Näin asioiden pitääkin mennä selänteessä ollaan ja pysytään, kuten olen jo ennenkin kommentoinnut. Valtiovalta olisi tullut väliin, jos Aarnen esitys olisi lähtenyt liikkeelle.. Hyvä Jukka

Nyt olis aika palkata asiantuntija selvittämään Pyhäjärvisille kestävin ratkaisu. Hallituksella ja etenkin johtavilla viranhaltijoilla lie muutakin tekemistä.

Sellänne ym vuohkuut on vienyt kaiken paikkakunnan yleiseltä KEHITTÄMISELTÄ

muniisi kirjoitti:

Näin asioiden pitääkin mennä selänteessä ollaan ja pysytään, kuten olen jo ennenkin kommentoinnut. Valtiovalta olisi tullut väliin, jos Aarnen esitys olisi lähtenyt liikkeelle.. Hyvä Jukka

Haapajärven näkövinkkelistä!

kirjoittaa kirjoitti:

Haapajärven näkövinkkelistä!

niin kirjoittaa haapajärvisiin päin, mutta muutoin olet aivan osunut oikeaan toteamukseen.
Liian paljon on mennyt kunnan kehittämisestä aikaa liitosvouhotukseen.
Nyt on järjen käyttö sallittu, kun on oikea asenne asiaan, mikä paikkakunnan tulevaisuudelle on PARAS. Kun se on rehdisti selvitetty, niin OK.
Ei siihen tarvitse koko viranhaltijakenttää rekrytoida. Ainoastaan parhaat ja yksi-kaksi asiantuntijaa. ja jokunen luottamushenkilö, jotta asiat sujuvat päätösportaissa sujuvasti ja nopeasti.
Toiset tekevät töitään normaalisti.

Eriksonit kirjoitti:

Vanhat pierut myis pyhäjärven Hoopojärvelle pilkka hinnalla. Ainakin Hankila, Tikanmäki, Kauranen, Savolainen ja Kangasharju. Muistakaa nämä nimet suraavissa kuntavaaleissa. En tule enää antamaan kannatustani kellekkään näistä. NÄMÄHÄN KANNATTI JO KUNTALIITOSTA SILLOIN AIEMMINKIN. Näitä ei tulisi valita enää luottamus paikoille. Kansahan sen sitten päättää ja kansa ollaan me kuntalaiset.

Terve ! en ole ollut kannattamassa kuntaliitosta . s. kangasharju kiitos !

tärkeys järjestyksee kirjoitti:

Nyt olis aika palkata asiantuntija selvittämään Pyhäjärvisille kestävin ratkaisu. Hallituksella ja etenkin johtavilla viranhaltijoilla lie muutakin tekemistä.

Sellänne ym vuohkuut on vienyt kaiken paikkakunnan yleiseltä KEHITTÄMISELTÄ

Ei merta edemmäs kalaan meillähän on omastatakaa asiantuntijat joilla on valta ja vastuu.

Eriksonit kirjoitti:

Vanhat pierut myis pyhäjärven Hoopojärvelle pilkka hinnalla. Ainakin Hankila, Tikanmäki, Kauranen, Savolainen ja Kangasharju. Muistakaa nämä nimet suraavissa kuntavaaleissa. En tule enää antamaan kannatustani kellekkään näistä. NÄMÄHÄN KANNATTI JO KUNTALIITOSTA SILLOIN AIEMMINKIN. Näitä ei tulisi valita enää luottamus paikoille. Kansahan sen sitten päättää ja kansa ollaan me kuntalaiset.

enkä aiokaan.Ovat näyttäneet pelinsä ja oveluutensakin.

Suetzilta kirjoitti:

Ei merta edemmäs kalaan meillähän on omastatakaa asiantuntijat joilla on valta ja vastuu.

konsultit vaan nostaa palkkioita eivätkä ole edes tavattavissa tarvittaessa, kuten Kallio opetti meille!

asiassaa kirjoitti:

ratkaisee molemmat.

niinpä

ratkaisee kirjoitti:

niinpä

raha tai tunteet niin pyhäjärvisten eduksi on Sote. Selänne ei pärjää milllään mittarilla.

sen olen saanut tietää, varmalta taholta, että uusia kuntia ylä-savon kuntayhtymään otetaan samoilla ehdoilla kuin aikaisemmin kuntayhtymään liittyneet. että sen puoleen ei ole mitään kummallisempaa, kunhan hinnoista ja taksoista sovitaan ja katsotaan palvelut , niiden laatu ja laajuus.

Selänteen kanssa ei käsitykseni mukaan ole kummia neuvotteluja. Ollaan yksi yhtymän jäsen jo nyt. Tulevaisuus näyttää heikolta tuonne Kalajokilaakson suuntaan. Kuntien talous, ikävä kyllä, on tosi heikoilla - aina Ylivieskaa (heikoin lenkki) myöten. Ja siellä on Kallio, että mene ja tiedä.

Katsotaan, niin ei tarvitse katua.

näillä eväillä kirjoitti:

sen olen saanut tietää, varmalta taholta, että uusia kuntia ylä-savon kuntayhtymään otetaan samoilla ehdoilla kuin aikaisemmin kuntayhtymään liittyneet. että sen puoleen ei ole mitään kummallisempaa, kunhan hinnoista ja taksoista sovitaan ja katsotaan palvelut , niiden laatu ja laajuus.

Selänteen kanssa ei käsitykseni mukaan ole kummia neuvotteluja. Ollaan yksi yhtymän jäsen jo nyt. Tulevaisuus näyttää heikolta tuonne Kalajokilaakson suuntaan. Kuntien talous, ikävä kyllä, on tosi heikoilla - aina Ylivieskaa (heikoin lenkki) myöten. Ja siellä on Kallio, että mene ja tiedä.

Katsotaan, niin ei tarvitse katua.

kahotaan, sitä mieltä minnäi täältä hiijen-laitamilta.

näillä eväillä kirjoitti:

sen olen saanut tietää, varmalta taholta, että uusia kuntia ylä-savon kuntayhtymään otetaan samoilla ehdoilla kuin aikaisemmin kuntayhtymään liittyneet. että sen puoleen ei ole mitään kummallisempaa, kunhan hinnoista ja taksoista sovitaan ja katsotaan palvelut , niiden laatu ja laajuus.

Selänteen kanssa ei käsitykseni mukaan ole kummia neuvotteluja. Ollaan yksi yhtymän jäsen jo nyt. Tulevaisuus näyttää heikolta tuonne Kalajokilaakson suuntaan. Kuntien talous, ikävä kyllä, on tosi heikoilla - aina Ylivieskaa (heikoin lenkki) myöten. Ja siellä on Kallio, että mene ja tiedä.

Katsotaan, niin ei tarvitse katua.

Jos palveluja jouduttaisiin keskittämään rahojen puutteen vuoksi, kaikki palvelut siirtyisivät varmaan Haapajärvelle koska se on kuitenkin "napa" tässä keskittymässä. Tällöin voitaisiin sanoa lopulliset hyvästit Pyhäjärvelle ja muuttotappiot kasvaisivat reilusti. Tällöin täältä lähtisivät myös vanhukset parempien palveluiden perään. Uuden lain mukaan vanhuksetkin saa itse valita mistä haluavat palvelunsa.

Namo1 kirjoitti:

Jos palveluja jouduttaisiin keskittämään rahojen puutteen vuoksi, kaikki palvelut siirtyisivät varmaan Haapajärvelle koska se on kuitenkin "napa" tässä keskittymässä. Tällöin voitaisiin sanoa lopulliset hyvästit Pyhäjärvelle ja muuttotappiot kasvaisivat reilusti. Tällöin täältä lähtisivät myös vanhukset parempien palveluiden perään. Uuden lain mukaan vanhuksetkin saa itse valita mistä haluavat palvelunsa.

Todellakin?! Mistä muuten selänteen kanssa pystyy yksi osakas neuvottelemaan?? Asiakirjathan on allekirjoitettu vuosi sitten. Kyllä ne neuvottelut on käyty.

mistä neuvotella kirjoitti:

Todellakin?! Mistä muuten selänteen kanssa pystyy yksi osakas neuvottelemaan?? Asiakirjathan on allekirjoitettu vuosi sitten. Kyllä ne neuvottelut on käyty.

Vois vaikka keskustella siitä itsekeksitystä pykälästä että irtisanomisaika on kalenterivuosi. Missä vaiheessa siihen on se kalenteri lisätty. Vuosi olisi selkeä.

hyvä huomio? kirjoitti:

Vois vaikka keskustella siitä itsekeksitystä pykälästä että irtisanomisaika on kalenterivuosi. Missä vaiheessa siihen on se kalenteri lisätty. Vuosi olisi selkeä.

asioista ne muka neuvottelee ? voe että tyhmät pyhäjärviset kuvittelee, että pystyisivät sanelemaan muille kunnille miten pitäis toimia ei ne asiat niin mene

öpäpl kirjoitti:

asioista ne muka neuvottelee ? voe että tyhmät pyhäjärviset kuvittelee, että pystyisivät sanelemaan muille kunnille miten pitäis toimia ei ne asiat niin mene

Puhuko varapuheenjohtaja Jäähallilla eilen Selänteestä? Oliko Namo paikalla? Vaan Huttunen oli hyvän tulituksen organisoinu!

mitä vaan sotkeakseen tilannetta, ja ettei vaan häviäisi lopullisesti kuntaliitoksesta asti rakentamiaan kuviioita!

kepulaisten vaali ase ettei pyhäjärvinen eduskuntavaaliehdokas saa tarpeeksi ääniä eikä toisaalta tarvitsekkaan kun ei ymmärrä höykäsen pölläystä miten asioita pitäs ajaa, on tainu monelta muultakin jäänyt eka luokka väliin

noukommet kirjoitti:

kepulaisten vaali ase ettei pyhäjärvinen eduskuntavaaliehdokas saa tarpeeksi ääniä eikä toisaalta tarvitsekkaan kun ei ymmärrä höykäsen pölläystä miten asioita pitäs ajaa, on tainu monelta muultakin jäänyt eka luokka väliin

Oli miten oli, oli ehdokas tai ei. Nyt puhutaan Pyhäjärvisten asioista ja tarpeista ja kustannuksista.
Puoluepolitikointi on aivan eri asia. Jummarratteko? vai ette taida!!!

Hyvä kaikki Te, jotka äänestitte sen puolesta, että Paras-lain tarkoittamaa asiaa ryhdytään puntaroimaan.

Kiitos, emme pety kirjoitti:

Oli miten oli, oli ehdokas tai ei. Nyt puhutaan Pyhäjärvisten asioista ja tarpeista ja kustannuksista.
Puoluepolitikointi on aivan eri asia. Jummarratteko? vai ette taida!!!

Hyvä kaikki Te, jotka äänestitte sen puolesta, että Paras-lain tarkoittamaa asiaa ryhdytään puntaroimaan.

Nyt on viimeinkin tärkeää ruveta neuvottelemaan suuntaan jos toiseen. näytti tuolla valtiovallan kirjeissä olevan nykyinen päivämäärä, johon mennessä asioiden tulisi olla kondiksessa, elokuu tänä vuonna.

Ei ole aikaa istua ja tupakoija


Jarrumiehet--stop-stop .

rikpeästi liikkeelle kirjoitti:

Nyt on viimeinkin tärkeää ruveta neuvottelemaan suuntaan jos toiseen. näytti tuolla valtiovallan kirjeissä olevan nykyinen päivämäärä, johon mennessä asioiden tulisi olla kondiksessa, elokuu tänä vuonna.

Ei ole aikaa istua ja tupakoija


Jarrumiehet--stop-stop .

tsemppiä neuvotteluille ja pois turha kyräily. Asiat asioina, ei pikkupolitikointia. EIKÄ PILKKUPOLIKTIKOINTIA

näin on näreet kirjoitti:

tsemppiä neuvotteluille ja pois turha kyräily. Asiat asioina, ei pikkupolitikointia. EIKÄ PILKKUPOLIKTIKOINTIA

miksi haapajärviset ei perusta sivujaan ja keskustele Selänteestään?

kukkaan kirjoitti:

miksi haapajärviset ei perusta sivujaan ja keskustele Selänteestään?

keskustelemattomuudelle siinä, että Reisjärvellä ja Kärsämäellä ei ole potentiaalia.

kohta lienee kirjoitti:

keskustelemattomuudelle siinä, että Reisjärvellä ja Kärsämäellä ei ole potentiaalia.

suuruudenhulluudessaan haapajärvinen ekman ja pyhäjärvinen huutelivat ja luulivat, että kansa käy hiljaiseksi, eikä uskalla vaatia valtuuston kokousta ja asioiden penkomista.

Nyt ollaan hiljaa kuin "kusi sukassa" mitä nyt pyhäjärvinen tiedottaa "omiaan" mm. kaleva-lehdessä.
Paikalla olleet toimittajat ovat aivan oikein informoineet (ainakin iisalmen sanomat). Miten lie herra Keski-Pohjanmaa, oli kuulema myös paikalla. Ja saapa nähdä, mitä se pyhäjärvinen sai aikaiseksi.

toimittajat kirjoitti:

suuruudenhulluudessaan haapajärvinen ekman ja pyhäjärvinen huutelivat ja luulivat, että kansa käy hiljaiseksi, eikä uskalla vaatia valtuuston kokousta ja asioiden penkomista.

Nyt ollaan hiljaa kuin "kusi sukassa" mitä nyt pyhäjärvinen tiedottaa "omiaan" mm. kaleva-lehdessä.
Paikalla olleet toimittajat ovat aivan oikein informoineet (ainakin iisalmen sanomat). Miten lie herra Keski-Pohjanmaa, oli kuulema myös paikalla. Ja saapa nähdä, mitä se pyhäjärvinen sai aikaiseksi.

Tuolla toisaalla joku oli siirtänyt meille luettavaksi valtioneuvoston kirjeen 24.11.2010.
Sopii lukea. Näin äkkiseltään ajatellen meillä on kuntayhtymän siirtoa ajatellen aikaa tuonne elokuu 2011, ellei valtiovarainministeriö anna meille lisä aikaa. Näyttäähän tuolla niille kunnille, jotka eivät ole asiaansa ratkaisseet annettavan eritavoin lisäaikaa aina vuoteen 2015 - 2017. Että jonkun pelottelu siitä, että ellemme pysy selänteessä valtiovalta tulee sanelemaan, on aivan surkeaa!! eikä pidä paikkaansa.

Siis herra Töllikö? Kyllä Tölli saa ääniä meijän perukoilta näillä toimillaan. Voit uskoa, jos jotain tällaista rupeaa "jonkun" villitsijän toimesta puuhastelemaan!, että sanonpa, että "höh" ja "HÖH"

toimittajat kirjoitti:

suuruudenhulluudessaan haapajärvinen ekman ja pyhäjärvinen huutelivat ja luulivat, että kansa käy hiljaiseksi, eikä uskalla vaatia valtuuston kokousta ja asioiden penkomista.

Nyt ollaan hiljaa kuin "kusi sukassa" mitä nyt pyhäjärvinen tiedottaa "omiaan" mm. kaleva-lehdessä.
Paikalla olleet toimittajat ovat aivan oikein informoineet (ainakin iisalmen sanomat). Miten lie herra Keski-Pohjanmaa, oli kuulema myös paikalla. Ja saapa nähdä, mitä se pyhäjärvinen sai aikaiseksi.

vinkkelistä ajateltuna soteasia on seuraavan lainen :

_ Aluksi hallituksen on hoidettava homaa ajatellen vain paikkakunnan asukkaiden ja toisaalta myös paikkakunnan edun mukaisesti.

_ Toiseksi päät on pidettävänä selkeinä.

_ Kuntayhtymä ei ole asiassa mikään tekijä. Huom. Ei mikään.

_ Selänne on heti alussa näyttänyt miten se aikoisi hoidella kuntayhtymän asioita.

_ Tuntien historian, odotettavissa ei ole muuta.

kukkaan kirjoitti:

miksi haapajärviset ei perusta sivujaan ja keskustele Selänteestään?

Kaikki Selänteen kunnat saavat sellaiset palvelut kuntayhtymältä kuin ovat valmiit maksamaan ja näi on varmaan myös muissa kunta yhtymissä. Sitä saa mitä tilaa ja tilaaja myös maksaa.
Kunnollisella perusterveydenhuollolla säästetään paljon erikoissairaanhoidosta joka on myös erittäin suuri ja jälkivaikutteinen kustannus.

Settijärven Sanni kirjoitti:

Kaikki Selänteen kunnat saavat sellaiset palvelut kuntayhtymältä kuin ovat valmiit maksamaan ja näi on varmaan myös muissa kunta yhtymissä. Sitä saa mitä tilaa ja tilaaja myös maksaa.
Kunnollisella perusterveydenhuollolla säästetään paljon erikoissairaanhoidosta joka on myös erittäin suuri ja jälkivaikutteinen kustannus.

mitä tulee kustannusten muodostumiseen, mutta aivan eriasia on millä hengellä ja tyylillä asioita hoidellaan.

Settijärven Sanni kirjoitti:

Kaikki Selänteen kunnat saavat sellaiset palvelut kuntayhtymältä kuin ovat valmiit maksamaan ja näi on varmaan myös muissa kunta yhtymissä. Sitä saa mitä tilaa ja tilaaja myös maksaa.
Kunnollisella perusterveydenhuollolla säästetään paljon erikoissairaanhoidosta joka on myös erittäin suuri ja jälkivaikutteinen kustannus.

Pyhäjärven Sanomien uutisointiin viitaten, olen erittäin tyytyväinen, että neuvottelut käynnistetään Ylä-Savon Soteen. Kaupunkimme sijainti on reunalla kaikesta. Iisalmen palvelut ovat aluesairaalatasoiset, kuten Oulainenkin (Haapajärvi mutkan jälkeen), mutta Iisalmeen on lyhyempi matka. Kiuruvesi ja Pyhäjärvi ovat vahvoja kuntia esim. päivystyksen jä'rjestämisessä.
Ei siinä mitään, veden on virrattava ja kaupunginhallitus on tehnyt oikeaa työtä lähtiessään rohkeasti tunnustelemaan palveluja, palvelujen tasoa ja hintaa ja erikoisesti tulevaisuutta.

Kuten on nähtävissä, tulevaisuus Selänteessä on aika karu, huomioiden kyseessäolevien kuntien taloudellisen tilanteen. Velkaisuusaste korkea joka suuntaan.

Savoon päin ajatellen Pyhäjärven tilannetta, on kuntien talous aivan toisella mallilla. Palvelutaso kyettänee säilyttämään sen vuoksi. kun taloustilanne on hyvä.

Ei auta, jos pyhäjärvisten talous on vielä kunnossa, jos naapureilla talous on todella heikosti.

Palvelut siitä kärsivät kuntalaisille-- tai palvelut siirtyvät entistä kauemmaksi.

Paras- lain tarkoitus lienee (vai miksi se muuten olisi tehty), että kustannussäästöjä tulisi

ajanmyötä. Tarkoitus ei liene, että palveluja priorisoitaisiin, mutta PAKKO on PAKKO, jos ei ole rahaa.


siksi kannatan neuvottelujen käymistä savoon päin. Se ei ole keneltäkään pois, se on meidän kaupunkilaisten etu. Tulos, se on sitten eri laulun väärti.

harkintaa kirjoitti:

Pyhäjärven Sanomien uutisointiin viitaten, olen erittäin tyytyväinen, että neuvottelut käynnistetään Ylä-Savon Soteen. Kaupunkimme sijainti on reunalla kaikesta. Iisalmen palvelut ovat aluesairaalatasoiset, kuten Oulainenkin (Haapajärvi mutkan jälkeen), mutta Iisalmeen on lyhyempi matka. Kiuruvesi ja Pyhäjärvi ovat vahvoja kuntia esim. päivystyksen jä'rjestämisessä.
Ei siinä mitään, veden on virrattava ja kaupunginhallitus on tehnyt oikeaa työtä lähtiessään rohkeasti tunnustelemaan palveluja, palvelujen tasoa ja hintaa ja erikoisesti tulevaisuutta.

Kuten on nähtävissä, tulevaisuus Selänteessä on aika karu, huomioiden kyseessäolevien kuntien taloudellisen tilanteen. Velkaisuusaste korkea joka suuntaan.

Savoon päin ajatellen Pyhäjärven tilannetta, on kuntien talous aivan toisella mallilla. Palvelutaso kyettänee säilyttämään sen vuoksi. kun taloustilanne on hyvä.

Ei auta, jos pyhäjärvisten talous on vielä kunnossa, jos naapureilla talous on todella heikosti.

Palvelut siitä kärsivät kuntalaisille-- tai palvelut siirtyvät entistä kauemmaksi.

Paras- lain tarkoitus lienee (vai miksi se muuten olisi tehty), että kustannussäästöjä tulisi

ajanmyötä. Tarkoitus ei liene, että palveluja priorisoitaisiin, mutta PAKKO on PAKKO, jos ei ole rahaa.


siksi kannatan neuvottelujen käymistä savoon päin. Se ei ole keneltäkään pois, se on meidän kaupunkilaisten etu. Tulos, se on sitten eri laulun väärti.

Ihan olikeeta huostalet, kuomaseni. Jatka vain tähän malliin.

hilipata hei kirjoitti:

Ihan olikeeta huostalet, kuomaseni. Jatka vain tähän malliin.

Olipa Pyhäjärven Sanomien nykyinen Päätoimittaja oikein ja seikkaperäisesti selvittänyt soteasian. Kiitos, siinä ei ollut pukinsorkkia nähtävissä.

Asialinja, se kannattaa. Tulee luottamusta kuntalaisilta.

hilipata hei kirjoitti:

Ihan olikeeta huostalet, kuomaseni. Jatka vain tähän malliin.

kokemattomaksi ja ettei siitä ole siksi mihimkään, mutta muistakaapa edellistä joka oli tosi kokenut ja siksi nyt tilanne on tämä kuin on.

syyttää hallitusta kirjoitti:

kokemattomaksi ja ettei siitä ole siksi mihimkään, mutta muistakaapa edellistä joka oli tosi kokenut ja siksi nyt tilanne on tämä kuin on.

sulkeutuu, ja 20 vuoteen ei ole tapahtunut kehitystä. Juuri sitähän vanhat jäärät tekivät. Sinä käsität asian juuri väärin päin.

asiallisuus kannatta kirjoitti:

Olipa Pyhäjärven Sanomien nykyinen Päätoimittaja oikein ja seikkaperäisesti selvittänyt soteasian. Kiitos, siinä ei ollut pukinsorkkia nähtävissä.

Asialinja, se kannattaa. Tulee luottamusta kuntalaisilta.

ite lehti. Nimittäiin paikallaolleista ol sopivasti hoastateltu vain varmasti paria sopivaa henkilöä. Jos aihetta on täydelliseen kehumiseen , niin tasapuolisuuden olisi pitänyt näkyä.

että kunta kirjoitti:

sulkeutuu, ja 20 vuoteen ei ole tapahtunut kehitystä. Juuri sitähän vanhat jäärät tekivät. Sinä käsität asian juuri väärin päin.

on kuin hyttysen paska itämeressä ja ne pyhäjärviset juntit jotka kuvittelevat olevansa parempia kuin muut ovat erehtyneet pahemman kerran, kyllä yhteiselo naapureiden kanssa on parempi kun turha räksyttäminen mikä ei johda mihinkään ei yläsavo huoli teitä kuin maksumiehiksi jos teillä sattuu nyt olemaan jokunen euro ylimääräistä tuskin edes puheoikeutta saatte

kohta lienee kirjoitti:

keskustelemattomuudelle siinä, että Reisjärvellä ja Kärsämäellä ei ole potentiaalia.

Näin se on kontaten ja anteeksi pyydellen Selänteeseen kunhan on käyty opiskelemassa Savonmuaassa.

kuuriisalm kirjoitti:

on kuin hyttysen paska itämeressä ja ne pyhäjärviset juntit jotka kuvittelevat olevansa parempia kuin muut ovat erehtyneet pahemman kerran, kyllä yhteiselo naapureiden kanssa on parempi kun turha räksyttäminen mikä ei johda mihinkään ei yläsavo huoli teitä kuin maksumiehiksi jos teillä sattuu nyt olemaan jokunen euro ylimääräistä tuskin edes puheoikeutta saatte

Tähän Apu-sanaan, ja erityisesti sen henkeen, ei kuulu yksipuolisuus. Esimerkiksi että aina kaikki hommat ja asiat hoidetaan vain yhteensuuntaan, kuten haapaj/pyhäj välillä on tunnetusti käynyt. Onneksi nyt on enemmistönä nuhteettomia ja kunnollisia päättäjjiä.

on hyvin tärkeä kirjoitti:

Tähän Apu-sanaan, ja erityisesti sen henkeen, ei kuulu yksipuolisuus. Esimerkiksi että aina kaikki hommat ja asiat hoidetaan vain yhteensuuntaan, kuten haapaj/pyhäj välillä on tunnetusti käynyt. Onneksi nyt on enemmistönä nuhteettomia ja kunnollisia päättäjjiä.

tuossa 5.1.2011 klo 22.21. kirjoittaa juuri siitä, mitä me nyt olemme olleet ja saaneet aina olla.

Uudet tuulet vain puhaltelemaan ja raikkaasti. On sellainen vapautuneen oloinen tunne. Emme ole ikeen alla, kuten olemme olleet.

Aikoinaan, kun entiset valtuutetut olivat muuttamassa nimeä Pyhäjärvi nimeksi Pyhäsalmi, tuli hyvin ahdistava olo.

Kun valitusten jälkeen nimemme muuttui takaisin Pyhäjärven kunnaksi, olo oli kuin pumpulia pilven reunalla.

kuuriisalm kirjoitti:

on kuin hyttysen paska itämeressä ja ne pyhäjärviset juntit jotka kuvittelevat olevansa parempia kuin muut ovat erehtyneet pahemman kerran, kyllä yhteiselo naapureiden kanssa on parempi kun turha räksyttäminen mikä ei johda mihinkään ei yläsavo huoli teitä kuin maksumiehiksi jos teillä sattuu nyt olemaan jokunen euro ylimääräistä tuskin edes puheoikeutta saatte

että luulee olevansa parempi kuin joku muu jos asiallisista syissstä ei halua tuppautua seuraan?

tarkoita kirjoitti:

että luulee olevansa parempi kuin joku muu jos asiallisista syissstä ei halua tuppautua seuraan?

kärsämäellä miettimään mihin suuntaan lähetään ettei jäädä Mopen osalle.

reisjärvellä ja kirjoitti:

kärsämäellä miettimään mihin suuntaan lähetään ettei jäädä Mopen osalle.

Kävimpä lukemassa Pyhäjärvisten viisastenkerhoa Selänteestä.Ei meillä Kärsämäellä ole mitään mietittävää. Riidelkää vai aivan rauhassa kun se helpottaa pahaa oloanne.
Taitaapa muut hiljaisesti toivoakin että Pyhäjärvi suuntautuisi Savoonpäin riitoineen ja rahoineen.Tällähetkellä Selänne toimittaa kaikille kunnille sen tilaamat palvelut jotka kunta maksaa palveluntuottajalle. Onko nämä köyhät naapurit jotakin velkaa Selänteelle jonka Pyhäjärvi on joutunut maksamaan. Ei kai se ole naapurien vika jos Pyhäjärvi naapureineen kutistuu loppunsa eellä niin kuin muutkin.

Kärsämäkinen kirjoitti:

Kävimpä lukemassa Pyhäjärvisten viisastenkerhoa Selänteestä.Ei meillä Kärsämäellä ole mitään mietittävää. Riidelkää vai aivan rauhassa kun se helpottaa pahaa oloanne.
Taitaapa muut hiljaisesti toivoakin että Pyhäjärvi suuntautuisi Savoonpäin riitoineen ja rahoineen.Tällähetkellä Selänne toimittaa kaikille kunnille sen tilaamat palvelut jotka kunta maksaa palveluntuottajalle. Onko nämä köyhät naapurit jotakin velkaa Selänteelle jonka Pyhäjärvi on joutunut maksamaan. Ei kai se ole naapurien vika jos Pyhäjärvi naapureineen kutistuu loppunsa eellä niin kuin muutkin.

Voi vitsi, ei ollut muuten kärsämäkinen kirjoittaja..

Ihan kotikutoiselta vaikutti, että niin täällä.

Tuskin kärsämäkiset meitä herjaavat, emmehän täältäkään heitä.

Palvelut ja talous-- ne ovat kaksi asiaa, joiden perään on katsottava.

ei pyhäjärvinen kirjoitti:

Voi vitsi, ei ollut muuten kärsämäkinen kirjoittaja..

Ihan kotikutoiselta vaikutti, että niin täällä.

Tuskin kärsämäkiset meitä herjaavat, emmehän täältäkään heitä.

Palvelut ja talous-- ne ovat kaksi asiaa, joiden perään on katsottava.

joku ehdotteli, että Sote neuvottelijoiksi pitäisi otaa ehkä päättäjiä, ulkopuolinen asiantuuntija, virkamiehiä...

On selvää että päättäjiä tietenkin. Hallituksen edustajien ja tietenkin kaupj. lisäksi, edustaja jokaisesta valtuustoryhmästä. Mitään ulkopuolisiiija hämmentäjiä ei pidä ottaa sotkemaan asioita missään nimessä!

sitten toisaalla kirjoitti:

joku ehdotteli, että Sote neuvottelijoiksi pitäisi otaa ehkä päättäjiä, ulkopuolinen asiantuuntija, virkamiehiä...

On selvää että päättäjiä tietenkin. Hallituksen edustajien ja tietenkin kaupj. lisäksi, edustaja jokaisesta valtuustoryhmästä. Mitään ulkopuolisiiija hämmentäjiä ei pidä ottaa sotkemaan asioita missään nimessä!

niinpä onhan meillä hallituksessa

nimismies/juristi
tilitoimiston vetäjä omistaja /korkeakouluopinnot
insinööri/yrittäjä
sairaanhoitaja/ammattilainen
sairaanhoitaja-opettaja/yrittäjä
matkailuyrittäjä/maatalousyrittäjä/kyläyhteisöjen vetäjä
kauppias/ vuosikymmenien ajan ja eurot hallussa

unohtuko joku kirjoitti:

niinpä onhan meillä hallituksessa

nimismies/juristi
tilitoimiston vetäjä omistaja /korkeakouluopinnot
insinööri/yrittäjä
sairaanhoitaja/ammattilainen
sairaanhoitaja-opettaja/yrittäjä
matkailuyrittäjä/maatalousyrittäjä/kyläyhteisöjen vetäjä
kauppias/ vuosikymmenien ajan ja eurot hallussa

siihen vielä korkeasti koulutettu(monta tutkintoa th-alalta ja kokemus), monen alan ammattilainen (työkokemus laaja-alainen) kaupunginjohtaja ja hallintojohtaja lakinainen(juristi). Kyllä kelpaa, eipä siinä paljon tarvita apupoikia sivusta.

Tämä asiahan ei ole puoluepolitiikkaa!!!

Päättäjille Tiedon laajemmalle viemiseksi, voisi ottaa kaikki edellämainitut kv:nryhmävetäjät) mukaan

asiantuntemus kehiin kirjoitti:

siihen vielä korkeasti koulutettu(monta tutkintoa th-alalta ja kokemus), monen alan ammattilainen (työkokemus laaja-alainen) kaupunginjohtaja ja hallintojohtaja lakinainen(juristi). Kyllä kelpaa, eipä siinä paljon tarvita apupoikia sivusta.

Tämä asiahan ei ole puoluepolitiikkaa!!!

Päättäjille Tiedon laajemmalle viemiseksi, voisi ottaa kaikki edellämainitut kv:nryhmävetäjät) mukaan

Pyhäjärvisillä näyttää olevan pätevää väkeä kaupunginhallituksessa. Ilmankos siellä vähän tuuletetaan, kun hallituksen jäsenet, kukin, osaa ajatella omilla aivoillaan ja nähdä menneet vuode ja vuosikymmenet!!
Ja vielä se, että on OIKEA HENKILÖ PERÄSIMESSÄ

hyvää tätä vuotta kirjoitti:

Pyhäjärvisillä näyttää olevan pätevää väkeä kaupunginhallituksessa. Ilmankos siellä vähän tuuletetaan, kun hallituksen jäsenet, kukin, osaa ajatella omilla aivoillaan ja nähdä menneet vuode ja vuosikymmenet!!
Ja vielä se, että on OIKEA HENKILÖ PERÄSIMESSÄ

Kärsämäkiset näkyvät alkavan tutkia vanhoja tilejään ja kehottavat samaa lentokenttäasijassa naapureilleen.
Toisaalla todettiin Siimekselän oleen kyseisenä aikana päätarkastaja. Ja onko niin eettä nykyään on vastaavassa hommassa toinen mister selänne. Jos näin on, niin onkohan lentokentänrahoilla ostettu aikanaan selännevaltuutettuja? Hyvänen aika sentään.

eteen päin kirjoitti:

Kärsämäkiset näkyvät alkavan tutkia vanhoja tilejään ja kehottavat samaa lentokenttäasijassa naapureilleen.
Toisaalla todettiin Siimekselän oleen kyseisenä aikana päätarkastaja. Ja onko niin eettä nykyään on vastaavassa hommassa toinen mister selänne. Jos näin on, niin onkohan lentokentänrahoilla ostettu aikanaan selännevaltuutettuja? Hyvänen aika sentään.

outoo, perin outoo: ainakin JHHT:n tilintarkastajan tehtäviin on kuulunut tarkastaa mm. lentokentän tilit. Nyt ymmärrän, kun uusi tilintarkastaja tuli, oli se eräille tosi pettymys. Olisi pitänyt olla entinen. Tällaista elämä on, hyvät toverit. Jos ei ole puhtaat jauhot pussissa, niin joskus ne tulevat esille.

jostain kuullut kirjoitti:

outoo, perin outoo: ainakin JHHT:n tilintarkastajan tehtäviin on kuulunut tarkastaa mm. lentokentän tilit. Nyt ymmärrän, kun uusi tilintarkastaja tuli, oli se eräille tosi pettymys. Olisi pitänyt olla entinen. Tällaista elämä on, hyvät toverit. Jos ei ole puhtaat jauhot pussissa, niin joskus ne tulevat esille.

höpsikö pastaa, kun että mittää näe ymmärtävän pikku porvareita kaikki tyyni

kiuruveetine kirjoitti:

höpsikö pastaa, kun että mittää näe ymmärtävän pikku porvareita kaikki tyyni

Tämä touhu on aivan kuin JAA- EI-Vaarinhousut

tippararry kirjoitti:

Tämä touhu on aivan kuin JAA- EI-Vaarinhousut

siinä sen nyt näkee, kun katselee tuota kaupunginhallituksen kokoonpanopa. Hallitus on toimintakykyinen niin tiedoiltaan kuin taidoiltaan.
Aikaisempi hallitus taisi vain olla niitä napinpainajia, joita 1-2 herraa/rouva suuressa viisaudessaan antoivat oikeuden ymmärtää ja kuuliaat tekivät juuri niinkuin "ylhäältä" annettiin ymmärtää.

Hyvä hallitus meillä nyt on. Katelkaapa vain tuota porukkaa, joka on nimetty tuolla ylhäällä.

tietua ja taitoo kirjoitti:

siinä sen nyt näkee, kun katselee tuota kaupunginhallituksen kokoonpanopa. Hallitus on toimintakykyinen niin tiedoiltaan kuin taidoiltaan.
Aikaisempi hallitus taisi vain olla niitä napinpainajia, joita 1-2 herraa/rouva suuressa viisaudessaan antoivat oikeuden ymmärtää ja kuuliaat tekivät juuri niinkuin "ylhäältä" annettiin ymmärtää.

Hyvä hallitus meillä nyt on. Katelkaapa vain tuota porukkaa, joka on nimetty tuolla ylhäällä.

Täällähän on paljon positiivisia kirjoituksia. Ei ku Hyvää Tätä Vuotta.

Ja hyviä päätöksiä.

toivoo "eräs, joka aamulla heräs"

unohtuko joku kirjoitti:

niinpä onhan meillä hallituksessa

nimismies/juristi
tilitoimiston vetäjä omistaja /korkeakouluopinnot
insinööri/yrittäjä
sairaanhoitaja/ammattilainen
sairaanhoitaja-opettaja/yrittäjä
matkailuyrittäjä/maatalousyrittäjä/kyläyhteisöjen vetäjä
kauppias/ vuosikymmenien ajan ja eurot hallussa

Hyvin kuvasit porukkaa. Sitä tässä vaan on ihmetelty, että tämä samainen porukka tultuaan valtaan ilmoitti ensitöikseen päämääränsä olevan Selänteestä irtautumisen, vaikka saivat juuri sen mitä halusivat..kuntayhtymän, yhden ison kunnan sijasta.Tuota päämäärää hoidellessa on mennyt kaksi vuotta.Samoin kuin kahden johtavan... välistä henkilökohtaista pitkäaikaista vihaa kuunnellessa ja selvitellessä.
Suhteet tärkeisiin yhteistyökuppaneihin ovat pohjalukemissa.
Kaupungin- ja erityisesti elinkeinoelämän kehittämiseen ei ole näköjään jäänyt aikaa. Tuloksia ei ainakaan näy. Mitenkähän noin "pätevä" porukka on vajonnut nähdyn kaltaiseen alarvoiseen asioiden hoitotapaan...ja tuloksiin? Nykyisen kaltainen toiminta ei voi olla
Pyhäjärven edun mukaista millään aikajänteellä katsottuna.

kyllä sitä passaa räkyttää pyhäjärven edustajille (varsinkin jos on oman kunnan/kaupungin kirjoittaja).Edustajat yrittävät parhaansa kaupungin asioiden hoidossa ja kaupunkilaisten palvelujen lähelläpitämisessä.
Niin se vain on, että kyllä "joo,joo" miesten ja naisten aika on ohi. On katsottava todellisuutta, eikä sitä ainaista nyökyttelyä. Kaupungilla on tosi asiat kyseessä- ollakko itsenäinen kunta. Kaikki riippuu kaikesta.

totta vai? kirjoitti:

kyllä sitä passaa räkyttää pyhäjärven edustajille (varsinkin jos on oman kunnan/kaupungin kirjoittaja).Edustajat yrittävät parhaansa kaupungin asioiden hoidossa ja kaupunkilaisten palvelujen lähelläpitämisessä.
Niin se vain on, että kyllä "joo,joo" miesten ja naisten aika on ohi. On katsottava todellisuutta, eikä sitä ainaista nyökyttelyä. Kaupungilla on tosi asiat kyseessä- ollakko itsenäinen kunta. Kaikki riippuu kaikesta.

häipyä selänteestä. Asia ei mitenkään tee pahaa, vaan pahpn on saanut aikaiseksi... no jokainen asian ymmärtävä tietää mikä.

on nyt parasta kirjoitti:

häipyä selänteestä. Asia ei mitenkään tee pahaa, vaan pahpn on saanut aikaiseksi... no jokainen asian ymmärtävä tietää mikä.

Kuka kertoisi miksi peruspalvelut pitäisi ostaa kuntayhtymiltä?

Eikös ne mitä ei itse kykene tuottamaan vois ostaa tarjousten perusteella palvelun sieltä toisen täältä ihan itsenäisesti. Vaikka osan suoraan yksityisiltä?

business tämäkin kirjoitti:

Kuka kertoisi miksi peruspalvelut pitäisi ostaa kuntayhtymiltä?

Eikös ne mitä ei itse kykene tuottamaan vois ostaa tarjousten perusteella palvelun sieltä toisen täältä ihan itsenäisesti. Vaikka osan suoraan yksityisiltä?

näyttää tuo valtiovalta paimentavan kuntia tällätavoin.
Luin jotakin, että Rääkkylän kunta on antanut toiminnot yksiotyisille, johon taas valtiovalta on sanonut stop.

Liekö se perustuslain vastaista, sillä kunnan tehtävänä on toimittaa peruspalvelut.

Toisaalta ja toisaalta. Kuntahan on tehnyt ostosopimuksen yksityiseltä ja valvoo tuottamista. Mutta Isoveli, valtio, haluaa kuitenkin pitää kuntia omissa pihdeissään. Näin sitä arvioin. Lienenkö hitusenkaan oikeassa, se jää toisten tulkinnan varaan.

tulkintaa ja eri mie kirjoitti:

näyttää tuo valtiovalta paimentavan kuntia tällätavoin.
Luin jotakin, että Rääkkylän kunta on antanut toiminnot yksiotyisille, johon taas valtiovalta on sanonut stop.

Liekö se perustuslain vastaista, sillä kunnan tehtävänä on toimittaa peruspalvelut.

Toisaalta ja toisaalta. Kuntahan on tehnyt ostosopimuksen yksityiseltä ja valvoo tuottamista. Mutta Isoveli, valtio, haluaa kuitenkin pitää kuntia omissa pihdeissään. Näin sitä arvioin. Lienenkö hitusenkaan oikeassa, se jää toisten tulkinnan varaan.

Luin jostain toiselta sivulta ehdottoman helmenarvoisen kirjoituksen. Kerrottiin että Kuntam.Tölli ja Torppa tuottavat eteläisen suurhallinto alueen Tikanmäelle ja Rantakankaalle! Eikö ole mahtavaa?

tuottajat kirjoitti:

Luin jostain toiselta sivulta ehdottoman helmenarvoisen kirjoituksen. Kerrottiin että Kuntam.Tölli ja Torppa tuottavat eteläisen suurhallinto alueen Tikanmäelle ja Rantakankaalle! Eikö ole mahtavaa?

Voi herras jestas- niinkö se menee.
Torppa saa tuolla toisaalla hyvää palautetta kirjoituksensa johdosta. Ei voi moittia 24-kannanottoja.

Ovat niin hemmetin oikeita, että.....

klik-klak kirjoitti:

Voi herras jestas- niinkö se menee.
Torppa saa tuolla toisaalla hyvää palautetta kirjoituksensa johdosta. Ei voi moittia 24-kannanottoja.

Ovat niin hemmetin oikeita, että.....

salli minun hieman nauraa !

muka saa kirjoitti:

salli minun hieman nauraa !

nyt alkaa selvitä, miksi suunta on viime vuoskymmeninä ollut hjärvelle. Koska velkasuhteet ovat alle 1000 e / Yli 4000 e. Eikai 4000e porukalla ole vara liikkua ja ajella tonaan päin.

asia ja vasta kirjoitti:

nyt alkaa selvitä, miksi suunta on viime vuoskymmeninä ollut hjärvelle. Koska velkasuhteet ovat alle 1000 e / Yli 4000 e. Eikai 4000e porukalla ole vara liikkua ja ajella tonaan päin.

Tuli kai kaikille selväksi, että hpj:n velat ovat yli 4000 euron luokkaa /asukas ja phj alle
1000 euroa/asukas.
Näillä mittapuilla selänne palvelee. Keskittymistä haetaan haapajärvelle, että me köyhtyisimme ja he pääsisivät velkavankeudesta ja loisivat niitä paljon puhuttuja työpaikkoja sinne.
pyhäjärviset ovat maksumiehiä sanokaapa mitä sanotte.

totta joka sana kirjoitti:

Tuli kai kaikille selväksi, että hpj:n velat ovat yli 4000 euron luokkaa /asukas ja phj alle
1000 euroa/asukas.
Näillä mittapuilla selänne palvelee. Keskittymistä haetaan haapajärvelle, että me köyhtyisimme ja he pääsisivät velkavankeudesta ja loisivat niitä paljon puhuttuja työpaikkoja sinne.
pyhäjärviset ovat maksumiehiä sanokaapa mitä sanotte.

Voi kun ei olisi kärsämäki ja reisjärvi silloin estänyt kuntaliitosta olisi nyt asiat kaikilla paljon paremmin. oikeitä säästöja olsii tullut kun johtajiakin olisi vain yksi.

olisiko kirjoitti:

Voi kun ei olisi kärsämäki ja reisjärvi silloin estänyt kuntaliitosta olisi nyt asiat kaikilla paljon paremmin. oikeitä säästöja olsii tullut kun johtajiakin olisi vain yksi.

olisi se ollut niin mukavoo-- maija-liisa v istuisi meillä täällä pyhäjärvellä ja nauttisi alam,aistensa luottamusta. niinkö?-- seolisi tosi mukavoo!!
saiskoon sitä silloin puhua savvoo lujjoo ja kovvoo!!

vai ookko nää oulus kirjoitti:

olisi se ollut niin mukavoo-- maija-liisa v istuisi meillä täällä pyhäjärvellä ja nauttisi alam,aistensa luottamusta. niinkö?-- seolisi tosi mukavoo!!
saiskoon sitä silloin puhua savvoo lujjoo ja kovvoo!!

tännepäen ajelijas?

tuosta ollu kirjoitti:

tännepäen ajelijas?

ei saatana..ei lessut täällä päin pärjää.

homma. kirjoitti:

ei saatana..ei lessut täällä päin pärjää.

tänäänkin keskusteltu?

selänteestä on kirjoitti:

tänäänkin keskusteltu?

päätettiin? Tuliko helpotuksen huokaus?

mitä pyhäjärellä kirjoitti:

päätettiin? Tuliko helpotuksen huokaus?

eikös ne valtuuston iltakoulut ole sisäisiä neuvottelutilaisuuksia. Vai onko valtuuston puheenjohtaja ottanut oikeuden niistä tiedottaa lehdistölle. Mitä kuuluu, olispa mukava tietää.

Pittääpä poiketa naapurille.

se hänelle kertokaa kirjoitti:

eikös ne valtuuston iltakoulut ole sisäisiä neuvottelutilaisuuksia. Vai onko valtuuston puheenjohtaja ottanut oikeuden niistä tiedottaa lehdistölle. Mitä kuuluu, olispa mukava tietää.

Pittääpä poiketa naapurille.

kuuluu.

Voisko joku asiasta perillä oleva haavikas aukaista hieman?

se hänelle kertokaa kirjoitti:

eikös ne valtuuston iltakoulut ole sisäisiä neuvottelutilaisuuksia. Vai onko valtuuston puheenjohtaja ottanut oikeuden niistä tiedottaa lehdistölle. Mitä kuuluu, olispa mukava tietää.

Pittääpä poiketa naapurille.

Sannahan on Haapajärven valtuuston puheenjohtaja jota meidänki kepulaiset ovat viemässä vielä eduskuntaan. Sannallahan on aina varmat jä äärimmäisen järkevät mielipiteet. Kyllä Sanna hoitaa tiet ja sotet.

Vittouven neva kirjoitti:

Sannahan on Haapajärven valtuuston puheenjohtaja jota meidänki kepulaiset ovat viemässä vielä eduskuntaan. Sannallahan on aina varmat jä äärimmäisen järkevät mielipiteet. Kyllä Sanna hoitaa tiet ja sotet.

Tahtoisin edes yhden esimerkin mitä paikallinen kansanedustaja on saanut aikaan juuri meille.Kun jotenkin tuntuu että on ihan sama ketä sinne äänestää. Kertokaa.

19 kirjoitti:

Tahtoisin edes yhden esimerkin mitä paikallinen kansanedustaja on saanut aikaan juuri meille.Kun jotenkin tuntuu että on ihan sama ketä sinne äänestää. Kertokaa.

Isolan Sanna osaa sanoa kaikkeen oikean reseptin.

näin pyhäjärvellä kirjoitti:

Isolan Sanna osaa sanoa kaikkeen oikean reseptin.

huonolla kokoonpanolla. Osasko kaukaa viisaana aavistaa mikä on lopputulos?

valtuusto on antanut hallitukselle aivan yksiselitteisen luvan , sanoisin jopa määräyksen, hoitaa homma. Lisäksi jos tarkkoja ollaan ,ja kunallisten tehtävien hoitamista ajatellaan, niin eihän hallitus valmistelutyöhönsä tarte lupia kydellä!

mukana olleena olen sitä mieltä, että laskelmat palveluista pöytään ja heti, mitä ja miten ne toteutetaan. Jos jompikumpi on paras meille- se toteutetaan.
Näin yht äkkiä ajatellen savoon päin näyttää valoisammalta., mutta aika näyttää, kun neuvotellaan savon suuntaan 24.1.2011. kaupunginvaltuuston iltakoulussa. Siis kuulemisiin ja näkemiin siihen saakka.!!

Mutta rakkaat ystvät. meille selänteen suuntaan velka/per asukas on n. 4500 e/HLÖ JA YLÄ-SAVON SOTE- SUUNTAAN N. 900-1000 EUROA/ASUKAS.

kOETTAKAA NYT KIRKASTAA ASIAA SILTÄ POHJALTA, ETTÄ KYSEESSÄ EI OLE JONKUN kUNKKU-pYHÄJÄRVISEN KESKUSTALAISEN POLITIIKON ASETTAMA PÄÄMÄÄRÄ VAAN TE, KANSAN VALITSEMINA KAUPUNGINVALTUUSTON JÄSENINÄ HAETTE ETUA KAUPUNKILAISILLE. eTTE HAE ETUA JOLLEKIN JOHTAVALLE VIRKAMIEHELLE, MIKÄ SEKIN ON TULLUT ESIIN. kUNTALAISTEN ETU ON SE ASIA, JOTA HAETTE.

TOSIA ASIAA kirjoitti:

mukana olleena olen sitä mieltä, että laskelmat palveluista pöytään ja heti, mitä ja miten ne toteutetaan. Jos jompikumpi on paras meille- se toteutetaan.
Näin yht äkkiä ajatellen savoon päin näyttää valoisammalta., mutta aika näyttää, kun neuvotellaan savon suuntaan 24.1.2011. kaupunginvaltuuston iltakoulussa. Siis kuulemisiin ja näkemiin siihen saakka.!!

Mutta rakkaat ystvät. meille selänteen suuntaan velka/per asukas on n. 4500 e/HLÖ JA YLÄ-SAVON SOTE- SUUNTAAN N. 900-1000 EUROA/ASUKAS.

kOETTAKAA NYT KIRKASTAA ASIAA SILTÄ POHJALTA, ETTÄ KYSEESSÄ EI OLE JONKUN kUNKKU-pYHÄJÄRVISEN KESKUSTALAISEN POLITIIKON ASETTAMA PÄÄMÄÄRÄ VAAN TE, KANSAN VALITSEMINA KAUPUNGINVALTUUSTON JÄSENINÄ HAETTE ETUA KAUPUNKILAISILLE. eTTE HAE ETUA JOLLEKIN JOHTAVALLE VIRKAMIEHELLE, MIKÄ SEKIN ON TULLUT ESIIN. kUNTALAISTEN ETU ON SE ASIA, JOTA HAETTE.

joku pro-lainen toi iltakoulussa viisaan ajatuksen. Parempi on olla maksamassa n. 50 000 asukkaan palveluja kuin alle 20 000 asukkaan palveluja (selänne). Tämä on sitä liikemiehen (pyhäjärvisen ) puhetta.

Kannatan edellistä puhujaa!!

TOSIA ASIAA kirjoitti:

mukana olleena olen sitä mieltä, että laskelmat palveluista pöytään ja heti, mitä ja miten ne toteutetaan. Jos jompikumpi on paras meille- se toteutetaan.
Näin yht äkkiä ajatellen savoon päin näyttää valoisammalta., mutta aika näyttää, kun neuvotellaan savon suuntaan 24.1.2011. kaupunginvaltuuston iltakoulussa. Siis kuulemisiin ja näkemiin siihen saakka.!!

Mutta rakkaat ystvät. meille selänteen suuntaan velka/per asukas on n. 4500 e/HLÖ JA YLÄ-SAVON SOTE- SUUNTAAN N. 900-1000 EUROA/ASUKAS.

kOETTAKAA NYT KIRKASTAA ASIAA SILTÄ POHJALTA, ETTÄ KYSEESSÄ EI OLE JONKUN kUNKKU-pYHÄJÄRVISEN KESKUSTALAISEN POLITIIKON ASETTAMA PÄÄMÄÄRÄ VAAN TE, KANSAN VALITSEMINA KAUPUNGINVALTUUSTON JÄSENINÄ HAETTE ETUA KAUPUNKILAISILLE. eTTE HAE ETUA JOLLEKIN JOHTAVALLE VIRKAMIEHELLE, MIKÄ SEKIN ON TULLUT ESIIN. kUNTALAISTEN ETU ON SE ASIA, JOTA HAETTE.

jo voittaneen. Tämä oli jokunen vuosi aivan uskomaton kuvitelma. Nyt näkyy IHMISET, suurin osa heistä, tekevän paikkakunnan eteen työtä. Aivan kuten vaaleissa kuntalaiset toivat halunsa esille. Hyvä te.

näyttää järki kirjoitti:

jo voittaneen. Tämä oli jokunen vuosi aivan uskomaton kuvitelma. Nyt näkyy IHMISET, suurin osa heistä, tekevän paikkakunnan eteen työtä. Aivan kuten vaaleissa kuntalaiset toivat halunsa esille. Hyvä te.

liian optimistista.

Nyt olisi pyhäjärvisillä vas. puolueilla ötuhannen taalan paikka.Mitenkö ?

Kuten tuolla edellä on sanottu keskustassa löytyy jo kiitettävän pyhäjärvisten puolesta uudella ja paremmalla tavallla ajattelevia ja asiioita hoitavia henkilöitä.

Siellä on kuitenkin tikanmäkiset, hankilat aholat, kaauraset ruotoistenmäet vielä tekemässä kaikkensa seläntee, haapajärven , kallion , ylivieskan aluekeskuksen ja P-P vanhoilliskepulaisuuden pönkittämiseksi.

Eikö vas. puolueiden jo säilyäkseen kannattaisi nyt lyödä vanhanlinjan kepuille kapuloita rattaisiin?

Parhaiten homma hoituisi jättäytymällä tikanmäen kelkasta.

ei ole kirjoitti:

liian optimistista.

Nyt olisi pyhäjärvisillä vas. puolueilla ötuhannen taalan paikka.Mitenkö ?

Kuten tuolla edellä on sanottu keskustassa löytyy jo kiitettävän pyhäjärvisten puolesta uudella ja paremmalla tavallla ajattelevia ja asiioita hoitavia henkilöitä.

Siellä on kuitenkin tikanmäkiset, hankilat aholat, kaauraset ruotoistenmäet vielä tekemässä kaikkensa seläntee, haapajärven , kallion , ylivieskan aluekeskuksen ja P-P vanhoilliskepulaisuuden pönkittämiseksi.

Eikö vas. puolueiden jo säilyäkseen kannattaisi nyt lyödä vanhanlinjan kepuille kapuloita rattaisiin?

Parhaiten homma hoituisi jättäytymällä tikanmäen kelkasta.

näkemään kuviota ja totuuksia.

hyvät ihmiset kirjoitti:

näkemään kuviota ja totuuksia.

Pohjoismaisen Investointipankin suomalainen pääjohtaja esitti päivänä muutamana, että eussa on v isaampaa vilkuilla rikkaampien seuraan. Tämä on minusta hyvä ohje pyhäjärvenkin päättäjille.

Åkerblom kirjoitti:

Pohjoismaisen Investointipankin suomalainen pääjohtaja esitti päivänä muutamana, että eussa on v isaampaa vilkuilla rikkaampien seuraan. Tämä on minusta hyvä ohje pyhäjärvenkin päättäjille.

niin justiin, rikkaimpien seuraan, niin köyhäkin pärjää paremmin. Maksajia on enemmän, kun on ihmisiä paljon enemmän.
Tämänhän ymmärtää ihan jokainen, joka jotain ymmärtää. Mutta nuo surkeat vanhat jäärät, mitä ihmettä ne yrittävät sekoittaa kunnan ihmisten päitä.
Haukuskelevat, että kaupunginhallitus on päättämättömässä tilassa. Ei ensinkään tekevät vain kuntalain pykälien mukaan asioiden hoitoa ja tutkailevt, mikä pyhäjärvisille on parasta sairauden- ja terveyden hoidossa. ei tämä sen vaikeampaa ole.

kenen asia sitten kirjoitti:

niin justiin, rikkaimpien seuraan, niin köyhäkin pärjää paremmin. Maksajia on enemmän, kun on ihmisiä paljon enemmän.
Tämänhän ymmärtää ihan jokainen, joka jotain ymmärtää. Mutta nuo surkeat vanhat jäärät, mitä ihmettä ne yrittävät sekoittaa kunnan ihmisten päitä.
Haukuskelevat, että kaupunginhallitus on päättämättömässä tilassa. Ei ensinkään tekevät vain kuntalain pykälien mukaan asioiden hoitoa ja tutkailevt, mikä pyhäjärvisille on parasta sairauden- ja terveyden hoidossa. ei tämä sen vaikeampaa ole.

Miten kukaan missään neuvottelussa voi luottaa pyhäjärvisiin, kun niillä ei ole selvää. No kellä on selvää siinä vaihessa kun asiosta neuvotellaan. Arveli myös ettei Iisalmi ole tosissaan. Eeiköhä siellä silloine hallitus hyvillä ja samanhenkisillä höystettynä lie ollu itekkin sillä mielellä, että eikai me...

Ja nyt on nyt.

meinas että kirjoitti:

Miten kukaan missään neuvottelussa voi luottaa pyhäjärvisiin, kun niillä ei ole selvää. No kellä on selvää siinä vaihessa kun asiosta neuvotellaan. Arveli myös ettei Iisalmi ole tosissaan. Eeiköhä siellä silloine hallitus hyvillä ja samanhenkisillä höystettynä lie ollu itekkin sillä mielellä, että eikai me...

Ja nyt on nyt.

kertakaikkiaan on ihmeellistä asioiden hoitoa.
Kaupunginhallitus hakee pyhäjärvisten PARASTA ja sivulliset joittenkin innoittamana
tietämättä, mistä on kysymys, röykyttävät hallitusta.
Mitä varten valtuutetut sitten on valittu? sitäkö varten, että vanha tahtotila säilyy ja liitoshenki vahvistuu. Vai siksi, että toimiva kaupunginhallitus katsoo avoimin ja asiallisin
toimin, mikä on meille taloudellisin ja palveluistaan paras suunta. Lääninrajoja ei ole- maakuntarajat ei ole este, valtiovalta on antanut kunnille tehtävän, että "koko kansa on verolle pantava", eli täytyy rakentaa terveydenhoidonpuolella sellaisia yhtymiä, että kustannustehokkuutta hoitoihin saadaan. Siitä olen kyllä erimieltä, saataneeko milloinkaan, sillä ainakin viisi vuotta sama henkilöstö pyörii tehtävissään. se on laki, jota kaikki noudattakoot.

Valitettavasti ainakin täällä Pyhäjärvellä on nähtävissä puoluepolitikointi ja asenne "kun aina olemme menneet tuone suuntaan". Mutta samalla on heitettävä kysymys, mitä meille on jäänyt siitä "aina" suunnasta. Miten Pyhäjärvi on pärjännyt näissä tilanteissa?
Ei voida kerskua elinkeinotoiminnan keskittämisestä, kun kuulumme Nihakkiin . Kyllä on nähtävissä Nivalan kaupungin kehittyminen, kun ohi ajaa ja Nihakin pää on siellä.
Ei ole jäänyt valtion toimipisteitä tänne, kun olemme kumarrelleet haapajärvelle. Sinne ovat toiminnot menneet.
Nyt viimeinkin meidän hallitus tekee ihan oikean irtioton, kun se vielä lain puitteissakin on sallittu.Aika käy vähäksi (elokuu 2011 mennessä)
On tiedostettu ja nähty vaikeudet / selänne , kustannukset ja toiminnot.
Aivan oikein tutkimme savon suunnannan ja ratkaisu on sitten, mikä on.
Naapurin mukaan on kyse johtavien viranhaltijoiden asemasta?. No, mitä sitten, tarvitaan niitä johtajia täälläkin päin, kun ja jos ylä-savo on PARAS. Henkilökunnan asema on turvattu.
Se, mikä naapurin kertoman mukaan parantuisi olisi:
kaupungin taloushallinto siirtyisi takaisin omaan kuntaan, pois haapajärveltä
ja
toinen
päivähoito siirtyisi kaupungin omaksi palveluksi (nyt on selänteessä)

lapsille paras kirjoitti:

kertakaikkiaan on ihmeellistä asioiden hoitoa.
Kaupunginhallitus hakee pyhäjärvisten PARASTA ja sivulliset joittenkin innoittamana
tietämättä, mistä on kysymys, röykyttävät hallitusta.
Mitä varten valtuutetut sitten on valittu? sitäkö varten, että vanha tahtotila säilyy ja liitoshenki vahvistuu. Vai siksi, että toimiva kaupunginhallitus katsoo avoimin ja asiallisin
toimin, mikä on meille taloudellisin ja palveluistaan paras suunta. Lääninrajoja ei ole- maakuntarajat ei ole este, valtiovalta on antanut kunnille tehtävän, että "koko kansa on verolle pantava", eli täytyy rakentaa terveydenhoidonpuolella sellaisia yhtymiä, että kustannustehokkuutta hoitoihin saadaan. Siitä olen kyllä erimieltä, saataneeko milloinkaan, sillä ainakin viisi vuotta sama henkilöstö pyörii tehtävissään. se on laki, jota kaikki noudattakoot.

Valitettavasti ainakin täällä Pyhäjärvellä on nähtävissä puoluepolitikointi ja asenne "kun aina olemme menneet tuone suuntaan". Mutta samalla on heitettävä kysymys, mitä meille on jäänyt siitä "aina" suunnasta. Miten Pyhäjärvi on pärjännyt näissä tilanteissa?
Ei voida kerskua elinkeinotoiminnan keskittämisestä, kun kuulumme Nihakkiin . Kyllä on nähtävissä Nivalan kaupungin kehittyminen, kun ohi ajaa ja Nihakin pää on siellä.
Ei ole jäänyt valtion toimipisteitä tänne, kun olemme kumarrelleet haapajärvelle. Sinne ovat toiminnot menneet.
Nyt viimeinkin meidän hallitus tekee ihan oikean irtioton, kun se vielä lain puitteissakin on sallittu.Aika käy vähäksi (elokuu 2011 mennessä)
On tiedostettu ja nähty vaikeudet / selänne , kustannukset ja toiminnot.
Aivan oikein tutkimme savon suunnannan ja ratkaisu on sitten, mikä on.
Naapurin mukaan on kyse johtavien viranhaltijoiden asemasta?. No, mitä sitten, tarvitaan niitä johtajia täälläkin päin, kun ja jos ylä-savo on PARAS. Henkilökunnan asema on turvattu.
Se, mikä naapurin kertoman mukaan parantuisi olisi:
kaupungin taloushallinto siirtyisi takaisin omaan kuntaan, pois haapajärveltä
ja
toinen
päivähoito siirtyisi kaupungin omaksi palveluksi (nyt on selänteessä)

tuossapa on järkiselostus kaikkeen

hommeliin kirjoitti:

tuossapa on järkiselostus kaikkeen

Saman kertausta monta sivua,näkyy olevan jokaisella kirjoittajalla oma ehdotus.

hyvin pyyhkii. kirjoitti:

Saman kertausta monta sivua,näkyy olevan jokaisella kirjoittajalla oma ehdotus.

mitä sitten. sopimus voidaan varmaan (naapurin selostus) sanoa aikaisemminkin irti, kun kunnat sen niin päättävät. Ihan totta!

eipä vähätellä asiaa kirjoitti:

mitä sitten. sopimus voidaan varmaan (naapurin selostus) sanoa aikaisemminkin irti, kun kunnat sen niin päättävät. Ihan totta!

samankertausta tai sitten ei. Jos ei kestä luke, niin ei. mutta nuin selkeää ja selevää se on, kun ei ruveta paskan jauhantaan.(keput keskenään)

lapsille paras kirjoitti:

kertakaikkiaan on ihmeellistä asioiden hoitoa.
Kaupunginhallitus hakee pyhäjärvisten PARASTA ja sivulliset joittenkin innoittamana
tietämättä, mistä on kysymys, röykyttävät hallitusta.
Mitä varten valtuutetut sitten on valittu? sitäkö varten, että vanha tahtotila säilyy ja liitoshenki vahvistuu. Vai siksi, että toimiva kaupunginhallitus katsoo avoimin ja asiallisin
toimin, mikä on meille taloudellisin ja palveluistaan paras suunta. Lääninrajoja ei ole- maakuntarajat ei ole este, valtiovalta on antanut kunnille tehtävän, että "koko kansa on verolle pantava", eli täytyy rakentaa terveydenhoidonpuolella sellaisia yhtymiä, että kustannustehokkuutta hoitoihin saadaan. Siitä olen kyllä erimieltä, saataneeko milloinkaan, sillä ainakin viisi vuotta sama henkilöstö pyörii tehtävissään. se on laki, jota kaikki noudattakoot.

Valitettavasti ainakin täällä Pyhäjärvellä on nähtävissä puoluepolitikointi ja asenne "kun aina olemme menneet tuone suuntaan". Mutta samalla on heitettävä kysymys, mitä meille on jäänyt siitä "aina" suunnasta. Miten Pyhäjärvi on pärjännyt näissä tilanteissa?
Ei voida kerskua elinkeinotoiminnan keskittämisestä, kun kuulumme Nihakkiin . Kyllä on nähtävissä Nivalan kaupungin kehittyminen, kun ohi ajaa ja Nihakin pää on siellä.
Ei ole jäänyt valtion toimipisteitä tänne, kun olemme kumarrelleet haapajärvelle. Sinne ovat toiminnot menneet.
Nyt viimeinkin meidän hallitus tekee ihan oikean irtioton, kun se vielä lain puitteissakin on sallittu.Aika käy vähäksi (elokuu 2011 mennessä)
On tiedostettu ja nähty vaikeudet / selänne , kustannukset ja toiminnot.
Aivan oikein tutkimme savon suunnannan ja ratkaisu on sitten, mikä on.
Naapurin mukaan on kyse johtavien viranhaltijoiden asemasta?. No, mitä sitten, tarvitaan niitä johtajia täälläkin päin, kun ja jos ylä-savo on PARAS. Henkilökunnan asema on turvattu.
Se, mikä naapurin kertoman mukaan parantuisi olisi:
kaupungin taloushallinto siirtyisi takaisin omaan kuntaan, pois haapajärveltä
ja
toinen
päivähoito siirtyisi kaupungin omaksi palveluksi (nyt on selänteessä)

ei ole selänteen ansiota, pikemminkin päjinvastoin. Nimittäin puolessa kunnista se on jo koulupuoleen kuuluvaa ja sitäpaitsi myös maan hallitus halua tätä.

siirtyminen kirjoitti:

ei ole selänteen ansiota, pikemminkin päjinvastoin. Nimittäin puolessa kunnista se on jo koulupuoleen kuuluvaa ja sitäpaitsi myös maan hallitus halua tätä.

ihan oikein tuumailet. se oli vain meidän tahtomme, ei laki sitä määrää. risikko sano, että kunnat voivat tehdä haluamallaan tavalla.
ei laki velvota päivähoitoa kuntayhtymää (soteen), eikä laki velvota, että kuntien talous yhdistetään. mutta meillä kyllä tehtiin sekin.
Miksikö? No, tietysti sen vuoksi, että olisi helpompi tehdä se LIITOS . EI KIITOS!

MUTTA VÄSYTTÄMÄLLÄ kirjoitti:

ihan oikein tuumailet. se oli vain meidän tahtomme, ei laki sitä määrää. risikko sano, että kunnat voivat tehdä haluamallaan tavalla.
ei laki velvota päivähoitoa kuntayhtymää (soteen), eikä laki velvota, että kuntien talous yhdistetään. mutta meillä kyllä tehtiin sekin.
Miksikö? No, tietysti sen vuoksi, että olisi helpompi tehdä se LIITOS . EI KIITOS!

Nyt se liitos on huulella, elleivät keskustaväki saa joukkojaan kasaan niin, että
hallitus jatkaa ja kurssi kääntyy niin, että asioita hoidetaan asioina, ja puhalletaan yhteen hiileen, vanahoolliset keskustapuolueen edustajat ottavat lusikan kauniiseen käteen ja lopettavat ns "varjohallitusten" ihan lehtien palstoilta ja vanhojen luottamusmiesten "avuksi huutoja" anellen.
Miten lienee, sano naapuri.15

miten lienee, sano kirjoitti:

Nyt se liitos on huulella, elleivät keskustaväki saa joukkojaan kasaan niin, että
hallitus jatkaa ja kurssi kääntyy niin, että asioita hoidetaan asioina, ja puhalletaan yhteen hiileen, vanahoolliset keskustapuolueen edustajat ottavat lusikan kauniiseen käteen ja lopettavat ns "varjohallitusten" ihan lehtien palstoilta ja vanhojen luottamusmiesten "avuksi huutoja" anellen.
Miten lienee, sano naapuri.15

niin, jos vanhoilliskeskustalaiset (jukan johdolla) tekevät ystävyystyötä vasemmiston kanssa, päätösvalta siirtyy vasemmalle. Auttamattomasti. Heh-heh- sitäkö te tarvitsette. Keskusta , hei, haloo........

miten lienee, sano kirjoitti:

Nyt se liitos on huulella, elleivät keskustaväki saa joukkojaan kasaan niin, että
hallitus jatkaa ja kurssi kääntyy niin, että asioita hoidetaan asioina, ja puhalletaan yhteen hiileen, vanahoolliset keskustapuolueen edustajat ottavat lusikan kauniiseen käteen ja lopettavat ns "varjohallitusten" ihan lehtien palstoilta ja vanhojen luottamusmiesten "avuksi huutoja" anellen.
Miten lienee, sano naapuri.15

lehdet toitottaa ilmaisjakeluna kuinka hyvin selmalla ja selänteellä on muka mennyt.
Kaikki tarkoitushakuisuutta vain.

Tottakai kaikki heidän kannaltaan menee hyvin, menisi se sitten kokonaisuudessaan vaikka kuinka päiin pehvaa.

Heilllä ei ole MITÄÄN muuta vaihtoehtoa. Nimittäin se ainoa sitten olisi LIITOS NIVALAAN.

miten lienee, sano kirjoitti:

Nyt se liitos on huulella, elleivät keskustaväki saa joukkojaan kasaan niin, että
hallitus jatkaa ja kurssi kääntyy niin, että asioita hoidetaan asioina, ja puhalletaan yhteen hiileen, vanahoolliset keskustapuolueen edustajat ottavat lusikan kauniiseen käteen ja lopettavat ns "varjohallitusten" ihan lehtien palstoilta ja vanhojen luottamusmiesten "avuksi huutoja" anellen.
Miten lienee, sano naapuri.15

olevan vasemmistopuolueissa höynäytettäviä. Omat joukot kun ei riitä, niin vedetään huulesta sellaisia jotka luulevat nyt olevan suuria kunnallismiehiä. Mutta entä kun nämä kahinat on ohi? Veikkaan , että kannatukset seuraavissa vaaleissa on vähissä.

Sensijaan nyt olisi mahdollisuus saada pyhäjärvisiltä vankkumatoonta arvoa ja kannatusta, jos toimisitte suurren enemmistön eteen. Ettekä muutaman pataporvarin höynäyttäminä.

tikanmäkisillä näytä kirjoitti:

olevan vasemmistopuolueissa höynäytettäviä. Omat joukot kun ei riitä, niin vedetään huulesta sellaisia jotka luulevat nyt olevan suuria kunnallismiehiä. Mutta entä kun nämä kahinat on ohi? Veikkaan , että kannatukset seuraavissa vaaleissa on vähissä.

Sensijaan nyt olisi mahdollisuus saada pyhäjärvisiltä vankkumatoonta arvoa ja kannatusta, jos toimisitte suurren enemmistön eteen. Ettekä muutaman pataporvarin höynäyttäminä.

Pakko sanoa: Nytkö liitos Nivalaan.
ei tätä kestä ei Erkkikään.Me helevetin pyhäjärviset..
mennään vain savoon päin- matka on noin 60 kilometriä aluesairaalaan- oulaskankaalle 101 kilometriä.,kuka tätä johtaa tätä sekkaannusta.

Voi surkeutta, kuka tätä johtaa

Voi hyvä helevetti- voi hyvä tikanmäki seurueineen ja omine palkkalistoineen.
tästä on kysymys, ei kuntalaisten palvelujen toimimisesta.

on tämä sakkia kirjoitti:

Pakko sanoa: Nytkö liitos Nivalaan.
ei tätä kestä ei Erkkikään.Me helevetin pyhäjärviset..
mennään vain savoon päin- matka on noin 60 kilometriä aluesairaalaan- oulaskankaalle 101 kilometriä.,kuka tätä johtaa tätä sekkaannusta.

Voi surkeutta, kuka tätä johtaa

Voi hyvä helevetti- voi hyvä tikanmäki seurueineen ja omine palkkalistoineen.
tästä on kysymys, ei kuntalaisten palvelujen toimimisesta.

tulee käymään.

näiin kirjoitti:

tulee käymään.

ei tuu, ja liitosta ei tuu, jos nyt osataan neuvotella tuo sote iisalmeen.
naapuri kerto, että neuvotteluja jatketaan.

het huomenna kirjoitti:

ei tuu, ja liitosta ei tuu, jos nyt osataan neuvotella tuo sote iisalmeen.
naapuri kerto, että neuvotteluja jatketaan.

Minä uskon ja luotan siihen että vasemmallalaidalla viellä tullaan näyttämään kaapin paikka. Esim. Savolainen ei kai pohjimmiltaan ole liitossmiehiä, ja tästähän tässä vain on kyse. Lisäki löytyy monia jotka ovat jo näin toimineetkin pyhäjärven uuden hengen mukaan.

mennäkseni kirjoitti:

Minä uskon ja luotan siihen että vasemmallalaidalla viellä tullaan näyttämään kaapin paikka. Esim. Savolainen ei kai pohjimmiltaan ole liitossmiehiä, ja tästähän tässä vain on kyse. Lisäki löytyy monia jotka ovat jo näin toimineetkin pyhäjärven uuden hengen mukaan.

Oikeassa olin , ääniä tuleeropisemaan jatkossakin.

kiitoksia kirjoitti:

Oikeassa olin , ääniä tuleeropisemaan jatkossakin.

ollut kova neuvottelu tuon kaiken riepottelun jälkeen. Jokohan nyt ruppee sitten johtavat luottamusmiehet ja naeset pysymään ruodussa. Neuvottelut tulee saattaa loppuun sinne iisalmensuuntaan ja samoin sinne selänteen suuntaan. Paras vaihtoehto on sitten pyhäjärven. Kait siihen on mahdollisuus. Ei ainakaan kuntaliitosta missää nimessä. Tuetaan hallituksen suoraselkäsyyttä edelleen. Nyt on heidänkin parempi toimia. Kiitos hallitus kiitos!

Minä vaan kirjoitti:

ollut kova neuvottelu tuon kaiken riepottelun jälkeen. Jokohan nyt ruppee sitten johtavat luottamusmiehet ja naeset pysymään ruodussa. Neuvottelut tulee saattaa loppuun sinne iisalmensuuntaan ja samoin sinne selänteen suuntaan. Paras vaihtoehto on sitten pyhäjärven. Kait siihen on mahdollisuus. Ei ainakaan kuntaliitosta missää nimessä. Tuetaan hallituksen suoraselkäsyyttä edelleen. Nyt on heidänkin parempi toimia. Kiitos hallitus kiitos!

Edellisen valtuuston ja hallituksen aikana johtohenkilöt puhuivat kuinka markka ja euro ovat parhaita konsultteja.

Muistatteko?

HYVÄ

Nyt kun luulis saman pätevän, niin samat "piirit" eivät puhu siitä mitään. Ollaan asiasta kuin pissisukassa.

Nykyisessäkin valtuustossa ja kaupunginvirkailijoina heitä löytyy. Ehkä parhaita ja äänekkäimpiä "mannekiineja" ovat.

Okit oikeassa.

Heikki, Jukka ja Tiina.

kiihkotta todeta kirjoitti:

Edellisen valtuuston ja hallituksen aikana johtohenkilöt puhuivat kuinka markka ja euro ovat parhaita konsultteja.

Muistatteko?

HYVÄ

Nyt kun luulis saman pätevän, niin samat "piirit" eivät puhu siitä mitään. Ollaan asiasta kuin pissisukassa.

Nykyisessäkin valtuustossa ja kaupunginvirkailijoina heitä löytyy. Ehkä parhaita ja äänekkäimpiä "mannekiineja" ovat.

Okit oikeassa.

Heikki, Jukka ja Tiina.

Voihan tiinojen tiina ja taavettien taavetti.

Surkuhupaisaa kaikki tyynni.
Hallitukseen oltiin viemässä untuvikkoa tiinaa heikin,sepon ja jukan saattelemana.
ei hyhvältä näytä senkään puolen harkinta.

toist puolt jokke ollaan arvioimassa pilkunkin siirtoa, mutta itse siirretään jopa hallituspaikkoja yhden asian tähden.

hullu ei huomaa kirjoitti:

Voihan tiinojen tiina ja taavettien taavetti.

Surkuhupaisaa kaikki tyynni.
Hallitukseen oltiin viemässä untuvikkoa tiinaa heikin,sepon ja jukan saattelemana.
ei hyhvältä näytä senkään puolen harkinta.

toist puolt jokke ollaan arvioimassa pilkunkin siirtoa, mutta itse siirretään jopa hallituspaikkoja yhden asian tähden.

Se meille kaikille suotakoon. Toki hänen kohdallaan on huomattava, että jos kieltää sotekeskustelun niin saattaa luulla isoja itsestään.
Tällöinhä polkee kaup. hallitusta ja valtuustoa ja heidän demokraatisesti tekemiä päätöksiä.

kiihkotta todeta kirjoitti:

Edellisen valtuuston ja hallituksen aikana johtohenkilöt puhuivat kuinka markka ja euro ovat parhaita konsultteja.

Muistatteko?

HYVÄ

Nyt kun luulis saman pätevän, niin samat "piirit" eivät puhu siitä mitään. Ollaan asiasta kuin pissisukassa.

Nykyisessäkin valtuustossa ja kaupunginvirkailijoina heitä löytyy. Ehkä parhaita ja äänekkäimpiä "mannekiineja" ovat.

Okit oikeassa.

Heikki, Jukka ja Tiina.

Muistaakseni ainakin yksi heistä lupasi, että ei vaikeuta vallassa olijoiden toimia, eikä julkisesti repostele asioita, vaan antaa heille työrauhan..

hullu ei huomaa kirjoitti:

Voihan tiinojen tiina ja taavettien taavetti.

Surkuhupaisaa kaikki tyynni.
Hallitukseen oltiin viemässä untuvikkoa tiinaa heikin,sepon ja jukan saattelemana.
ei hyhvältä näytä senkään puolen harkinta.

toist puolt jokke ollaan arvioimassa pilkunkin siirtoa, mutta itse siirretään jopa hallituspaikkoja yhden asian tähden.

Vai että untuvikkoa? No, hyvähän sinne tuli jatkamaan (RL).
Kyseinen henkilö menetti täydellisesti malttinsa Kepun ryhmäkokouksessa 31.1. Eikä ole ensimmäinen kerta. Käytös on ollut vähintäänkin arveluttavaa kokouksissa ja julkisissa tilaisuuksissa.Ääntä on korotettu ja liikehdintää on esiintynyt.
Ko. henkilö erosi 31.1. mainitussa kokouksessa KIRJALLISESTI kepun ryhmästä ja puolueesta. Seuraavana päivänä hän tuli takaisin ja kepun löperö porukka otti hänet takaisin ja pani vielä hallitukseen.
Uskomatonta. Eikö kepun valtuutetuista olisi löytynyt vähän tasapainoisempaa henkilöä vastuulliseen hallitustehtävään.
Ei kovin vakuuttavaa..

het huomenna kirjoitti:

ei tuu, ja liitosta ei tuu, jos nyt osataan neuvotella tuo sote iisalmeen.
naapuri kerto, että neuvotteluja jatketaan.

Ovatkohan Iisalmen suuntaan menijät huomanneet,että siellä kaikki päätökset tekee kuntayhtymän valtuusto, johon Pyhäkkäät saavat pari edustajaa.
Selänteessä päätökset tekevät osakaskuntien valtuustot, siis Pyhäjärvelläkin 27 valtuutettua.
Näin se Aarnen kuuluttama paikallinen kansanvalta lisääntyy?

Tottakai ovat huomanneet! Jippii!

Yes! kirjoitti:

Ovatkohan Iisalmen suuntaan menijät huomanneet,että siellä kaikki päätökset tekee kuntayhtymän valtuusto, johon Pyhäkkäät saavat pari edustajaa.
Selänteessä päätökset tekevät osakaskuntien valtuustot, siis Pyhäjärvelläkin 27 valtuutettua.
Näin se Aarnen kuuluttama paikallinen kansanvalta lisääntyy?

Tottakai ovat huomanneet! Jippii!

kepu ei näitä ratkaise. ou huoleti.se on sille sama mitä ryhmissä päätätte. päättävin elin on valtuusto. ei joku epämääräinen ryhmä. minä iänestän naaman ja sukupuolen perusteella. parempi koko vartalo niin kuin valtakunnan sanomissa kerrotaan. se vaan on pieni rakentajan osa valtuutetulla näissä asioissa. muttta jokuhan sielläkin pitää olla.

Yes! kirjoitti:

Ovatkohan Iisalmen suuntaan menijät huomanneet,että siellä kaikki päätökset tekee kuntayhtymän valtuusto, johon Pyhäkkäät saavat pari edustajaa.
Selänteessä päätökset tekevät osakaskuntien valtuustot, siis Pyhäjärvelläkin 27 valtuutettua.
Näin se Aarnen kuuluttama paikallinen kansanvalta lisääntyy?

Tottakai ovat huomanneet! Jippii!

tullut selväksi, ett Selänne on haapajärvisten luomus. Ja sitä pessa AINA reisj. ja kärsämäki nyötäilee samoin. Että se edellisen kirjoittajalle siitä, kuka päättää.

SE on jo kirjoitti:

tullut selväksi, ett Selänne on haapajärvisten luomus. Ja sitä pessa AINA reisj. ja kärsämäki nyötäilee samoin. Että se edellisen kirjoittajalle siitä, kuka päättää.

On se kummallista..Suomen velkaisin kauppala jne.

hemoheslessu kirjoitti:

On se kummallista..Suomen velkaisin kauppala jne.

lukekaa tuon paljon parjatun RL:n kirjoitus tämän päivän Pyhäjärven Sanomissa.

Mikä tässä mättää.
Luvut puhuvat puolestaan.
Palvelut puhuvat puolestaan.
Ei ole mitään epäselvyyttä. Vai onko?

Sinne Kallion Ylivieskan, Helmen ja Selänteen yhteiseen pottiin ollaan menossa vääjäämättä.

Kyllä Yhtymävaltuusto on parempi kuin tämä, että kunkin valtuuston täytyy tehdä yksimielinen päätös (onko alolitteen tekijä haapajärvi). Eikö asema ole aivan sama , ovatko edustajat kun tayhtymävaltuustossa. Siellä kuitenkin on varakkaita kuntia, jotka eivät tanssi yksin yhden suuren ja kauniin tahdissa.(tarkoitan ylä-savoa, josta rl kirjoitti)
On jopa papereissa alleviivattu ja kirjoitettu, ettei toimita yhden suuren mukaan.

on tämä niin onneton kirjoitti:

lukekaa tuon paljon parjatun RL:n kirjoitus tämän päivän Pyhäjärven Sanomissa.

Mikä tässä mättää.
Luvut puhuvat puolestaan.
Palvelut puhuvat puolestaan.
Ei ole mitään epäselvyyttä. Vai onko?

Sinne Kallion Ylivieskan, Helmen ja Selänteen yhteiseen pottiin ollaan menossa vääjäämättä.

Kyllä Yhtymävaltuusto on parempi kuin tämä, että kunkin valtuuston täytyy tehdä yksimielinen päätös (onko alolitteen tekijä haapajärvi). Eikö asema ole aivan sama , ovatko edustajat kun tayhtymävaltuustossa. Siellä kuitenkin on varakkaita kuntia, jotka eivät tanssi yksin yhden suuren ja kauniin tahdissa.(tarkoitan ylä-savoa, josta rl kirjoitti)
On jopa papereissa alleviivattu ja kirjoitettu, ettei toimita yhden suuren mukaan.

Järkisyistäkin Ylä-Savo on paras vaihtoehto. Selänteessä palvelutaso jää heikoksi muiden kuntien heikon talouden vuoksi, taikka sitten Pyhäjärvi joutuu maksamaan muiden viulut. Ylä-Savossa saamme parempaa palvelua, kun muillakin kunnilla on rahaa maksaa palveluista.

Liittoutuminen Ylä-Savon kanssa parantaisi myös Pyhäjärven itsenäisenä säilymisen mahdollisuuksia. Nyt tilanne alkaa olla se, että alalla kuin alalla olemme porukoissa Haapajärven kanssa, vieläpä niin, että Haapajärvi on keskuspaikka. Liittoutumalla Ylä-Savon kanssa meillä on useita partnereita, eikä kuntaliitos ole siinä tapauksessa järkevä, kun meidän pitäisi muodostaa uusia yhteistyökuvioita.

Kuntaliitoksiin Pyhäjärven ei tule missään nimessä lähteä, ainakaan isompien kuntien kanssa, varsinkin jos Pyhäjärvestä ei tulisi uuden kunnan keskustaa. Itsenäinen Pyhäjärvi on kaikkien pyhäjärvisten etu, kuntaliitoksen osana Pyhäjärvi vaan näivettyisi lopullisesti. Lagunan toteutuminen voisi pelastaa Pyhäjärven tulevaisuuden, tehden Pyhäjärvestä Haapajärveä ja jopa Iisalmea tärkeämmän paikkakunnan. Ja silloin Pyhäjärven ei tarvitse mennä mihinkään kuntaliitoksiin mukaan. Joten ennen kuin Lagunasta on tehty mitään päätöksiä, mihinkään kuntaliitoksiin ei pitäisi lähteä mukaan.

Forza Pyhäjärvi kirjoitti:

Järkisyistäkin Ylä-Savo on paras vaihtoehto. Selänteessä palvelutaso jää heikoksi muiden kuntien heikon talouden vuoksi, taikka sitten Pyhäjärvi joutuu maksamaan muiden viulut. Ylä-Savossa saamme parempaa palvelua, kun muillakin kunnilla on rahaa maksaa palveluista.

Liittoutuminen Ylä-Savon kanssa parantaisi myös Pyhäjärven itsenäisenä säilymisen mahdollisuuksia. Nyt tilanne alkaa olla se, että alalla kuin alalla olemme porukoissa Haapajärven kanssa, vieläpä niin, että Haapajärvi on keskuspaikka. Liittoutumalla Ylä-Savon kanssa meillä on useita partnereita, eikä kuntaliitos ole siinä tapauksessa järkevä, kun meidän pitäisi muodostaa uusia yhteistyökuvioita.

Kuntaliitoksiin Pyhäjärven ei tule missään nimessä lähteä, ainakaan isompien kuntien kanssa, varsinkin jos Pyhäjärvestä ei tulisi uuden kunnan keskustaa. Itsenäinen Pyhäjärvi on kaikkien pyhäjärvisten etu, kuntaliitoksen osana Pyhäjärvi vaan näivettyisi lopullisesti. Lagunan toteutuminen voisi pelastaa Pyhäjärven tulevaisuuden, tehden Pyhäjärvestä Haapajärveä ja jopa Iisalmea tärkeämmän paikkakunnan. Ja silloin Pyhäjärven ei tarvitse mennä mihinkään kuntaliitoksiin mukaan. Joten ennen kuin Lagunasta on tehty mitään päätöksiä, mihinkään kuntaliitoksiin ei pitäisi lähteä mukaan.

eihän tuosta laguunasta kuulu mitään. taitaa olla näiden pyhäjärvisten suurpolitikkojen oivalluksia, kuten tuo lentokentän ylläpito odotellessa sitä ihmettä, joka taitaa olla yhtä suuri kuin lottovoitto.

SE on jo kirjoitti:

tullut selväksi, ett Selänne on haapajärvisten luomus. Ja sitä pessa AINA reisj. ja kärsämäki nyötäilee samoin. Että se edellisen kirjoittajalle siitä, kuka päättää.

Sosiaali ja terveydenhoito muodostaa kaikkien kuntien menoista 60% kuntien talousarviomenoista,erikoissairaanhoidon kustannukset ovat varsin merkittävä menoerä.Hyvä perusterveydenhuolto laskee erikoissairaanhoidon menoja.Selänteessähän toimii tilaaja tuottaja malli, kunta tilaa ja kuntayhtymä tuottaa tilatut palvelut.Kuntien velkaisuudella tässä ei ole mitään merkitystä, koska kaikki maksavat vain omista palveluistaan.Selänne on toiminut vasta reilun vuoden ja on ymmärrettävää ettei se voi olla valmis,kuitenkin olen ymmärtänyt meillä menevän kuitenkin
paremmin kuin Helmessä ja Kalliossa.Kärsämäen kannalta tosin näen negatiivisenä sen, että Pyhäjärvi tahtoo ajaa alas vuodeosastomme saadakseen omat tyhjät paikkansa täytetyiksi.Kipupisteet selvitetään ja tarpeelliset asiat asianmukaisesti tullaan myös korjaamaan.Ei aihetta enempään.

old_profile_66196 kirjoitti:

Sosiaali ja terveydenhoito muodostaa kaikkien kuntien menoista 60% kuntien talousarviomenoista,erikoissairaanhoidon kustannukset ovat varsin merkittävä menoerä.Hyvä perusterveydenhuolto laskee erikoissairaanhoidon menoja.Selänteessähän toimii tilaaja tuottaja malli, kunta tilaa ja kuntayhtymä tuottaa tilatut palvelut.Kuntien velkaisuudella tässä ei ole mitään merkitystä, koska kaikki maksavat vain omista palveluistaan.Selänne on toiminut vasta reilun vuoden ja on ymmärrettävää ettei se voi olla valmis,kuitenkin olen ymmärtänyt meillä menevän kuitenkin
paremmin kuin Helmessä ja Kalliossa.Kärsämäen kannalta tosin näen negatiivisenä sen, että Pyhäjärvi tahtoo ajaa alas vuodeosastomme saadakseen omat tyhjät paikkansa täytetyiksi.Kipupisteet selvitetään ja tarpeelliset asiat asianmukaisesti tullaan myös korjaamaan.Ei aihetta enempään.

onhan se tilaaja-tuottaja malli ja jokainen maksaa, mutta
mitä maksaa ja miten maksaa.
harmonisoidaan asioita, eikö?- mitäs se taas tarkoittaa??
tuskin Pyhäjärvi hamuaa kärsämäkisiä vanhuksia laitokseensa- se on ihan väärin, jos niin on. Meillähän täällä tarvitaan omat paikat ja kärsämäkiset hoitavat omansa. sehän on lupaus, että kuolla saadaan omalla paikkakunnalla. eikös se ollut kaiken alku lähtiessä tätäkin sotkua tekemään.
Se, että palvelut maksavat vähemmän, kun asukasluku on tiheämpää, kuten ylä-savon sotessa. se on sitten aivan toinen juttu. käyttöaste- asukastiheys ja hinta- siinä se salaisuus.

tämähän on liikelait kirjoitti:

onhan se tilaaja-tuottaja malli ja jokainen maksaa, mutta
mitä maksaa ja miten maksaa.
harmonisoidaan asioita, eikö?- mitäs se taas tarkoittaa??
tuskin Pyhäjärvi hamuaa kärsämäkisiä vanhuksia laitokseensa- se on ihan väärin, jos niin on. Meillähän täällä tarvitaan omat paikat ja kärsämäkiset hoitavat omansa. sehän on lupaus, että kuolla saadaan omalla paikkakunnalla. eikös se ollut kaiken alku lähtiessä tätäkin sotkua tekemään.
Se, että palvelut maksavat vähemmän, kun asukasluku on tiheämpää, kuten ylä-savon sotessa. se on sitten aivan toinen juttu. käyttöaste- asukastiheys ja hinta- siinä se salaisuus.

Ei ainakaan kunnankustannuksia, koska potilaat maksavat itse matkansa.
Miten Pyhäjärven asukastiheys muuttuu,jos se kuuluu Ylä-Savoon,käyttöaste suhteessa henkilökunnan määrään taitaa tällähetkellä olla 100% ja ylikin.Vuodepaikat eivät varmaankaan ole optimissaan ja tyhjätkin tilat maksavat.Asukastiheydellä ei sotessa ole mitään merkitystä.Kunnan asukastiheys taas vaikuttaa valtionavuissa syrjäisyyskertoimiin.Tässä harva asukastiheys vaikuttaa positiivisesti.

old_profile_66196 kirjoitti:

Ei ainakaan kunnankustannuksia, koska potilaat maksavat itse matkansa.
Miten Pyhäjärven asukastiheys muuttuu,jos se kuuluu Ylä-Savoon,käyttöaste suhteessa henkilökunnan määrään taitaa tällähetkellä olla 100% ja ylikin.Vuodepaikat eivät varmaankaan ole optimissaan ja tyhjätkin tilat maksavat.Asukastiheydellä ei sotessa ole mitään merkitystä.Kunnan asukastiheys taas vaikuttaa valtionavuissa syrjäisyyskertoimiin.Tässä harva asukastiheys vaikuttaa positiivisesti.

kuulepa aimo remes.
Olet itsekin liikemies, kuinka voit väittää, ettei 40 000 asukkaan ky:ssä saada hinnat kohtuullisemmaksi kuin 19 500 asukkaan ky:ssä.
Mites liikemies on noin seonnut?

ja perussuomalainen kirjoitti:

kuulepa aimo remes.
Olet itsekin liikemies, kuinka voit väittää, ettei 40 000 asukkaan ky:ssä saada hinnat kohtuullisemmaksi kuin 19 500 asukkaan ky:ssä.
Mites liikemies on noin seonnut?

Ompa kysymyksessä mikä toiminto tahansa niin hallinto aina maksaa,liikeyrityksen täytyy tuottaa voittoa pystyäkseen toimimaan ja vastaamaan velvoitteistaan.
Kuntayhtymä taasen panee maksut menojensa mukaan,kysymys on siitä kuinka hallinto ja oheiskulut saadaan minimoiduksi perustoimintojen kärsimättä.Kunnan ja kuntayhtymän tarkoitus on palvelujen tuottaminen
jäsenilleen,kun taas yritoiminnassa on tarkoitus tuottaa voittoa omistajilleen,siis sama periaate käänteisenä.Näin minä sen olen sisäistänyt.Olen valmis myötämään olevani väärässä,jos paremmin perustelet.

Aimo Remes kirjoitti:

Ompa kysymyksessä mikä toiminto tahansa niin hallinto aina maksaa,liikeyrityksen täytyy tuottaa voittoa pystyäkseen toimimaan ja vastaamaan velvoitteistaan.
Kuntayhtymä taasen panee maksut menojensa mukaan,kysymys on siitä kuinka hallinto ja oheiskulut saadaan minimoiduksi perustoimintojen kärsimättä.Kunnan ja kuntayhtymän tarkoitus on palvelujen tuottaminen
jäsenilleen,kun taas yritoiminnassa on tarkoitus tuottaa voittoa omistajilleen,siis sama periaate käänteisenä.Näin minä sen olen sisäistänyt.Olen valmis myötämään olevani väärässä,jos paremmin perustelet.

onhan tyhmää maksaa enemmän, jos saa enemmän halvemmalla.
Kyllä kunnan edustajien tulee ajatella ratkaisujaan kuten "isäntä omaa kukkaroaan".
Et sinäkään kansanedustajaehdokas ole oikealla tiellä, jos näet että yhteiskunnan varoilla mällätään miten halutaan.
Kyllä yksittäisen kunnan on katsottava, mitä maksaa ja mikä maksaa.
Se, jos välttämättä poliittisilla tai tms. hyvä veli- jutuilla ruvetaan näyttämään tulosta sellaiseksi, että se on paras, on toinen juttu.
Mutta juuri sinä, joka olet Perus suomalainen ja oikeuden puolustaja, kuinka voit kirjoitella näin.
katsopa peiliin ja kysy, mistä nyt on kysymys kun tuollaista esität.

voi hyvä veli kirjoitti:

onhan tyhmää maksaa enemmän, jos saa enemmän halvemmalla.
Kyllä kunnan edustajien tulee ajatella ratkaisujaan kuten "isäntä omaa kukkaroaan".
Et sinäkään kansanedustajaehdokas ole oikealla tiellä, jos näet että yhteiskunnan varoilla mällätään miten halutaan.
Kyllä yksittäisen kunnan on katsottava, mitä maksaa ja mikä maksaa.
Se, jos välttämättä poliittisilla tai tms. hyvä veli- jutuilla ruvetaan näyttämään tulosta sellaiseksi, että se on paras, on toinen juttu.
Mutta juuri sinä, joka olet Perus suomalainen ja oikeuden puolustaja, kuinka voit kirjoitella näin.
katsopa peiliin ja kysy, mistä nyt on kysymys kun tuollaista esität.

omiamme,on pyrittävä kustannustehokkuuteen palvelujen hyvä taso säilyttäen.Tämä ei käsittääkseni ole puoluepoliittinen kysymys,vai onko sinun mielestäsi.Tottakai kunnan tulee vastata palveluntuottajana tasosta ja kustannuksista tuottaako se ne itse tai ostopalveluna.
Tämän asian sisäistäminen vain näyttää tuottavan vaikeuksia.
Kerro minulle kuinka palvelujen tarvitsija voi ilman kilpailutusta niiden tuottajalle sanella millä hinnalla määrätyt palvelut on pakko toimittaa.
Voit vastata myös omalla nimelläsi, niin olisimme paremmin tasaisella.

Aimo Remes kirjoitti:

omiamme,on pyrittävä kustannustehokkuuteen palvelujen hyvä taso säilyttäen.Tämä ei käsittääkseni ole puoluepoliittinen kysymys,vai onko sinun mielestäsi.Tottakai kunnan tulee vastata palveluntuottajana tasosta ja kustannuksista tuottaako se ne itse tai ostopalveluna.
Tämän asian sisäistäminen vain näyttää tuottavan vaikeuksia.
Kerro minulle kuinka palvelujen tarvitsija voi ilman kilpailutusta niiden tuottajalle sanella millä hinnalla määrätyt palvelut on pakko toimittaa.
Voit vastata myös omalla nimelläsi, niin olisimme paremmin tasaisella.

Yhteisiä varoja on hoidettava paremmin kuin omia varoja, sanot.
Nyt tämä menee juuri viimeisen päälle Perussuomalaiseeen liturgiaan.
Milloin olet nähnyt yhteisiä asioita hoidettavan paremmin kuin omia. Sanopa se ja lopeta tuo politikointi, jota ei kukaan usko, et edes sinä Aimo Remes.

herramme sebaot kirjoitti:

Yhteisiä varoja on hoidettava paremmin kuin omia varoja, sanot.
Nyt tämä menee juuri viimeisen päälle Perussuomalaiseeen liturgiaan.
Milloin olet nähnyt yhteisiä asioita hoidettavan paremmin kuin omia. Sanopa se ja lopeta tuo politikointi, jota ei kukaan usko, et edes sinä Aimo Remes.

Kylläkai minun on pakko uskoa ainakin omaltakohdaltani.Jättäessäni Jylhän metsäautotien hoitokunnan puheenjohtajan tehtävät oli tilillä yli 10.000 € rahaa ja koskaan tieosakkaat eivät ole joutuneet maksamaan senttiäkään.Samoin tullessani jälleen vastuulliseksi Saviselän Erämiehet ry:ssä oli seuralla 10.000 mk:n limiittiluotto, jättäessäni vuosi sitten puheenjohtajan tehtävät oli tilillä yli 10.000 euroa.Nämäkin ovat yhteisiä varoja, jos sinä et usko,niin minun on ainakin pakko uskoa.Ymmärtääkseni en ole ainakaan puoluepolitiikasta maininnut sanaakaan.Ethän loukkaannu jos lainaan Horatiusta:"Hovisyöttilässappea kiehuttaa, sana rohkea,oikea tieto."

old_profile_66196 kirjoitti:

Sosiaali ja terveydenhoito muodostaa kaikkien kuntien menoista 60% kuntien talousarviomenoista,erikoissairaanhoidon kustannukset ovat varsin merkittävä menoerä.Hyvä perusterveydenhuolto laskee erikoissairaanhoidon menoja.Selänteessähän toimii tilaaja tuottaja malli, kunta tilaa ja kuntayhtymä tuottaa tilatut palvelut.Kuntien velkaisuudella tässä ei ole mitään merkitystä, koska kaikki maksavat vain omista palveluistaan.Selänne on toiminut vasta reilun vuoden ja on ymmärrettävää ettei se voi olla valmis,kuitenkin olen ymmärtänyt meillä menevän kuitenkin
paremmin kuin Helmessä ja Kalliossa.Kärsämäen kannalta tosin näen negatiivisenä sen, että Pyhäjärvi tahtoo ajaa alas vuodeosastomme saadakseen omat tyhjät paikkansa täytetyiksi.Kipupisteet selvitetään ja tarpeelliset asiat asianmukaisesti tullaan myös korjaamaan.Ei aihetta enempään.

mutta tässä asiassa hän on hakoteillä. Sotesta vasta tulee pakollinen, tähän asti se on ollut täysin vapaaehtoinen.

Eikä Selänne ole pakollinen semkummemmin kärsämäkisille kuin pyhäkkäillekkään. Valiinnan saa ite tehä. Ja se on PISTE

on kunnon mies kirjoitti:

mutta tässä asiassa hän on hakoteillä. Sotesta vasta tulee pakollinen, tähän asti se on ollut täysin vapaaehtoinen.

Eikä Selänne ole pakollinen semkummemmin kärsämäkisille kuin pyhäkkäillekkään. Valiinnan saa ite tehä. Ja se on PISTE

ei ole ollenkaan kyse siitä, etteikö hermo kestä, vaan siitä, että nuo juttusi ovat niin populistisia kuin olla ja voi. ei auta, jos sinä , Aimo,Remes , olet kunnon kansalainen ja jätät varoja tiehoitokunnille.
Miten sitten voi olla mahdollista, että kärsämäen kunnan talous on sitä, mitä se on? Sinähän hääräät siellä ja olet hääräillyt kymmeniä vuosia.
Näytäpä mallia kuntakuvioissakin.
Muuten Lipponen sanoi, että "soittelee vaikka Kiinan keisarille", jos haluaa.
Tuli mieleen laulu lapsena: Kiinan Keisari ratsastaa, ratsunsa pystyyn kavahtaa, keisari maahan kupsahtaa, mistäs Kiina nyt uuden saa"?

Ja "Siperia opettaa" ja mikä se nyt oli...... nahkurin orsilla.
Kyllä Lipponen tietää, mutta ei sitä että Kiinassa ei ole enää Keisaria.

Tämä on hyvä foorumi tehdä vaikka puoluepolitiikkaa, kun on ehdokas.
Onko se muuten kiellettyä näillä palstoilla? Sanopa tuo Aimo Remes, kun kaiken näyt osaavan ja tietävän.

oikea kansanedustaja kirjoitti:

ei ole ollenkaan kyse siitä, etteikö hermo kestä, vaan siitä, että nuo juttusi ovat niin populistisia kuin olla ja voi. ei auta, jos sinä , Aimo,Remes , olet kunnon kansalainen ja jätät varoja tiehoitokunnille.
Miten sitten voi olla mahdollista, että kärsämäen kunnan talous on sitä, mitä se on? Sinähän hääräät siellä ja olet hääräillyt kymmeniä vuosia.
Näytäpä mallia kuntakuvioissakin.
Muuten Lipponen sanoi, että "soittelee vaikka Kiinan keisarille", jos haluaa.
Tuli mieleen laulu lapsena: Kiinan Keisari ratsastaa, ratsunsa pystyyn kavahtaa, keisari maahan kupsahtaa, mistäs Kiina nyt uuden saa"?

Ja "Siperia opettaa" ja mikä se nyt oli...... nahkurin orsilla.
Kyllä Lipponen tietää, mutta ei sitä että Kiinassa ei ole enää Keisaria.

Tämä on hyvä foorumi tehdä vaikka puoluepolitiikkaa, kun on ehdokas.
Onko se muuten kiellettyä näillä palstoilla? Sanopa tuo Aimo Remes, kun kaiken näyt osaavan ja tietävän.

En ole sanallakaan vielä maininnut puoluepoliitiikasta.Näillä palstoilla se on täysin luvallista ja toivottua,koska ylläpito on avannut palstat juuri poliittiselle keskustelulle,toivomuksella että jokainen esiintyy omalla nimellään.Tämän tiesin.Kuntalain mukaan päätökset kunnissa myös talousarviosta tehdään yksinkertaisella enemmistöllä.Kysypä itseltäsi mikä Puolue omistaa tuon enemmistön alueemme kunnissa.Vähemmistö ei ole vastuussa enemmistön päätöksistä.Kärsämäen kunnanvaltuuston enemmistö mm.äänestyksen tuloksena päätti ettei syytettä tilintarkastajaamme vastaan nosteta ja päätöksellään kunta menetti mahdollisuuden yli 120.000 € vahingonkorvaukseen.Jos tosiasioiden kertominen ymmärrettävällä kielellä on sinun ja kaltaistesi mielestä populismiä niin tunnustan avoimesti olevani populisti.Nimimerkin suojasta epäasiallisuuksien kirjoittelu ja todistamaton leimaaminenhan on paikallinen ja hyväksytty tapa.Rauhaisaa päivänjatkoa sinullekin!

Aimo Remes kirjoitti:

En ole sanallakaan vielä maininnut puoluepoliitiikasta.Näillä palstoilla se on täysin luvallista ja toivottua,koska ylläpito on avannut palstat juuri poliittiselle keskustelulle,toivomuksella että jokainen esiintyy omalla nimellään.Tämän tiesin.Kuntalain mukaan päätökset kunnissa myös talousarviosta tehdään yksinkertaisella enemmistöllä.Kysypä itseltäsi mikä Puolue omistaa tuon enemmistön alueemme kunnissa.Vähemmistö ei ole vastuussa enemmistön päätöksistä.Kärsämäen kunnanvaltuuston enemmistö mm.äänestyksen tuloksena päätti ettei syytettä tilintarkastajaamme vastaan nosteta ja päätöksellään kunta menetti mahdollisuuden yli 120.000 € vahingonkorvaukseen.Jos tosiasioiden kertominen ymmärrettävällä kielellä on sinun ja kaltaistesi mielestä populismiä niin tunnustan avoimesti olevani populisti.Nimimerkin suojasta epäasiallisuuksien kirjoittelu ja todistamaton leimaaminenhan on paikallinen ja hyväksytty tapa.Rauhaisaa päivänjatkoa sinullekin!

Lipponenhan se antoi ymmärtää, että perussuomalaiset ovat populisteja. En minä. Tunnen niin vähän politiikkaa ja varsinkin teitä poliitikkoja, että en pysty enkä kykene sinunlaistesi kanssa väittelemään.

Mutta tuosta kuntayhtymäasiasta kuitenkin olen sitä mieltä, että sieltä ostetaan, mistä halvemmalla ja paremmilla etäisyyksillä palvelut saadaan.
Ei siinä auta köyhien korkeammat valtionavut yms.
Kurjuutta kohti on turha meloa siinä luulossa, että rahaa tulee valtiolta.
Yhteiskunnan etu on, että toimivat palvelut kustannustehokkaasti antavat palvelut myös pyhäjärvisille veronmaksajille. ei se ole valtiovallankaan etu, sillä meidän veroista nekin menoerät katetaan.

summa summarum kirjoitti:

Lipponenhan se antoi ymmärtää, että perussuomalaiset ovat populisteja. En minä. Tunnen niin vähän politiikkaa ja varsinkin teitä poliitikkoja, että en pysty enkä kykene sinunlaistesi kanssa väittelemään.

Mutta tuosta kuntayhtymäasiasta kuitenkin olen sitä mieltä, että sieltä ostetaan, mistä halvemmalla ja paremmilla etäisyyksillä palvelut saadaan.
Ei siinä auta köyhien korkeammat valtionavut yms.
Kurjuutta kohti on turha meloa siinä luulossa, että rahaa tulee valtiolta.
Yhteiskunnan etu on, että toimivat palvelut kustannustehokkaasti antavat palvelut myös pyhäjärvisille veronmaksajille. ei se ole valtiovallankaan etu, sillä meidän veroista nekin menoerät katetaan.

Palvelujen toimivuus ja saatavuus sekä hinta-laatusuhde ovat ne oikeat ja ainot kriteerit joilla asiat pitää jokaisessa kunnassa ratkaista.Päätökset on myös pystyttävä perustelemaan tosiasioilla eikä tunteella.Kiitos keskustelusta.

Aimo Remes kirjoitti:

Palvelujen toimivuus ja saatavuus sekä hinta-laatusuhde ovat ne oikeat ja ainot kriteerit joilla asiat pitää jokaisessa kunnassa ratkaista.Päätökset on myös pystyttävä perustelemaan tosiasioilla eikä tunteella.Kiitos keskustelusta.

minusta on aivan turhaa keskustella populismista, koska se ei tarkoita loppujen lopuksi muuta kuin halua tukahduttaa keskustelu.

Palvelujen saatavuus ja toimivuus edullisesti on hyvä asia. Ihmettelen kuitenkin remeksen kantaa ja intohimoista suuntautumista kärsämäeltä selänteeseen. Kyllä tässä valossa suunnan pitäisi olla joku muu.

kes kustelija kirjoitti:

minusta on aivan turhaa keskustella populismista, koska se ei tarkoita loppujen lopuksi muuta kuin halua tukahduttaa keskustelu.

Palvelujen saatavuus ja toimivuus edullisesti on hyvä asia. Ihmettelen kuitenkin remeksen kantaa ja intohimoista suuntautumista kärsämäeltä selänteeseen. Kyllä tässä valossa suunnan pitäisi olla joku muu.

Eikös se ole siinä edustajana Kärsämäeltä , vai onko ?
Se on leivästä kiinni jokaisella.

kes kustelija kirjoitti:

minusta on aivan turhaa keskustella populismista, koska se ei tarkoita loppujen lopuksi muuta kuin halua tukahduttaa keskustelu.

Palvelujen saatavuus ja toimivuus edullisesti on hyvä asia. Ihmettelen kuitenkin remeksen kantaa ja intohimoista suuntautumista kärsämäeltä selänteeseen. Kyllä tässä valossa suunnan pitäisi olla joku muu.

Kun meillä oli kuitenkin mahdollisuus valita niin valitsimme vähiten huonon.Helmeen,jossa Haapavesi toimii isäntäkuntana ja käyttää myös isännän puhevaltaa olisimme joutuneet luovuttamaan korvauksetta kalustomme joka erotessamme olisi jäänyt Haapaveden omaisuudeksi.
Minulla ei ole intohimoja mihinkään suuntaan ,mutta kerroppa sinä mihin sotepiiriin sinun käsityksesi mukaan Kärsämäen olisi paras kuulua ottaen huomioon vaihtoehdot.Yksin en ole asiaa päättänyt ,mutta olen valmis kuulemaan hyvät neuvosi ilman minkäänlaisia intohimoja.

Leipä maistuu mullek kirjoitti:

Eikös se ole siinä edustajana Kärsämäeltä , vai onko ?
Se on leivästä kiinni jokaisella.

Kuntayhtymä Selänteessä ja jos tunnet kateutta mahdollisista kokouspalkkioista niin anna tälläpalstalla julki nimesi ja tilinumerosi niin voin ne lahjoittaa sinulle.Vai näetkö sinäkin ettei meille kuuluisi edes lainmukaisia luottamuspaikkoja voimasuteiden mukaisesti.Kylläkai ne pitäisi nyt olla kunnossa kun valtuustokin on suorittanut valinnat 4 kertaa.

Aimo Remes kirjoitti:

Kun meillä oli kuitenkin mahdollisuus valita niin valitsimme vähiten huonon.Helmeen,jossa Haapavesi toimii isäntäkuntana ja käyttää myös isännän puhevaltaa olisimme joutuneet luovuttamaan korvauksetta kalustomme joka erotessamme olisi jäänyt Haapaveden omaisuudeksi.
Minulla ei ole intohimoja mihinkään suuntaan ,mutta kerroppa sinä mihin sotepiiriin sinun käsityksesi mukaan Kärsämäen olisi paras kuulua ottaen huomioon vaihtoehdot.Yksin en ole asiaa päättänyt ,mutta olen valmis kuulemaan hyvät neuvosi ilman minkäänlaisia intohimoja.

kalliot selänteet , kuten ymmärsin , ovat huonoja ratkaisuja. Mutta olisiko jokihelmi korjailtuna sopivin. Tuli tämä vain mieleen, kun sitä korjailua nyt selänteeltä olaan housut nilikosaa tyrkyttämässä, ettei luomus särkyisi, kuun pyhäjärviset ovat sen jättämässä. Kärsämäellä on tässä suhteessa valinnat vähissä, toisin kuin pyhäjärvisillä. Mutta ajatteleppa haavikkaitaa, heillä ei ole vaihtoehtoja.

pitkälle oikeassa kirjoitti:

kalliot selänteet , kuten ymmärsin , ovat huonoja ratkaisuja. Mutta olisiko jokihelmi korjailtuna sopivin. Tuli tämä vain mieleen, kun sitä korjailua nyt selänteeltä olaan housut nilikosaa tyrkyttämässä, ettei luomus särkyisi, kuun pyhäjärviset ovat sen jättämässä. Kärsämäellä on tässä suhteessa valinnat vähissä, toisin kuin pyhäjärvisillä. Mutta ajatteleppa haavikkaitaa, heillä ei ole vaihtoehtoja.

Jäljet kyllä peloittavat alavirran suhteen.On Vattumäki niin opettava kokemuksena muistoissa ja mikään ei ole muuttunut.Isäntä on aina isäntä vaikka ei ois muuta kun isännän ääni.
Minä oon meiltä ja muut on meirän krannist.
Ei kai sitä kukaan ole tyrkyttymässä, jos tyrkytykseltä tuntuu niin kannataako sitä sitten neuvotellakaan ennen kuin ootta saaneet asianne selväksi mitä on Yläsavo teille valmis antamaan.Yksi neuvottelu kerrallaan.

Aimo Remes kirjoitti:

Jäljet kyllä peloittavat alavirran suhteen.On Vattumäki niin opettava kokemuksena muistoissa ja mikään ei ole muuttunut.Isäntä on aina isäntä vaikka ei ois muuta kun isännän ääni.
Minä oon meiltä ja muut on meirän krannist.
Ei kai sitä kukaan ole tyrkyttymässä, jos tyrkytykseltä tuntuu niin kannataako sitä sitten neuvotellakaan ennen kuin ootta saaneet asianne selväksi mitä on Yläsavo teille valmis antamaan.Yksi neuvottelu kerrallaan.

Tämä selänne- ylä-savo näyttää olevan muutamien murhe.
Jos ja kun valtuuston puheenjohtaja pyhäjärveltä ei olisi lentäen mennyt ouluun informoimaan lehdistölle ja tv:lle keskeneräisestä asiasta, niin asia olisi tehty yksi kerrallaan, kuten aimo remes asiallisesti toteaa.
Pöytäkirjojen mukaan valtuuston puheenjohtaja ei ollut edes siinä hallituksen kokouksessa, jossa oli päätetty tehdä tunnusteluja ylä-savon soten suuntaan. Syynä mm. hpj-ylivieska kuntien taloudellinen tilanne ja tilastot tulevaisuutta silmälläpitäen ja kuntalaisten palvelutason säilyttäminen ja kohtuullisella hintatasolla.

kuten aimo remes ymmärtää kunnallispoliitikkona, asiat katsoaan asioina, eikä "tehdään niinkuin ennenkin" mentaliteetilla.
Kyllä muuten selännekin "varastaa" kuntien omaisuutta- oliko se nyt niin, että alle 10 000 euron välineet siirtyvät kuntayhtymälle ilman korvausta. voin olla väärässäkin, joku tietävä voi oikaista, nämä ovat niitä naapurin pehtoorin juttuja.

siis- tässä on valtuuston puheenjohtaja käyttänyt väärin valtaansa.
kaupunginhallitus tiedottaa hallintosäännön mukaan ja myös kaupunginjohtaja.
googlettakaa hallintosääntö-pyhäjärveltä.

siellä seisoo kirjoitti:

Tämä selänne- ylä-savo näyttää olevan muutamien murhe.
Jos ja kun valtuuston puheenjohtaja pyhäjärveltä ei olisi lentäen mennyt ouluun informoimaan lehdistölle ja tv:lle keskeneräisestä asiasta, niin asia olisi tehty yksi kerrallaan, kuten aimo remes asiallisesti toteaa.
Pöytäkirjojen mukaan valtuuston puheenjohtaja ei ollut edes siinä hallituksen kokouksessa, jossa oli päätetty tehdä tunnusteluja ylä-savon soten suuntaan. Syynä mm. hpj-ylivieska kuntien taloudellinen tilanne ja tilastot tulevaisuutta silmälläpitäen ja kuntalaisten palvelutason säilyttäminen ja kohtuullisella hintatasolla.

kuten aimo remes ymmärtää kunnallispoliitikkona, asiat katsoaan asioina, eikä "tehdään niinkuin ennenkin" mentaliteetilla.
Kyllä muuten selännekin "varastaa" kuntien omaisuutta- oliko se nyt niin, että alle 10 000 euron välineet siirtyvät kuntayhtymälle ilman korvausta. voin olla väärässäkin, joku tietävä voi oikaista, nämä ovat niitä naapurin pehtoorin juttuja.

siis- tässä on valtuuston puheenjohtaja käyttänyt väärin valtaansa.
kaupunginhallitus tiedottaa hallintosäännön mukaan ja myös kaupunginjohtaja.
googlettakaa hallintosääntö-pyhäjärveltä.

tikanmäellä kumppaneineen, eli kepun ohionpäivämääräläisillä, alkaa olla jo aikalailla viimmeiset virret niin kiire on lennellä.

onneksi pyhäjärvellä vaalitulos tuotti kunnon kepulaisia, ei tikanm., lesk., väät, hank., korh. ruoto., laisia. eli nääitä, vaalirahapellejä.

ovat juntt. kirjoitti:

tikanmäellä kumppaneineen, eli kepun ohionpäivämääräläisillä, alkaa olla jo aikalailla viimmeiset virret niin kiire on lennellä.

onneksi pyhäjärvellä vaalitulos tuotti kunnon kepulaisia, ei tikanm., lesk., väät, hank., korh. ruoto., laisia. eli nääitä, vaalirahapellejä.

mutta ne tikanmäen juoksupojat ja vasemmalta samoin, ovat kaiken harmin aiheuttajia.

surkeutta kirjoitti:

mutta ne tikanmäen juoksupojat ja vasemmalta samoin, ovat kaiken harmin aiheuttajia.

kärsämäeltä näyttäs selännekannanotoissaan kuuluvan jotenkin, ainakin lievästi, samaan sakkiin.

kun Remeskin kirjoitti:

kärsämäeltä näyttäs selännekannanotoissaan kuuluvan jotenkin, ainakin lievästi, samaan sakkiin.

Minut on taas valittu Kärsämäellä yhdeksi päättäjäksi 21 valtuutetusta.
Vastaan päätöksistäni ja teostani päättäjänä vain ja yksinomaan vain
äänestäjilleni joita viime kunnalisvaaleissakin oli senverran, että pääsin omilla äänilläni valtuustoon ja taisipa riittää 20 vielä toisillekin.
Tosin olen sitämieltä, että ystävät on syytä valita läheltä ja viholliset
kaukaa, jos niitä yleensäkään tarvitaan

Aimo Remes kirjoitti:

Minut on taas valittu Kärsämäellä yhdeksi päättäjäksi 21 valtuutetusta.
Vastaan päätöksistäni ja teostani päättäjänä vain ja yksinomaan vain
äänestäjilleni joita viime kunnalisvaaleissakin oli senverran, että pääsin omilla äänilläni valtuustoon ja taisipa riittää 20 vielä toisillekin.
Tosin olen sitämieltä, että ystävät on syytä valita läheltä ja viholliset
kaukaa, jos niitä yleensäkään tarvitaan

Kalajaskassa sanottiin, että remes on lukenut raamatun 13 kertaan. onko tullut oppia. miten olla, miten eleä.
ja kantelettaren pistää ulkoo. annapa kuulua. tämmöisiä kansanedustajia tarvitaan enemmän. isänmaallisia ja hartaita uskovia.

oikeamielisyys kirjoitti:

Kalajaskassa sanottiin, että remes on lukenut raamatun 13 kertaan. onko tullut oppia. miten olla, miten eleä.
ja kantelettaren pistää ulkoo. annapa kuulua. tämmöisiä kansanedustajia tarvitaan enemmän. isänmaallisia ja hartaita uskovia.

ossaako remes ne seihtemän käskyä. suurinpiirtein ko nuita nouvattaa tai taa olla sama taivasossuus- vai kuinka?

onko näin kirjoitti:

ossaako remes ne seihtemän käskyä. suurinpiirtein ko nuita nouvattaa tai taa olla sama taivasossuus- vai kuinka?

eivät käy minkäänlaista keskustelua kuntayhtymän tiimoilta. Korkeintaan Remes hoitelee koko kmäkisten osuuden. valta näyttää kuuluvan sille kellä se on.

puuttuuko kyky? kirjoitti:

eivät käy minkäänlaista keskustelua kuntayhtymän tiimoilta. Korkeintaan Remes hoitelee koko kmäkisten osuuden. valta näyttää kuuluvan sille kellä se on.

valta kuuluu sille, KUKA SEN OTTAA -muistakaa pyhäjärviset

näin se on kirjoitti:

valta kuuluu sille, KUKA SEN OTTAA -muistakaa pyhäjärviset

Niiin ja valta kuuluu sille, KENELLE SE ANNETAAN. Näin se vain on. ei sen vaikeampaa.
Muistakaa se, pyhäjärviset!!

valtuutettuna kirjoitti:

Niiin ja valta kuuluu sille, KENELLE SE ANNETAAN. Näin se vain on. ei sen vaikeampaa.
Muistakaa se, pyhäjärviset!!

Niin.. täällä pyhäjärvellä näkyy valta olevan valtuuston puheenjohtajistolla ja vastuu hallituksella. Ainakin kun on noita kirjoituksia lukenut viimeiset 2 viikkoa pyhäjärvensanomissa. On ihmeellistä "ehkä" jopa yhtestyötä lääkäreidenkin kanssa. Ainakin tuo kirjoittelu näyttää siltä, on selviä yhteyksiä. Muistaakseni 30.12.2010 valtuusto teki yksimielisen päätöksen siitä että hallitus ja virkamiesjohto neuvottelee molemmat suunnat. Ja puolueettomasti sitten esittelee tulokset valtuustolle. Nyt näyttää että Kauranen, Tikanmäki ja Savolainen on lyönyt yhteen tietämättömyytensä ja tiivistänyt suuren tyhmyytensä, kun on ruvenneet kirjoittelemaan asioista vaikka heillä ei ole ollut edes neuvottelu mahdollisuutta. Vai onko ne niin isoja pomoja että voivat ohittaa valtuustonpäätöksen tosta noin ja neuvotelle ja sotkea kaikki mahdollisuudet. Kait tuohon on valtuuston puututtava mahd.pian. Olisivat nyt jättäneet asiat viisammille päättäjille. Voe herrajumala kuitennii. Sama rumpa jatkuu kuin ennen joulua. Tikanmäki etunenässä joka paikassa. Mulle alkaa riittää koko pyhäjärven maine menee tuon yhden vuoksi. Muutan perheineni pois jos tuo saa vielä jatkaa tuota touhua. Ps. Myös se Leppäharjun kirjoitus oli ennen aikainen.

Erixonit kirjoitti:

Niin.. täällä pyhäjärvellä näkyy valta olevan valtuuston puheenjohtajistolla ja vastuu hallituksella. Ainakin kun on noita kirjoituksia lukenut viimeiset 2 viikkoa pyhäjärvensanomissa. On ihmeellistä "ehkä" jopa yhtestyötä lääkäreidenkin kanssa. Ainakin tuo kirjoittelu näyttää siltä, on selviä yhteyksiä. Muistaakseni 30.12.2010 valtuusto teki yksimielisen päätöksen siitä että hallitus ja virkamiesjohto neuvottelee molemmat suunnat. Ja puolueettomasti sitten esittelee tulokset valtuustolle. Nyt näyttää että Kauranen, Tikanmäki ja Savolainen on lyönyt yhteen tietämättömyytensä ja tiivistänyt suuren tyhmyytensä, kun on ruvenneet kirjoittelemaan asioista vaikka heillä ei ole ollut edes neuvottelu mahdollisuutta. Vai onko ne niin isoja pomoja että voivat ohittaa valtuustonpäätöksen tosta noin ja neuvotelle ja sotkea kaikki mahdollisuudet. Kait tuohon on valtuuston puututtava mahd.pian. Olisivat nyt jättäneet asiat viisammille päättäjille. Voe herrajumala kuitennii. Sama rumpa jatkuu kuin ennen joulua. Tikanmäki etunenässä joka paikassa. Mulle alkaa riittää koko pyhäjärven maine menee tuon yhden vuoksi. Muutan perheineni pois jos tuo saa vielä jatkaa tuota touhua. Ps. Myös se Leppäharjun kirjoitus oli ennen aikainen.

Olet oikeassa, valtuuston puheenjohtajat tekevät kunnalle sellaista
hallaa, että kuka vastaa. Pyh, luottamusmiehet eivät näytä vastaavan mitään.
Tavallinen kansa ymmärtää sen, jos valtuuston puheenjohtaja rupeaa jotain asiaa selittämään. Onhan siinä jo arvoasteikko, millä hän puhuu?
Ääniä kaverit ovat saaneet suhteellisen vähän vaaleissa, mutta mellastus "vanhoillisen" linja viejänä aivan posketonta.
Ihmettelen sitä, että ovat saaneet lääkäritkin noita lauluja laulamaan. Mitäs se niiltä ottaa, jos on miten on, kunhan homma toimii.
Minäkin muutan kohta vaikka minne, jos ei anneta kaupunginhallitukselle ja sen johtajalle työrauhaa.

onhan porukkaa kirjoitti:

Olet oikeassa, valtuuston puheenjohtajat tekevät kunnalle sellaista
hallaa, että kuka vastaa. Pyh, luottamusmiehet eivät näytä vastaavan mitään.
Tavallinen kansa ymmärtää sen, jos valtuuston puheenjohtaja rupeaa jotain asiaa selittämään. Onhan siinä jo arvoasteikko, millä hän puhuu?
Ääniä kaverit ovat saaneet suhteellisen vähän vaaleissa, mutta mellastus "vanhoillisen" linja viejänä aivan posketonta.
Ihmettelen sitä, että ovat saaneet lääkäritkin noita lauluja laulamaan. Mitäs se niiltä ottaa, jos on miten on, kunhan homma toimii.
Minäkin muutan kohta vaikka minne, jos ei anneta kaupunginhallitukselle ja sen johtajalle työrauhaa.

on vain demokratiassa 3-4 pyhäjärvistä, ei sen enempää, jos hekään kaikki ovat pyhäjärvisiä ?

lääkäriä kirjoitti:

on vain demokratiassa 3-4 pyhäjärvistä, ei sen enempää, jos hekään kaikki ovat pyhäjärvisiä ?

paljon herätä houkutusta. Ja tämä kurjuus ja tulevaisuus on nyt pyhäjärvisten osaltaan pysäytettävä. Eli Selänteen neuvotteluista, vaikka kuu luvattas taivaalta, on kiitettävän kohteliaasti todettava, ettei onnistu.

Nimittäin ei tarvitse olla neropatti ennustaja, kun arvaa että selänne ja tikanmäki porukoineen yrittää sitoa pyhäkkäät jatkossakin paunoihinsa.

Eihä köyhäporukka voi luvata sellaista, että silllä olisi KATETTA.

Haapaveen sivuilla muuan mataralaenen on viemässä pyhäj. johonkin outoon kompukseen !

Kovasti on nyt hiljaista selännekeskusteluissa. Mitähän tämä tarkoittaa?

Kaurasen esityksen takana saattaa olla useita vihtoehtoja ja kaikissa niissä on tarkoitus pysyä selänteessa.

Jästipäät vanhassa kaartissa yrittää.

Enää puuttuu vain se, kun Viitasaari Akaasta ottaisi uuvemman kerran kantaa, kuinka pyhäjärven parrhaaksi olisi ollut saada suur-selänne.

Onko sanna tai joku muu ehdokas lupaillu vaalikiertueella muita hölmöyksiä?

Kyselen kirjoitti:

Onko sanna tai joku muu ehdokas lupaillu vaalikiertueella muita hölmöyksiä?

Toisaalla kerrottiin ettei op - selännettä tulekkaan. Kyllä sentään maailmasssa on vielä oikeutta.

Samoin kirjoittelu on jo kirvonnu kärsäm ja haapajärvellä, mikä oli yllättävää.

Onko niin, että täälläkin palstalla oleet hyvätkin neuvot ovat valuneet pyh. valtuustolta päen sitä ihteään

Eikä sekään huono uutinen ole, kun veteläenen lähtee, vai mitä arvelet ?

Hyödyt nähdään vasta edessäpäin.


Muutamia vinkkejä hyödyiksi olisi esim. :

- Ainakin Pyhäjärvi säilyisi ihmisläheisenä ja KYVYKKÄÄNÄ ja itsenäisenä kuntana.

- Edustajiksi ei pääsisi isola, Rantakangas ...

- Pahimmat kuntayhtymäintoilijat jäisivät eläkkeelle ja pitäisivät suunsa kiini.

Iloa elämään kirjoitti:

Hyödyt nähdään vasta edessäpäin.


Muutamia vinkkejä hyödyiksi olisi esim. :

- Ainakin Pyhäjärvi säilyisi ihmisläheisenä ja KYVYKKÄÄNÄ ja itsenäisenä kuntana.

- Edustajiksi ei pääsisi isola, Rantakangas ...

- Pahimmat kuntayhtymäintoilijat jäisivät eläkkeelle ja pitäisivät suunsa kiini.

Tilanne on nyt niin ja näin.

Isola ei päässy.

Rantak. jotenkin pääsi taas sotkemaan ja kekkuloimaan.

Mutta elakeliiton suunnalta kuuluu huolestuttavaa. Siellä pakkoliittäjät tuntuvan hiovan kynsiään.