Vauvavakuutus, If vs. Tapiola?

Me otettiin vakuutus Ifiltä ennen lapsen syntymää. Vauvalla todettiin heti synnyttyä suulakihalkio ja hieman myöhemmin sydänvika. Sydänvika korjaantui itsestään. Vakuutus ei korvannut mitään. Ei saatu vauvavakuutuksen loputtua lapsivakuutusta tuon suulakihalkion takia. Ifillä tyhmästi juuri tuo jos lapsella syntymässä todetaan jotain, niin jatkoa vakuutukselle ei saa. Nyt suulaki korjattu joten vakuutus kai saatais, mutta en Ifiltä sitä halua. Meillä kaikki muut vakuutuset Ifillä ja siksi tuo vauvavakuutuskin sieltä otettiin sen enempiä miettimättä.

Moi!

on ihan pakko kommentoida If on todella huono korvaamaan mitään, jos oikeasti tulee jotain.
Tuttuni otti lapsivakuutuksen IF:Stä ja kävi sitten niin että kun lapsi täytti muistaakseni 2 vai 3kk if pyysi neuvolasta korttia lapsen tilasta, kun vakuutus vaihtuu vauvavakuutuksesta lapsivakuutukseksi.. No kävi sitten niin että neuvolakortiin oli täti kirjoittanut että kuivahko iho (tottakai koska lapsi on syntynyt talvella, iho sattaa kuivua hetkellisesti) , niin if veti omat johtopäätöset ja eväsi kaikki iho sairaudet allergiat ja astman sen taki että pojalla on kuivahko iho. Miten kävikään, poika täytti 6 kk ja kauheat maito ja elintarvike allergiat ja if ei suostu korvaamaan mitään. Olen kuullut if:stä muutakin juttuja, että sitten kun olisi aika korvata niin siellä jossain on ollut pienellä printillä että ei korjaa, mikäli ja ne keksii kaikki keinot että ei tarvi korjata.

Voin itse suositella Pohjolaa. Tapiolasta en osaa sanoa.

Hyvää uutta vuotta sinulle!

Mihin vakuutusyhtiöön te päädyitte ja millä perusteilla?
Oletko ollut tyytyväinen ja onko vakuutuksesta ollut mitään hyötyä?
Jos et ottanut vakuutusta niin miksi? ja onko näin jälkeenpäin harmittanu?

Meillä on vakuutus tapiolassa molemmilla lapsilla ja olen ollut tosi tyytyväinen, vanhin lapsi on 4, eli siltä ajalta on kokemusta. KAIKKI lääkärikäynnit ja lääkkeet on korvattu, molemmilla lapsilla atooppinen iho ja kaikki siihen liittyvä on myös korjattu. Allergiatestit ym. kaikki mistä on lääkärin lähete. Jopa kitarisojen poiston yksityisellä ja siihen saatiin vielä maksusitoumus, eli ei tarvinnu itellä olla melkein tonnia rahaa.

Tapiolassa on myös se loistava palvelu, että sieltä pystyy korvauksia hakemaan netin kautta sitä mukaa, kun on tullu tarvetta lääkärissäkäyntiin tai lääkkeisiin ja vain kerran vuodessa menee se omavastuuosuus. Rahat saa tilille parissa päivässä hakemuksesta, kun taas ifillä kai voit hakea vaikka joka kerta myös, mutta aina sitten maksat sen omavastuun myös, eli järkevyyssyistä haet sen kerran vuodessa ja huonolla tuurilla jätät yksityisellä käymättä kokonaan, kun ei just nyt oo rahaa ja siinähän sen vakuutuksen idea sitten jo meneekin... Sitä ei kannata ottaa, jos ei sitä meinaa käyttää.

Teillä ei ole yhtä hyvää kotivakuutusta Ifissä kuin mitä olisi Tapiolassa. Se vain on niin, että Ifissä ei korvata läheskään kaikkea, mitä Tapiola korvaa. Sen takia teillä SAATTAA nyt olla hieman halvempi, koska pystyyhän If myöntämään halvempia vakuutuksia, kun korvauksiakaan ei maksella läheskään niin paljon kuin Tapiolassa. Kannattaa ainakin pyytää tarjous kaikista vakuutuksista Tapiolasta. Eihän sitä ole pakko hyväksyä, jos ette halua, mutta näkisitte edes, mistä on kysymys.

Pohjantähden lapsivakuutukset korvaavat kivasti pikkujuttuja, mutta ei enää isompia sairauksia. Lähissä on vähän sama juttu.

Osaako kukaan heittää suurpiirteistä summaa mitä tapiolassa maksaa ensimmäinen vuosi odotusaika?

Kiitos tuhannesti vastauksista ja lisää saa laittaa. Luulenpa, että muitakin kiinnostaa nämä asiat. Ens viikon alusta aion ottaa Tapiolaan yhteyttä ja pyytää tarjousta. Sn jälkeen alkaa vääntö vakuutusasioista mieheni kanssa :)

Laitoin kans paperit vetämään Ifiin viime tipassa kun oli muutkin vakuutukset siellä... Täti luki terveysselvityksen läpi ja asian piti olla ok. Samana päivänä kun hakuaika (3kk ennen laskettua aikaa) päättyi, tuli lappu että olen ollut raskauden alettua liian lihava, painoindeksi oli hiukan liian korkea. Näin siis jäimme ilman mitään muutakaan vakuutusta muista firmoista. Tätikään siellä konttorissa ei sanonut painosta ja pituudesta mitään... Ifissä on meillä enää autovakuutukset, koti- ja lapsivakuutus on Tapiolassa. Kohtuu edullisen kotivakuutuksen tekivät meille niin asia oli pihvi. Olen edelleen niin näreissäni Ifille, että jos Tapiola laittaa autovakuutukset läheskään yhtä alas, muutamme sinne kokonaan.

Vakuutukset on ihan perseestä yleensäkin. Etenkin se yks mainos missä kaikki muu on vakuutettu paitsi äiti on ihan naurettava. Kyllähän elämässä voi kaikkea sattua, eikä sitä voi korvata rahalla. Etenkin vakuutuksissa on vielä se, että ei sitä korvausta edes välttämättä saa ja vaikka saisi se ei silti korvaisi menetystä. Koti- ja autovakuutus on ainoat mitkä kannattaa. On kuitenkin hiukan eroa siinä onko yli 100 000 euron koti palovakuutettu kuin se että saatko korvausta lääkkeistä jos satut sairastumaan.

Nostanpa tätä ketjua. On hyvin mielenkiintoinen..

Olen miettimässä vakuutusta, If:llä juuri tuo mietityttää, että pitäisi hakea syntymän jälkeen uudelleen... ei kuulosta hyvälle. Eli Tapiolasta minäkin lähden tarjousta pyytämään, heti maanantaina! Ellei joku suosittele parempaa???

Hei...

Aikoinani aloitin tämän keskustelun. Me päädyimme lopulta Tapiolaan, jonne siirsimme myös kotivakuutuksen. Suurta eroa ei If:n ja Tapiolan kotivakuutuksien hinnoissa ollut. If:n jätimme vielä vakuutuksia, jotka tulevat siellä huomattavasti edullisemmaksi. IF:n vauvavakuutus ei minulle vain kolahtanut....! Ei se halvin vaihtoehto aina ole se paras vaihtoehto. Kannattaa miettiä, että mitä haluaa turvata.

Meille tuli vähän kiire näitten vakuutusten kanssa, joten en kerennyt suuria vertailuja tekemään. Jonkun verran nettisivujen kautta. Joidenkin vauvavakuutukset olivat aika tyyriitä (tietenkin näissä on näitä keskittäjän yms. alennuksia, jotka vaikuttavat hintaan). Suosittelen tekemään vertailua ja valitsemaan itselleen paras tai jos tuntuu siltä, niin olla valitsematta.

Meilläpäin terveydenhuolto on mitä on. Niin hyvää, että huonoa palvelua olen saanut. Neuvola ja terveysasemapalvelut ovat olleet ok, mutta lääkäriin meno.... Yleensä ajat ovat heti menneet (vaikka aamusta aikasin heräät jonottamaan) ja ohjataan suoraan päivystykseen. Itsekin olen siellä venailut korkeassa kuumeessa monia tunteja (4h) ja nähnyt äitiä lapsineen jonossa. Mulle tuo lohtua, että voin soittaa yksityiseen ja saan sitä apua tarvittaessa. Hyvällä tuurilla, et lastasi joudu lääkärissä käyttämään juuri ollenkaan. Esimerkiksi kaverini kertoi kuinka toisen lapsen kanssa ei ollut juuri ollenkaan oireita, mutta toisen kanssa sai juosta jatkuvasti lääkäriin ja heilläkin tuli eteen mm. korvienputkitukset.

Ensinnäkin, olen pahoillani, mutta olen isä :( Mutta voinen kuitenkin antaa kommenttini asiaan ;)

Meillä vauvavakuutus on Lähivakuutuksesta. Pelkkä vauvavakuutus oli suhteellisen kallis, mutta hinta melekin puolittuu, kun on myös kotivakuutus samassa paikassa.

Sairauksia ei ole onneksi ollut ihmeemmin (poika 1v 8kk). Pari bronchiittia, jotka edellyttivät muutaman päivän sairaalassa oloa. Niiden korvaus tapahtui mutkitta (omavastuu yhdestä sairaudesta 50€). Täytin vain netissä kaavakkeen ja tiedot kuluista. Paperikopioita ei tarvinnut lähettää minnekään.

Ota ihmeessä vakuutus tulevalle vauvallesi mutta muista ottaa samalla vakuutus myös itsellesi. En osaa neuvoa mikä olisi paras tai edullisin vakuutusyhtiö mutta lue ne vakuutus ehdot niin sieltä ne korvausasiat löytyy.
Itselläni oli vauvalle vakuutus Pohjolast kuten myön itselleni nyt vauva on 24 ja vakuutus on jatkunut nimi on vain muuttunut nuorisovakuutukseksi. Ei vauvana eikä myöhmminkään lääkärissä käynnnin korvauksissa ei ole ollut mitään ongelmaa eikä mitään sairatutta ole pois sulettu. Alussa ei tarvinnut edes rahaa kun asioi lääkärissä tai apteekissa niistä laku meni suoraan vakuutusyhtiöön, myöhemmin tämän vakuutuksen hinta nousi joten senjäkeen maksoin itse ja hain sitten rahan vakuutusyhtiöltä. Itsellenikin otettu vakuutus on ollut tarpeen ja maksaa itsensä takaisin jo yhden gynekossa käynnin aikana.

Ei varmaa edes saako?
Olen kuullut, että Tapiola ei myönnä vakuutusta noin, vaan, vanhemmilla pitää olla sairaskertomus kunnossa!
Hylättyjä vakuutuksia useita, kannattaa kysyä!