Kuka / tai kenen ??

Tulisi keksiä " mittari " jolla voitaisiin mitata puulämmitteisen kiukaan " hyvyys " kiuastyypistä riippumaton luku
12265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kiuastyyppihän määrittelee kuinka "hyvä" se on.

Savusauna eli kertalämmitteinen sisäänsavuava no1.
2 ulossavuava kertalämmitteinen.
3 puuiki (edelleen ainoa toimiva välimuoto kerta- ja jatkuvalämmitteisestä jota nyt voi hiukan verrata kertalämmitteisen löylyihin).
4 peltilaatikot.
5 puuikikopiot (4?).
6 sähkökiukaat.

Äänestä
  • Mielestäni , kuluttajan pitää määritellä ne laatuvaatimukset jota kiukaan valmistajan tulee kunnioittaa .
    Silloin vasta markkinat toimii .
    " Roska ja Paska pois hyllyltä. Yhdessä tuumin.
    Kiukaan tulee täyttää " minimi " - vaatimukset päästäkseen hyllylle . ( ei mitään Dumppikamaa )

    Äänestä

  • Tuskin , kertalämmiteinen / savukiuas kuuluu tuohon joukkoon . Oma sarjansa pitää olla kiukaalla joka tarvii keinotekoisen vedon toimiakseen luotettavasti

    Äänestä

  • PuuttuukoJotain ? kirjoitti:

    Mielestäni , kuluttajan pitää määritellä ne laatuvaatimukset jota kiukaan valmistajan tulee kunnioittaa .
    Silloin vasta markkinat toimii .
    " Roska ja Paska pois hyllyltä. Yhdessä tuumin.
    Kiukaan tulee täyttää " minimi " - vaatimukset päästäkseen hyllylle . ( ei mitään Dumppikamaa )

    Markkinathan pohjautuu kysyntään, siksi halpislaatikot on kaikkein suosituin kiuas. Jos rinnalle jokin valmistaja tuo samaan tuoteryhmään (halpislaatikot) kalliin version, ei käy kaupaksi. Tavista ei kiinnosta hormilämpötilat jne. vaan se hintalappu siinä pannun kyljessä. Niin kauan kun kuluttajan rahapussi määrittelee mitä hyllyistä löytyy, roskalla ja paskalle on aina olemassa oma tilansa kaupan hyllyillä.

    Poikkeuksia toki on, tasan yksi jos jatkuvalämmitteisistä puhutaan. Iki tarjosi tuotettaan "isoille" mutta ei kelvannut. Iki alkoi sitten itse valmistamaan tuotettaan ja kysynnän kasvaessa heräsi "isot" ja kysyntään pohjautuen ilmestyi kopiot hyllyihin ja on siellä edelleen. Esimerkkinä.

    Ja mitä "minimivaatimuksiin" tulee ja oli ne mitä tahansa, tuottajat vastaa esitettyihin vaatimuksiin mutta se taas nostaa tuotteiden hintaa kasvaneiden materiaali- ja valmistuskustannusten ansiosta. Tai vaatimukset täyttyy mutta taso laskee koska hintatason laskemiseksi tasolle missä kauppa käy, valmistajat pihtaa materiaalivahvuuksista jne. Siinä sitä sitten taas ollaan. Kaikki määräykset täyttävä pannu jonka käyttöikä on muutavassa vuodessa.

    Äänestä

  • TuleekoMitään ?? kirjoitti:

    Tuskin , kertalämmiteinen / savukiuas kuuluu tuohon joukkoon . Oma sarjansa pitää olla kiukaalla joka tarvii keinotekoisen vedon toimiakseen luotettavasti

    Kiuas se on kertalämmitteinenkin. Savusaunoihinkin saa jo monelta valmistajalta ns. valmiskiukaita (järkyttävän hintaisia!). Aito nyt on ollut jo kauan yhden sortin klassikkokiukaaksi luokiteltava kiuas.

    Jokaiselle löytyy kiuas riippuen mitä itse kukin kiukaaltaan haluaa. Nopea lämmitysaika jne. tai pitkän kaavan aito esimerkkinä. Ennen oli vain kertalämmitteiset tai nopeat pikapannut. Siinä mielessä valikoima on laajentunut hieman näiden verkkokiukaiden myötä.

    Kiuas joka tarvitsee keinotekoisen vedon, ei tarvitse omaa sarjaansa eikä tulisi olla edes myynnissä. Tai voisihan sen luokitella kuuluvaksi sarjaan keskeneräiset tuotteet..Ettei vain ole kyseessä sama kiuas jota ei voi huoltaa? Tarvitseeko siihenkin olla oma sarjansa? Huoltamattomat eli paloturvallisuusmääräysten vastaiset tulisijat..?

    Äänestä

  • 10+11=? kirjoitti:

    Kiuas se on kertalämmitteinenkin. Savusaunoihinkin saa jo monelta valmistajalta ns. valmiskiukaita (järkyttävän hintaisia!). Aito nyt on ollut jo kauan yhden sortin klassikkokiukaaksi luokiteltava kiuas.

    Jokaiselle löytyy kiuas riippuen mitä itse kukin kiukaaltaan haluaa. Nopea lämmitysaika jne. tai pitkän kaavan aito esimerkkinä. Ennen oli vain kertalämmitteiset tai nopeat pikapannut. Siinä mielessä valikoima on laajentunut hieman näiden verkkokiukaiden myötä.

    Kiuas joka tarvitsee keinotekoisen vedon, ei tarvitse omaa sarjaansa eikä tulisi olla edes myynnissä. Tai voisihan sen luokitella kuuluvaksi sarjaan keskeneräiset tuotteet..Ettei vain ole kyseessä sama kiuas jota ei voi huoltaa? Tarvitseeko siihenkin olla oma sarjansa? Huoltamattomat eli paloturvallisuusmääräysten vastaiset tulisijat..?

    Tuosta huomataan , sääntöjen tulee olla sellaiset , ettei ennakolla sulje mitään tyyppiä pois.
    Savusaunakiuas on niin erikoinen , tuskin siihen saadaan mitään yhtenäistä . Jo saunan rakenne ratkasee.

    Äänestä

  • puuttuu'' kirjoitti:

    Markkinathan pohjautuu kysyntään, siksi halpislaatikot on kaikkein suosituin kiuas. Jos rinnalle jokin valmistaja tuo samaan tuoteryhmään (halpislaatikot) kalliin version, ei käy kaupaksi. Tavista ei kiinnosta hormilämpötilat jne. vaan se hintalappu siinä pannun kyljessä. Niin kauan kun kuluttajan rahapussi määrittelee mitä hyllyistä löytyy, roskalla ja paskalle on aina olemassa oma tilansa kaupan hyllyillä.

    Poikkeuksia toki on, tasan yksi jos jatkuvalämmitteisistä puhutaan. Iki tarjosi tuotettaan "isoille" mutta ei kelvannut. Iki alkoi sitten itse valmistamaan tuotettaan ja kysynnän kasvaessa heräsi "isot" ja kysyntään pohjautuen ilmestyi kopiot hyllyihin ja on siellä edelleen. Esimerkkinä.

    Ja mitä "minimivaatimuksiin" tulee ja oli ne mitä tahansa, tuottajat vastaa esitettyihin vaatimuksiin mutta se taas nostaa tuotteiden hintaa kasvaneiden materiaali- ja valmistuskustannusten ansiosta. Tai vaatimukset täyttyy mutta taso laskee koska hintatason laskemiseksi tasolle missä kauppa käy, valmistajat pihtaa materiaalivahvuuksista jne. Siinä sitä sitten taas ollaan. Kaikki määräykset täyttävä pannu jonka käyttöikä on muutavassa vuodessa.

    Kyllähän markkinat selkiintyy kun " roskaa "ei enään saa tuoda myyntiin .
    On yhteiset säännöt , joita kyllä " naapuri valvoo "
    Jokainen valmistaja vastaa tuotteestaan .
    Riitatapuksessa VTT ratkasee .

    Äänestä

  • SavuSaunaErikoisSaun kirjoitti:

    Tuosta huomataan , sääntöjen tulee olla sellaiset , ettei ennakolla sulje mitään tyyppiä pois.
    Savusaunakiuas on niin erikoinen , tuskin siihen saadaan mitään yhtenäistä . Jo saunan rakenne ratkasee.

    paras mittari?

    Äänestä

  • Kuluttajille kirjoitti:

    paras mittari?

    Pidä herra jumala yksi vapaapäivä vuodessa.

    Äänestä

  • LETS ZUMBA! kirjoitti:

    Pidä herra jumala yksi vapaapäivä vuodessa.

    Niinkauan kun luulemme olevamme Saunakansa , tulee meidän saada myös laakukkaammat kiukaat .
    Muutos on tultava , " roskat" pois hyllyltä ( valmistus / maahantuonti kiellettävä )
    On löydyttävä osaamista.

    Äänestä

  • KyllOsaamistaOOn kirjoitti:

    Niinkauan kun luulemme olevamme Saunakansa , tulee meidän saada myös laakukkaammat kiukaat .
    Muutos on tultava , " roskat" pois hyllyltä ( valmistus / maahantuonti kiellettävä )
    On löydyttävä osaamista.

    Saunakansa määrällisesti kyllä suhteutettuna väkilukuun mutta minkälaisia "saunoja"? 98%:sti koppeja missä on sähkökiuas tai peltinen pikapannu.

    On ihan naurettavaa itkeä laadukkaampien kiukaiden perään kun tarkoitat sillä joka tapauksessa sitä yhtä ja samaa peltilaatikkoa.

    Osaamista löytyy mutta kun se osaaminen kohdistetaan siihen yhteen ja samaan saatanan peltilaatikkoon ilman että mikään muuttuu kuin jotkin päästöluvut joilla ei ole itse saunomisen kanssa mitään tekemistä!? Näin on mennyt jo 80 vuotta. Yhtä samaa peltipannua on pyöritelty, käännelty ja väännelty ilman että ITSE SAUNOMINEN samaisella pannulla olisi koko aikana muuttunut tippaakaan alkuperäisestä. Pää pois perseestä!!

    Äänestä

  • BLING=BLING kirjoitti:

    Saunakansa määrällisesti kyllä suhteutettuna väkilukuun mutta minkälaisia "saunoja"? 98%:sti koppeja missä on sähkökiuas tai peltinen pikapannu.

    On ihan naurettavaa itkeä laadukkaampien kiukaiden perään kun tarkoitat sillä joka tapauksessa sitä yhtä ja samaa peltilaatikkoa.

    Osaamista löytyy mutta kun se osaaminen kohdistetaan siihen yhteen ja samaan saatanan peltilaatikkoon ilman että mikään muuttuu kuin jotkin päästöluvut joilla ei ole itse saunomisen kanssa mitään tekemistä!? Näin on mennyt jo 80 vuotta. Yhtä samaa peltipannua on pyöritelty, käännelty ja väännelty ilman että ITSE SAUNOMINEN samaisella pannulla olisi koko aikana muuttunut tippaakaan alkuperäisestä. Pää pois perseestä!!

    Niin , ulkokuori muuttunut monellatapaa .Sisäkalut samaa , ( vois luetella monta merkkiä )

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ON JAKSETTU OOTTAA kirjoitti:

Tulisi keksiä " mittari " jolla voitaisiin mitata puulämmitteisen kiukaan " hyvyys " kiuastyypistä riippumaton luku

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu