Lastensuojelutapaukset

pitäisi siirtää hallinto-oikeuden sijaan käräjäoikeuden ratkaistaviksi.
Siinä loppuisi turhat huostaanotot ilman kunnon todisteita ja näyttöjä ja huoli-ajattelu lentäisi hevon kuuseen.
Epäselvät tapaukset, joissa lapsen turvallisuus olisi oikeasti uhattuna (esim. vanhempien riitaisat välit, henkinen väkivalta) voisi sitten selvittää vaikka ensikodissa tai perhetyöntekijän avulla, jotka hoitaisivat työnsä niinkuin se alunperinkin olisi pitänyt tehdä, perheitä tukemalla.

Sossuntantoille samat lait ja velvollisuudet kuin muillekin viranomaisille, eihän esimerkiksi poliisi voi viedä perhettä putkaan koska on huolissaan onko perheenäiti vaikkapa masentunut tai lievästi kehitysvammainen.

Kunnille ei enää rahaa huostaanotoista ja sijaisperheille samat korvaukset sijoitetusta kuin normaaliperheellekin.

Suomenhan pitäisi olla oikeusvaltio, luulisi ettei lastensuojelulain muokkaaminen voi olla niin vaikeaa.

Kukahan poliitikko ryhtyisi tekemään jotain tämän asian eteen?
1361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Silloin voisi ainakin olettaa että valehtelu loppuisi. Meillä sosiaali puoli on valehdellut silmät, suut täyteen halllinto-oikeudessa. Väittivät äitini sanoneen minusta kielteisiä, vaikka eräässä tapaamisessa oli minun edustaja mukana, eikä hänkään mokomaa ollut kuullut. Myös sanoivat minun luonani käyvän siivoojan olevan koti-apulainen, joka muka sanoo, että olen huono kuntoinen ja muistamaton. Muutakin hänen sanomakseen väitettiin, jota hän ei missään tapauksessa myönnä.
Oikeudessa pistivät todistamaan kaikkein hölmöimmän, joka ei osannut vastata oikein mihinkään.
Ja kuitenkin tuntui, että loppulausunnossa vasta puolen edustaja väitti, että meillä kaikki todistajat valehtelee. Että oikeassa olet, käräjiltä saisi luultavasti oikeuden mukaiset tuomiot.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


käräjäoikeuteen kirjoitti:

pitäisi siirtää hallinto-oikeuden sijaan käräjäoikeuden ratkaistaviksi.
Siinä loppuisi turhat huostaanotot ilman kunnon todisteita ja näyttöjä ja huoli-ajattelu lentäisi hevon kuuseen.
Epäselvät tapaukset, joissa lapsen turvallisuus olisi oikeasti uhattuna (esim. vanhempien riitaisat välit, henkinen väkivalta) voisi sitten selvittää vaikka ensikodissa tai perhetyöntekijän avulla, jotka hoitaisivat työnsä niinkuin se alunperinkin olisi pitänyt tehdä, perheitä tukemalla.

Sossuntantoille samat lait ja velvollisuudet kuin muillekin viranomaisille, eihän esimerkiksi poliisi voi viedä perhettä putkaan koska on huolissaan onko perheenäiti vaikkapa masentunut tai lievästi kehitysvammainen.

Kunnille ei enää rahaa huostaanotoista ja sijaisperheille samat korvaukset sijoitetusta kuin normaaliperheellekin.

Suomenhan pitäisi olla oikeusvaltio, luulisi ettei lastensuojelulain muokkaaminen voi olla niin vaikeaa.

Kukahan poliitikko ryhtyisi tekemään jotain tämän asian eteen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu