Nyt on kyllä muutamalta välittäjältä mennyt todellisuudentaju kokonaan :-)
Esim. Volalsella
Ruma talo Kirkkokadulla 960 kiloeur
Raiskattu talo huonolla paikalla Vuodikadulla 890keur (noussut 300-400t muutamassa vuodessa)
Puutalo-osake Raatihuoneentorin laidalla 625keur (koko talo maksoi paljon vähemmän muutama vuosi sitten)
Huoneistokeskus
70-luvun tiilitalo Myllymäellä 695keur
Talo 374m2 huonolla tontilla 650 keur
Pieni talo Kirkkokadulla 649 keur (maksoi noin 200t muutama vuosi sitten)
Kukaan täysjärkinen ei voi maksaa niistä taloista noin paljon, vai voiko?
Se ruma talo Kirkkokadulla on kuitenkin mielestäni pohjanoteeraus. Ne muutamat talot mitä on myyty esim. Kirkkokadulta tässä muutaman vuoden sisällä on muistaakseni myyty hintaan 250->300keur.
Näyttää siltä kun Volanen olisi viennyt Kaksosen paikka täysin järjettömien hintapyyntöjen ykkösenä.
Esim. Volalsella
Ruma talo Kirkkokadulla 960 kiloeur
Raiskattu talo huonolla paikalla Vuodikadulla 890keur (noussut 300-400t muutamassa vuodessa)
Puutalo-osake Raatihuoneentorin laidalla 625keur (koko talo maksoi paljon vähemmän muutama vuosi sitten)
Huoneistokeskus
70-luvun tiilitalo Myllymäellä 695keur
Talo 374m2 huonolla tontilla 650 keur
Pieni talo Kirkkokadulla 649 keur (maksoi noin 200t muutama vuosi sitten)
Kukaan täysjärkinen ei voi maksaa niistä taloista noin paljon, vai voiko?
Se ruma talo Kirkkokadulla on kuitenkin mielestäni pohjanoteeraus. Ne muutamat talot mitä on myyty esim. Kirkkokadulta tässä muutaman vuoden sisällä on muistaakseni myyty hintaan 250->300keur.
Näyttää siltä kun Volanen olisi viennyt Kaksosen paikka täysin järjettömien hintapyyntöjen ykkösenä.
Vastaukset 89
Vanhimmat
vittua tänne tuut naukumaan, pysy siellä kamppulassa jos ei löydy tuohta ostaa parempaa.
hoitaa hinnat kohdalleen. Joukossa on toki hölmöjä, jotka maksaa mitä pyydetään. Jonkun aikaa hintoja seuranneena olen huomannut joukossa huikeita hintapyyntöjä. Ei kai Porvoo ole osa Kaivopuistoa?
Eihän se tarvi kun sattuman ja yhden hölmön niin kauppa syntyy.
Mikä on toi kiloeuro, määräytyykö hinta välittäjän painoindeksin mukaan?!
Eivätkö kaikki tiedä, että rahayksikkömme muuttui vuoden vaihteessa. Nyt eletään kiloeurojen aikaa.
Ja sitten sellainen hölmö yrittää laittaa vahingon kiertämään ja myydä ostamansa loukun samanlaisella ylihinnalla eteenpäin.
Hinta on ennen muuta myyjän ongelma. Ja mitä se sulle kuuluu, kun en tunnu olevan edes ostaja.
Kyllä se välittäjänkin "ongelma" on. Käyvän hinnan määrittely on osa ammattitaitoa.
Et tunnu olevan ostaja. Kiva kun kerroit, vaikka ei sinun tuntemattoman tuntemukset minua jaksa kiinnostaa.
Välittäjä antaa epärealistisen hinta-arvion saadakseen toimeksiannon. Hetken päästä kerrotaan puutteista jonka takia hintaa pitää alentaa ja sitä rataa.
on kuitenkin oranssin merenrantatalo, jossa jopa marsalkkakin yöpynyt. V. 2004 talo maksoi alle
800 000EUR ja nyt 1 850 000EUR, tuntuu olevan samat keittiönkaapit, lattiat ja varmaankin myös pesutilat, joten on ollut vallan hyvä hintakehitys, joko 2004 liian halpa, silloinkin myynnissä lähes vuoden tai ehkä nyt hieman hinta/laatusuhteessa ylihintainen. Mutta pitää olla alueella asuvana tyytyväinen hintakehitykseen.
Kyllä on ylihintainen toi Kirkkokadun kiinteistö. Sijainti on kohtuu hyvä, mutta tontti on pieni ja talo on auttamattomasti vanha. max 400.001 EUR on hinta, mutta tokihan herra kiinteistövälittäjä voi lätkäistä hintaa vaikka 5 miljoonaa euroa niin halutessaan, joka ei kuitenkaan edistä myyntiä vaan hidastaa sitä.
Taitaa olla kilohinnat käytössä sinulla. Neliöhintahan olisi sinun hinnoittelusi mukaan noin 1700-1800 euroa. Aika vähän vanhassa kaupugissa!
Mitenkähän on mahdollista että välitystoimiston työntekijä on yhtenä osakkaana ostamassa arvokiinteistöä Jokikadulta, eihän muut kaksi tarjoajaa saakaan luetettavaa tietoa ja mitään palvelua, kun on niinkuin oma lehmä ojassa ja jos vanhat merkit pitävät paikkansa, niin mielenkiinnolla odotellaan muitakin yksityisostajia esille. Joten taas olisi aluehallintovirastolla tarkistettavaa- kun henkilökunta ostaa toimistossa myynnissä olevan kohteen.
se on sitä hyväveli systeemiä
On se vaan sillä lailla että toiset leipoo hintaan tunteet mukaan. Eri asia maksaako kukaan toisten tunteesta.
Ostamisessa on kaksi yleisesti käytettyä tietä.
1. katsotaan pyyntihinta ja joko maksetaan se rutisematta tai itketään miten se voi olla noin kallis. Suurin osa Suomalaisista näyttää ostavan autonsa ja asuntonsa näin.
2. määritellään itse ympäröivien faktojen peerusteella mitä tämänkaltaisen kohteen arvo on. Lähdetään sitten neuvottelemaan hinnan muodostumisesta. (alueen yleinen hinta-taso, tulevat remontit, myyjän elämän tilanne...)
Ne joilla on kykyä neuvotella ja selvittää asioita, sekä seuraavat yleistä hinta-tasoa ja talouden kehittymistä voivat käytänössä ostaa monia asioita huomattavasti huokeamalla. Täten enemmän koulutetut tienaavat enemmän ja maksavat vähemmän. Tuloerojen kasvamisesta ei silloin voi syyttää vain poliitikkoja vaan se on myös tulosta ihmisten omasta toiminnasta.
Noiden talojen hinta on voitu laittaa tarkoituksella "liian ylös" jotta karsitaan kiinnostuneiden joukko potentiaalisiin ostajiin. Jos näytössä käy 3 tosissaan taloa suunnittelevaa vaikka olisivat valmiita maksamaan -20% hinnasta on se varmasti parempi välittäjälle ja myyjälle, kuin 500 kävijää jotka rutisee hinnasta vain netissä.
Jos noi talot todella kiinnostaa menkää katsomaan ja tehkää mielestänne järkevä tarjous!!!!
mielenkiinnolla katsotaan 22. 3 jälkeen kuinka perikuntaa on höpläytetty ja toimiston työntekijät ostaneet kohteen perustettavan yhtiön piikkiin.
Hinnaksi voi laittaa ihan mitä tahansa. Jos lyötyy ostaja, joka haluaa hinnan maksaa niin sehän on siinä.
Antaa välittäjien rauhassa hinnoitella ja ollaan me ostajat rauhassa ostamatta ylikalliilla. Tarjouksenhan voi aina jättää.
Olen tuosta samaa mieltä. Hinta ei ole se pääpointti, vaan se että välittäjä on rehellinen ja antaa oikeita tietoja kohteesta. Ei salaa puutteita eikä puhu puolitotuuksia.
Iltapäiväkahvit voi käydä hörppäsemässä, mutta maalaisjärki mukaan.
Tunkekaa vipunne sinne minne valo ei paista: juttiksen ja volasen hanuriin!
Oletkos Rålle tietoinen, että nyt on aika järkiratkaisuin viisain kiertää kaukaa liiketoimintakieltoon kolkoin tuomion määrätyn rikollisen kera kauppoihin ryhtymästä?
Tarjonta laajaa peruskorjaajalle haisevin homevaurion, saastunein tonttimaakerrostumin, kauhakuormaajalla timpuroiduin restauroinnein. Rohkealle riskinottajalle tilaisuuksin monipuolisin kera kahvikupposin.
Mitäpä tuohon muuta kuin: Ostajat hoi!
Mitenkähän opkk:n toimitusjohtaja LKV, YKV esittelee omaa asuntoaan Raatihuoneenkadulla, ei esiteessä eikä muissakaan tilanteissa mitään infoa ostajille, kuka on omistaja/myyjä, olisi aluehallintovirastolla tässäkin töitä
Mitä tämä tarkoittaa? Meneekö siis kaikki epämääräiset kohteet ja hintapyynnöt nykyisin Raatihuoneenkadun kautta?
joten ostajat hoi myös muidenkin välittäjien kanssa
Kyllä oli nopeasti tehtävä kauppa jokikadun talosta, jotta oikeat ostajat saivat sen ostettua hintaan 1 680 000EUR, oltiinkohan siinä ostajien asialla vai myyjien sopii miettiä.Kovin oli alhainen myyntihinta suureen ääneen huudettuun ja kirjoitettuun hintapyyntiin nähden, vaikka lehdissä kirjoiteltiin toisin, että tarjoukset 1.6 -1.850 000EUR haarukassa. Hintapyyntihän muistaakseni oli 1850 000EUR.
Hei haloo sa***na ! Tarjouksen hyväksyy aina myyjä ei koskaan välittäjä. Mitä te täällä itkette asioista jotka eivät teille mitenkään kuulu?
Ja välittäjä saa seisomisesta tuhansia euroja. Usein eivät tiedä rakennuksista hevonpaskaakaan.
Sekä myyjän että ostajan asialla kiinteistökaupassa ollaan. Muillehan hinta ei sitten kuulukaan. Kahden kauppa, kolmannen korvapuusti.
jos kaksisataatuhatta on neuvotteluvara ja nopeasti kauppa toteutettava, eikä muiden tarjouksia laiteta eteenpäin, niin vaikeahan siinä on myyjän tietää mitä on hyväksymässä. Toimiston on helppo toimia, kun on välittäjä ja ostaja niinkuin samassa veneessä.
Välittäjähän saa myydä vaikka omankin asuntonsa, ei se kiellettyä ole. Jos niin olisi todella käynyt, että kelvollista tarjousta ei olisi myyjälle toimitettu -mitä en usko- niin fiksu ihminen toimisi eikä kusipään tavoin täällä urputtaisi.
Halloota vain näinhän nämä välittäjät tekevät myyvät omia asuntoja
Miten on hinnoiteltu Porvoon omakotitalot. Talot jotka muutama vuosi sitten maksoivat alle kolmesataatuhatta, niin nyt niissä on hintalappuina 500 000EUR ja siitä ylöspäin tai jollekin metsätontille jonka myyntihinta ollut 30 000 EUR, niin siinä seisookin komistus plus/miinus kuusisataatuhatta- aikoihin on eletty. Samat kohteet myytävänä vuodesta toiseen- kannattaisiko nyt jo herätä myös välittäjien ja myyjien-ettei niitä ylihinnoitteluja kohteita saada myytyä.
Jos tuo on totta (300 000 - 500 000) niin nousua pn ollut 70 %. Joltakin on ahneus sokaissut arvostelukyvyn.
Pyyntihinta on mitä on ja sitte tingitään. Naapurilla oli hinta yli 500.000 eur ja sitte myytiin tingittyyn hintaan. About 50.000 tingitty. Ihan eka pyyntihinta oli about 600.000 tai vähän yli, eli tosta hinnasta tultu sitten alas melkein 200.000 eur.
Tinkivaraa siis on. Katsokaa millä hinnalla saa uuden tai mitä maksaa korjata tms.
Hinta kannattaa aina suhteuttaa johonkin järkevään niin keksii sen todellisen hinnan.
Tokihan hinnat ovat nousseet ihan valtakunnallisestikin, mutta ei kuiteskaan mitää 70%
Ammattitaitoinen välittäjä antaa suht. oikeaan osuvan arvion. Kannatta otta arvio useammalta kuin yhdeltä.
Siinäpä taas lausunto totuusarvoin ja ammattipätevyyksin!
Kehtaako todella vielä päätään aukoa?
Mikä näissä on vikana, kun eivät tunnu kelpaavan kenellekään?
http://www.kiinteistomaailma.fi/248398
http://www.kiinteistomaailma.fi/255540
Edellistä taloa samalla kadulla myytiin yli vuosi 330.000€ hintaan ja sitten lopulta ostajat saivat sen 271.000€:lla
jos ylihintaa jo lähtiessä 50 000EU, niin eihän se tarjouskaupassakaan kenellekään kelpaa. Arviointi järkeväksi, niin kauppa käy.
Tuo jälkimmäinen kohde (josta kuva aukesi) on todella söpö niin sisältä kuin ulkoakin, tuskin mitään vikaa. Ja hinta noin 2000 nelöltä. Ilmaiseksiko pitäisi saada?
Ilkeämieliset naapuritko ovat asialla?
on kai joku vika jossei mene kaupaksi. "ilkeämieliset naapurit" ei taida olla sekään kovin hyvä myyntivaltti. mä sain sitäpaitsi neliö hinnaksi 2550€ (220000€ jaettuna 86neliöllä)
millä matikalla tosta saa 2000e hinnaksi per neliö? taitaa myyjä (tai naapuri) täällä vedättää hintaa ylöspäin, tai omaa hintaansa?
http://www.huoneistokeskus.fi/Aspx/Realty/RealtyDetails.aspx?RealtyID=7007028
...tanan tunarit. tuollaisen luvattoman käyttöullakon joutuu purkamaan pois ja saa vielä sanktiot maksettavaksi sen lisäksi. Miksei siitä ole mainintaa myynti-ilmoituksessa ja esitteessä?
Siksi, että väite ei pidä paikkaansa.
Ei pidä paikkaansa. Olen samaa mieltä. Koska siellä ON maininta esitteessä, että käyttöullakko ei ole luvallista asuintilaa.
Taitaa marssijärjestys olla se, että rakennustarkastus edellyttää hakemaan toimenpiteelle rakennusluvan. Sitten lupahakemus hylätään. Sen jälkeen toimenpide on luvaton, ja rakennustarkastus määrää toimenpiteen purettavaksi. Määräystä vastaan voi sinnitellä muutaman vuoden, valittamalla kaikkiin oikeusasteisiin, mutta byrokratian rattaat ovat sellaiset, että jossain vaiheessa kuitenkin tulee eteen purkaminen. Jos ei pura itse, joku muu tulee väkisin suorittamaan purkamisen. Nämä ovat asioita, joissa aika ei merkitse mitään. Laki on se, mitä noudatetaan. Tässä on syy, miksi ei kannata ottaa riskiä.
Meillä kävi vastaavan kohteen ja pankin kanssa sillein, että pankinjohtaja näki kohteen varsin riskipitoisena ostajan kannalta. Kommentti oli, ettei hän ole rakennuslupa-asioiden asiantuntija, mutta olettaa, että rakennusvalvonta voi jopa määrätä ylimääräisen huoneen purettavaksi, mistä tulisi kustannuksia. Kenties muitakin sanktioita voisi tulla.
Pankinjohtaja Ihmetteli hieman sitäkin, ettei asunnon myyntiesitteessä mainittu asiasta sanallakaan. Ja että hänelle heräsi kysymys, onko kohde hinnoiteltu oikein jos otetaan huomioon että rakennuslupaa tälle huoneelle ei ole. Silloisen kohteen osalta tilanne oli se, että pankki olisi myöntänyt rahoituksen vasta kun lupa-asia on kunnossa.
Sittemmin löysimme tämän nykyisen ihanan - ja luvallisen - pienen tönömme :)
Sitten voisi kyllä purkaa pois puoli Porvoota. Vastaavanlaisia parvia ja vinttitiloja on melkein joka talossa. Nehän on osa tätä Porvoon idylliä...
Tätä silmätikuksi joutunutta asuntoa en tunne, mutta kuvien perusteella näyttää ihan asialliselta. Jos jonkun sisuskaluja näin paljon kaivelee, miksi ei ota yhteyttä välittäjään ja tarkista asiaa?
Ilkeämielisten naapureiden kanssa pärjää aina kun vain menee kysymään mitä ne haluavat. Aina joku haluaa jotain, ja kun se saa sen, yleensä rauhoittuu.
Jos tällaisille hankalille naapureille vain ilkeilee takaisin ja on vihamielinen, se ei paranna asioita ollenkaan.
Näin siis, jos on aikeissa myydä ja muuttamassa pois. Mitä siinä silloin häviää jos naapurille antaa mitä se haluaa? Päinvastoin saa itse paremman hinnan jos asiat ovat kunnossa edes pintapuoisesti.
Jee! Totta puhut. Riitelyyn tarvitaan aina vähintään kaksi.
En ymmärrä, mita naapuririidoilla on asuntokaupan kanssa tekemistä. Hyvät naapurit on kuin lottovoitto, mutta ei naapureilla asuntoja markkinoida.
eikä varsinkaan huonoilla.
Kyllä paikka jotakin merkitsee. Ei ole tunkua peräkylille ja joutuu silloin asunnon myyjä odottelemaan.
Turha täällä on muutamaa asuntoa sormella osoitella. Asuntokauppa käy laiskasti tätä nykyä. Näkyyhän se siinäkin, että Etelä-Suomen tunnetuimman "arvo-asuntojen" välittäjän listoilla on enää pari sadan tonnin luukkua. Ja niitä "omia" käsiin jääneitä. Vähiin ne käy, ennenkuin loppuvat.
Näin pitää ollakin! Jos on liiketoimintakielto päällä, niin pitäisikö kaupan käydä kiivaana?
Johan on taas oudon näköinen kolossi suunnitteilla! Katsokaa sunnuntain UM:sta, mikä hirmuinen rotisko. Julkisivulautakuntaa kaivattaisiin.
Niin julkisivulautakunta se Lukio-Kaivokadunkulmankin käski kivitaloksi rakentaa, joten heitä ei kannata tässä kaupungissa apuun huudella. Mutta törkeen näköinen talo on suunnitteilla ja joka neliö käytetään sekä tontti täytetään. Jotain rajaa pitäisi jonkun lautakunnan nyt saada tässä kaupungissa näytettyä!
Siinä "raiskataan" taas yksi kaunis talo ja pihapiiri ahneuden vuoksi.
Tämä "raiskattava helmi" onkin korttelin viimeinen, joten sittenhän niistäkin on päästy!
Näin se menee. Jos arkkitehti ei kuulu nimekkäisiin, niin hänellä ei ole hävittävää. Suunnittelu tehdään rakentajan ehdoilla eikä rakennuksen ulkonäöllä ole väliä. Raha ratkaisee ja piskuisille kaupunkitontille ilmestyy näitä lintukotoja, tehoneliöitä, räystäitä ja lippoja, pullistelevia parvekkeita jne. Liikutaan tarkasti luvallisuuden äärirajoilla, kaupunkikuvasta viis.
Kun arvioiduksi valmistumisajaksi ilmoitetaan tänään joulukuu 2012, niin tosiasiallinen on sitten...jaa-ah... kuka sen tietää? Ei kai mitään ole edes aloitettu.
Vuosikin on arvaamattomassa taloustilanteessa pitkä aika. Asuntojen hinnat voivat tulla myös alaspäin ja hoppukiireellä sitoutunut kärsii kukkarossaan. Jos taas hinnat menevät ylöpäin, rakentaja vetoaa kohonneisiin kustannuksiin ja siirtää ne hintoihin. Mutta mikäs siinä, jos ostaja saa toiveiitensa täyttymyksen. Hyvää kannattaa odotella...
Ruma mikä ruma.
Hinnoista paha sanoa. Se on varmaa, että rakentaja vetää kotiin kaiken, minkä irti saa.
Porvoossa myynnissä olevien asuntojen määrä on kasvanut huomattavasti viimeisten viikkojen aikana. Markkinakäänne?
Asuntojen määrä on kasvanut, kun välittäjät lupaavat kuut taivaalta ja sitten parin viikon päästä lasketaan hintaa rutkasti, näin esim. voolahdentiellä ensin 970 000EUR ja nyt jo 895000EUR, siis yksiön verran pudotusta, oikea hinnoitteluhan pitäisi kylä alkaa seitsemällä, joten on pitkä hinta vieläkin, on siinä välittäjällä töitä
Kauppa käy hitaasti. Pelkoa nousussa olevista koroista? Tai sitten kesän kynnyksellä kämpät pannaan myyntiin? Enpä tiijä.
Mutta sen huomaan, että eräällä välittäjällä on vain muutama asunto myynnissä ja nekin taitavat olla omasta lähipiiristä. En ihmettele.
Liiketoimintakielto puree ja niin pitää ollakin.
20000 liikaa hintaa kauttalinjan. Se pois, niin johan rupeaa katsojia tulemaan ja kauppa käymään.
Huh huh!
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/6709803
Nythän se mainostaa oikein huutomerkin kera, että rumiluksesta on jo viisi varattuna. Pitäkää siis kiirettä! Kun on tilaisuus vailla vertaa.
Asiasta toiseen: Länsirannalla on tällä hetkellä kahdeksan asuntoa myynnissä. Aika paljon pienellä alueella, joukkopakoako...
Harvoin tarjolla
Pohjois-Porvoossa Sinkkalantiellä myynnissä. Ei sen aina tarvi kallis olla ollakseen mukava.
Totta. Isoja asuntoja myynnissä alueen paraatipaikalta. En tosin ymmärrä, mikä joukkopakoa aiheuttaisi, kun Länsiranta on kehittymässä paremmaksi kuin etukäteen uskallettiin odottaakaan. Ellei sitten liikenne ja siltatyöt aiheuta muuttohaluja. Enpä tiijä.
En ihmettele lainkaan joukkopakoa. Talot on huonosti rakenettu ja liian tieheään. Viime kesänä, kun lämpöä vain piisasi ja piisasi...riitti myös juoppaja pitkin yötä Näse Jutten katua kulkemaan. Hölömölötys herätteli tämän tästä. Korkokenkien kopina oli yksi pahimmista mutta kyllä se sisään kuuluin ihan normaalikin kännykkä keskusktelu (vaikka ovet ja ikkunat ovat kiinni).
Toinen juttu on, että niissä mustakattoisissa tönöissä on ihan törkeen lämmintä! Autopaikkaa tien vieressä saa metsästää etenkin, kun lumet tulevat.
Me asuttiin vuosi vuokralla ja se riitti.
Joukkopako myös?
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot#view=map&module=apartment-sell&latitude=60.34659600000001&longitude=25.619191999999995&hash=&zoom=15&type=1&orientation&latitude_min=60.34058434076706&latitude_max=60.35260191183392&longitude_min=25.60243606567382&longitude_max=25.635910034179677&markers=31&card_id&aslocation[locationids][]=9913|4|60.346596|25.619192|Haikkoo, Porvoo&asprice[suffix]=000&asprice[min]=&asprice[max]=&assize[min]=&assize[max]=&assettings[changed...
One down, 2 to go.
:-)
en ihmettele yhtään, mikäli kauppa ei käy, jos keskellä kesää välittäjillä on hanget korkeat nietokset, kun ei ole ole kiinnostusta hoitaa edes vuodenajan mukaisia kuvia nettisivuille - mistä ne oikein kuvittelevat saavansa korvauksen- siis asuntojen myyjät valpastukaa ja katselkaa kuinka toimistot hoitavat kohteita- ennenkuin syöksytte tekemään myyntitoimeksiantoja.
Tossahan ON ihan totta lunta :-D
http://images.kiinteistomaailma.fi/images/255540_1_xl.jpg
Taitaa olla hieman aiheen vierestä, mutta miten nyky_Suomessa vielä rakennetaan omakotitaloja ilman lumiesteitä ja tikkaita niinku tämä näköjään on tehty?
onhan siinä tikkaat, aivan sisäänkäynnin vasemmalla puolella.
Ja mitenkäs niitä tikkaita kiivetään tuonne piipulle?
Ja on se kumma kun vanhoista 70-80 -luvun omakotitaloista pyydetään 250.000 euron molemmin puolin. Kunto useimmiten nippa nappa tyydyttävä. No, voihan sitä pyytää, mutta kuka maksaa? Sitten saa vielä 100.000 eurolla tehdä remonttia, että kämpästä saa asuttavan.
http://www.kiinteistomaailma.fi/kuvat?p_p_id=AllPhotosPortlet_WAR_kmportletsweb&p_p_lifecycle=0&p_p_url_type=0&p_p_state=pop_up&p_p_col_id=column-1&p_p_col_pos=1&p_p_col_count=2&q=252015
Tässä hyvä esimerkki: lumikinokset näkyvät vielä kuvissa....
Halkojahan siellä taidetaankin myydä, joskus tuntuu että välittäjät saisivat mennä valokuvauskurssille, jotta osaisivat ottaa olennisista asioista kuvia.
On hanget korkeat nietokset vaan kauppa, kauppa käy meillä.......
Anki on paras!
JUU, SE ON :-)
kaisa on paras-heh,heh
juu, monessa kuvassa kuvattu lähinnä sisustusta, ei itse taloa. En ole ostamassa talon sänkyä, joka monesti myös kuvattu monesta eri kulmasta ja itse makuuhuone on sivuseikka.
Anne on paras, hyvä myyjä, hyvät kuvat!
CasaPrima.fi