Mitä tekisitte limp- all-in pelaajille?

Ilman sen kummempia readeja foldaisin JJ ja maksaisin AKs. Mutta miksi korotat vain 4 * bb neljän limppaajan jälkeen. Reilumpi reissu, ainakin 7 * bb, jopa 10 * bb, on paikallaan. En sitten ole mikään pro, joten ajatukseni voi hyvin olla -EV.

Oletettavasti kyse käteispelistä ja täydestä pöydästä, jossa kaikilla suurin piirtein samanpainoiset pinkat?

Mutta paljonko maksaisi katsominen? Jos potissa neljän henkilön varat ja katsominen maksaa vaikkapa 1/8 potista, menisin all-in kummallakin kädelläsi. Jos taas syvillä pinkoilla pelataan, kippaisin luultavasti molemmat kädet. Riideistä riippuen.

Itse pelaan enemmän turnauksia, ja siellä strategia on hieman erilainen kuin käteispeleissä. Turnauksen vaiheesta ja chippimäärästä riippuen molemmat kädet olisivat joko pelattavia tai kipattavia.

Turnauksen bin ja stäkien koko viittaa että tuossa on muutama vaihtoehto.

- Joko joku slowpelaa AA, KK tyyppisellä kädellä ja checkas vain koska ei uskonut saavansa esim etupositiosta korottamalla vastusta.

- Joku yrittää saada huonoilla käsillä tuon korotetun blindikasan itselleen(tiltissä?)

- Joku ei oikein tiedä mitä tekee ja haastaa sua ehkä täysin roskakädellä. (5 taalan turnaukset on näitä sankareita täynnä).

- Joku katsoi sun 4bb reissusi buttonilta vain yrityksesksi ryöstää blindit ja halusi antaa vähän vastusta.

ELI toisin sanoen tuossa teill oli tilanne jossa ei enään lasketa oodseja ja outteja vaan pelataan puhtaasti riideillä. Jos olisit seurannut pelaajia ja tietäisit heidän pelityylinsä olisi kippi tai All-in ollut helppo valinta.

Kippaisin, ja kiroaisin jälleen kerran nämä aivottomat apinat, jotka roiskivat millä tahansa vähänkään pelikelpoisella ja vetävät vielä kaiken lisäksi ohi. Kaiken kruunaa tietysti se, että joku näistä sankareista maksaa jollain KQs kädellä ja saa täyskäden toisen keharin onnitellessa chatissa tyyliin: "wow! vnh m8!".

Ensimmäinen allit AQo kädellä lyönyt marakatti taasen haukkuu käden voittaneen onnekkaaksi fisuksi, kun hänen käsi ei pitänyt loppuun asti. Näitä vatipäitä vilisee jokaisessa alle $20 turnauksessa vähintään noin 80% pelaajista.

Tarkemmin kun miettii, niin varmaankin heittäisin myös naulat helvettiin tuossa tilanteessa samoin perustein.

Tosi hankala arvioida näitä kun ei ole mitää käsihistoriaa tai mitää. Tuntuu muutenkin aika omituiselta tilanteelta, kun ei omalle kohdalle ole ikinä sattunut.

Mutta noin yleisesti riippuu aika pitkälti stäkeistä.

No mut jos sulla on

alle 12bb

Pusket aina all-in kaikki nuo kädet. Ei siis mitää kikkailua vaan merkit keskelle.

12bb - 20bb

Voisin edelleen useimmiten puskea tän kokoisella stäkillä kaikki keskelle. Joku maksaa kuitenkin sun puskun. Toinen vaihtoehto korottaa 7bb - 8bb ja mennä katki aivan sama mitä tapahtuu.

20bb - 30bb

Tällä stäkkikoolla 7bb - 8bb avaus ja sit katki. Et voi oikein raise/foldata, koska sulla on niin iso osa merkeistä jo keskellä. En tiedä paha sanoa, ehkä tuon voi jotenkin vielä kipata kun sieltä nyt joku biittaava käsi yleensä löytyy.

30bb - 40bb

Avataan normaalisti, mutta nyt jos yli 2 pelaajaa menee all-in niin kippaisin. Käytännössä jos sulla on yli 25% pottiosuus niin voit aina mennä poikki tuossa, varianssiahan se toki lisää. AK:lla ja JJ:llä se monesti on, mutta AK:n huono puoli on se että jos vastassa on esim. 2 muuta Ax-kättä ja 22 niin vedät aika ohutta siivua potista.

yli 40bb

Kannattaa miettiä paljonko stäkkiä jää jos häviät. Jos esim. Isoin stäkki on 50bb niin kippaisin aina 50bb stäkillä. Sama pätee oikeastaan myös 100bb stäkkiin jne. Jos stäkki on taas todella syvä kuten 200bb, menisin aina poikki koska tilanteesi ei oikeastaan muutu yhtään tapahtui mitä tapahtui. Pelaat silti syvällä stäkillä.

Ja tuota jos blindit on vasta 50/100 on toki helppo mennä all-in tässä vaiheessa. Jos voitat saat tosi ison stäkin jonka kanssa sulla on hyvät mahdollisuudet finaalipöytään. No jos et voita niin.... Aloitat uuden tunnin sisään. Voin sanoa että jos oot päässy myöhäiseen vaiheeseen eli vaikkapa 50 pelaajaa jäljellä 1000 pelaajan turnauksessa, ei kannata katketa.