Minulla on ollut maalämpö kolme kokonaista kalenterivuotta. Vuodet ovat olleet erilaisia, joten lämmöntuottokin on ollut erilaista. Aika iso vanha talo. Tässä kompressorin käyntiajoista laskettu lämmöntuotto:
2008 20207 kWh
2009 24915 kWh
2010 30470 kWh
Erinäköisistä syistä takassa poltettujen puiden määrä on vähentynyt vuosi vuodelta. 2008 poltettiin noin viisi pinokuutiota, viime vuonna ehkä pari.
Miten vuosien erilaisuus on vaikuttanut muiden lämmitykseen?
Maalämmön vuosituotto - pakkanen vaikuttaa
maalämmittäjä
6
813
Vastaukset
Maalämpöpumppu tuottaa lämpöä todellakin suorassa suhteessa kompressorin käyttöasteeseen. Tämän lisäksi se siirtää lämpöä maasta väliaineeseen (yleensä vesi). Tämän siirretyn lämöenergian laskeminen taas ei olekaan ihan noin yksinkertaista, se kun riippuu paitsi maan lämpötilasta (joka toivottavasti on suhteellisen vakio), myös väliaineen lämpötilasta, joka taas nousee lämmitettäessä ja laskee muulloin. Jos koko järjestrelmä on päällä 24/7, voidaan lämmöntuotanto varmaan arvioida aika hyvin, mutta esimerkiksi yösähköä käytettäessä ei tilanne taida olla ihan niin yksinkertainen.
Näin väitän. Voin olla väärässä. Saa perustella.
Ai niin, kerro myös, paljonko on ollut sähkönkulutus vuositasolla maalämpöpumppuun ja lämmityskaudella koko kämppään. Noita arvoja tarvittaisiin myös, jotta lukemissa olisi mitään mieltä.
Esimerkiksi oma ilmalämpöpumppuni taitaa olla 2kW:n laite, hyötysuhteella 1 se tuottaisi vuodessa lämpöenergiaa maksimissaan mukavat 8760 kWh, tuottamatta silti yhtään mitään.- maalämmittäjä
Maalämpökompressori (pumppu) tuottaa tehonsa mukaan lämpöä kun se käy. Mutta se ei siirrä "sen lisäksi" lämpöä maasta, vaan ottaa tuottamansa lämpöenergian sähköverkosta (kolmannes) ja kaivosta (kaksi kolmannesta). Jos kaivon sijaan on maaputkisto niin maasta.
Etenkin kaivokäytössä olosuhteet (lähinnä lämpötilat) ovat melko tarkkaan samat ympäri vuoden. Siksi maalämmön tuotetun energian voi laskea riittävän hyvin kompressorin tehon ja vuoden käyntituntimäärän mukaan.
Ilmalämpöpumpun tehokerroin (ei hyötysuhde) vaihtelee ulkolämpötilan mukaan.
Jos 2 kW laite tuottaisi 2 kW lämpöä ja olisi päällä yötäpäivää vuoden ajan niin se tuottaisi 2 * 24 * 365 = 17 520 kWh, siis kaksi kertaa tuon laskemasi 8760 kWh.
Kysyin muiden lämmöntuottoa jotta voisimme vertailla eri vuosien lämmitystarvetta. Et vastannut. Alla sähkölämmmittäjä vastasi varsin asiallisesti. Jos saamme lisää tietoja niin voimme ehkä saada jonkinlaisen yhteenvedon. maalämmittäjä kirjoitti:
Maalämpökompressori (pumppu) tuottaa tehonsa mukaan lämpöä kun se käy. Mutta se ei siirrä "sen lisäksi" lämpöä maasta, vaan ottaa tuottamansa lämpöenergian sähköverkosta (kolmannes) ja kaivosta (kaksi kolmannesta). Jos kaivon sijaan on maaputkisto niin maasta.
Etenkin kaivokäytössä olosuhteet (lähinnä lämpötilat) ovat melko tarkkaan samat ympäri vuoden. Siksi maalämmön tuotetun energian voi laskea riittävän hyvin kompressorin tehon ja vuoden käyntituntimäärän mukaan.
Ilmalämpöpumpun tehokerroin (ei hyötysuhde) vaihtelee ulkolämpötilan mukaan.
Jos 2 kW laite tuottaisi 2 kW lämpöä ja olisi päällä yötäpäivää vuoden ajan niin se tuottaisi 2 * 24 * 365 = 17 520 kWh, siis kaksi kertaa tuon laskemasi 8760 kWh.
Kysyin muiden lämmöntuottoa jotta voisimme vertailla eri vuosien lämmitystarvetta. Et vastannut. Alla sähkölämmmittäjä vastasi varsin asiallisesti. Jos saamme lisää tietoja niin voimme ehkä saada jonkinlaisen yhteenvedon.Eikös kaivoon sijoitettu lämpöpumppu olisi vesilämpöpumppu, eikä maalämpöpumppu? Käsitin, että maalämpöpumppu nimenomaan pumppaa lämpöä maasta...
Kompressori ei ole pumppu. Se on pumpun osa - tärkeä osa toki.
> Jos 2 kW laite tuottaisi 2 kW lämpöä ja olisi päällä yötäpäivää vuoden ajan niin se
> tuottaisi 2 * 24 * 365 = 17 520 kWh, siis kaksi kertaa tuon laskemasi 8760 kWh.
Umm... Joo. Laskin yhdellä kilowatilla... Parempi noin. Tuo lämmöntuotta valojen kanssa jo melkein riittäisikin omakotitalon lämmittämiseen. Sääli tietysti, että jakautuu hieman huonosti lämmitystarve huomioiden.
Haluaisin edelleen tietää, mitä väliä sillä on, millä sen lämmön tuottaa haluamaasi tarkoitukseen? Varsinkin, kun itse sanot, että lämmöntuotto on vakio ulkolämpötilasta riippumatta.
Meillä taisi viime vuonna mennä jotain 26 000 kWh sähköä, joista suurin osa lämmitykseen. Erikoinen vuosi kyllä monellakin tavalla, eli en noin korkeasta lukemasta vielä vetäisi mitään sen kummempia johtopäätöksiä.- maalämmittäjä
The_Rat kirjoitti:
Eikös kaivoon sijoitettu lämpöpumppu olisi vesilämpöpumppu, eikä maalämpöpumppu? Käsitin, että maalämpöpumppu nimenomaan pumppaa lämpöä maasta...
Kompressori ei ole pumppu. Se on pumpun osa - tärkeä osa toki.
> Jos 2 kW laite tuottaisi 2 kW lämpöä ja olisi päällä yötäpäivää vuoden ajan niin se
> tuottaisi 2 * 24 * 365 = 17 520 kWh, siis kaksi kertaa tuon laskemasi 8760 kWh.
Umm... Joo. Laskin yhdellä kilowatilla... Parempi noin. Tuo lämmöntuotta valojen kanssa jo melkein riittäisikin omakotitalon lämmittämiseen. Sääli tietysti, että jakautuu hieman huonosti lämmitystarve huomioiden.
Haluaisin edelleen tietää, mitä väliä sillä on, millä sen lämmön tuottaa haluamaasi tarkoitukseen? Varsinkin, kun itse sanot, että lämmöntuotto on vakio ulkolämpötilasta riippumatta.
Meillä taisi viime vuonna mennä jotain 26 000 kWh sähköä, joista suurin osa lämmitykseen. Erikoinen vuosi kyllä monellakin tavalla, eli en noin korkeasta lukemasta vielä vetäisi mitään sen kummempia johtopäätöksiä."Eikös kaivoon sijoitettu lämpöpumppu ... "
Kyllä meidän laitteisto on sisätiloissa eikä kaivossa.
Kysyin eri vuosien lämmöntuottoa jotta voisimme vertailla eri vuosien todellista energiankulutusta, oli lämmitysjärjestelmä mikä tahansa. Yhden vuoden luvuista muutos ei selviä. Ei oman talon todellinen lämmönkulutus myöskään selviä mistään astepäiväluvuista vaan oman laitteiston mittareista.
Taitaa olla parempi luopua toiveesta saada asiallisia vastauksia. Kiitos vielä kerran sähkölämmittäjälle.
Sähkölämmittäjä vertaa koko talvea, elokuusta elokuuhun, varsin havainnollinen vertailu. Nousua oli 44%.
Itsellä lämpöpumpun lämmöntuotanto elokuusta 09 elokuuhun 10 oli 28083 kWh ja elokuusta 08 elokuuhun 09 oli 23496 kWh. Nousua oli 20%. En osaa selittää eroa sähkölämmittäjän lukuihin. Se on kuitenkin selvää että pakkanen nosti kulutusta kummallakin.
- sähkölämmittäjä
(elokuusta-elokuuhun) edellisvuosi 16.000kWh, viimevuosi 23.000kwh, puun poltossa ei ole eroa viime vuonna ehkä vähän vähemmän kuin edellisenä (noin yksi motti).
> Miten vuosien erilaisuus on vaikuttanut ...
turha arvuutella, etsi paikkakuntasi astepäiväluvut ja arvioi käyttöveden lämmityksen osuus. Ammatti-isännöitsijät "peukalosääntönä" laskevat että astepäiväluvun prosentuaalisesta muutoksesta puolet kertoo lämmitystarpeen prosentuaalisen muutoksen
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo768882Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per593311- 422698
- 272231
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj182195Osuuspankki Kuhmo!
Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto372190- 131937
Rakkaalleni!
Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus151753- 681705
- 181639