Maalämmön vuosituotto - pakkanen vaikuttaa

Maalämpökompressori (pumppu) tuottaa tehonsa mukaan lämpöä kun se käy. Mutta se ei siirrä "sen lisäksi" lämpöä maasta, vaan ottaa tuottamansa lämpöenergian sähköverkosta (kolmannes) ja kaivosta (kaksi kolmannesta). Jos kaivon sijaan on maaputkisto niin maasta.

Etenkin kaivokäytössä olosuhteet (lähinnä lämpötilat) ovat melko tarkkaan samat ympäri vuoden. Siksi maalämmön tuotetun energian voi laskea riittävän hyvin kompressorin tehon ja vuoden käyntituntimäärän mukaan.

Ilmalämpöpumpun tehokerroin (ei hyötysuhde) vaihtelee ulkolämpötilan mukaan.

Jos 2 kW laite tuottaisi 2 kW lämpöä ja olisi päällä yötäpäivää vuoden ajan niin se tuottaisi 2 * 24 * 365 = 17 520 kWh, siis kaksi kertaa tuon laskemasi 8760 kWh.

Kysyin muiden lämmöntuottoa jotta voisimme vertailla eri vuosien lämmitystarvetta. Et vastannut. Alla sähkölämmmittäjä vastasi varsin asiallisesti. Jos saamme lisää tietoja niin voimme ehkä saada jonkinlaisen yhteenvedon.

maalämmittäjä kirjoitti:

Maalämpökompressori (pumppu) tuottaa tehonsa mukaan lämpöä kun se käy. Mutta se ei siirrä "sen lisäksi" lämpöä maasta, vaan ottaa tuottamansa lämpöenergian sähköverkosta (kolmannes) ja kaivosta (kaksi kolmannesta). Jos kaivon sijaan on maaputkisto niin maasta.

Etenkin kaivokäytössä olosuhteet (lähinnä lämpötilat) ovat melko tarkkaan samat ympäri vuoden. Siksi maalämmön tuotetun energian voi laskea riittävän hyvin kompressorin tehon ja vuoden käyntituntimäärän mukaan.

Ilmalämpöpumpun tehokerroin (ei hyötysuhde) vaihtelee ulkolämpötilan mukaan.

Jos 2 kW laite tuottaisi 2 kW lämpöä ja olisi päällä yötäpäivää vuoden ajan niin se tuottaisi 2 * 24 * 365 = 17 520 kWh, siis kaksi kertaa tuon laskemasi 8760 kWh.

Kysyin muiden lämmöntuottoa jotta voisimme vertailla eri vuosien lämmitystarvetta. Et vastannut. Alla sähkölämmmittäjä vastasi varsin asiallisesti. Jos saamme lisää tietoja niin voimme ehkä saada jonkinlaisen yhteenvedon.

Lue lisää

Eikös kaivoon sijoitettu lämpöpumppu olisi vesilämpöpumppu, eikä maalämpöpumppu? Käsitin, että maalämpöpumppu nimenomaan pumppaa lämpöä maasta...

Kompressori ei ole pumppu. Se on pumpun osa - tärkeä osa toki.

> Jos 2 kW laite tuottaisi 2 kW lämpöä ja olisi päällä yötäpäivää vuoden ajan niin se
> tuottaisi 2 * 24 * 365 = 17 520 kWh, siis kaksi kertaa tuon laskemasi 8760 kWh.

Umm... Joo. Laskin yhdellä kilowatilla... Parempi noin. Tuo lämmöntuotta valojen kanssa jo melkein riittäisikin omakotitalon lämmittämiseen. Sääli tietysti, että jakautuu hieman huonosti lämmitystarve huomioiden.

Haluaisin edelleen tietää, mitä väliä sillä on, millä sen lämmön tuottaa haluamaasi tarkoitukseen? Varsinkin, kun itse sanot, että lämmöntuotto on vakio ulkolämpötilasta riippumatta.

Meillä taisi viime vuonna mennä jotain 26 000 kWh sähköä, joista suurin osa lämmitykseen. Erikoinen vuosi kyllä monellakin tavalla, eli en noin korkeasta lukemasta vielä vetäisi mitään sen kummempia johtopäätöksiä.

The_Rat kirjoitti:

Eikös kaivoon sijoitettu lämpöpumppu olisi vesilämpöpumppu, eikä maalämpöpumppu? Käsitin, että maalämpöpumppu nimenomaan pumppaa lämpöä maasta...

Kompressori ei ole pumppu. Se on pumpun osa - tärkeä osa toki.

> Jos 2 kW laite tuottaisi 2 kW lämpöä ja olisi päällä yötäpäivää vuoden ajan niin se
> tuottaisi 2 * 24 * 365 = 17 520 kWh, siis kaksi kertaa tuon laskemasi 8760 kWh.

Umm... Joo. Laskin yhdellä kilowatilla... Parempi noin. Tuo lämmöntuotta valojen kanssa jo melkein riittäisikin omakotitalon lämmittämiseen. Sääli tietysti, että jakautuu hieman huonosti lämmitystarve huomioiden.

Haluaisin edelleen tietää, mitä väliä sillä on, millä sen lämmön tuottaa haluamaasi tarkoitukseen? Varsinkin, kun itse sanot, että lämmöntuotto on vakio ulkolämpötilasta riippumatta.

Meillä taisi viime vuonna mennä jotain 26 000 kWh sähköä, joista suurin osa lämmitykseen. Erikoinen vuosi kyllä monellakin tavalla, eli en noin korkeasta lukemasta vielä vetäisi mitään sen kummempia johtopäätöksiä.

Lue lisää

"Eikös kaivoon sijoitettu lämpöpumppu ... "

Kyllä meidän laitteisto on sisätiloissa eikä kaivossa.

Kysyin eri vuosien lämmöntuottoa jotta voisimme vertailla eri vuosien todellista energiankulutusta, oli lämmitysjärjestelmä mikä tahansa. Yhden vuoden luvuista muutos ei selviä. Ei oman talon todellinen lämmönkulutus myöskään selviä mistään astepäiväluvuista vaan oman laitteiston mittareista.

Taitaa olla parempi luopua toiveesta saada asiallisia vastauksia. Kiitos vielä kerran sähkölämmittäjälle.

Sähkölämmittäjä vertaa koko talvea, elokuusta elokuuhun, varsin havainnollinen vertailu. Nousua oli 44%.

Itsellä lämpöpumpun lämmöntuotanto elokuusta 09 elokuuhun 10 oli 28083 kWh ja elokuusta 08 elokuuhun 09 oli 23496 kWh. Nousua oli 20%. En osaa selittää eroa sähkölämmittäjän lukuihin. Se on kuitenkin selvää että pakkanen nosti kulutusta kummallakin.