Maatalous on kuollut. Maatalouden harrastajien tuloista jo valtaosa on oikeaa ja tuottavaa työtä tekevien veronmaksajien ja yritysten rahaa, jota suurmaanomistajille jaetaan "tukena" maatalouden verukkeella.
Maatalouden kehittämisen edellytykset palautuvat vasta kun vastikkeettomat tukiaiset lopetetaan ja 100% taloudesta eristetty maatalous viimeisenä toimialana astuu oikeille markkinoillle ja opettelee kolmen sukupolven jälkeen tulemaan toimeen omillaan. Vain näin maatalous voidaan perustaa uudelleen. Siihen saakka kansalaiset maksavat tukaisia kuin "kuollutta lehmää" ikään.
Maatalouden kehittämisen edellytykset palautuvat vasta kun vastikkeettomat tukiaiset lopetetaan ja 100% taloudesta eristetty maatalous viimeisenä toimialana astuu oikeille markkinoillle ja opettelee kolmen sukupolven jälkeen tulemaan toimeen omillaan. Vain näin maatalous voidaan perustaa uudelleen. Siihen saakka kansalaiset maksavat tukaisia kuin "kuollutta lehmää" ikään.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Emme halua tuettua ruokaa vaan tuoteille sellainen hinta mikä niille muodostuu ilman tukia markkinatalouden säännoilla. Viljaakin viljellään omakustannushintaan ja maajussit saavat tulonsa tuista, ja sellainen ei käy. Viljalle pitää laittaa sellainen hinta että se kanattaa myös ilman tukia.
Tuossa kommetissa on karmealla tavalla nähtävillä se, miten kaukana maatalouden harrastajat ovat oikeasta taloudesta. Heillä ei - tämän palstan tekstien perusteella - ole käsitystä edes sen talouden perusteista, joka heitä veronmaksajien kautta kannattelee harhamaailmoissaan. Kuinka he voisivat enää palata oikeaan talouteen? Riittääkö ja halutaako siis pelkkää saattohoitoa?
syksyllä 2009 oli viljan tuottajahinta noin 100€-120€ tonni josta siis sai hehtaarilata noin 500€ ja ja jo muuttuvat kulut olivat miltein tuon verran kiinteistä kuluista puhumattakaan. Viljan hinnan pitää nousta ainakin 300€ tonnilta jolloin tuet voitaisiin jättää pois. Kyllähän hinta varmaan tuohon nousisi jo ensi syksynä jos eu päätttäisi poistaa maataloustuet. Ja mikäpä siinä, minulle ainakin olisi aivan sama mista raha tulisi ja olisihan se motivoimempaakin jos kaikki tulot tulisivat tuotannosta ja pääsisimme eroon tuosta eu,n maataloustukipolitiikasta pytokratioineen ja kaisisat velvoitteista ja lomakkeiden täytöstä.
tavalla nähtävillä se, miten kaukana kaupunkilaiset ovat todellisesta elämästä. Heillä ei ole mitään käsitystä ruokahuollon perusteista ja tarpeellisuudesta, vaan elävät "ruoka tulee kaupasta" harhamaailmoissaan.
"Kumman valitset?" voisitko kertoa mikä kommentissa oli niin väärin. Minulla on ollut se käsitys "oikeassa taloudessa" yrityksillä tuotteissa on oltava sellainen hinta että tuotannosta tulee riittävästi voittoa.
Ei kukaan ole vielä täällä sitäkään minulle selittänyt miksi suomen valtio maksa telakoille tukea kun telakatkin voisivat myydä laivojaan sellaisella hinnalla kuin itse haluvat kun nyt vaatidaan maataloutuottajiakin viljelemään ilman tukia.
Tuet pois kaikilta glopaalisti tai ei sitten keneltäkään ei se muuten onnistu.
"Heillä ei - tämän palstan tekstien perusteella - ole käsitystä edes sen talouden perusteista, joka heitä veronmaksajien kautta kannattelee harhamaailmoissaan".
Minulla on sellainen käsitys että tuet aikoinaan keksittiin USA,n laman aikaan 30-luvulla, ja sieltä ne levisivät ympäri maapalloa koska havaittiin että niillä ehkäistiin ruokapulaa ja taattiin halvempi ruoka josta on hyötyä erityisesti vähävaraisille.
Minulla on myös sellainen käsitys taloudesta että jos joku ei maksa tuotannosta osaa kuluttajan puolesta, sen osan maksaa kuluttaja. Olkoon kyseessä ruoka tai vaikkapa laivat.
Mutta valaisepa sinä tarkemmin missä harhamaailmassa elämme ja mikä minun askeisessä kirjoituksessäni oli tuota harhaa. En pitä arvostelua pahana jos se on asiallista ja faktatietoon perustuvaa. Olen avoin uusille näkemyksille ja voin muuttaa mielipiteitä jos havaisen olleeni väärässä.
http://www.evira.fi/portal/fi/elaimet/elainsuojelu_ja_elainten_pito/kuolleet_elaimet/tuotantoelaimet/marehtijat/
"Nautojen raatokeräily
1.3.2010 alkaen alle 6 kuukauden ikäisten vasikoiden keräily maksaa tuottajalle 59,00 € ( alv). Mikäli keräilyyn toimitetaan samalla kertaa useampia alle 6 kuukauden ikäisiä vasikoita, kunkin lisäeläimen keräilyn hinta tuottajalle on 43,00 € ( alv). Yli 6 kuukauden ikäisten nautojen keräily maksaa tuottajalle 94,0 € ( alv). Korvamerkitsemätön pikkuvasikka yli 3 kk ikäisen naudan kanssa kerätään veloituksetta."
varjopuoliin.
Jos tuet lopetettaisiin, niin eipä pohjoismaissa eikä muuallakaan euroopassa enää paljon kannattaisi maata viljellä ja karjaa hoitaa, meidän ruoka tuotaisiin silloin jostain eteläisemmistä halpamaista. Kävisi kuten monelle muulle teollisuuden alalle jotka on siirtyneet halvan työvoiman maihin.
Esimerkiksi etelä-amerikassa pystytään tuottamaan maataloustuotteita hyvin matalaan hintaan, ja työvoima on siellä lähes orjan asemassa mikä mahdollistaa halvat tuotantokustannukset. Ei kai mikään länsimaa pystyisi sellaisen kanssa kilpailemaan, kun kustannustaso on ihan eri luokkaa.
ruokkimaan koko maailmaa. Mistä ruoka tänne pohjoiseen, kun nytkin alkaa tuotanto olla tiukalla koko palloa ajatellen.
Suuret tuttajamaat tietysti myisivät tuotteensa niille jotka eniten maksaa, köyhempien maiden asukkaat joutuisivat ensimmäiseksi kärsimään. Oikeilla markkinoilla hintataso nousisi ja tarjonta vähenisi tukien poistuessa, voisi olla että aina ei ruoka riittäisi kaikille, tai kaikilla ei olisi aina varaa ostaa ruokaa.