näköinen, mutta parasta ovat kuitenkin uudet tehokkaammat moottorit.
http://www.youtube.com/watch?v=EE42SnjytpY
http://www.youtube.com/watch?v=EE42SnjytpY
minusta C5 on entistäkin paremman
facelit
21409
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
mutta se laatu?onhan tietysti mukavampi katsella pihalla olevaa rikkinäistä kauniimpaa autoa.
uusikoppainen C5 olisi huonolaatuinen? Olen kyllä nähnyt sen yhden tänne linkitetyn keskustelun, mutta laajemmin en ole huonoa autosta kuullut. Tuskin se kovin huono voi olla, kun Suomessakin voitti tyytyväisyystutkimuksen. Kerro ihmeessä, jos sinulla on parempaa tietoa. Olen nimittäin harkitsemassa tuollaista. Onko sinulla itselläsi C5 ja mitä vuosimallia.
sata prosenttia: ennen toimi viikon ilman remonttia, nyt pari viikkoa!!!!!
huvittava? Minun mielestäni lähinnä säälittävä.
jumpy ja hdi kone paskana 35tkm ajettuna, näkisin että säälittäviä ovat he jotka psa tuotteisiin erehtyvät, virheen tein itsekin mutta virheet opettaa: ei ikinä ranskalaista röttelöä ei koskaan!!!, jos huonomman auton tiedät niin kerro, no kohta tulee juttua: psa autot on ylivoimaisen kestäviä siksi niitä taksissa ja ammattikäytössä näkyy eniten missä kestävyyttä tarvitaan vai näkyykö muuta kuin yksi korjaamon nosturilla?
Olevinaan se on huono mutta miten? minä vaan kysyn?
Olen ajanut elokuusta tähänpäivään 17000km eikä mitään ongelmaa ole.
Onko se todella huono auto kun täällä sitä parjataan.
Olen ajanut mersuilla ja paljon enkä näe citroenia huonommaksi ainoastaan kyyti on citroenissa hyvää ja oikeanlaista matka ajoon.
Vertaankin vain dieseleitä.minun citroenillä on ajettu 467000km siis c5 farkku.
Kone on loistava ei mitään ongelmaa enkä käytä viima suojaa ja hyvin pelaa.
Ihmettelen mitä huonoa on c5 citroenissa kun en huomaa.
Kerrankin vanha malli on paremman näköinen. Näyttää pienemmältä = C4:lta
Meinasin kusta housuihin ja kusinkin kun näin C5 maskin edessä pahvinpalasen.
että C4:sta tuli uusi malli, joka näyttää C5:lta Makuasioitahan nämä.
alapuolella tai viimeisten joukossa taas tulee majailemaan. EU:n pitäisi kieltää epäluotettavat ranskalaiset autot lailla tai asetuksella.
vai miten päädyit moiseen ajatukseen?
Sinä olet sillätavalla epäluotettava, että sinun jutuissa ei näytä olevan rahtuakaan todenperäisyyttä. Sinut voi luokitella turhimukseksi maan päällä olevaksi olioksi joka muitten säälin tunteen takia menee elämäänsä eteenpäin jotenkuten, nykyään kun ei saa vähäosoisiakaan syrjiä. Tähän asiaanhan uudenvuodenpuheessaan presidenttimmekin puuttui.
meni henkilökohtaisuuksiin ja unohti itse asian. Muistakaan poliitikkojen sanonta ---> asiat riitelevät eivät henkilöt.
ranskalaisilta pitää kieltää ns auton teko...alottais vaikka lapion teost jost ei öljyt roisku kynsil, siinä hommaa pierre guselal: parhaat autot: toyota masa honda tai vw psa on suuri vitsi onnettomalla tekniikalla öljysyöppö paska: xu-ew-thp, toista on toyotan loistavat moottorit jotka kestää
Mun iskä on sanonut monta kertaa että C5 on erittäin hyvä auto. Kaikki jotka nauraa meidän autolle, ovat vaan kateellisia
niin paljastuu karmea totuus uuden C5:den laadusta. Omistajat ovat kovin tuohtuneita ja pettyneitä. Miksi uudenC5:den laatu ei ollukaan parempi kuin entinen C5 i ja II:n vaikka tehdas niin kovasti vakuutteli? Mm. maalipinta ohut kuin lehmän henkäys, hanskalokero irtoaa, hydenesteet vuotaa jo muutaman tonnin jälkeen yms. "mukavaa".
saatu aivan erilainen kuva asiasta. Omistajat pääosin tyytyväisiä. Tästä mainitsemastasi asiasta on tänne linkitettykin ja oliko siinä keskustelussa vissiin neljä osallistujaa.
Toki vikoja on kaikissa autoissa. Uusi C5 on kyllä vähävikainen. Virallisemmista lähteistä ei ainakaan ole mitään huonoa kuulunut ja onhan auton omistajat olleet tutkitusti luokkansa tyytyväisimpiä asiakkaita. Onko sinulla uusi C5, vai ...
silleensä oli Xantia eikö niin?
totuus paljastuu taas. Ainahan ranskalaiset autotehtaat ovat vakuutelleet että laatu parantuu mutta mites sitten on lopulta käynytkään. Se vakuutteleminen näyttää olevan oikein perinne sielläpäin.
Olisi todella virkistävää nähdä joskus ranskalainen auto laaturaporttien johtopaikoilla japanilaisten autojen vierellä.
niin ja jättäkäämme turha spekulointi...
Ja sillä aikaa halukkaat voivat tutkia kuinka monta vikaa huonommin sijoittuneissa on paremmin sijoittuneisiin nähden. Näin asiat saadaan oikeaan mittasuhteeseen. Oikein innokkaat voivat vielä luokitella vikoja vakavuuden mukaan jne.
vähättelyä sitikkakuskilta kun oma merkki ei pärjää. Vähättely on kieltämisen kaveri kuten sanassakin sanotaan.