YKA 40v

Ylivieskan kaapunki täytti 40v, millon lie nää lähi kunnat muuttunut kaupungeiksi
oisko jollain tietoa?
13547
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Oulu 1605
Kokkola 1620
Raahe 1649

Äänestä
  • Kirjoittelit tuohon paikkakuntia, jotka on perustettu Ruotsin vallan aikana; kuninkaallisella käskyllä. Tuolla ajalla kaupunkien sijainti määräytyi pitkälti kartasta suunnittelemalla tyyliin, tuossa olisi vissiin hyvä olla jokin asutuskeskus sotilaallisiin sekä kaupan tarpeisiin. Itsenäisessä Suomessa homma on toiminut aivan toisin. Kunnasta hakemuksesta ja ansioilla kauppalaksi ja siitä aikanaan kehittyen kaupungiksi. Paitsi sitten tämän viimeisimmän lain mukaan jokainen kunta saa rauhassa päättää nimittää itseään kunnaksi tai kaupungiksi

    Äänestä

  • Kunta kinte kirjoitti:

    Kirjoittelit tuohon paikkakuntia, jotka on perustettu Ruotsin vallan aikana; kuninkaallisella käskyllä. Tuolla ajalla kaupunkien sijainti määräytyi pitkälti kartasta suunnittelemalla tyyliin, tuossa olisi vissiin hyvä olla jokin asutuskeskus sotilaallisiin sekä kaupan tarpeisiin. Itsenäisessä Suomessa homma on toiminut aivan toisin. Kunnasta hakemuksesta ja ansioilla kauppalaksi ja siitä aikanaan kehittyen kaupungiksi. Paitsi sitten tämän viimeisimmän lain mukaan jokainen kunta saa rauhassa päättää nimittää itseään kunnaksi tai kaupungiksi

    taitaa myös ylivieska kuulua jälkimmäiseen vaihtoehtoon eli "kunta saa rauhassa päättää nimittää itseään kunnaksi tai kaupungiksi" http://fi.wikipedia.org/wiki/Vanha_kaupunki_Suomessa

    Äänestä

  • trrrtt kirjoitti:

    taitaa myös ylivieska kuulua jälkimmäiseen vaihtoehtoon eli "kunta saa rauhassa päättää nimittää itseään kunnaksi tai kaupungiksi" http://fi.wikipedia.org/wiki/Vanha_kaupunki_Suomessa

    No joo, kyllähän se näinkin on. Tosin lahjana ei lupa käyttää kaupunkinimitystä Ylivieskalle tullut silloin 40 vuotta sitten. Tykkään vähän niin, että jokaisen alueen on pidettävä omia puoliaan, jos meinataan pysyä hengissä ja pitää palveluita yllä. Tätä se elämä on. Nykyisin täällä Kalajokilaaksossa on minusta kohtalaisen mukava asustaa ja elää.

    Äänestä

  • Kunta kinte kirjoitti:

    No joo, kyllähän se näinkin on. Tosin lahjana ei lupa käyttää kaupunkinimitystä Ylivieskalle tullut silloin 40 vuotta sitten. Tykkään vähän niin, että jokaisen alueen on pidettävä omia puoliaan, jos meinataan pysyä hengissä ja pitää palveluita yllä. Tätä se elämä on. Nykyisin täällä Kalajokilaaksossa on minusta kohtalaisen mukava asustaa ja elää.

    Taitaa olla vaan kateellisten paneettelua ku Ylivieska kasvaa ja mökkikylät ympärillä kuihtuu. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu.

    Äänestä

  • wdwdw kirjoitti:

    Taitaa olla vaan kateellisten paneettelua ku Ylivieska kasvaa ja mökkikylät ympärillä kuihtuu. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu.

    LÄTTÄNÄKYLÄ.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    LÄTTÄNÄKYLÄ.

    Älä hemmo tähän yöunias menetä. Käy kunnon päälle.

    Äänestä

  • Kunta kinte kirjoitti:

    Älä hemmo tähän yöunias menetä. Käy kunnon päälle.

    kunnon päälle yhtään.Ylivieska on maastollisesti LÄTTÄNÄKAUPUNKI eikä se siitä muuksi muutu.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    kunnon päälle yhtään.Ylivieska on maastollisesti LÄTTÄNÄKAUPUNKI eikä se siitä muuksi muutu.

    Sinua kiinnostavan, ku täällä jatkuvasti notkut.

    Johtuu kai siitä, et sua kyrsii kaikki tämä runsaudenpaljous, mitä Ykassa on, jota Hoopolasta ei löydy ja lähes 50 kilsaa on liian pitkä matka ajettavaksi polkupyörällä.

    Äänestä

  • LÄTTÄNÄKAUPUNKI kirjoitti:

    Sinua kiinnostavan, ku täällä jatkuvasti notkut.

    Johtuu kai siitä, et sua kyrsii kaikki tämä runsaudenpaljous, mitä Ykassa on, jota Hoopolasta ei löydy ja lähes 50 kilsaa on liian pitkä matka ajettavaksi polkupyörällä.

    lähden ajelemaan tästä Vattukylästä suoraan Kalajoen Metsäkylään.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    lähden ajelemaan tästä Vattukylästä suoraan Kalajoen Metsäkylään.

    JussiW kirjoittelusta eiköhän hänellä mahda olla huumorin kukkaa nuo jutut.

    Äänestä

Ouluun 130 kilsaa, ja kokkolaan n.80 kilsaa. Eli eivät ole mitää lähikaupunkeja.
Oulainen on viisi vuotta nuorempi, kuin Ylivieska. Sekä Oulainen, että Ylivieska muuttuivat kaupungiksi aikana, jolloin kaupunki oli vielä muutakin, kuin pelkkä nimitys.
Nykyisin kuntamuotoja on vain yksi, ja mikä tahansa kunta voi ruveta nimittää itteään kaupungiksi.
Nivala läsäytettiin kaupungiksi muistaakseen vuonna 1992 jos oikein muistan.
Haapavesi paljon tuoreempi kaupunki, ja kaikista tuorein kaupunki on tietääkseen Kalajoki.
Noilla kaupunkinimityksillä ei oo ennää mittää merkitystä.

Vaikka Oulainen on vanhempi kaupunki, kuin Nivala, on Nivala pyyhkiny asukasluvussa Oulaisten ohi.
Silti Oulainen vaikuttaa vielä selkeästi kaupunkimaisemmalta, kuin Nivala, jonka halkaisee kirkonkylämäinen raitti, jonka varrella talot ovat. Ylivieskassa ja Oulaisissa on yritetty edes jonkinlaisia korttelinpoikasia kyhätä. Ylivieskan keskusta tosin on kovasti siirtymässä Kärkkäisen ympäristöön.

Äänestä
  • ei raahe ole myös sinun mukaan lähi kaupunki, koska vieskasta taitaa olla se 80km myös raaheen, ja mitä aikaisemmin sanoin niin ylivieska ei ole edes kaupunki, 1900-luvun alun jälkeiset "kaupungit" ei ole kaupunkeja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


,.--., kirjoitti:

Ylivieskan kaapunki täytti 40v, millon lie nää lähi kunnat muuttunut kaupungeiksi
oisko jollain tietoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu