Itsekin on tullut Kymen sanomia arvosteltua, mutta pitää antaa kehujakin nyt kun on syytä. Mielestäni KySa on hoitanut palkankorotusjupakan uutisoinnin juuri niinkuin pitääkin, on kyseenalaistanut eikä ole vain niellyt poliitikkojen ja virkamiesten selityksiä sellaisenaan. Liekö sitten uudwn päätoimittajan ansiota vai mitä, mutta jos tälläinen linja jatkuu niin saatanpa joskus jopa palata tilaajaksi.
Hyvä KySa
HJ
10378
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
KIITOS
Toverit sen uusi suunta kuntalaista kiinnostava.
Persut luovat uutta suuntaa, sillä millään muulla ei vanhat puolueet pysty paikkaa pitämään. On muutoksen aika, hyvä persut, jotka taistelee tuulimyllyä vastaan!
Persut kunnostivat myös citymarketin luona olevan tuulimyllyn.
Kiitokset Kymensanomien avoimelle tiedoitustavalle tässä kaikkien kaupunkilaisten etua sivuavassa poliittisessa skandaalissa. Poliittinen avoimmuus on toteutunut kiitettävästi.
Olen usein arvostellut kymäriä mutta nyt on ruusujen vuoro.
Samaa mieltä. Kerrankin on oltu maalaisjärjellä mukana näitä järjettömyyksiä vastaan, eikä vaan toitotettu poliitikkojen sanomisia puhtaana totuutena.
Koko koupungin ja luottamusmiesten luoittamus on ollut kovilla. 17 vuotta jotkettu kaupunginhallinnon ylläpitämää vääryyttä ei Kymen Sanomast halua tuoda julkisuuteen aikeassa valossa.
Kaikki toivo on laitettu nuorekkaaseen uuteen sisäpiirin ulkopuolelta valittuun päätoimittajaan. Hänellä on mahdollisuus tervehdyttää Kotkon kunnallispolitiikan hyvävelijärjestelmän saada se oikealle raiteille palvelemaan kuntalaisia. Uskottavuus palaa kaupunginhallintoon vain Kymen Sanomien peittelemättä avata tämä asia poliittiseen keskusteluun. Juornalistien tehtävä on edes auttaa yhteiskuntaa pysymään kansan käsittämällä oikeudenmukaisella tavalla julkisesti kirjoitettuna.
Kyllä tässä kannattaa katsella vielä mitä tuleman pitää.
Mutta toivotaan parasta. Suunta on ainakin oikea.
Pikkuhiljaa muuttumassa
Etelä-Karjalan käräjäoikeuden 31.12.2010 antamassa 10/8343 päätöksessä lukee seuraavaa:
"On luonnollista, että valittaja syyttömästi tuomittuna ja rikoksen uhrina vaatii lainvoimaisen oikeuden päätöksen ja hallintolain 50 §:n nojalla, että yli 17 vuotta ylläpidetyt laittomat mustat listat hävitetään
kaikkialta, missä niitä on käytetty ja että väärien ja perättömien asiakirjatietojen käytöllä tehdyt päätökset kumotaan.
Kotkan kaupungin edustajia on todistettavasti kuultu asiassa.
On itsestään selvää, että suostuessaan 5.5.2010 sopimusehtoihin valittajan täytyi luottaa siihen, että Kotkan kaupungin edustajina asiassa kuultuna olleet työsuojelupäällikkö Pulkkinen ja kaupunginlakimies Ruonala edustivat virka asemansa perusteella Kotkan kaupunkia."