Eipä ihme onhan Gnome selkeydessään ja käytettävyydessään ihan huippu.
Mutta en nyt KDE:tä olisi kakkoseksi laittanut, XFCE kakkoseksi ja sitten KDE.
http://www.techradar.com/news/software/operating-systems/10-of-the-best-linux-window-managers-909223
Mutta en nyt KDE:tä olisi kakkoseksi laittanut, XFCE kakkoseksi ja sitten KDE.
http://www.techradar.com/news/software/operating-systems/10-of-the-best-linux-window-managers-909223
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kuulostavat mielenkiintoisilta.
Window Maker:
"It's design was based on NeXT, the desktop that went on to be the foundation to OS X. "
AmiWM:
"Any normal Linux application you might be used to will automatically look like it's been transported back to 1988 – except this time, there's memory protection for the multitasking, and hard drives are affordable."
Otsikossa puhutaan ikkunointisovelluksista, kuitenkin neljällä sijalla on työpöytäympäristöjä? Taisi mennä kirjoittajalla termit sekaisin. Jos puhutaan vain ikkunointisovelluksista, järjestyksen pitäisi olla:
1. Metacity
2. KWM
3. Xfwm
4. E17
5. Openbox
6. Window Maker
7. Fluxbox
8. AmiWM
9. Sawfish
10. IceWM
Itse pistäisin Fluxboxin ensimmäiseksi, sitten Openbox, Xfwm, Metacity, IceWM, KWM.