Suomen oikeuslaitos on täysin poliitikkojen ohjailtavissa. Nyt pelotellaan vaalirahasotkujen tuomioilla vähän
ennen vaaleja. Kas kun listaan ei löytynyt sossuja. Eikös se Tiura ja kumppanit ole pahimpia rosvoja.
ennen vaaleja. Kas kun listaan ei löytynyt sossuja. Eikös se Tiura ja kumppanit ole pahimpia rosvoja.
Vastaukset 12
Vanhimmat
kysymys salailusta ja valehtelusta.
Wikileaks toivottavasti avaa sen pian.
Vai oliko sekin luodinkestävän auton kuljettajan kännykällä tehty?
Kuten niin monet eduskunnan rahasotkut, joihin hän Seppo Tiitisenkin sekoitti.
Entäs Tiitisen lista? Miksei Lipponen anna julkaista?
mutta sikäli tarpeellinen että sinulle on edes jotakin jauhamista.
vaikka yksisilmäinen niin luuleekin ja yrittää uskotella.
Miehän lupasin myydä suomen satosella.
Vain porvarit on tehneet rötöksiä jos sitä heiltä kysytään. Oikeuslaitoskin on sossujan apuri.
lehtiä koko syksyn aikana? Sieltähän paljastui kavalluksia, rötöksiä, valehtelua, lahjontaa. Eihän kaikkea ole vieläkään selvitetty. Odotetaanpa, mitä kaikkea sieltä paljastuukaan?Toivotaan, että suurimmat rosvot joutus linnaan ennen vaaleja.
unohtanut. niin tässä rötöksistä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200805157655764_uu.shtml
http://www.uusisuomi.fi/raha/64922-nyt-puhuu-novan-”hovihankkija”
mie vuan ihmettelen, siittäkö työ naatitte?
Mitähän varten sen julkistaminen on aina vain tapeetilla? Entä ne monet muut listat?
Aikamoinen vyöry siitä syntyisi, jos tasapuolisesti ruvettaisiin kaivelemaan kuka minnekin päin
on tietoja jaellut.
Voiko siihen listaan edes luottaa? Ettei vain kävisi niin kuin Rusin tapauksessa.
Mistä sen tietää, vaikka kaikki Länsi-Berliiniin matkustamisen vuoksi DDR:n läpikulkuviisumin hankkineet olisivat sillä listalla; puhumattakaan heistä, jotka matkustivat DDR:n kylpylöihin!
Minusta voisi helposti tehdä Bulgarian agentin; olenhan siellä lomaillut parikymmentä kertaa.
Hienossa seurassa olisinkin. Onhan presidentti Kekkostakin väitetty Neuvostoliiton vakoojaksi!
Sossut on sossuja vaikka mikä hallitus istuu.
Onnekasta on että nyt niitten puheenjohtaja on alkanut tulla esille, se pitäisi vaihtaa, miksi?
Onhan se näyttävä, nainen, kovaääninen, kaikessa pistää hanttiin, ja mikään asia ei mene eteen eikä taakse, onhan siinä meriittiä.
Riitelyä ja sanaharkkaahan eduskunnassa käydään suurilla suilla.
Kaikkia pitää olla että voi ainakin omassa päässään miettiä, miksi?