Ilmalämpöpumpun käyttö

Kokkinelonen

Omakotitalouteeni on aika hiljan hankittu ilmalämpöpumppu, varaavan tulisijan kaveriksi. Talon varsinainen lämmitysmuoto on vesikiertoinen lattialämmitys. Jälkimmäisen tehot on voitu vetää tulisijan ja toisen laitteen ansiosta aika lailla minimiin.

Vasta vähän aikaa ilmalämpöpumppua käyttäneenä haluaisin esittää yhden yksinkertaisen kysymyksen: tykkääkö ilmalämpöpumppu kyttyrää, jos sitä käynnistää ja sulkee noin 12 tunnin välein? Viime aikoina pumppua on käytetty paljolti vain illalla ja yöllä, kun tulisija on päällä ja lämmin - tällöin pumppu paitsi tuottaa itse, myös kierrättää tulisijan lämpöä. Päiväseltään, kun kotona ei olla, laite on "levännyt". Siitä huolimatta kotona on aivan normaali 21 asteen lämpötila, kun sinne on työpäivän jälkeen taas palattu.

Onko sillä merkitystä, että pitääkö ilmalämpöpumppua päällä puoli vuorokautta kerrallaan vai olisiko parempi pitää konetta päällä pidempiä aikoja, useita päiviä, mutta ehkä säätää sen tuottamaa lämpötilaa hieman alemmas?

24

5959

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Näitä riittää

      Varsinaisena lämmitysmuotona on ilmaiset puut, vaikka muuta kerrotaan.

      Kun puiden tekeminen tökkii, niin hankitaan ILPpi. Mutta kun ILPin käyttö maksaa, niin sitä ei käytetä. Parin kympin tuuletinkin kierrättäisi tuota ilmaa saman verran.

      ILppiä ei kannata myöskään käyttää, koska se kuluu!!!

      Mutta hyvää päivää vain sinnekkin.

      • Kyllä kansa tietää??

        ...se, että vaikka palstan nimi on "Ilmastointi", tänne silti kirjoitetaan jatkuvasti ilmalämpöpumpuista, vaikka niillä ei ole ilmastoinnin kanssa mitään tekemistä. Koska ilmalämpöpumppu on lämmitys- ja jäähdytyslaite, palsta "Lämmitys ja eristäminen" olisi luonnollinen keskustelupaikka.

        Tämän palstan nimen pitäisi olla selkeästi ILMANVAIHTO, koska 99% suomalaisista ei edes käsitä, mitä ilmastointi-sana tarkoittaa. Tyhmyys on ehtymätön luonnonvara.


      • cxz
        Kyllä kansa tietää?? kirjoitti:

        ...se, että vaikka palstan nimi on "Ilmastointi", tänne silti kirjoitetaan jatkuvasti ilmalämpöpumpuista, vaikka niillä ei ole ilmastoinnin kanssa mitään tekemistä. Koska ilmalämpöpumppu on lämmitys- ja jäähdytyslaite, palsta "Lämmitys ja eristäminen" olisi luonnollinen keskustelupaikka.

        Tämän palstan nimen pitäisi olla selkeästi ILMANVAIHTO, koska 99% suomalaisista ei edes käsitä, mitä ilmastointi-sana tarkoittaa. Tyhmyys on ehtymätön luonnonvara.

        Itse et käsitä, googletappa huviksesi jos et usko, eli jos ostat ilmanvaihtokoneen taloon niin saat ihan oikean laitteen ja jos haluat autoon jäähdytystä niin silloin pitää myyjältä pyytää ilmastointilaite.
        Ilmalämpöpumppu on nimenomaan ilmastointilaite kesällä, tervetuloa vaan tyhmien kerhoon.


      • Kyllä kansa tietää??
        cxz kirjoitti:

        Itse et käsitä, googletappa huviksesi jos et usko, eli jos ostat ilmanvaihtokoneen taloon niin saat ihan oikean laitteen ja jos haluat autoon jäähdytystä niin silloin pitää myyjältä pyytää ilmastointilaite.
        Ilmalämpöpumppu on nimenomaan ilmastointilaite kesällä, tervetuloa vaan tyhmien kerhoon.

        Ilmastointi tarkoittaa sisätilan hallittua ilmanvaihtoa, johon sisältyy tuloilman lämpötilan ja kosteuden säätö. Pelkästään ilmanvaihto ei ole ilmastointia.

        "jos ostat ilmanvaihtokoneen taloon niin saat ihan oikean laitteen"
        Ihan oikean ilmanvaihtokoneen saan, entä sitten? Koneessa on kuitenkin pelkkä ilmanvaihto-ominaisuus, siinä saattaa olla tuloilman jälkilämmitys, mutta jäähdytys ja kosteudenhallinta puuttuu kokonaan.

        "jos haluat autoon jäähdytystä niin silloin pitää myyjältä pyytää ilmastointilaite"
        Nyt ollaan jo lähempänä ilmastointilaitetta, koska tuloilmaa pystytään lämmittämään ja jäähdyttämään. Kuitenkin tuloilman kosteuspitoisuutta ei pystytä säätämään, ja poistoilmakin poistuu hallitsemattomasti ylipaineen takia. Poistoilmalle ei ole edes omaa puhallinta.

        "Ilmalämpöpumppu on nimenomaan ilmastointilaite kesällä"
        Ja ilmalämpöpumppu nimenomaan EI OLE milloinkaan ilmastointilaite. Siitä puuttuu ilmanvaihto-ominaisuus kokonaan. Laitteella kyllä pystytään joko lämmittämään tai jäähdyttämään sisäilmaa. Joissakin ilmalämpöpumpuissa saattaa olla kuivaus-toiminto, jolla sisäilman kosteutta saadaan vähennettyä.

        "tervetuloa vaan tyhmien kerhoon"
        Kiitos kutsusta, mutta pysyn silti omassa kerhossani. Toivotan onnea ilmalämpöpumppusi kanssa:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9570249


      • Pumpullinen
        Kyllä kansa tietää?? kirjoitti:

        Ilmastointi tarkoittaa sisätilan hallittua ilmanvaihtoa, johon sisältyy tuloilman lämpötilan ja kosteuden säätö. Pelkästään ilmanvaihto ei ole ilmastointia.

        "jos ostat ilmanvaihtokoneen taloon niin saat ihan oikean laitteen"
        Ihan oikean ilmanvaihtokoneen saan, entä sitten? Koneessa on kuitenkin pelkkä ilmanvaihto-ominaisuus, siinä saattaa olla tuloilman jälkilämmitys, mutta jäähdytys ja kosteudenhallinta puuttuu kokonaan.

        "jos haluat autoon jäähdytystä niin silloin pitää myyjältä pyytää ilmastointilaite"
        Nyt ollaan jo lähempänä ilmastointilaitetta, koska tuloilmaa pystytään lämmittämään ja jäähdyttämään. Kuitenkin tuloilman kosteuspitoisuutta ei pystytä säätämään, ja poistoilmakin poistuu hallitsemattomasti ylipaineen takia. Poistoilmalle ei ole edes omaa puhallinta.

        "Ilmalämpöpumppu on nimenomaan ilmastointilaite kesällä"
        Ja ilmalämpöpumppu nimenomaan EI OLE milloinkaan ilmastointilaite. Siitä puuttuu ilmanvaihto-ominaisuus kokonaan. Laitteella kyllä pystytään joko lämmittämään tai jäähdyttämään sisäilmaa. Joissakin ilmalämpöpumpuissa saattaa olla kuivaus-toiminto, jolla sisäilman kosteutta saadaan vähennettyä.

        "tervetuloa vaan tyhmien kerhoon"
        Kiitos kutsusta, mutta pysyn silti omassa kerhossani. Toivotan onnea ilmalämpöpumppusi kanssa:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9570249

        "Ja ilmalämpöpumppu nimenomaan EI OLE milloinkaan ilmastointilaite."Väärin!! Daikin Urura Sarara vaihtaa myös ilmaa ota selvää!!


    • ja sammutan

      aina, kun huvittaa.

      Et keittiökoneitakaan pidä jatkuvasti päällä, ettei kulu kone. Ei sähkömoottori mene siitä rikki, että käynnistää ja sammuttaa päivittäin. Mulla on kellolaite jolla saa sammuttaa ja panna taas käyntiin ilpin automaattilla. Miksi koneentekijä panee semmosen mahdollisuuden, jos kone ei kestä sitä?

      Säästät puolet koneen ottamasta energiasta, jos sulla ilppi lepää puolet vuorokaudesta. Arvioisin n. 15-20 KWh/vrk. Lisäksi kone kestää pitempään, koska käyttötunnit ovat rajalliset ja sulla kestää pitempään saavuttaa koneen käyttöikä.

      • ilmaputkimies

        Jos haluaisit säästää ILP:n kuluttamassa energiassa, kannattaisi ILP sammuttaa kokonaan. Mutta jos ILP on hankittu taloon sähkölämmityksen kuluttaman energian säästämiseksi, mitä järkeä on sen sammuttamisessa?

        Ajatuksesi on luultavasti sarkasmia?


      • että ilppi
        ilmaputkimies kirjoitti:

        Jos haluaisit säästää ILP:n kuluttamassa energiassa, kannattaisi ILP sammuttaa kokonaan. Mutta jos ILP on hankittu taloon sähkölämmityksen kuluttaman energian säästämiseksi, mitä järkeä on sen sammuttamisessa?

        Ajatuksesi on luultavasti sarkasmia?

        voi olla osa talon lämmitysjärjestelmää.

        Talossa voi olla puulla toimiva takka ja sähköpatterien lisäksi ilppi. Perhe itse päättää käyttääkö takkaa osan vuorokautta ja öisin ilppiä niin lämmöntuotto jakautuu eri aikoina tasaisesti. Takan lämmönluovutus jakautuu eri aikoina epätasaisesti.

        Aluksi takka on kuuma ja aamuyöstä voi olla tarpeen lisälämpö niin ilppi hoitaa asian silloin.

        Jos takka pystyy pitämään päiväsaikaan oleskelutiloissa riittävän lämpötilan on sulaa hulluutta pyörittää siinä ohessa ilppiä.

        Uudet ilmalämpöpumput reagoivat herkästi ulkooven avauksessa tulevaan kylmään sykliin ja kuluttavat sähköä sen lämmittämiseen tarpeettomasti. Lisäksi ilppi säännöllisin väliajoin sulattaa ulkoyksikköä ja sisäyksikön pyörittäminen on tarpeeton syöppö, jos takka riittää tarpeeseen osasta vuorokautta.

        Puu on aina halvin lämmöntuotton keino, jos halot saa omasta metsästä ja ellei ole säästösyistä jättänyt takkaa hankkimatta, pitää uskoa ilpin mahdolliseen energian säästökykyyn.

        Näin se vain on näreet.


      • xswedc4
        että ilppi kirjoitti:

        voi olla osa talon lämmitysjärjestelmää.

        Talossa voi olla puulla toimiva takka ja sähköpatterien lisäksi ilppi. Perhe itse päättää käyttääkö takkaa osan vuorokautta ja öisin ilppiä niin lämmöntuotto jakautuu eri aikoina tasaisesti. Takan lämmönluovutus jakautuu eri aikoina epätasaisesti.

        Aluksi takka on kuuma ja aamuyöstä voi olla tarpeen lisälämpö niin ilppi hoitaa asian silloin.

        Jos takka pystyy pitämään päiväsaikaan oleskelutiloissa riittävän lämpötilan on sulaa hulluutta pyörittää siinä ohessa ilppiä.

        Uudet ilmalämpöpumput reagoivat herkästi ulkooven avauksessa tulevaan kylmään sykliin ja kuluttavat sähköä sen lämmittämiseen tarpeettomasti. Lisäksi ilppi säännöllisin väliajoin sulattaa ulkoyksikköä ja sisäyksikön pyörittäminen on tarpeeton syöppö, jos takka riittää tarpeeseen osasta vuorokautta.

        Puu on aina halvin lämmöntuotton keino, jos halot saa omasta metsästä ja ellei ole säästösyistä jättänyt takkaa hankkimatta, pitää uskoa ilpin mahdolliseen energian säästökykyyn.

        Näin se vain on näreet.

        Jos halvinta haetaan, niin sitten pitää myydä ne omasta metsästä saadut koivuklapit, ja rahoilla maksetaan ILPin aiheuttamaa sähkölaskua. Sitten toinen juttu, vaikka meilläkin on takka ja välillä pidetään siinä tulta, niin ILPpi käy syyskuusta toukokuuhun, ja tarvittaessa sitten lisääkin ja ei pysäytetä kertaakaan talven aikana. Elikkä ilpistä otetaan niin paljon lämpöä kun siitä saadaan, ja sitten lisäksi muualta jos tarvitaan. Näin säästyy 50-60% lämmityskuluista.


      • halkomotti.
        xswedc4 kirjoitti:

        Jos halvinta haetaan, niin sitten pitää myydä ne omasta metsästä saadut koivuklapit, ja rahoilla maksetaan ILPin aiheuttamaa sähkölaskua. Sitten toinen juttu, vaikka meilläkin on takka ja välillä pidetään siinä tulta, niin ILPpi käy syyskuusta toukokuuhun, ja tarvittaessa sitten lisääkin ja ei pysäytetä kertaakaan talven aikana. Elikkä ilpistä otetaan niin paljon lämpöä kun siitä saadaan, ja sitten lisäksi muualta jos tarvitaan. Näin säästyy 50-60% lämmityskuluista.

        50-60 % säästyy. Älä usko kaikkea mitä myyjä kertoo.

        Samaaan ryhmään kuuluu tuo naapurin muija, kun osti Fiiat auton kasi puolikkaan taannoin.
        Nainen kertoi mulle myyjän sanoneen, että polttoainetta kuluu niin vähän 100 kilsan ajossa jolloin on täysin mahdollista, että lisääntyy rauhallisella ajotyylillä tankissa.

        Suuttui, kun nauroin hänelle.

        Eipä siinä mitään, mutta pamautti motista vielä jäähdytys prikat ulos, kun joku oli neuvonut panemaan pakkasella lähdevettä, koska se ei pakkasella jäädy ja on halpaa.

        Mitä sanovat sähkölaitoksella, kun et maksa kuin puolet laskusta?


      • pyymies
        halkomotti. kirjoitti:

        50-60 % säästyy. Älä usko kaikkea mitä myyjä kertoo.

        Samaaan ryhmään kuuluu tuo naapurin muija, kun osti Fiiat auton kasi puolikkaan taannoin.
        Nainen kertoi mulle myyjän sanoneen, että polttoainetta kuluu niin vähän 100 kilsan ajossa jolloin on täysin mahdollista, että lisääntyy rauhallisella ajotyylillä tankissa.

        Suuttui, kun nauroin hänelle.

        Eipä siinä mitään, mutta pamautti motista vielä jäähdytys prikat ulos, kun joku oli neuvonut panemaan pakkasella lähdevettä, koska se ei pakkasella jäädy ja on halpaa.

        Mitä sanovat sähkölaitoksella, kun et maksa kuin puolet laskusta?

        Kyllä alan firma kertoi että suuurimman säästön saa kun ei käytä ilp olenkaan.

        Aamulla herätessä ajastettu käynnistys klo 07:00 jolloin mammukka herää aamupuurolle
        Sitten sammutan kun itse herään n 11:00
        Ajastettuna starttaa iltapäivällä n. 16:00 ja pörröö jonkun tunnin...
        Iltasella pois taas kokonaan ja yöllä ollaan nukkumassa, eli silloin tupaa ei tarvitse
        lämmittää, kun lämpötila ei ehdi aamuksi laskemaan normaalisti kuin johoskin 19

        Säästää konetta ja sähkö sekä yöllä turhaa ilm ääntä ei tarvitse kuunnella.

        Hyvin käy, eli säästöä joka sekuntti.. kun ei käytä.

        Nämä on nyt tällähetkellä ... pakastuessa sitten lisätään ilp aikaa...


      • voi ei!
        pyymies kirjoitti:

        Kyllä alan firma kertoi että suuurimman säästön saa kun ei käytä ilp olenkaan.

        Aamulla herätessä ajastettu käynnistys klo 07:00 jolloin mammukka herää aamupuurolle
        Sitten sammutan kun itse herään n 11:00
        Ajastettuna starttaa iltapäivällä n. 16:00 ja pörröö jonkun tunnin...
        Iltasella pois taas kokonaan ja yöllä ollaan nukkumassa, eli silloin tupaa ei tarvitse
        lämmittää, kun lämpötila ei ehdi aamuksi laskemaan normaalisti kuin johoskin 19

        Säästää konetta ja sähkö sekä yöllä turhaa ilm ääntä ei tarvitse kuunnella.

        Hyvin käy, eli säästöä joka sekuntti.. kun ei käytä.

        Nämä on nyt tällähetkellä ... pakastuessa sitten lisätään ilp aikaa...

        Logiikkasi on kerrassan loistava. Ensin ostetaan ILP ja sitten ei käytetä sitä.

        Myyntimies taisi unohtaa kertoa sinulle, että ostamalla kaksi pumppua ja käyttämättä noita saat kaksinkertaisen säästön.

        Kovemmalla pakkasella säästö kasvaa entisestään. Silloin voi käyttää toista lämmittämiseen ja toinen säästää pois päältä ollessaan.


      • xxxxzzzzvv
        voi ei! kirjoitti:

        Logiikkasi on kerrassan loistava. Ensin ostetaan ILP ja sitten ei käytetä sitä.

        Myyntimies taisi unohtaa kertoa sinulle, että ostamalla kaksi pumppua ja käyttämättä noita saat kaksinkertaisen säästön.

        Kovemmalla pakkasella säästö kasvaa entisestään. Silloin voi käyttää toista lämmittämiseen ja toinen säästää pois päältä ollessaan.

        sähköpatterin taakse puhaltamaan niin ei tarvitse pakkasella sulatella sitä ulkoyksikköä.

        Terve järkikin sanoo, että ulkoyksiköstä pitää puhaltaa -50 asteista ilmaa, jos kompura ottaa ulkoilmasta lämpöä kunnon pakkasella. Mä mittasin Panasokin puhaltaman ilman lämpötilaksi -19, kun ulkolämpö oli -22 astetta.

        Millä pe....llä toi kompura tekee säästöjä mulle lämmityksessä.

        Kysyn vaan!


      • että säästöä
        xxxxzzzzvv kirjoitti:

        sähköpatterin taakse puhaltamaan niin ei tarvitse pakkasella sulatella sitä ulkoyksikköä.

        Terve järkikin sanoo, että ulkoyksiköstä pitää puhaltaa -50 asteista ilmaa, jos kompura ottaa ulkoilmasta lämpöä kunnon pakkasella. Mä mittasin Panasokin puhaltaman ilman lämpötilaksi -19, kun ulkolämpö oli -22 astetta.

        Millä pe....llä toi kompura tekee säästöjä mulle lämmityksessä.

        Kysyn vaan!

        tulee. Ei aina tarvitse yrittää itse ymmärtää. Kunhan lämmintä puhaltaa ja sähkölaskut tulee hoidetuksi.


      • ILP MIES
        että säästöä kirjoitti:

        tulee. Ei aina tarvitse yrittää itse ymmärtää. Kunhan lämmintä puhaltaa ja sähkölaskut tulee hoidetuksi.

        Hieman, kun autolla ajaessa jättäis auton pihalle käymään ja menis kotiin telkkaria katsomaan.. miksi käyttää, jos ei ole tarvetta.


      • Varakkaampi
        ILP MIES kirjoitti:

        Hieman, kun autolla ajaessa jättäis auton pihalle käymään ja menis kotiin telkkaria katsomaan.. miksi käyttää, jos ei ole tarvetta.

        Olisiko kenties sinun kannattanut ostaa tuollainen himean parempi ILP, jossa on termostaatti mukana. Ei tarvitisi sinun tuollaisilla autojen käynnistmisillä vaivata päätäsi.


      • tuo vain
        Varakkaampi kirjoitti:

        Olisiko kenties sinun kannattanut ostaa tuollainen himean parempi ILP, jossa on termostaatti mukana. Ei tarvitisi sinun tuollaisilla autojen käynnistmisillä vaivata päätäsi.

        Japanissa kehitellään sellaista ILPpiä joka syöttää ulkoilmasta ottamansa ylimääräisen energian valtakunnan verkkoon ja ILPin omistaja saa sähkölaskussa, plussa merkkisen tulon.
        VTT testaa jo ja rohkaisevat ovat tulokset.

        Tosi on!

        Hyvässä autossakin polttoaine vain lisääntyy, jos on parkissa tyhjäkäynnillä.


      • tuo pieni ihminen
        tuo vain kirjoitti:

        Japanissa kehitellään sellaista ILPpiä joka syöttää ulkoilmasta ottamansa ylimääräisen energian valtakunnan verkkoon ja ILPin omistaja saa sähkölaskussa, plussa merkkisen tulon.
        VTT testaa jo ja rohkaisevat ovat tulokset.

        Tosi on!

        Hyvässä autossakin polttoaine vain lisääntyy, jos on parkissa tyhjäkäynnillä.

        Tuo termari pysäyttää pumpu. Usko jo. Mutta jos ostit taas hlavimma, niin ja siitä ei sitä löydy, niin pumppu kannattaa ehdottomasti pitää kiinni, koska ei se mitään tuotakkaan.

        Älä nyt tuolla auton tyhjäkäynnillä vaivaa päätäsi. Menet vain turhaan pyörälle ja alkaa maailma ahdistamaan vain liikaa.


      • ILP MIES
        tuo pieni ihminen kirjoitti:

        Tuo termari pysäyttää pumpu. Usko jo. Mutta jos ostit taas hlavimma, niin ja siitä ei sitä löydy, niin pumppu kannattaa ehdottomasti pitää kiinni, koska ei se mitään tuotakkaan.

        Älä nyt tuolla auton tyhjäkäynnillä vaivaa päätäsi. Menet vain turhaan pyörälle ja alkaa maailma ahdistamaan vain liikaa.

        Tuossa ilp lopettaa kun saavuttaa tietyn lämpötilan ja odottaa, joka ihan ok, eli termostaatti siellä YLHÄÄLLÄ haistelee, mutta pysyvästi korkealämpötila, joka puhalluksena tuntuu lämpimältä on asia erikseen. 20 asteisena puhallus on hieman viieleänoloinen ja 21 taas jos on jatkuvasti alkaa olla liikaa kuuma.. pienoinen maku-asia ongelma itsellä kaiketi.

        Nyt kun parhaillaan 21 oli puhaltamassa ja alkoi tuntua liikaakin lämpimältä ja ilp puhalsi kokoajan.. otin koko koneen pois päältä ja anna olla ihan ilman mitään puhallusta useita tunteja.. vähintään 4-5 alle sen ei kannata pysäyttää.

        Monet ajastavat esim töiden mukaan, kun kotona ei olla saa lämpätila laske hieman eli turhaa lämmitsytä ei tarvita, kun ei ole ketään kotonakaa, mutta ajastin käynnistää vaikka tuntia ennen kotiin tuloa lämmityksen ja ilma onmukavanlämmin kotiin tullessa. Siitä voi jatkaa miten kukinhaluaa.. ja monet öisin ottaa myös kokonaan pois.. ihan maku-asioita ..

        Meille siis sopii, että ajoittain käytetään parituntia ja talo pitää lämmön hyvin, niin
        Asukkaille ei tule olohuoneessa puhalluksesta aiheutuvaa tuuletusta ja käyntiäänetkin ovat poissa. ihan maku-asioita nämäkin..

        Toki joku mainitsi että ilp kuluu käytössä ja näin 12h pois päältä päivässä on paljon vuodessa. Säästyy lisäksi sähköä, vaikka hieman ja turhaa lämmitystä kun ei välttämättä tarvita. Ilp käyttö-ikä ilmeisemmin tuplaantuu, eli laakerit ym kuluvat osat säästyvät turhasta pyörimisestä ja tämäkinihan jokaisen oma maku-asia.

        Hieman, kun takalla lämmitellään hetken ja pellit kiinni, niin meillä ilp toimii vastavasti, eli kun on mukavan lämmin niin virta pois kokonaan.

        Kun ilp puhaltaa pari tuntia lämmintä niin kauan pärjää ilman turhaa jatkuvaa puhaltamistakin. Maku-asia edelleen, eli joku tykkää, että pitää olla jatkuvasti
        päällä ja jotain 21. Meillä näin.

        Uutta takkaa odotellaan ja saatta ilppari olla kohta vieläkin vähemmän käytössä, kun avotakka vaihtuu varaavaan takkaan.

        Tältä osalta kommentit oli siinä.. maku-asioista ei voi kiistellä..


      • Ei aina jaksa
        ILP MIES kirjoitti:

        Tuossa ilp lopettaa kun saavuttaa tietyn lämpötilan ja odottaa, joka ihan ok, eli termostaatti siellä YLHÄÄLLÄ haistelee, mutta pysyvästi korkealämpötila, joka puhalluksena tuntuu lämpimältä on asia erikseen. 20 asteisena puhallus on hieman viieleänoloinen ja 21 taas jos on jatkuvasti alkaa olla liikaa kuuma.. pienoinen maku-asia ongelma itsellä kaiketi.

        Nyt kun parhaillaan 21 oli puhaltamassa ja alkoi tuntua liikaakin lämpimältä ja ilp puhalsi kokoajan.. otin koko koneen pois päältä ja anna olla ihan ilman mitään puhallusta useita tunteja.. vähintään 4-5 alle sen ei kannata pysäyttää.

        Monet ajastavat esim töiden mukaan, kun kotona ei olla saa lämpätila laske hieman eli turhaa lämmitsytä ei tarvita, kun ei ole ketään kotonakaa, mutta ajastin käynnistää vaikka tuntia ennen kotiin tuloa lämmityksen ja ilma onmukavanlämmin kotiin tullessa. Siitä voi jatkaa miten kukinhaluaa.. ja monet öisin ottaa myös kokonaan pois.. ihan maku-asioita ..

        Meille siis sopii, että ajoittain käytetään parituntia ja talo pitää lämmön hyvin, niin
        Asukkaille ei tule olohuoneessa puhalluksesta aiheutuvaa tuuletusta ja käyntiäänetkin ovat poissa. ihan maku-asioita nämäkin..

        Toki joku mainitsi että ilp kuluu käytössä ja näin 12h pois päältä päivässä on paljon vuodessa. Säästyy lisäksi sähköä, vaikka hieman ja turhaa lämmitystä kun ei välttämättä tarvita. Ilp käyttö-ikä ilmeisemmin tuplaantuu, eli laakerit ym kuluvat osat säästyvät turhasta pyörimisestä ja tämäkinihan jokaisen oma maku-asia.

        Hieman, kun takalla lämmitellään hetken ja pellit kiinni, niin meillä ilp toimii vastavasti, eli kun on mukavan lämmin niin virta pois kokonaan.

        Kun ilp puhaltaa pari tuntia lämmintä niin kauan pärjää ilman turhaa jatkuvaa puhaltamistakin. Maku-asia edelleen, eli joku tykkää, että pitää olla jatkuvasti
        päällä ja jotain 21. Meillä näin.

        Uutta takkaa odotellaan ja saatta ilppari olla kohta vieläkin vähemmän käytössä, kun avotakka vaihtuu varaavaan takkaan.

        Tältä osalta kommentit oli siinä.. maku-asioista ei voi kiistellä..

        Kokeile nyt ymmärtää, että vaikka pumpussa on virrat päällä ei se lämmitä koko aikaa.

        Ehkäpä et oikein tunnu ymmärtävän, että se ei auta joa taloa ei lämmitä, jos hetken päästä sitten lämmitetään tuplateholla. Ainoa asia mikä hyödyttää on lämpötilan lasku. Jos talo on tiivis ja pitää lämmön hyvin, niin 12 tunnin aikana saattaa lämpötila laskea peräti puoli astetta. Jos jokainen aste säästää lämmityskuluissa 5%, niin tuolla päästään lämmityskuluissa 12/24 * 0,5 * 5% = 1,25% säästöön. Kun sitten pumppu toimii huonomalla hyötysuhteella, kun siitä aina käyttäessä otetaan täydet tehot menee tuo luku negatiiviseksi.

        Eli mitään hyötyä tästä ei ole, mutta saa näin tietenkin aikansa kulutettua.

        On tämä hauskaa. Jollakin on hipiä niin herkkä, että alle 20 on kylmää ja yli 21 astetta on tukalan kuuma. Kuinkakohan nämä ihmiset pärjäävät ulkoilmassa.

        Ja kyllä tuota pumppua voit pysäytellä vaikka puolen tunnin välein. Ei siinä kannata tuota 4-5 tuntia odotella. Ei muuta kuin nappeja painelemaan vain.


      • LTR-3
        Ei aina jaksa kirjoitti:

        Kokeile nyt ymmärtää, että vaikka pumpussa on virrat päällä ei se lämmitä koko aikaa.

        Ehkäpä et oikein tunnu ymmärtävän, että se ei auta joa taloa ei lämmitä, jos hetken päästä sitten lämmitetään tuplateholla. Ainoa asia mikä hyödyttää on lämpötilan lasku. Jos talo on tiivis ja pitää lämmön hyvin, niin 12 tunnin aikana saattaa lämpötila laskea peräti puoli astetta. Jos jokainen aste säästää lämmityskuluissa 5%, niin tuolla päästään lämmityskuluissa 12/24 * 0,5 * 5% = 1,25% säästöön. Kun sitten pumppu toimii huonomalla hyötysuhteella, kun siitä aina käyttäessä otetaan täydet tehot menee tuo luku negatiiviseksi.

        Eli mitään hyötyä tästä ei ole, mutta saa näin tietenkin aikansa kulutettua.

        On tämä hauskaa. Jollakin on hipiä niin herkkä, että alle 20 on kylmää ja yli 21 astetta on tukalan kuuma. Kuinkakohan nämä ihmiset pärjäävät ulkoilmassa.

        Ja kyllä tuota pumppua voit pysäytellä vaikka puolen tunnin välein. Ei siinä kannata tuota 4-5 tuntia odotella. Ei muuta kuin nappeja painelemaan vain.

        Olen samaa mieltä ei tätä paska foorumia jaksa ja ei ainakaan kannata tosissaan ottaa, täällä kun on ihan turha mitään ymmärrystä vaativaa kirjoittaa kun porukka täällä kinaa kuin pikku ipanat ja paskaa pitää toisten niskaan kaataa.
        Mutta asiaan ILPo pyörii mulla ympäri vuoden pyynti 23c talvella lämmittäen ja kesällä jäähdyttäen, ei siis tarvitse kuin kaksi kertaa vuodessa painaa nappia, helppoa on käyttö.
        Ilmanvaihtokoneen käyttö on vielä helpompaa, sille ei tarvitse tehdä mitään säätöjä, lämmitys pyynti on 22c ja puhaltimet pyörii samoilla nopeuksilla kesät talvet.
        Näillä kahdella laitteella sähkölämmitteisen taloni kulutus on tippunut 28000kwh -> 20000kwh siis 8000kwh vuodessa, täällä kun on niin monesti väitetty ettei ILPo säästä mitään niin 8000kwh säästön täytyy siis tulla Enervent ilmanvaihtokoneesta, on se vaan hemmetin tehokas laite kun poistoilmalla lämmittää koko talon ja sähköä ei mene kuin puhaltimien pyörittämiseen ja sen roottorin.


      • epävarma.
        LTR-3 kirjoitti:

        Olen samaa mieltä ei tätä paska foorumia jaksa ja ei ainakaan kannata tosissaan ottaa, täällä kun on ihan turha mitään ymmärrystä vaativaa kirjoittaa kun porukka täällä kinaa kuin pikku ipanat ja paskaa pitää toisten niskaan kaataa.
        Mutta asiaan ILPo pyörii mulla ympäri vuoden pyynti 23c talvella lämmittäen ja kesällä jäähdyttäen, ei siis tarvitse kuin kaksi kertaa vuodessa painaa nappia, helppoa on käyttö.
        Ilmanvaihtokoneen käyttö on vielä helpompaa, sille ei tarvitse tehdä mitään säätöjä, lämmitys pyynti on 22c ja puhaltimet pyörii samoilla nopeuksilla kesät talvet.
        Näillä kahdella laitteella sähkölämmitteisen taloni kulutus on tippunut 28000kwh -> 20000kwh siis 8000kwh vuodessa, täällä kun on niin monesti väitetty ettei ILPo säästä mitään niin 8000kwh säästön täytyy siis tulla Enervent ilmanvaihtokoneesta, on se vaan hemmetin tehokas laite kun poistoilmalla lämmittää koko talon ja sähköä ei mene kuin puhaltimien pyörittämiseen ja sen roottorin.

        ILPin niin pidän sen pyörimässä koko vuorokauden, kun se säästää sähköä.
        Takka kyllä nostaa talon lämpötilan 24 asteeseen mutta, kun on sanottu, että ILPpi säästää niin pitäähän sen pyöriä.

        Mulla on omasta metsästä halot joten, joku neuvoi tuolla ylempänä myymään ne koska ILPpi säästää paljon enemmän, kun saa lämmittää sillä koko ajan.

        Voisko tuon takankin myydä, jos nyt sais kapaksi, kun sen avulla on lämmitys niin kallista?


      • kotiäiskä
        LTR-3 kirjoitti:

        Olen samaa mieltä ei tätä paska foorumia jaksa ja ei ainakaan kannata tosissaan ottaa, täällä kun on ihan turha mitään ymmärrystä vaativaa kirjoittaa kun porukka täällä kinaa kuin pikku ipanat ja paskaa pitää toisten niskaan kaataa.
        Mutta asiaan ILPo pyörii mulla ympäri vuoden pyynti 23c talvella lämmittäen ja kesällä jäähdyttäen, ei siis tarvitse kuin kaksi kertaa vuodessa painaa nappia, helppoa on käyttö.
        Ilmanvaihtokoneen käyttö on vielä helpompaa, sille ei tarvitse tehdä mitään säätöjä, lämmitys pyynti on 22c ja puhaltimet pyörii samoilla nopeuksilla kesät talvet.
        Näillä kahdella laitteella sähkölämmitteisen taloni kulutus on tippunut 28000kwh -> 20000kwh siis 8000kwh vuodessa, täällä kun on niin monesti väitetty ettei ILPo säästä mitään niin 8000kwh säästön täytyy siis tulla Enervent ilmanvaihtokoneesta, on se vaan hemmetin tehokas laite kun poistoilmalla lämmittää koko talon ja sähköä ei mene kuin puhaltimien pyörittämiseen ja sen roottorin.

        konetta pitää pysäyttää aika usein noiden suodattimien putsaamista varten.

        ilmanvaihtokoneestakin ukko putsaa suodattimet usein vuoden aikana ja pysäyttää kans koneen.

        Meillä Panasonik ja Vallox ei vanhoja kumpikaan.


    • Anonyymi

      Meille asennettiin syyskuussa 2020 taloon uusin malli Mitsubishi ilmalämpöpumppu ja autotalliin Green ilmalämpöpumppu. Meidän asentajat sanoivat, ettei pumppuja pidä sammutella oikeastaan muulloin, kuin suodattimien puhdistuksen aikana. Meillä pumput ovat koko ajan päällä. Talossamme on suorasähkö lattialämmitykset joka paikassa ja tupakeittiössä varaava vuolukivi takka/leivinuuni. Kun lämmitän takan kunnolla ja sisällä on yli 26 lämmintä, säädän pumpun lämpötilan 23 ja puhalluksen 1 tai 2 asentoon. Silloin pumppu levittää vain lämpöä koko taloon ja ulkoyksikkö ei toimi koko yön aika, eli sähkön kulutus on minimaalista silloin. Kun lämpötila sisällä laskee, silloinhan pumppu lähtee toimimaan normaalisti ja ulkoyksikkökin pyörii ja tuottaa lämpöä. Nytkin 13.1.2021 pakkasta ulkona 25 ja pelkkä sisäyksikkö puhaltaa ja levittää lämpöä koko kotiin, kun lämmitin takan ja sisämittarissa on 28 lämmintä. Huh hellettä. No yöllä on yli -30 pakkasta, niin aamulla ollaankin sitten normi lukemissa sisällä noin 24, johon olemme tottuneet. Autotallin pumppu on säädetty 19 ja se pitää sen lämpötilan hyvin siellä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"

      Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde
      Ensitreffit alttarilla
      21
      2586
    2. 148
      2244
    3. Ymmärrän paremmin kuin koskaan

      Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän
      Tunteet
      29
      2222
    4. Hullu liikenteessä?

      Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.
      Kiuruvesi
      52
      2129
    5. Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"

      Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti
      Suomalaiset julkkikset
      21
      1722
    6. Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?

      Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks
      NATO
      387
      1613
    7. Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta

      Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään
      Maailman menoa
      96
      1546
    8. Pyhäinpäivän aamua

      Oikein hyvää huomenta ja rauhallista päivää. ❄️😊🥱☕❤️
      Ikävä
      288
      1436
    9. Varokaa! Lunta voi sataa kohta!

      Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm
      Maailman menoa
      13
      1389
    10. Kunta ostaa kivitipun

      Kunnanjohtajan tuleva uusi ostokohde
      Lappajärvi
      132
      1379
    Aihe