Kansanedustajat ja uskonto

Mikael Palola, Kokoomus, on lestadiolaisten ehdokas Keski-Suomen vaalipiirissä. Keitä muita uskonnollisten yhteisöjen edustajia ja sanoman viejiä Keski-Suomessa ehdokkaana olevista löytyy?

Ikävää, että nämä uskonnollisten ryhmien edustajat näyttävät haluavan salata oman sidoksensa. Jotain hävettävää siis lienee. Mutta tuollainen ei ole avointa, vaan siten rakennetaan salaseuroja ja epärehellistä kulttuuria. Ei hyvä.

Mikael Palola on Saarikka-kuntayhtymän johtaja. Perusturvaliikelaitos Saarikan toimialueena on Saarijärvi, Karstula, Kannonkoski, Kivijärvi ja Kyyjärvi.

http://www.mikaelpalola.fi/

Pitkä keskustelu perusturvaliikelaitoksen johtaja Mikael Palolasta:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9310285
Ilmoita


Lestadiolaisten virallisilta nettisivuilta löytyy luettelo lestadiolaisista kansanedustajista:

http://lestadiolaisuus.info/politiikka/eduskunta.php

Käykääpä katsomassa pitkän puoleista listaa, jossa on paljon tuttuja nykypoliitikkoja!
1 VASTAUS:
"Päivitetty 31.07.2007 01:33
© Lestadiolaisuus.info"

Haaaahhaaaaaaaah....

Siinä sitä oli taas oikein ajantasaista TITOA, jota on hyvä palstoilla huutaa totuutena.
+Lisää kommentti
Hohhoijaa. Vittuku ei taas kiinnosta pätkääkään.
15 VASTAUSTA:
Saa olla aika tietämätön jos Palolalle äänensä antaa.
Tai ylipäätään Kokoomukselle joka on myynyt suomen itsenäisyyden.
Hohhoijaa. He, joita politiikka kiinnostaa, käyttävät sinunkin äänesi eduskuntavaaleissa. Äänestyspäivinä on jälleen paljon hyvinvoivia kansalaisia liikkeellä, joilla on paljon puolustettavaa ja säilytettävää. Heillä on saavutettuja etuja.
Hyvinvoiva äänestää kirjoitti:
Hohhoijaa. He, joita politiikka kiinnostaa, käyttävät sinunkin äänesi eduskuntavaaleissa. Äänestyspäivinä on jälleen paljon hyvinvoivia kansalaisia liikkeellä, joilla on paljon puolustettavaa ja säilytettävää. Heillä on saavutettuja etuja.
Mä voin ihan tarpeeksi hyvin ilman mitää vitun äänestämistäkään. Turhaa perseilyä.
shgdfjdfjhdfjhgj kirjoitti:
Mä voin ihan tarpeeksi hyvin ilman mitää vitun äänestämistäkään. Turhaa perseilyä.
Kurjistuu entisestään koska koska kokoomuslaiset ovat hyvin toimeentuleva kansanosa
ja aktiivi äänestäjiä.Valinta on sinun tietenkin raha tuo hyvinvointia mitä enemmän on pääomaa sitä terveempiä ihmisiä.
Jyrki on hyvä kirjoitti:
Kurjistuu entisestään koska koska kokoomuslaiset ovat hyvin toimeentuleva kansanosa
ja aktiivi äänestäjiä.Valinta on sinun tietenkin raha tuo hyvinvointia mitä enemmän on pääomaa sitä terveempiä ihmisiä.
"Suomi kuuluu jokaiselle asuinpaikasta, elämäntilanteesta, äidinkielestä tai etnisestä taustasta riippumatta." (Hallitusohjelma 15.4.2007)

Kokoomuksenkin ansiosta Afrikan sarvesta ja Lähi-idästä saapuu runsaasti verovaroilla elätettäviä kunniavieraita.
Hallitusohjelmaa kirjoitti:
"Suomi kuuluu jokaiselle asuinpaikasta, elämäntilanteesta, äidinkielestä tai etnisestä taustasta riippumatta." (Hallitusohjelma 15.4.2007)

Kokoomuksenkin ansiosta Afrikan sarvesta ja Lähi-idästä saapuu runsaasti verovaroilla elätettäviä kunniavieraita.
Vai onko muuten vaan rikas hyväosainen ylempään keskiluokkaan kuuluva hienostohenkilö. Onko sieltä demareittan oikeasta laidasta? Uskon näin.

Ketä muuten on vasemmistosta ehdokkaana? Siis sellaisia, jotka ajavat köyhän kansan etua?
köyhän kansan pelast kirjoitti:
Vai onko muuten vaan rikas hyväosainen ylempään keskiluokkaan kuuluva hienostohenkilö. Onko sieltä demareittan oikeasta laidasta? Uskon näin.

Ketä muuten on vasemmistosta ehdokkaana? Siis sellaisia, jotka ajavat köyhän kansan etua?
Kuuden tonnin kuukausipalkalla kuka tahansa sanoo ajavansa mitä tahansa asiaa, kunhan vain saa pitää palkkansa.
Hallitusohjelmaa kirjoitti:
"Suomi kuuluu jokaiselle asuinpaikasta, elämäntilanteesta, äidinkielestä tai etnisestä taustasta riippumatta." (Hallitusohjelma 15.4.2007)

Kokoomuksenkin ansiosta Afrikan sarvesta ja Lähi-idästä saapuu runsaasti verovaroilla elätettäviä kunniavieraita.
Otetaanko "pakolaisia" vai ei niitä on pakko ottaa pelkästään humanitäärisistä syistä.Maahanmuuttajille näyttää kuitenkin työ kelpaavan mitä suomalaiset eivät ensimmäisenä olisi tekemässä.Olen nähnyt paljon autokuskeina, siivoojina postinjakajana, maahanmuuttajia.Myöskin Katainen on tuonut useasti esille suomalaiset eivät selviä työsuoritteista ilman vieras työvoimaa.
Jyrki on hyvä kirjoitti:
Otetaanko "pakolaisia" vai ei niitä on pakko ottaa pelkästään humanitäärisistä syistä.Maahanmuuttajille näyttää kuitenkin työ kelpaavan mitä suomalaiset eivät ensimmäisenä olisi tekemässä.Olen nähnyt paljon autokuskeina, siivoojina postinjakajana, maahanmuuttajia.Myöskin Katainen on tuonut useasti esille suomalaiset eivät selviä työsuoritteista ilman vieras työvoimaa.
Hallituksen holtittoman maaahanmuuttopolitiikan vuoksi Suomi elättää nykyisin islamisti-terroristeja verovaroin, Kokoomus on myös syyllinen. Aasialaiset sopeutuvat kulttuurinsa puolesta Suomeen huomattavasti paremmin kuin afrikkalaiset ja arabit, mutta virhe tehtiin jo 20 vuotta sitten tuomalla somaliklaanit Suomeen SPR:n ja RKP:n vahvalla myötävaikutuksella.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011010412942752_uu.shtml

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011010412949460_uu.shtml
Näreitä kirjoitti:
Hallituksen holtittoman maaahanmuuttopolitiikan vuoksi Suomi elättää nykyisin islamisti-terroristeja verovaroin, Kokoomus on myös syyllinen. Aasialaiset sopeutuvat kulttuurinsa puolesta Suomeen huomattavasti paremmin kuin afrikkalaiset ja arabit, mutta virhe tehtiin jo 20 vuotta sitten tuomalla somaliklaanit Suomeen SPR:n ja RKP:n vahvalla myötävaikutuksella.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011010412942752_uu.shtml

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011010412949460_uu.shtml
Mistä pakolaisia ottaa heidät jaetaan olosuhteiden mukaan eri maihin.Asiassa ei suomella ole sananvaltaa.
Jyrki on hyvä kirjoitti:
Mistä pakolaisia ottaa heidät jaetaan olosuhteiden mukaan eri maihin.Asiassa ei suomella ole sananvaltaa.
Uskontoryhmiin kuuluminen tekee ihmisistä epäluotettavan. Silloin vedetään välistä, ajetaan oman ryhmän etua ja vain niiden ihmisten asioita jotka ovat mukansa samassaa kusetuksessa.

Uskonnollisuus nykyisin enemmän häpeätahra.
epäluotettavan kirjoitti:
Uskontoryhmiin kuuluminen tekee ihmisistä epäluotettavan. Silloin vedetään välistä, ajetaan oman ryhmän etua ja vain niiden ihmisten asioita jotka ovat mukansa samassaa kusetuksessa.

Uskonnollisuus nykyisin enemmän häpeätahra.
Hajoo siihen katkera pallinaama. Asialle et mitään voi.
zdfgbserdgbgdfgb kirjoitti:
Hajoo siihen katkera pallinaama. Asialle et mitään voi.
Mihinkäs teidän korkeutenne (joka ei ole pienimmässäkään määrin katkera, vaan raikas tuulahdus) katsoo voivansa vaikuttaa? Saanen puhutella teitä.
katkera alamainen kirjoitti:
Mihinkäs teidän korkeutenne (joka ei ole pienimmässäkään määrin katkera, vaan raikas tuulahdus) katsoo voivansa vaikuttaa? Saanen puhutella teitä.
Molemmilla lienee muhkeat panssarit tukenaan. Kierrätkö kaikissa tilaisuuksissa? Miten tuet ehdokastasi?
sfhgdjgfgjhgj kirjoitti:
Kuuden tonnin kuukausipalkalla kuka tahansa sanoo ajavansa mitä tahansa asiaa, kunhan vain saa pitää palkkansa.
Mutta onko nähty tekoja?
+Lisää kommentti
Vanhusten huonoon kohteluun, hoitoalan huonoihin palkkoihin sekä hoitohenkilökunnan vähyyteen Suomessa. Peruspalveluministerinä toimii Sekoomuksen Risikko.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011010512951497_uu.shtml
2 VASTAUSTA:
Peltonen, sinulla on paljon tietoa suomalaisen sijaishuollon järkyttävästä tilasta - hoida asiat kuntoon! Vaadi koulutuskriteerit ja tiukat rajat lasten määriin, paljonko yhdessä talossa voidaan säilöä. Olen joutunut näkemään tarpeetonat lasten kärsimystä ylitäyteen tyngetuissa "kulisseillaan pelaavissa" sijaishuoltopaikoissa. Hoida asiat kuntoon! Vaadi parempaa valvontaa sijaishuoltoon! Varsinkin sijaisperheiden ja ammatillisten perhekotien välimaastoon sijoittuvat paikat ovat huonoja ja epäilyttäviä. Suuri yleisö ei edes tiedä tällaisten olemassaolosta. Tee jotain Peltonen! Sanoin, tee jotain Palola!
sijaishuolto kuntoon kirjoitti:
Peltonen, sinulla on paljon tietoa suomalaisen sijaishuollon järkyttävästä tilasta - hoida asiat kuntoon! Vaadi koulutuskriteerit ja tiukat rajat lasten määriin, paljonko yhdessä talossa voidaan säilöä. Olen joutunut näkemään tarpeetonat lasten kärsimystä ylitäyteen tyngetuissa "kulisseillaan pelaavissa" sijaishuoltopaikoissa. Hoida asiat kuntoon! Vaadi parempaa valvontaa sijaishuoltoon! Varsinkin sijaisperheiden ja ammatillisten perhekotien välimaastoon sijoittuvat paikat ovat huonoja ja epäilyttäviä. Suuri yleisö ei edes tiedä tällaisten olemassaolosta. Tee jotain Peltonen! Sanoin, tee jotain Palola!
Vieläkö se valtakunnallisesti tunnetuksi tullut naisten hurmaaja, pastori Lauri Oinonen (kesk.) on ehdolla kevään vaaleissa Keski-Suomessa?

http://www.laurioinonen.blogspot.com/

http://fi.wikipedia.org/wiki/Lauri_Oinonen

Minkäslaisia uutisia hänestä olikaan tiedotusvälineissä muutama vuosi sitten? Sitä kannattaa miettiä, kun jos Oinosta eri vaaleissa äänestää - tai hänen vertaisryhmäänsä kuuluvaa. Äänestäjän kannattaa olla tarkka, vaikka antaisikin välillä armon käydä oikeudesta.
+Lisää kommentti
Lestadiolainen Mikael Palola (Kokoomus) haluaa mieluusti peittää lestadiolaisen taustansa. Miksi? Eikö tuollainen hieno perusta hänen elämälleen ole hänen vahvuutensa?

Eduskuntavaaliehdokas Palola kertoo nettisivuillaan, että hänen kotonaan oli niin paljon lapsia, että Palola haki vanhemmuutta ja läsnäoloa naapurista. Naapurit ovat olleet hänen tukensa ja turvansa.

Nykyisessä sosiaaalijärjestelmässä hän olisi ehkä joutunut lastensuojelun kohteeksi. Kiireellinen huostaanotto olisi ollut lähellä, kun pikku Mikael turvannut naapureihin. Sellaiseksi on nykyhallinto mennyt. Ongelma vain on, että Mikael Palola on itse rakentamassa tällaista vääristynyttä ja kieroa hallintoa, lujittamassa sitä omilla linjauksillaan kuntayhtymä Saarikan johtajana.

Palolan johtaman Saarikan alueella on jopa huostaanotettu lapsia uskonnon takia. Tavallisen evankelisluterilaisen kristillisyyden takia. Uskonnollisuus on siis iso vika lasten vanhemmissa, nykyisen sosiaalivallan ideologian mukaan.
Ilmoita
demokraattista tasa-valtaa. Uskonnon vapaus on yksi tärkeimmistä periaatteista. Ihmistä tai ihmisryhmää ei pidä tuomita vähemmistöasemansa vuoksi.

Suomi on pieni maa. Viitisen miljoonaa ihmistä on maailmanlaajuisesti melko pieni joukko. Eiköhän nämä erilaiset luterilaiset suuntaukset voitais pikkuhiljaa alkaa hyväksymään? Aina on niitä peräkylän poikia, joille joku hiukankaan erilainen maailmankuva on täys katastrooffi.

Entäpä, jos ehdokas olis muslimi? Tai hindu? Satutko kenties tuntemaan muita kuin kristittyjä ihmisiä. Lasken kristityiksi myös ne ateistit, jotka ovat ateisteja kristinuskosta.

Ennakkoluuloisuus kertoo useimmiten kapeasta maailmankuvasta, empatiakyvyn puutteesta ja alhaisesta älykkyydestä. Vaatii työtä ja ymmärrystä tajuta mikä on läheisen tai naapurin sielunmaisema. Sen ei välttämättä tarvitse olla samanlainen kuin omani, jotta voin sitä arvostaa.

Olkaamme avoimempia erilaisia ihmisä kohtaan. On tärkeää, että ympäristö hyväksyy erilaiset ihmiset. Muuten vähemmistö ryhmistä tulee hyvin sisäänpäin kääntyneitä. Silloin näiden ryhmien sisällä elämä voi olla melko kamalaa. Hyvänä esimerkkinä pedofiili tapaukset. Ei varmasti ole helppoa lähteä hakemaan apua, jos on uskontonsa vuoksi jo valmiiksi syrjitty valtaväestön keskuudessa.

Onkohan huono itsetunto ja ennakkoluuloisuus jotenkin yhteydessä toisiinsa? Olen tätä ennenkin pohtinut.
Ilmoita
Uskonto ja politiikka..huh.

Tässä maailmassako pitäisi olla avoimempi toista ihmistä kohtaan, ei onnistu pidemmän päälle, paras se vaan on varautua pahimman varalle ja epäillä jokaikistä joka vastaan tulee.

Itselläni on mennyt luotto niin poliitikoihin kuten myös kaikkiin muihinkin, nykypäivän laki on yksi syy miksi täällä maailmassa on nykyään tällaista, monessa kohdin toteutuu se että rikollinen on paremassa tilanteessa kuin rikoksen uhri.

Kaikenmaailman ihmisoikeusjärjestöt suojelevat rikollisia, silmä silmästä suunta olisi parempi, todella kovemmat tuomiot ja rahaa suunnattava vankiloihin, nimenomaan vankiloihin eikä vankeinHOITOON, onhan se nähty että pieni osa näistä häkkilinnuista parantaa tapansa.

On ihan hallituksen syytä se että tuomioita on lievennetty ja näin ruokittu rikollisuutta kuten ruohonjuuritasolla asian näkee, myymälävarkaudet(näpistykset) on lisääntyneet yms, miksi ihmeessä lainsäätäjät näin tekevät?
Ei todellakaan mene järkeen tuollainen toiminta.
Ilmoita
piteestäsi. Ajattelitko, että senkin esittämiseen tarvitaan sananvapaus ? Arvostan myös sanan ja ajattelun vapautta. Nämä vapaudet jo mainitsemani uskonnonvaåauden lisäksi mahdollistavat demokratiaa. Kaikkialla maailmassa ei nykypäivänä ole näitä vapauksia.

Vankeinhoidosta ja rikollisuudesta vielä muutama kysymys: Tunnetko joitakin rikollisia ? Tiedätkö heidän nuoruudestaan tai lapsuudestaan? Itselläni joitakin henkilökohtaisia ja kaverin kautta tuttuja näistäkin piireistä löytyy. Muutaman kohdalla surullinen tarina alkaa lapsuudesta. -Uskonnon ja sosiaalisen asemansa vuoksi jo lapsesta hyljeksitty ja köyhä. Unelmana rikastuminen. Keinona rikollisuus.

Entä jos ympäristö olisi suhtautunut toisin? Jos perhettä tuetaan ja yritetään järjestää lapselle hyvät kasvuolosuhteet . Mitä silloin tapahtuu näille lapsille? Kasvaako heistä edelleen rikollisia? Kokemukseni on, että melko ahdistavista ja kurjista oloista voi kasvaa kunnon kansalaisia, mutta se vaatii nimenomaan ympäristön panostusta. Joku naapuri, opettaja, kaverin äiti, tai joku muu aikuinen, joka uskoo lapsesta hyvää. Lapsethan kasvavat odotusten mukaisesti. Eli, jos naapurissasi on suurperhe, yritä nähdä edes heidän lapset ihmisarvoisina yksilöinä. Voit ehkä vaikuttaa siihen, tuleeko noista lapsista rikollisia vai kunnon kansalaisia.

Olen samaa mieltä vankeinhoidosta kanssasi. Rikollinen kierre on mahdollista lopettaa. Siihen tarvitaan kuitenkin keinoja. Itse olen ollut todistamassa sitä, että vanki vapautuu, kädessään pari sattaa euroa. Vankeuden jälkeen "pihalla" yhteiskunnasta, ei kykyä ja osaamista esim. asunnon hankkimiseen tai työpaikkaa. Ex-vanki, siis tämä juuri vapautunut, ei tiedä eikä osaa muuta, kun mennä lähimpään kapakkaan ja juoda päänsä täyteen.

Tämä on uskomatonta resurssien tuhlausta. Ei pidä ihmetellä, miksi rikosten uusijoita on niin paljon. Vankiloissa tulisi opettaa elämisen perustaidot. Opettaa, miten yhteiskunnassa toimitaan. Antaa huumeista vierotusta. Antaa psykoterapiaa. Tehdä rikollisista kansalaisia. Ei passivoittaa heitä, ei panna vapauteen ilman elämisen mahdollisuutta.

Kun tietää, miten järjestelmä toimii, ihmettelee, että rikoksen uusijoita on niin vähän !
Ilmoita
Aamulehti kertoo:

"Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys SRK myöntää, että lasten hyväksikäyttöön ovat syyllistyneet sekä saarnamiehet että keskusyhdistyksen hallinnossa ja luottamuselimissä toimivat henkilöt."

http://www2.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/il-lasten-hyvaksikayttoon-syyllistyi-myos-vanhoillislestadiolaisten-johtoa/211681

Kysymys kuuluu, kuinka paljon niitä tavallisia lestadiolaisia (ilman korkeita luottamustehtäviä) on sekaantunut vastaavaan... Varmasti heitäkin on.

Keski-Suomessa ehdokkaana olevalla Mikael Palolalla (Kokoomus) riittäisi siivottavaa omassakin yhteisössään... Mutta kun on tarkastellut hänen toimintaansa SoTe-kuntayhtymä Saarikassa, näyttää siltä että eduskunta on hyvä pakopaikka. Keino laittaa pää pensaaseen.
1 VASTAUS:
Mikä Palola yhteisö on ?
+Lisää kommentti
Onko Palola (Kokoomus) saanut vaalirahaa sosiaalialalla toimivilta yksityisiltä yrityksiltä, kuten lastensuojelun sijaishuollolta eli erilaisilta lastenkodeilta? Niillä rahaa riittää, sillä lastenkotibisnes on ollut viime vuosina kultakaivos. Firmat ovat takoneet rahaa huostaanotettujen lasten hoidolla hyvällä voitolla ja ala on kasvavaa liiketoimintaa.

Yksityisille yrityksille on helppoa rahaa, kun sitä voi lapioida julkisesta kassassa, veronmaksajilta. Mielestäni nämä sosiaalialan "yritykset" eivät siksi ole liiketoimintaa lainkaan. Ei lasten sijaishuollossakaan kukaan yksittäinen ihminen maksaa lanttiakaan, kaikki raha tulee veronmaksajilta. Ja niinpä lastenkodit ovat hinnoitelleetkin itsensä pilviin... Kun kukaan ei kontrolloi.

Mikael Palola saanee vaalirahaa hyvin kalliiseen kampanjaansa myös uskonveljiltään, lestadiolaisilta. Toivottavasti hän ei pääse eduskuntaan. Menköön selvittelemään Saarikka-kuntayhtymän sotkuja ja puutteellista ihmisten palvelua. Niitä riittää. Jopa toimeentulotuessa on ollut isoja ongelmia.

Saarikassa ihmiset jaetaan kahteen eri kategoriaan, hyviin ja huonoihin. Palolan kamut lienevät niitä hyviksiä. Muut joutuvat äkkiä kelvottomien luokkaan ja silloin jäävät peruspalvelutkin saamatta.
2 VASTAUSTA:
Aikooko lestadiolainen Mikael Palola (kok) tosiaan selvitä 30 000 euron vaalibudjetilla, kuten on suunnitellut ja julkisesti kertonut? Hänhän mättää rahaa oikein urakalla kovaan näkyvyyteen, muun muassa takuulla Keski-Suomen kalleimpaan vaalilehteen, jonka hän jakeli joka kotiin Keski-Suomessa.

Niinpä niin. Virkamiehen ei tarvitse itse työssään virkamiehenä onnistua ja tehdä parastaan. Riittää, että edustaa. Kyllä uskonveljet silti äänestävät. Näytöistä viis. Ja aina voi investoida rajuun vaalikampanjaan kymmeniä tuhansia euroja, jotta oma neutraali tyhjänpäiväisyys pääsee joka kodin postilaatikkoon.

Kun sanottavaa ei ole, aletaan taiteilla kiiltäviä neliväriesitteitä.
Kokoomuspelle kirjoitti:
Aikooko lestadiolainen Mikael Palola (kok) tosiaan selvitä 30 000 euron vaalibudjetilla, kuten on suunnitellut ja julkisesti kertonut? Hänhän mättää rahaa oikein urakalla kovaan näkyvyyteen, muun muassa takuulla Keski-Suomen kalleimpaan vaalilehteen, jonka hän jakeli joka kotiin Keski-Suomessa.

Niinpä niin. Virkamiehen ei tarvitse itse työssään virkamiehenä onnistua ja tehdä parastaan. Riittää, että edustaa. Kyllä uskonveljet silti äänestävät. Näytöistä viis. Ja aina voi investoida rajuun vaalikampanjaan kymmeniä tuhansia euroja, jotta oma neutraali tyhjänpäiväisyys pääsee joka kodin postilaatikkoon.

Kun sanottavaa ei ole, aletaan taiteilla kiiltäviä neliväriesitteitä.
Näyttää tulevan hienoja vaalimainoksia väripainoksina niin demareilta, vasemmistoliitolta vihreiltä yms henkilöstä ja puolueesta riippumatta.Ketkä ei pääse läpi eivät tosin mainoksia jakelekkaan tietävät myös ettei läpimeno mahdollisuuksia ole.
+Lisää kommentti
Toivottavasti VIIMEIN tippuu eduskunnasta.
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Kansanedustajat ja uskonto

Mikael Palola, Kokoomus, on lestadiolaisten ehdokas Keski-Suomen vaalipiirissä. Keitä muita uskonnollisten yhteisöjen edustajia ja sanoman viejiä Keski-Suomessa ehdokkaana olevista löytyy?

Ikävää, että nämä uskonnollisten ryhmien edustajat näyttävät haluavan salata oman sidoksensa. Jotain hävettävää siis lienee. Mutta tuollainen ei ole avointa, vaan siten rakennetaan salaseuroja ja epärehellistä kulttuuria. Ei hyvä.

Mikael Palola on Saarikka-kuntayhtymän johtaja. Perusturvaliikelaitos Saarikan toimialueena on Saarijärvi, Karstula, Kannonkoski, Kivijärvi ja Kyyjärvi.

http://www.mikaelpalola.fi/

Pitkä keskustelu perusturvaliikelaitoksen johtaja Mikael Palolasta:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9310285

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta