Tätä palstaa lukeneena yhteenvedoksi vl:stä tuli jotain seuraavaa:
- kaiken perusta on se, että tuntee itsensä syntiseksi AIDOSTI..
- ei kuitenkaan yhtä syntiseksi kuin mitä nuo uskottomat, jotka elävät synnin luvallisuudessa
- syntiä ei kuitenkaan saa tehdä; pikkusynti on silti yhtä helppo hoidella kuin isompikin kun on vain "nöyrä henki" ja oikea ymmärrys havaittavissa uskonveljien silmissä vikaan joutuneella
- silti pitää syntinen ollakin, siis olla syntinen, mutta ei elää synnin luvallisuudessa
- jos ei muuta niin korvakorusynti mielessä, rytmimusiikkimieltymys tms., kaiva AITO nöyryys esiin!!...
- Tuomaan tietä ei ole, epäilevä Tuomas oli epäuskoinen, joten epäilyn synti on kyllä paha ja vaarallinen
- kaikki oikealla tavalla "elävästi" uskovat pääsevät taivaaseen
- tuon elävyyden tietää kyllä kun on päässyt "sisään"
- "aito" nöyryys on tunnusmerkkinä, siitä tulee varma ja hyvä olo
- synti määrittyy mutu-tuntumalla, mitä on kuullut ja oppinut toisilta uskovilta, kyllä he ymmärtävät
- synniksi määrittelyn perusteita ei tarvitse pohtia, "henki" kertoo kyllä
- esim. pidäkkeetön siittiösolujen tarjoaminen munasolulle ei ole syntiä, vaikka maailma siihen kaatuisikin, oma tai koko maapallon ekosysteemi - päinvastoin, se on velvollisuutemme
- muutkin voivat olla periaatteessa uskovaisia, mutta kun eivät viihdy samassa porukassa kanssamme, eivät ole ja joutuvat tod.näk. kadotukseen
-näin Luoja joka on ihmiset tänne maailmaan luonut on oikeutetusti oikeudenmukaiseksi nähnyt
- kaiken perusta on se, että tuntee itsensä syntiseksi AIDOSTI..
- ei kuitenkaan yhtä syntiseksi kuin mitä nuo uskottomat, jotka elävät synnin luvallisuudessa
- syntiä ei kuitenkaan saa tehdä; pikkusynti on silti yhtä helppo hoidella kuin isompikin kun on vain "nöyrä henki" ja oikea ymmärrys havaittavissa uskonveljien silmissä vikaan joutuneella
- silti pitää syntinen ollakin, siis olla syntinen, mutta ei elää synnin luvallisuudessa
- jos ei muuta niin korvakorusynti mielessä, rytmimusiikkimieltymys tms., kaiva AITO nöyryys esiin!!...
- Tuomaan tietä ei ole, epäilevä Tuomas oli epäuskoinen, joten epäilyn synti on kyllä paha ja vaarallinen
- kaikki oikealla tavalla "elävästi" uskovat pääsevät taivaaseen
- tuon elävyyden tietää kyllä kun on päässyt "sisään"
- "aito" nöyryys on tunnusmerkkinä, siitä tulee varma ja hyvä olo
- synti määrittyy mutu-tuntumalla, mitä on kuullut ja oppinut toisilta uskovilta, kyllä he ymmärtävät
- synniksi määrittelyn perusteita ei tarvitse pohtia, "henki" kertoo kyllä
- esim. pidäkkeetön siittiösolujen tarjoaminen munasolulle ei ole syntiä, vaikka maailma siihen kaatuisikin, oma tai koko maapallon ekosysteemi - päinvastoin, se on velvollisuutemme
- muutkin voivat olla periaatteessa uskovaisia, mutta kun eivät viihdy samassa porukassa kanssamme, eivät ole ja joutuvat tod.näk. kadotukseen
-näin Luoja joka on ihmiset tänne maailmaan luonut on oikeutetusti oikeudenmukaiseksi nähnyt
Vastaukset 1
Vanhimmat
joku järkevähkö vl kommentoida. Onko näin, vai mikä meni pieleen?