Tuli tällainen (pahemmanlaatuinen) innostus tällä kertaa niin täytyy kysellä...
Kokemuksia kauppatiedeiden opiskelusta (siis yliopistossa)? Onko mielenkiintoista vai vaan jotain kuollutta kirjanpitoa ja miljoonia tilastolaskuja? Pärjääkö kans.väl. jutuissa vaikka ei ennestään osaa suunnilleen muuta kuin enkkua? Mites eri paikat; Tampere?
Entäs sitten palkat ja työpaikat. Pääseekö töissä oikeasti jotenkin eteenpäin ja parempiin palkkoihin vai onko ne vaan jotain hanttihommia tuhannen muun alaisena orjana (vai pääseekö edes niin pitkälle?).
Verrattuna esim lääkärin palkkoihin:P ?
Ja onko väliä, mitä on tehnyt/tekee lukiossa?
No, eipäs hukuteta ketään kysymyksillä.. Kertokaa jotain!
Kokemuksia kauppatiedeiden opiskelusta (siis yliopistossa)? Onko mielenkiintoista vai vaan jotain kuollutta kirjanpitoa ja miljoonia tilastolaskuja? Pärjääkö kans.väl. jutuissa vaikka ei ennestään osaa suunnilleen muuta kuin enkkua? Mites eri paikat; Tampere?
Entäs sitten palkat ja työpaikat. Pääseekö töissä oikeasti jotenkin eteenpäin ja parempiin palkkoihin vai onko ne vaan jotain hanttihommia tuhannen muun alaisena orjana (vai pääseekö edes niin pitkälle?).
Verrattuna esim lääkärin palkkoihin:P ?
Ja onko väliä, mitä on tehnyt/tekee lukiossa?
No, eipäs hukuteta ketään kysymyksillä.. Kertokaa jotain!
Vastaukset 13
Vanhimmat
No lukiollahan ei oo paskaakaan väliä. Paitsi jos saa hyvät lähtöpisteet niin se auttaa vähän, muuten samalla viivalla kaikkien kanssa.
Ja itseasiassa oot jo hyvin perillä asioista. Hommahan menee näin:
"Jos peruskoulun jälkeen ei tiedä mitä tekee niin menee lukioon. Jos lukion jälkeen ei tiedä mitä tekee niin menee kauppikseen. Ja jos ekan vuoden jälkeen ei tiedä minkä pääaineen valitsee niin ottaa IB:n..."
Ja siinä ei paljoo pohjalle vaadita kuin se kielitaito.
Kirjanpitohan on aika suorittavan portaan asiaa eli sitä opetetaan tasan yksi kurssi, jonka jälkeen asia on selvä ja siihen ei tarvii palata. Varsinkaan jos alkaa lukee IB:tä. Matikkaa ja tilastoa on pari kurssia pakollista. Ei mitenkään ylitsepääsemätöntä.
Lisää ekonomi-infoa osoitteessa
http://www.sefe.fi
Tällä hetkellä ekonomiksi opiskelee noin 17000, mutta työmarkkinoilla heitä on tällä hetkellä vain 34000. Tuo tuskin kasvattaa mahdollisuuksia päästä kovempipalkkaisiin johtotehtäviin tai helpottaa työnlöytämistä. Ekonomin työtehtävät riippuvat pääaineista ja omista kyvyistä. Voihan toki käydä niinkin että kituuttaa toimihenkilönä 2500 euron palkalla koko työuransta.
Onkohan juuri näin että koska kauppatieteisiin ajaudutaan niin henkilöt eivät ole innovoivimmasta päästä ja alalta valmistuu suhteessa todella pieni määrä esim. yrittäjiä! Kuten edellisen kirjoittajan negatiivisesta kommentista voi päätellä niin kaikki on loppujen lopuksi kiinni tyypistä ja omista valinnoistasi. Olen valmistunut ktm ja päätynyt asiantuntijatehtäviin joista en olisi opiskelujen alussa voinut uneksiakaan. Jossain vaiheessa se kiinnostus jalostui ja mikä etten joskus perustaisi omaa jos vieraalla ei lähde ura riittävää nostoon. Kauppatieteet tarjoaa loistavan pohjan ja mahdollisuuden yhdistellä pääaineita ja lopuksi sinä itse päätät mitä teet. No, toki jotain osaa on myös talouden tilalla jonka keskelle valmistut ja sukupuolellasi. Kokemuksesta siis puhun, 26, N, IB, Vaasan yliopisto.
Mistä tuommisen luvun kehitit? Ekonomiopiskelijoita?? kauppiksissa ja yliopistoisssa?? Suurimmassa eli HKKKlla on n.3000
Ekonomina sinun pitäisi tietää, että innovatiivisuuden puutteella ei ole mitään tekemistä oman yrityksen perustamisen kanssa. Koulutuksen aikana luennoilla opitaan, että riskit ovat liian suuret panostuksiin nähden, ja että vieraalla on turvallisempi olla töissä. Ihan perusjuttuja.
Tässä suora laina Sefen sivuila:
"Kauppatieteitä opiskelee Suomessa runsaat 17 000 opiskelijaa, joista n. 90 % opiskelee maisterintutkintoa varten. Kauppatieteellisiä tutkintoja myöntää yhdeksän yliopistoyksikköä. "
Mihin seuraavan 20 vuoden aikana valmistuvat KTM:ät menevät töihin? Jos nyt on 34 000 työpaikkaa, niin niitä pitää tulla aivan saamaristi lisää, jotta edes puolille löytyy töitä.
10 vuoden aikanahan valmistuu noin 30 000 uutta KTM:ää. Jääkö lähes kaikki tällä hetkellä töissä olevat KTM tosiaan eläkkeelle seuraavan 10 vuoden aikana?
Toisaalta KTM tutkinto on aika yleissivistävä eikä voine kai laskea että ainoastaan eläkkellejäännin myötä vapautuu työpaikka.
Nythön sitten olis hyvä sauma ryhtyä yrittäjäksi..
Piakkoin soppaa vielä hämmentävät tradenomi maisterit(amk)!
Suomen koulutusjärjestelmästä päättävät eivät tunnu ymmärtävän, että kaikki eivät voi olla pomoja. Piakkoin näemme maistereita kaupan kassoilla. Tradenomeja sieltä jo löytyy:(
toki kauppatieteiden maistereita tehtaillaan suomessa liikaa, mutta se ei tarkoita, että pitäisi heittää kirves kaivoon jo etukäteen. Tutkinnon suurin vahvuus on nimenomaan se, että valmistuttuaan voi tehdä oman elämänsä kanssa melkein mitä vain. Rahan perässä juoksemiseen ("jos en saa 2500 e alkupalkkaa, niin en ala") en ota kantaa, huomattavasti vähemmälläkin kun tulee toimeen.
Nyt vaan kaikkien pitää alkaa tottumaan siihen ajatukseen, että jatkossa yliopistotutkinnolla ei tule olemaan sitä arvoa mikä sillä tänä päivänä on. Yliopistoarvosanojen suorittamisen arvostaminen on ollut laskussa jo viimeisen 15 vuotta ja alamäki tulee jatkuvaan hamaan tulevaisuuteen saakka. Tästä syystä jokaisen kannattaa opiskella sellaisia asioita ja alaa joka TODELLA kiinnostaa. Ihmisten palkat tulevat vetäytymään samalle linjalla (ts. maisteri tienaa suht saman kuin putkiasentaja tai siivooja).
Eli turhaa hömppää on nykypäivänä enää juosta rahan ja maineen perässä yliopistoon lukemaan kauppa-, oikeus- ja lääketieteitä, muista hömppäaineista puhumattakaan. Opiskelkaa sitä mistä todella pidätte! Oli se sitten eläintenhoitoa tai lasten kanssa leikkimistä!
"Ihmisten palkat tulevat vetäytymään samalle linjalla (ts. maisteri tienaa suht saman kuin putkiasentaja tai siivooja)."
- Yliopistotutkinnot ovat vanhoja perinteisiä tutkintoja, joiden arvostus ei todellakaan ole ollut laskussa kuten täällä validina faktana väität.
Opetusministeriön sekoilut koulutuspoliittisella kentällä ovat aiheuttaneet sekaannuksia työnantajien taholla, koska käynnissä on jatkuvasti tutkintouudistuksia, jotka viedään hätäisesti läpi ja ennenkuin aikaisempien mallien tuloksia on edes analysoitu. Koko AMK:n tutkintouudistus on ihan juosten kustu -projekti, jonka kunnianhimoisena tavoitteena on yhtenäistää Suomen malli muiden Euroopan maiden kanssa ja siinä sivussa korkeakouluttaa 70 % väestöstä.
Tämä ei tule ikinä onnistumaan ilman julkista kädenvääntöä ja arvostuskysymyksiä nimenomaan AMK:n sisällä. Tähän sekoiluun ei yliopistoa instanssina kannata vetää mukaan, koska sillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
" Eli turhaa hömppää on nykypäivänä enää juosta rahan ja maineen perässä yliopistoon lukemaan kauppa-, oikeus- ja lääketieteitä, muista hömppäaineista puhumattakaan."
- Tässä vaiheessa alkaa näyttää siltä, että kirjoittajalla on ollut "rima hiukan liian ylhäällä" omaan potentiaalinsa nähden, joten jätän kommentoimatta koko asiaa.
Väitätkö Riksu, että yliopistotutkinnon suorittaminen ei olisi kärsinyt iflaatiota viime vuosikymmeninä? Ja uskotko todellakin, että jatkossakaan esim. KTM:n ja lääkärin koulutuksen arvostus ei putoa, vaikka heitä on kohta työttömänä samassa määrin kuin merkonomeja ja kulttuurituottajia?
on ajankohtainen 10 vuoden päästä, kun nähdään todelliset tulokset mm. "suurten ikäluokkien" eläköitymisestä. Olen aina ollut hirveän huono ennustamaan, joten en lähde arvuuttelemaan tulevaisuutta eikä sinunkaan näköjään kannattaisi sitä tehdä.