Kylläpäs on palsta siistiytynny!

Ei vääntöjä nykytaiteesta eikä realistisestakaan. Ei henkilöön meneviä suoranaisia loukkauksia.
Toisaalta ei myöskään minkäänlaista keskustelua taiteesta. :@ Ilmeisesti ne "oikeudetkin" se joku on sitten löytänyt jostain...tai poliisi on vihdoinkin korjannut satoaan.
Olisi mukavaa jos joku "vanhemman liiton keskustelija" jo vihdoin uskaltaisi avata keskustelun jostakin paljon mielenkiintoisemmasta kuin väreistä tai maalauspohjista. Ainakin minä tahtoisin vipinää tänne taidekeskusteluun. Toivoisin jonkun taideopettajan avauksia, sillä ne on tunnettavastikin herättänyt kosolti keskustelijoita sieltä nurjemmalta puolelta taiteilijoista. Tarrkoitan tuota "nurjempaa" puolta nimenomaan siksi että hehän ovat tunnetusti sitä porukkaa jotka "tietävät" olevansa huippulahjakkaita vaikka heidän nimeään- kuten taidetaankaan ei yleisesti ole tarjolla hakukoneilla kuin muuallakaan helposti löydettävänä.
Myöskin tämä "nurjempi" puoli taiteilijoista on niitä jotka kiroavat ei esittävän taiteen tykkänään ja ovat jopa ristinneet sellaisen konsanaan ihan "nykytaiteeksi". Noh, totuushan on sitten ihan toisenlainen, kuten sinä lukijana tiedät. Eikös vain?
7390
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat
  • Mikä on laiton kokous??

    Peustuslaki takaa kaikille vapaan kokoontumisoikeuden ja kaiketi tällöin saa puhua lähes kaikesta.

    Äänestä

  • LakimiesX kirjoitti:

    Mikä on laiton kokous??

    Peustuslaki takaa kaikille vapaan kokoontumisoikeuden ja kaiketi tällöin saa puhua lähes kaikesta.

    ..samaa? Mikähän pointti tossakin oli? Kokouksia maailmassa on pidetty kautta aikain eri syistä. Kokoukset voi olla myös suljettuja ja vain tiettyjä piirejä koskevia jolloin sen esitykset ja päätökset ovat tuon piirin sisäinen asia, eikä ne näin ollen kuulu ulkopuolisille.
    Kuvitellaanpa absurdisti että jos olisi niin mahdollista että joltakin todella voitaisiin evätä kaikenlaiset oikeudet harjoittaa ammattiaan niin automaattisestihan sellaisesta asianomaiselle ilmoitettaisiin virallisin keinoin.
    Taitaa kaverilla olla ylivilkas mielikuvitus :-D

    Äänestä

  • ..lähinnä.. kirjoitti:

    ..samaa? Mikähän pointti tossakin oli? Kokouksia maailmassa on pidetty kautta aikain eri syistä. Kokoukset voi olla myös suljettuja ja vain tiettyjä piirejä koskevia jolloin sen esitykset ja päätökset ovat tuon piirin sisäinen asia, eikä ne näin ollen kuulu ulkopuolisille.
    Kuvitellaanpa absurdisti että jos olisi niin mahdollista että joltakin todella voitaisiin evätä kaikenlaiset oikeudet harjoittaa ammattiaan niin automaattisestihan sellaisesta asianomaiselle ilmoitettaisiin virallisin keinoin.
    Taitaa kaverilla olla ylivilkas mielikuvitus :-D

    .......että myöskinj taiteilijoiden joukossa on myös kusipäitä jotka helposti ryhtyvät kiusaamaan tuollaisia vähän "ei kirkkaampia kuusen kynttilöitä". Allekirjoittanutta ainakin suorastaan vituttaa tuollainen kiusaaminen. Tuollaisilla "luonnon lahjakkuuksilla" saattaisi olla joskus ylivertaista tarjottavaa kun heille annettaisiin siihen mahdollisuuksia.
    Älkää siis aliarvioiko näitä luonnon lahjakkuuksia. He joskus pelastavat jopa maailmoja!

    Äänestä

olet vaan aivan väärällä tavalla aloitettuna, sillä heti ensimmäinen kommentoja vei sen tuolle ei-toivotulle uralle. Jos haluat asiasta kirjoitettavan niin pysy edes itse tiukasti asiassa, äläkä tee sitä turhan provosoivasti. Nyt tekstisi suorastaan vilisee provosoivia tartuntapintoja. Ihan vain näin kaikella ystävällisyydellä sanottuna. Näytä nyt uudestaan, että sinulla on mielipiteitä, joista on aloituksiksi, kommentteja tulee varmasti.

Äänestä
  • Tiedätkös.. joskus kannattaa "kokeilla kepillä jäätä" ihan siitä tiettävästi heikoimmasta kohtaa ettei tulisi myöhemmin ongelmia kun lähtee antaumuksella liikkeelle. Ehkä aloitus oli hiukan liiankin provosoiva ja pyydän sen vuoksi anteeksi! Olen kuitenkin niin monasti joutunut pettymään jopa muidenkin tekemien hyvien keskustelunavauksien vuoksi että tuollainen provoaloitus taholtani oli pelkkä varotoimenpide seuraaville muidenkin tekemille asiallisille aloituksille.
    Näyttää kuitenkin siltä että pahimmat höyryt näyttää olevan poistettu- ellei oteta huomioon noita automaattisesti huomiotta jätettäviä palstan "perskärpästen" kuolinkamppailuja.
    Itselläni on muutamia mielenkiintoisia aiheita joista toivoisin keskusteluja, mutta palataan niihin myöhemmin jos sallit, kaikella kunnioituksella!

    Äänestä

  • Aiku :@ ttaa kirjoitti:

    Tiedätkös.. joskus kannattaa "kokeilla kepillä jäätä" ihan siitä tiettävästi heikoimmasta kohtaa ettei tulisi myöhemmin ongelmia kun lähtee antaumuksella liikkeelle. Ehkä aloitus oli hiukan liiankin provosoiva ja pyydän sen vuoksi anteeksi! Olen kuitenkin niin monasti joutunut pettymään jopa muidenkin tekemien hyvien keskustelunavauksien vuoksi että tuollainen provoaloitus taholtani oli pelkkä varotoimenpide seuraaville muidenkin tekemille asiallisille aloituksille.
    Näyttää kuitenkin siltä että pahimmat höyryt näyttää olevan poistettu- ellei oteta huomioon noita automaattisesti huomiotta jätettäviä palstan "perskärpästen" kuolinkamppailuja.
    Itselläni on muutamia mielenkiintoisia aiheita joista toivoisin keskusteluja, mutta palataan niihin myöhemmin jos sallit, kaikella kunnioituksella!

    maltan odottaa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aiku :@ ttaa kirjoitti:

Ei vääntöjä nykytaiteesta eikä realistisestakaan. Ei henkilöön meneviä suoranaisia loukkauksia.
Toisaalta ei myöskään minkäänlaista keskustelua taiteesta. :@ Ilmeisesti ne "oikeudetkin" se joku on sitten löytänyt jostain...tai poliisi on vihdoinkin korjannut satoaan.
Olisi mukavaa jos joku "vanhemman liiton keskustelija" jo vihdoin uskaltaisi avata keskustelun jostakin paljon mielenkiintoisemmasta kuin väreistä tai maalauspohjista. Ainakin minä tahtoisin vipinää tänne taidekeskusteluun. Toivoisin jonkun taideopettajan avauksia, sillä ne on tunnettavastikin herättänyt kosolti keskustelijoita sieltä nurjemmalta puolelta taiteilijoista. Tarrkoitan tuota "nurjempaa" puolta nimenomaan siksi että hehän ovat tunnetusti sitä porukkaa jotka "tietävät" olevansa huippulahjakkaita vaikka heidän nimeään- kuten taidetaankaan ei yleisesti ole tarjolla hakukoneilla kuin muuallakaan helposti löydettävänä.
Myöskin tämä "nurjempi" puoli taiteilijoista on niitä jotka kiroavat ei esittävän taiteen tykkänään ja ovat jopa ristinneet sellaisen konsanaan ihan "nykytaiteeksi". Noh, totuushan on sitten ihan toisenlainen, kuten sinä lukijana tiedät. Eikös vain?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu