http://www.kuopio.fi/c/document_library/get_file?uuid=130f6e48-fc02-4772-87a8-c94d27310634&groupId=12111
Nyt on jo jotain konkreettista nähtävillä. On jo aika että nuo nykyiset juoppoputkat puretaan pois.
Harmi vain että että kaavaehdotus valmistunee vasta 2011 lopulla :(
Linnanpellon Nikun talojen uusiminen etenee
Muuttopäivä lähestyy
30
973
Vastaukset
- qwqrew32w
Uudet vaihtoehdot ovat surkean tehottomia ottaen huomioon kohteen sijainnin ja rakennuskäyttöön sopivan maan saatavuuden tuolla päin. Kohde sijaitsee lähellä keskustaa keskellä kaupunginosaa. Noilla suunnitelmilla alueet talot saadaan rakennettua, myytyä ja vuokrattua parissa vuodessa ja sitten on taas edessä ongelma mistä rakennusmaata läheltä keskustaa. Hyvä että rakentavat uutta, mutta oikeasti onko enää varaa tuhlata maata tuollaisella lähiörakentamisella?
Nyt sinne on suunniteltu matalia toisistaan irtiolevia taloja ja laajasti viheralueita siihen ympärille. Tällainen rakentaminen sopii kaukaisiin nukkumalähiöihin, kuten Neulamäen perälle. Suunnilleen tällaiselta tuo kohde tulee noilla suunnitelmilla näyttämään: http://maps.google.fi/maps?hl=fi&ie=UTF8&ll=62.892715,27.600918&spn=0.008995,0.027595&z=15&layer=c&cbll=62.892543,27.600434&panoid=UkIklz969oc5-JNhg7QxpQ&cbp=12,98.78,,0,15.5
Tällaiseksi se taas pitäisi rakentaa, jotta alueelle saataisi myös palveluja. Kuva ei siis ole keskustasta vaan kaupunginosasta jollainen myös Linnanpelto on: http://maps.google.fi/maps?hl=fi&ie=UTF8&ll=60.188327,24.946604&spn=0.00495,0.013797&z=16&layer=c&cbll=60.188424,24.946581&panoid=apzSsWTHP8YIXr9YOwiEXQ&cbp=12,178.65,,0,-1.2
Milloin päättäjämme ymmärtävät lopettaa maan tuhlaamisen ja arvostamaan kaupunkimaista rakentamista??? Eikä nyt vaadi tässä koko Kuopion muuttamista tuollaisiksi umpikortteleiksi, mutta kyllä tuollaista rakentamista pitäisi suosia tällaisissa keskustassa kiinni olevissa kaupunginosissa. Puhutaan kohteesta josta matkaa tulevaan matkakeskukseen on 0,5km ja torille 1km, eli se on erittäin keskeisellä kaupunkimaisella paikalla.
Kertokaa mikä siinä kaupunkimaisessa rakentamisessa niin pelottaa? Miksi sitä kaihdetaan? Ymmärrän että pientaloalueet halutaan säilyttää sellaisina, mutta tässä on kyse alueesta joka rajautuu sellaiseen vain yhdestä kulmasta. Muuten ympärillä on 3-7 kerroksisia kerrostaloja. Puhutaan siis kerrostalokaupunginosasta tuon kohteen kohdalla.
Suurinosa Kuopiosta on rakennettu niin, että nurmikkoa ja puita on laajalti joka puolella taloa. Kai erilaistakin rakentamista voisi edes joskus kokeilla. Asukkaita kaupunkimaiseen ympäristöön riittää täällä aivan varmasti. Rakennetaan keskusta sekä sen ympäristö kaupunkimaisesti ja muut alueet lähiö tai maaseutumaisesti. Näin jokaiselle on jotakin ja myös kallis maa saadaan tehokkaammin käyttöön. Ehkäpä myös lähipalveluja saadaan noin paremmin säilytettyä.- cityman.
Miksi aina metsien miehet ja naiset saavat päättää kaupunkien rakentamisesta. Metsiä Suomessa riittää ihan tarpeeksi, vaikka kaupungit rakennettaisiin oikeasti kaupungiksi.
- uljas urbaani kuopio
cityman. kirjoitti:
Miksi aina metsien miehet ja naiset saavat päättää kaupunkien rakentamisesta. Metsiä Suomessa riittää ihan tarpeeksi, vaikka kaupungit rakennettaisiin oikeasti kaupungiksi.
Rohkeasti vaan rakentamaan umpikortteleita myös keskuskortteleiden ulkopuolelle. Pikkuhiljaa se kaupunkia siitä sitten suurenee. Kyllä tuota tehokasta umpikorttelistoakin tarvitaan lisää. Se tuo sitä ison kaupungin tuntua myös turisteille ja parantaa imagoa.
- Kaapuntilainen
uljas urbaani kuopio kirjoitti:
Rohkeasti vaan rakentamaan umpikortteleita myös keskuskortteleiden ulkopuolelle. Pikkuhiljaa se kaupunkia siitä sitten suurenee. Kyllä tuota tehokasta umpikorttelistoakin tarvitaan lisää. Se tuo sitä ison kaupungin tuntua myös turisteille ja parantaa imagoa.
Olisi nimenomaan se, että nämä tenukeppien ja venkuloiden majatalot siitä häviäisivät ja heidät voisi sitten pakkosijoittaa jonnekin missä eivät olisi muille häiriöksi....
- korpeen....
Kaapuntilainen kirjoitti:
Olisi nimenomaan se, että nämä tenukeppien ja venkuloiden majatalot siitä häviäisivät ja heidät voisi sitten pakkosijoittaa jonnekin missä eivät olisi muille häiriöksi....
voisi ostaa jonkun syrjäkylän koulun ja kaikki tenuveikot sinne. Eivät olisi pyörimässä tavallisten ihmisten riesana. Nikullakin asuu valta-osa tavallisia kansalaisia jotka maksavat vuokransa omasta pussistaan. Kun häiriöasukkaita ripotellaan sinne sun tänne normaaliasujien sekaan niin ei hyvä. Noinhan siinä tulee käymään kun kun ko talot puretaan...
- khkhkjhklih
korpeen.... kirjoitti:
voisi ostaa jonkun syrjäkylän koulun ja kaikki tenuveikot sinne. Eivät olisi pyörimässä tavallisten ihmisten riesana. Nikullakin asuu valta-osa tavallisia kansalaisia jotka maksavat vuokransa omasta pussistaan. Kun häiriöasukkaita ripotellaan sinne sun tänne normaaliasujien sekaan niin ei hyvä. Noinhan siinä tulee käymään kun kun ko talot puretaan...
selväähän on jo että noi puretaan. nyt tärkeää on että tuo tässä nykyisessä maapulassa ainutlaatuinen korttelialue ymmärretään ottaa tehokkaaseen käyttöön. olisi hyvä jos joku voisi perustella miksi noitakin kortteleita ei voisi rakentaa kaupunkimaisesti umpikortteleiksi. joku hyvä syy on kai oltava sillä yhtään umpikorttelia ei kuopiossa ole ruutukaava-alueen ulkopuolelle vielä tähän päivään mennessä rakennettu.
- rahamiäs
khkhkjhklih kirjoitti:
selväähän on jo että noi puretaan. nyt tärkeää on että tuo tässä nykyisessä maapulassa ainutlaatuinen korttelialue ymmärretään ottaa tehokkaaseen käyttöön. olisi hyvä jos joku voisi perustella miksi noitakin kortteleita ei voisi rakentaa kaupunkimaisesti umpikortteleiksi. joku hyvä syy on kai oltava sillä yhtään umpikorttelia ei kuopiossa ole ruutukaava-alueen ulkopuolelle vielä tähän päivään mennessä rakennettu.
Maapula? Mikä maapula? Itse asun parinkymmenen kilometrin päässä keskustasta omalle 2,5 hehtaarin tontille rakennetussa 200 neliön omakotitalossa. Ei mulla ainkaan ole tilasta pulaa. Ihan sama, miten siellä kaupungissa rakennetaan. Ei vaan kiinnosta.
- kjkjlnkjlnkl
rahamiäs kirjoitti:
Maapula? Mikä maapula? Itse asun parinkymmenen kilometrin päässä keskustasta omalle 2,5 hehtaarin tontille rakennetussa 200 neliön omakotitalossa. Ei mulla ainkaan ole tilasta pulaa. Ihan sama, miten siellä kaupungissa rakennetaan. Ei vaan kiinnosta.
Niin ei Etelänavallakaan ole maa pulaa, mutta ei se tarkoita etteikö Manhattanilla olisi.
No miten sitten tähän ketjuun vastasit jos aihe ei kiinnosta? Outoa sillä tässähän juuri oli kyse rakentamisesta kaupungissa. En minäkään keskustele perunannosto-ketjussa. Maapula Kuopionniemellä on todellinen ja sitä ei poista se ettei se sinua kiinnosta. - RDGFE
khkhkjhklih kirjoitti:
selväähän on jo että noi puretaan. nyt tärkeää on että tuo tässä nykyisessä maapulassa ainutlaatuinen korttelialue ymmärretään ottaa tehokkaaseen käyttöön. olisi hyvä jos joku voisi perustella miksi noitakin kortteleita ei voisi rakentaa kaupunkimaisesti umpikortteleiksi. joku hyvä syy on kai oltava sillä yhtään umpikorttelia ei kuopiossa ole ruutukaava-alueen ulkopuolelle vielä tähän päivään mennessä rakennettu.
Ei kaupunki tarkoita umpikorttelia. Oletko käynyt kaupugeissa?
- klöljökljölkjö
RDGFE kirjoitti:
Ei kaupunki tarkoita umpikorttelia. Oletko käynyt kaupugeissa?
"Ei kaupunki tarkoita umpikorttelia. Oletko käynyt kaupugeissa? "
Olen käynyt. Umpikorttelia ei joka paikassa tarvitse olla, mutta jos pitää valita umpikortteleiden ja väljän suomalaisen lähiömäisen rakentamisen väliltä kaupunkialueilla on valinta selvä. Ei tuollainen metsälähiö-mallinen rakentaminen vaan kuulu keskeisiin kaupunginosiin. Umpikorttelirakentaminen on mielestäni erittäin hyvä vaihtoehto sille. Toki muitakin vaihtoehtoja on. Itse kuitenkin olen umpikortteleiden kannattaja sillä ne tuovat todellista kaupungin tuntua. Umpikorttelehinkin on mahdollista saada sinne sisäpihalle viihtyisä vihreä piha tai puisto.
Tällaiseksi minä haluaisin osan Linnanpeltoa, Männistöä ja Niiralaan muutettavan täydennysrakentamisella: http://maps.google.fi/maps?hl=fi&ie=UTF8&ll=61.498929,23.782504&spn=0.002396,0.006899&z=17&layer=c&cbll=61.498926,23.782265&panoid=03pWkcuchC1xjGvldYNmew&cbp=12,271.12,,0,0.07
Kyseessä siis vastaavanlainen kaupunginosa Tampereella, mutta järkevämmin rakennettuna.
Mielestäni meillä on esimerkiksi tässä seutu, josta rötisköt lanaamalla sekä vajaita kortteleita täydentämällä uudella umpikorttelirakentamisella saataisi aikaan upea kaupunginosa:
http://maps.google.fi/maps?hl=fi&ie=UTF8&ll=62.892529,27.658746&spn=0.002166,0.006899&z=17&layer=c&cbll=62.892426,27.658577&panoid=pkJ0U8defHgK6eLLZhRx1Q&cbp=12,90.98,,0,6.83
Niiralankadun varren rakentamisesta sen sijaan plussaa kaupungille. Nyt vaan tosiaan samantyylistä rakentamista pitää levittää myös muualle kerrostalo-Niiralaan. Tohon kolmioon voisi tehdä Niiralan maamerkiksi jonkun korkean talon. Ei haittaa vaikka osa futiskentästä menisi, sillä viereiseen puistoon tehtiin tekonurmikenttä Kyllä se tosin mahtuisi siihen ilman tuotakin: http://maps.google.fi/maps?hl=fi&ie=UTF8&ll=62.891957,27.659841&spn=0.002166,0.006899&z=17&layer=c&cbll=62.891919,27.659991&panoid=FRh1vmWegEulLOw9a6_Vig&cbp=12,43.51,,0,7.39 - RDGFE
klöljökljölkjö kirjoitti:
"Ei kaupunki tarkoita umpikorttelia. Oletko käynyt kaupugeissa? "
Olen käynyt. Umpikorttelia ei joka paikassa tarvitse olla, mutta jos pitää valita umpikortteleiden ja väljän suomalaisen lähiömäisen rakentamisen väliltä kaupunkialueilla on valinta selvä. Ei tuollainen metsälähiö-mallinen rakentaminen vaan kuulu keskeisiin kaupunginosiin. Umpikorttelirakentaminen on mielestäni erittäin hyvä vaihtoehto sille. Toki muitakin vaihtoehtoja on. Itse kuitenkin olen umpikortteleiden kannattaja sillä ne tuovat todellista kaupungin tuntua. Umpikorttelehinkin on mahdollista saada sinne sisäpihalle viihtyisä vihreä piha tai puisto.
Tällaiseksi minä haluaisin osan Linnanpeltoa, Männistöä ja Niiralaan muutettavan täydennysrakentamisella: http://maps.google.fi/maps?hl=fi&ie=UTF8&ll=61.498929,23.782504&spn=0.002396,0.006899&z=17&layer=c&cbll=61.498926,23.782265&panoid=03pWkcuchC1xjGvldYNmew&cbp=12,271.12,,0,0.07
Kyseessä siis vastaavanlainen kaupunginosa Tampereella, mutta järkevämmin rakennettuna.
Mielestäni meillä on esimerkiksi tässä seutu, josta rötisköt lanaamalla sekä vajaita kortteleita täydentämällä uudella umpikorttelirakentamisella saataisi aikaan upea kaupunginosa:
http://maps.google.fi/maps?hl=fi&ie=UTF8&ll=62.892529,27.658746&spn=0.002166,0.006899&z=17&layer=c&cbll=62.892426,27.658577&panoid=pkJ0U8defHgK6eLLZhRx1Q&cbp=12,90.98,,0,6.83
Niiralankadun varren rakentamisesta sen sijaan plussaa kaupungille. Nyt vaan tosiaan samantyylistä rakentamista pitää levittää myös muualle kerrostalo-Niiralaan. Tohon kolmioon voisi tehdä Niiralan maamerkiksi jonkun korkean talon. Ei haittaa vaikka osa futiskentästä menisi, sillä viereiseen puistoon tehtiin tekonurmikenttä Kyllä se tosin mahtuisi siihen ilman tuotakin: http://maps.google.fi/maps?hl=fi&ie=UTF8&ll=62.891957,27.659841&spn=0.002166,0.006899&z=17&layer=c&cbll=62.891919,27.659991&panoid=FRh1vmWegEulLOw9a6_Vig&cbp=12,43.51,,0,7.39Aijaa. mä luulin sinun tarkottavan pimeetä ja ahdistavaa paikkaa.. No joo oot oikeessa.
Vaikka jotkut inhoo Jyväskylä esimerkkii... voitas tehä vähän saman tyyliin kun Lutakko Jyväskylässä. Tässä se on vielä kesken, mut´... http://maps.google.fi/?ie=UTF8&ll=62.236967,25.758047&spn=0.20662,2.301636&z=10&layer=c&cbll=62.236967,25.758047&panoid=o-boSds55mG6fWDcWe0LRg&cbp=11,71.03,,0,-5.59 - //////////
RDGFE kirjoitti:
Aijaa. mä luulin sinun tarkottavan pimeetä ja ahdistavaa paikkaa.. No joo oot oikeessa.
Vaikka jotkut inhoo Jyväskylä esimerkkii... voitas tehä vähän saman tyyliin kun Lutakko Jyväskylässä. Tässä se on vielä kesken, mut´... http://maps.google.fi/?ie=UTF8&ll=62.236967,25.758047&spn=0.20662,2.301636&z=10&layer=c&cbll=62.236967,25.758047&panoid=o-boSds55mG6fWDcWe0LRg&cbp=11,71.03,,0,-5.59huh, huh, näyttää kamalalle betoniviidakolle, eipä kaksinen.
- zdxfv
RDGFE kirjoitti:
Aijaa. mä luulin sinun tarkottavan pimeetä ja ahdistavaa paikkaa.. No joo oot oikeessa.
Vaikka jotkut inhoo Jyväskylä esimerkkii... voitas tehä vähän saman tyyliin kun Lutakko Jyväskylässä. Tässä se on vielä kesken, mut´... http://maps.google.fi/?ie=UTF8&ll=62.236967,25.758047&spn=0.20662,2.301636&z=10&layer=c&cbll=62.236967,25.758047&panoid=o-boSds55mG6fWDcWe0LRg&cbp=11,71.03,,0,-5.59Joo, tuolta löytyy myös se umpikorttelikin. http://maps.google.fi/?ie=UTF8&layer=c&cbll=62.238323,25.76054&panoid=1lnC-hgvhu37evWLOBWM3g&cbp=11,20.16,,0,4.94&ll=62.238612,25.758047&spn=0.006457,0.071926&z=15
- Kaapuntilainen
zdxfv kirjoitti:
Joo, tuolta löytyy myös se umpikorttelikin. http://maps.google.fi/?ie=UTF8&layer=c&cbll=62.238323,25.76054&panoid=1lnC-hgvhu37evWLOBWM3g&cbp=11,20.16,,0,4.94&ll=62.238612,25.758047&spn=0.006457,0.071926&z=15
Mikä tahansa näyttää paremmalta kuin ne juoppopesät mitä siellä nyt on.....asukkaista puhumattakaan.
- iopipåipåio
zdxfv kirjoitti:
Joo, tuolta löytyy myös se umpikorttelikin. http://maps.google.fi/?ie=UTF8&layer=c&cbll=62.238323,25.76054&panoid=1lnC-hgvhu37evWLOBWM3g&cbp=11,20.16,,0,4.94&ll=62.238612,25.758047&spn=0.006457,0.071926&z=15
Ihan suhteellisen onnistunut on tuo Jyväskylän alue, mutta korttelit on rakennettu aika elottomiksi. Taloissa on vain asuntoja ei ollenkaan liike- ja toimistotiloja. Kuopiossa Petosen keskustan rakentaminen on hyvä esimerkki onnistuneesta rakentamisesta. Taloista on rakennettu sellaisia, että katutasosta löytyy paljon liikkeitä, vaikka ei olla lähelläkään kaupungin keskustaa: http://maps.google.fi/maps?hl=fi&ie=UTF8&ll=62.838968,27.640765&spn=0.004545,0.013797&z=16&layer=c&cbll=62.838966,27.640964&panoid=MMh6zKI6prrP0QwIC2uzXQ&cbp=12,75.01,,1,-2.08
Keskustamaista rakentamista voi siis toteuttaa myös keskustan ulkopuolella. Petosella on toki muut omat ongelmansa, mutta eivät ne tuon tyylisen rakentamisen vika ole.
Kyllähän kaupunkien keskustatkin on joidenkin mielestä betoniviidakkoja. Ei betoniviidakoista kaikki pidä, mutta moni pitää. - RDGFE
iopipåipåio kirjoitti:
Ihan suhteellisen onnistunut on tuo Jyväskylän alue, mutta korttelit on rakennettu aika elottomiksi. Taloissa on vain asuntoja ei ollenkaan liike- ja toimistotiloja. Kuopiossa Petosen keskustan rakentaminen on hyvä esimerkki onnistuneesta rakentamisesta. Taloista on rakennettu sellaisia, että katutasosta löytyy paljon liikkeitä, vaikka ei olla lähelläkään kaupungin keskustaa: http://maps.google.fi/maps?hl=fi&ie=UTF8&ll=62.838968,27.640765&spn=0.004545,0.013797&z=16&layer=c&cbll=62.838966,27.640964&panoid=MMh6zKI6prrP0QwIC2uzXQ&cbp=12,75.01,,1,-2.08
Keskustamaista rakentamista voi siis toteuttaa myös keskustan ulkopuolella. Petosella on toki muut omat ongelmansa, mutta eivät ne tuon tyylisen rakentamisen vika ole.
Kyllähän kaupunkien keskustatkin on joidenkin mielestä betoniviidakkoja. Ei betoniviidakoista kaikki pidä, mutta moni pitää.Joo, toi lutakko on vaan valittu 3 parhaaksi asuinalueeksi Suomessa (keskeneräisenäkin) ja sitten lutakko on melkein keskustassa kiinni kun petonen on aika kaukana. Mutta eii sieltä kannata tietenkään mallia ottaa. Rakennetaan vaan me parempi..
- kojiojiopjp
RDGFE kirjoitti:
Joo, toi lutakko on vaan valittu 3 parhaaksi asuinalueeksi Suomessa (keskeneräisenäkin) ja sitten lutakko on melkein keskustassa kiinni kun petonen on aika kaukana. Mutta eii sieltä kannata tietenkään mallia ottaa. Rakennetaan vaan me parempi..
Varmsti Lutakko on hyvä, mutta itselleni suuri puute on tuo "lähiömäisyys", eli talot ovat vain asuintaloja. Alue olisi paljon vilkkaampi ja elävämpi jos talojen katutasot olisi pyhitetty kivijalkaliikkeille, kuten mm. noissa eräissä kaupunginosissa joiden linkkejä tänne laitoin. Petonen on niistä ainut joka on kaukana keskustasta. Muut ovat keskustassa kiinni, kuten Kuopiossa Niirala ja Linnanpelto.
- nbknkjnbjkl
kojiojiopjp kirjoitti:
Varmsti Lutakko on hyvä, mutta itselleni suuri puute on tuo "lähiömäisyys", eli talot ovat vain asuintaloja. Alue olisi paljon vilkkaampi ja elävämpi jos talojen katutasot olisi pyhitetty kivijalkaliikkeille, kuten mm. noissa eräissä kaupunginosissa joiden linkkejä tänne laitoin. Petonen on niistä ainut joka on kaukana keskustasta. Muut ovat keskustassa kiinni, kuten Kuopiossa Niirala ja Linnanpelto.
Se piti vielä sanoa, että hyvä asuinalue on aivan eri asia kuin hyvä kaupunginosa. Asuinalueena Lutakko on varmasti yksi parhaita, mutta entä kaupunginosana? Itse en halua, että keskustassa kiinni oleva alue olisi hiljainen asuinalue, vaan elävä kaupunginosa.
- 1muumaa
nbknkjnbjkl kirjoitti:
Se piti vielä sanoa, että hyvä asuinalue on aivan eri asia kuin hyvä kaupunginosa. Asuinalueena Lutakko on varmasti yksi parhaita, mutta entä kaupunginosana? Itse en halua, että keskustassa kiinni oleva alue olisi hiljainen asuinalue, vaan elävä kaupunginosa.
Mie oon käyny usein lutakon paviljogissa, (hyvii konsertteja) http://www.youtube.com/watch?v=QATnxDVz41E&feature=related
Eipä oo mitenkään hilanen kun siinä on se kuokkala ja paljon tapahtumii.
Mutta eikö palata asiaan, eikä vertailla muihin kaupunkeihi?
Rakennetaan vaan kunnon kaupunki korttelit. - hkknlknj
1muumaa kirjoitti:
Mie oon käyny usein lutakon paviljogissa, (hyvii konsertteja) http://www.youtube.com/watch?v=QATnxDVz41E&feature=related
Eipä oo mitenkään hilanen kun siinä on se kuokkala ja paljon tapahtumii.
Mutta eikö palata asiaan, eikä vertailla muihin kaupunkeihi?
Rakennetaan vaan kunnon kaupunki korttelit.Tuo on totta. Muista kaupungeista on kyllä ihan hyvä ottaa vinkkiä, mutta pääasia on tosiaan että Kuopion rakentamista saadaan ohjattua kohti kaupunkimaisuutta. Luulisi että maan vähäinen saatavuus lähellä keskustaa jo yksin ohjaisi tähän selvästi tehokkaampaan suuntaan, mutta näköjään ei, vaan edelleen väljyys, avaruus ja vanhojen talojen näköalat Kallavedelle tuntuvat olevan tärkeämpiä. Hyviä tavoitteita nuokin, mutta eivät kuulu kaupunkimaiseen, eli tiiviisiin kortteleihin perustuvaan ympäristöön.
- Ex-keskustalainen
Miksi pitäisi rakentaa umpikorttelia joka puolelle? Itse lähes kymmenen vuotta ydinkeskustassa asuneena muutin helpottuneena Linnanpeltoon siittä betonihelvetistä.
- nbjhbljhbk
Ex-keskustalainen kirjoitti:
Miksi pitäisi rakentaa umpikorttelia joka puolelle? Itse lähes kymmenen vuotta ydinkeskustassa asuneena muutin helpottuneena Linnanpeltoon siittä betonihelvetistä.
"Miksi pitäisi rakentaa umpikorttelia joka puolelle?"
Kuopion rakennetusta alueesta n. 5% on umpikorttelia. Sen kasvattaminen vaikka 8%:tiin ei mielestäni tarkoita, että sitä olisi joka puolella. Nyt 95% Kuopiosta on sellaista jossa betonihelvettiä vihaava voi ihan rauhassa asua. Kai heille 92% riittäisi myös, vai?
Linnanpeltokin olisi noiden umpikortteleiden jälkeen edelleen lähes kokonaan ihan muuta kuin umpikorttelia, mutta siellä olisi myös pieni kaupunkimainen palvelu- ja asuinkeskittymä. Lähinnä haen näillä monimuotoisuutta. Nykyään kun Kuopiossa ei ole oikeastaan mahdollista asua kaupunkimaisesti keskustan ulkopuolella toisin kuin monissa muissa kaupungeissa.
Kuopion kaupungin tavoitteena on kuitenkin nousta yhdeksi Suomen suurimmista kaupunkiseuduista ja Itä-Suomen ylivoimaiseksi kasvukeskukseksi. Mitään kunnollista kaupungin kasvattamista ei ole tehdä vain metsälähiöitä jonnekin Pirtin tai Neulaniemen korpiin. Jotta kaupunki kasvaa pienestä kylästä isoksi kaupungiksi keskiössä on sen keskustan ilme ja kaupunkimaisen alueen laajuus. Jos kaupungilla on iso keskusta se on oikeasti iso kaupunki. Lähiöillä kaupunki kasvaa vähän keinotekoisesti. Esim. joku Vantaa ei kaupunkina näytä mistään kohdasta isolta, vaan ryppäiltä Helsingin lähiöitä. Siellä Helsingin kyljessä se onnistuu, mutta täällä jos aikoo pärjätä valtakunnallisesti on kaupungin näytettävä isolta ja elinvoimaiselta houkutellakseen ihmisiä ja yrityksiä. Nykyäänhän tällainen kaupunkialue Kuopiossa loppuu jo puolen kilsan päässä torilta: http://maps.google.fi/maps?hl=fi&ie=UTF8&ll=62.894088,27.692585&spn=0.002166,0.006899&z=17&layer=c&cbll=62.894111,27.69274&panoid=XY8Y9F2IW3FFltDMjTR8aA&cbp=12,259.46,,0,-3.17
Oulussa taas näyttää vielä parin kilsan päässä tältä: http://maps.google.fi/maps?hl=fi&ie=UTF8&ll=65.02529,25.469714&spn=0.016054,0.055189&z=14&layer=c&cbll=65.025207,25.469646&panoid=VVFrv36SUprn1MHUvudnOA&cbp=12,215.07,,0,8.49
Sama ilmasta: http://www.bing.com/maps/?v=2&cp=vv3rxhk3p70y&lvl=18.60180352874601&dir=357.6186049852967&sty=b
Tai Tampereella: http://maps.google.fi/maps?hl=fi&ie=UTF8&ll=61.497682,23.794628&spn=0.009072,0.027595&z=15&layer=c&cbll=61.497655,23.794808&panoid=xN2UKrHaN8ZTO0alC4YqAg&cbp=12,272.31,,0,4.86
Palveluita jos ajatellaan esim. Niiralassakin oikealla rakentamisella voisi olla vaikka tuo Subway tai vaikka Hese ja useita bussilinjoja risteilisi siellä jne, eikä olisi vain "kuolleita" taloja ja katuja. Tuossa Tampereen kuvassakin näyttäisi olevan kiinalainen ravintola molemmin puolin katua. Kuopiossa ei taida 100m torista kauempaa löytyä yhtään. Tuollainen "etumatka" on saatavissa kiinni aivan normaalilla rakentamisella. Jos Kuopiossa päätetään jatkossa panostaa kaupunkimaiseen rakentamiseen tuollainen etumatka saadaan 10 vuodessa kiinni ilman sen kummempia panostua. Muutetaan vain tapaa rakentaa uusia taloja, jotka joka tapauksessa rakennettaisi. Eka kohde voisi olla nämä Linnanpellon korttelit, sekä Männistön torin alue. Ei rakenneta enää väljän lähiömäisesti vaan tiiviin keskustamaisesti.
Nykyään Kuopiossa on ruutukaavan ulkopuolella vain Niiralankatu ja Pyörön kaari rakennettu kaupunkimaisesti. Muuten lähiörakentaminen hallitsee. Lähiöissä palvelut ovat keskittyneet yhdelle ostarille, muuten alue on nukkumalähiötä. Kaupunkimaisella seudulla taas palvelut ovat lähinnä siellä olevien talojen kivijaloissa, kuten keskustassa. Ihan valintakysymyksiä panostetaanko eurooppalaiseen kaupunkimaiseen rakentamiseen vai rakennetaanko amerikkalaiseen tyyliin jossa ihmiset asuvat kaukana rauhallisissa lähiöissä joissa ei ole edes jalkakäytäviä ja lähin kauppa on kilometrien päässä oleva superhypermarket-keskittymä jonne kaikki huristaa autoilla. Tuon tyylinen aluehan Saaristokaupungista tuli. Jospa seuraavaksi sitten myös meille kaupunkimaista asumista ja elämää haluaville rakennettaisi lisää alueita. - gftrdftrdredytr
nbjhbljhbk kirjoitti:
"Miksi pitäisi rakentaa umpikorttelia joka puolelle?"
Kuopion rakennetusta alueesta n. 5% on umpikorttelia. Sen kasvattaminen vaikka 8%:tiin ei mielestäni tarkoita, että sitä olisi joka puolella. Nyt 95% Kuopiosta on sellaista jossa betonihelvettiä vihaava voi ihan rauhassa asua. Kai heille 92% riittäisi myös, vai?
Linnanpeltokin olisi noiden umpikortteleiden jälkeen edelleen lähes kokonaan ihan muuta kuin umpikorttelia, mutta siellä olisi myös pieni kaupunkimainen palvelu- ja asuinkeskittymä. Lähinnä haen näillä monimuotoisuutta. Nykyään kun Kuopiossa ei ole oikeastaan mahdollista asua kaupunkimaisesti keskustan ulkopuolella toisin kuin monissa muissa kaupungeissa.
Kuopion kaupungin tavoitteena on kuitenkin nousta yhdeksi Suomen suurimmista kaupunkiseuduista ja Itä-Suomen ylivoimaiseksi kasvukeskukseksi. Mitään kunnollista kaupungin kasvattamista ei ole tehdä vain metsälähiöitä jonnekin Pirtin tai Neulaniemen korpiin. Jotta kaupunki kasvaa pienestä kylästä isoksi kaupungiksi keskiössä on sen keskustan ilme ja kaupunkimaisen alueen laajuus. Jos kaupungilla on iso keskusta se on oikeasti iso kaupunki. Lähiöillä kaupunki kasvaa vähän keinotekoisesti. Esim. joku Vantaa ei kaupunkina näytä mistään kohdasta isolta, vaan ryppäiltä Helsingin lähiöitä. Siellä Helsingin kyljessä se onnistuu, mutta täällä jos aikoo pärjätä valtakunnallisesti on kaupungin näytettävä isolta ja elinvoimaiselta houkutellakseen ihmisiä ja yrityksiä. Nykyäänhän tällainen kaupunkialue Kuopiossa loppuu jo puolen kilsan päässä torilta: http://maps.google.fi/maps?hl=fi&ie=UTF8&ll=62.894088,27.692585&spn=0.002166,0.006899&z=17&layer=c&cbll=62.894111,27.69274&panoid=XY8Y9F2IW3FFltDMjTR8aA&cbp=12,259.46,,0,-3.17
Oulussa taas näyttää vielä parin kilsan päässä tältä: http://maps.google.fi/maps?hl=fi&ie=UTF8&ll=65.02529,25.469714&spn=0.016054,0.055189&z=14&layer=c&cbll=65.025207,25.469646&panoid=VVFrv36SUprn1MHUvudnOA&cbp=12,215.07,,0,8.49
Sama ilmasta: http://www.bing.com/maps/?v=2&cp=vv3rxhk3p70y&lvl=18.60180352874601&dir=357.6186049852967&sty=b
Tai Tampereella: http://maps.google.fi/maps?hl=fi&ie=UTF8&ll=61.497682,23.794628&spn=0.009072,0.027595&z=15&layer=c&cbll=61.497655,23.794808&panoid=xN2UKrHaN8ZTO0alC4YqAg&cbp=12,272.31,,0,4.86
Palveluita jos ajatellaan esim. Niiralassakin oikealla rakentamisella voisi olla vaikka tuo Subway tai vaikka Hese ja useita bussilinjoja risteilisi siellä jne, eikä olisi vain "kuolleita" taloja ja katuja. Tuossa Tampereen kuvassakin näyttäisi olevan kiinalainen ravintola molemmin puolin katua. Kuopiossa ei taida 100m torista kauempaa löytyä yhtään. Tuollainen "etumatka" on saatavissa kiinni aivan normaalilla rakentamisella. Jos Kuopiossa päätetään jatkossa panostaa kaupunkimaiseen rakentamiseen tuollainen etumatka saadaan 10 vuodessa kiinni ilman sen kummempia panostua. Muutetaan vain tapaa rakentaa uusia taloja, jotka joka tapauksessa rakennettaisi. Eka kohde voisi olla nämä Linnanpellon korttelit, sekä Männistön torin alue. Ei rakenneta enää väljän lähiömäisesti vaan tiiviin keskustamaisesti.
Nykyään Kuopiossa on ruutukaavan ulkopuolella vain Niiralankatu ja Pyörön kaari rakennettu kaupunkimaisesti. Muuten lähiörakentaminen hallitsee. Lähiöissä palvelut ovat keskittyneet yhdelle ostarille, muuten alue on nukkumalähiötä. Kaupunkimaisella seudulla taas palvelut ovat lähinnä siellä olevien talojen kivijaloissa, kuten keskustassa. Ihan valintakysymyksiä panostetaanko eurooppalaiseen kaupunkimaiseen rakentamiseen vai rakennetaanko amerikkalaiseen tyyliin jossa ihmiset asuvat kaukana rauhallisissa lähiöissä joissa ei ole edes jalkakäytäviä ja lähin kauppa on kilometrien päässä oleva superhypermarket-keskittymä jonne kaikki huristaa autoilla. Tuon tyylinen aluehan Saaristokaupungista tuli. Jospa seuraavaksi sitten myös meille kaupunkimaista asumista ja elämää haluaville rakennettaisi lisää alueita.Täyttä hulluutta on tuhlata noin hyvällä paikalla olevaa maata!
- Muuttopäivä lähestyy
No mikäs on kuin nuo tönöt on vielä pystyssä?
- pöewf
Toivottavasti päättäjät ovat tulleet järkiinsä, koska avausviestin linkissä esitellyt rakennukset eivät sovi Linnanpellon yleisilmeeseen.
Tuon kaltainen rakentaminen ei myöskään edistä keskustan kainalossa olevan persoonallisen kaupunginosan kehitystä, vaan taannuttaa sitä muoviseksi nukkumalähiöksi. - vaarallinen_paikka
Poliisi sai lauantaina vartin yli yhdeksän aikaan illalla ilmoituksen Juhani Ahon kadulla tapahtuneesta ryöstöstä. Ryöstön kohteena oli Sale-kauppa, josta miespuolinen ryöstäjä anasti puukolla uhkaamalla käteistä rahaa kassasta.
Mistä vetoa, että ryöstäjä oli Niiralan Kulman Linnanpellon talon asukas? Ei poliisin tarvitse kaukaa syyllistä hakea. Kun ensimmäisen kerran asioin tuolla Salessa 2010 alkaen oli myyjät aina kuin myrkyn nielleitä ja vakavia. Syy selvisi kun alkoi asiakaskunnan profiili selvitä. Joskus 2012-2013 lopetin asioinnin kokonaan erään välikohtauksen jälkeen.
Siellä meno tulee muuttumaan vielä hurjemmaksi, valmistuihan viereen juuri isot uudet kerrostalot joihin on majoitettu saunallisiin asuntoihin päihdeongelmaiset: tavallisten vuokralaisten naapureiksi samoihin taloihin!
Kyllähän kaikille pitää tarjota Suomessa asunto, mutta minun on hyvin vaikea ymmärtää sitä että rakennetaan saunalliset asunnot hyvälle paikalle alkoholi- ja huumeongelmaisille.- Hämmästynyt
Niiden purettujen puutalojen asujaimistoako niihin asutetaan?
- hämmästynyt
"sattumoisin" se Sale ryöstettiin pari päivää sitten
- eiymmärrätätä
Kasarmikatu 6:ssa on uusi Nikun kohde, soiaalitoimi oli mukana asukasvalinnassa, sinne tuli taas yksi tukitalo parhaalle paikalle. Eikö yhtään vanhempi rakennuskanta sopinut heille? Ei ilmeisesti vaan täytyy olla kaikki uutta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi1112892Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap302395Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen222344Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631081976- 1141650
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1701365Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2881188- 801044
- 711034
Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi2471023