Tiiriön Citymarketin taso

Keskolla on mielenkiintoinen tapa hoitaa ruokakauppaa tuolla Tiiriön Citymarketissa.
Hyllyt todella tyhjinä ja tarjouksessa isot läjät jotakin vanhaksi menevää kalaa ja teollista joulukinkkuvalmistetta... Lopun alkua vai mistä on kyse?

Tarkoittaako tyhjät hyllyt sitä, että asiakkaidenkin on pakko aloittaa laihduttaminen, kuten ex-kauppias lupasi tehdä?

PS: Totesin samalla että Citymarket on todellakin hintatiedottomien ostopaikka. Atrian lihapiirakkapaketti, 9 kpl, hinta Citymarketiss 4,20e - sama Lidlissä 2,39e...
191161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ihan normaali tila vuoden vaihtuessa. Inventaari ja tavaramäärien alasajo nimittäin!! Koita nyt kestää tää alkuviikko. Käy vaikka Lidlssä sen aikaa!!!

Äänestä

Sen takia siellä on varmaan niin vähän aina kassojakin, jollei ole myytävääkään. Ärsyttää kun muutama kassa vaan toiminnassa ja pitkät jonot.

Äänestä
  • Kassojen määrissä on todellakin eroa Prismaan verrattuna. Mutta ootteko tutkineet kumpi on edullisempi kauppa? Jos Cittarissa ostoskorin hinta (siis täysin samat tuotteet, en osta mitään halpismoskaa) on edullisempi, voin jonottaa minuutin kauemmin.

    Tarkoitan siis, että jos kauppiaalla on suuremmat palkkakulut se saattaa näkyä tuotteiden korkeampina hintoina. Totuuden nimissä, ei niissä Cittarin jonoissa nyt niin kauan joudu seisomaan. Mutta jos pienemmät palkkakustannukset (=pitkät kassajonot) näkyvät esim. kauppiaan Mersuna, poikotoin kauppaa. Eikä tämä ole kateutta, vaan järjenkäyttöä.

    Kuitenkin kaikkein tärkein kaupan valintaperuste on laadukkaat, AIDOT raaka-aineet. Sillä olemme mitä syömme!

    Äänestä

  • Kauppiaalle kirjoitti:

    Kassojen määrissä on todellakin eroa Prismaan verrattuna. Mutta ootteko tutkineet kumpi on edullisempi kauppa? Jos Cittarissa ostoskorin hinta (siis täysin samat tuotteet, en osta mitään halpismoskaa) on edullisempi, voin jonottaa minuutin kauemmin.

    Tarkoitan siis, että jos kauppiaalla on suuremmat palkkakulut se saattaa näkyä tuotteiden korkeampina hintoina. Totuuden nimissä, ei niissä Cittarin jonoissa nyt niin kauan joudu seisomaan. Mutta jos pienemmät palkkakustannukset (=pitkät kassajonot) näkyvät esim. kauppiaan Mersuna, poikotoin kauppaa. Eikä tämä ole kateutta, vaan järjenkäyttöä.

    Kuitenkin kaikkein tärkein kaupan valintaperuste on laadukkaat, AIDOT raaka-aineet. Sillä olemme mitä syömme!

    Kuka jaksaa uskoa boonuksiin. Kyllä ne on hinnoissa.
    Olen sitä mieltä, että tarkka silmä on boonus.
    En mielestäni ole joutunut Cittaeissakaan jonottamaan kassalla yhtään kauempaa.
    Ja siks toistaseks, jos tämän päivän valikoimista ei löydä koriinsa tuotteita, olisi ehkä syytä ollakin ainakin päivä syömättä.
    Mitemkähän sitä tultiinkaan toimeen joskus 60-luvulla. Valkoimat oli huomttavasti suppeampia. Katselkaapa vaikka jugurttivalikoimaa, lepäpöytiä, juustokirjoa ym. ym., kyllä ennemminkin on valinnavaikeutta. vValmistuotteita on joka lähtöön. Muta jos mieli on kapea-alainen - on vaaikea keksiä " Mitä tänään syötäisiin ".
    Mene toiseen kauppaan, mutta älä manibuloi täällä.

    Äänestä

  • Nöf,nöf kirjoitti:

    Kuka jaksaa uskoa boonuksiin. Kyllä ne on hinnoissa.
    Olen sitä mieltä, että tarkka silmä on boonus.
    En mielestäni ole joutunut Cittaeissakaan jonottamaan kassalla yhtään kauempaa.
    Ja siks toistaseks, jos tämän päivän valikoimista ei löydä koriinsa tuotteita, olisi ehkä syytä ollakin ainakin päivä syömättä.
    Mitemkähän sitä tultiinkaan toimeen joskus 60-luvulla. Valkoimat oli huomttavasti suppeampia. Katselkaapa vaikka jugurttivalikoimaa, lepäpöytiä, juustokirjoa ym. ym., kyllä ennemminkin on valinnavaikeutta. vValmistuotteita on joka lähtöön. Muta jos mieli on kapea-alainen - on vaaikea keksiä " Mitä tänään syötäisiin ".
    Mene toiseen kauppaan, mutta älä manibuloi täällä.

    "Ja siks toistaseks, jos tämän päivän valikoimista ei löydä koriinsa tuotteita, olisi ehkä syytä ollakin ainakin päivä syömättä.
    Mitemkähän sitä tultiinkaan toimeen joskus 60-luvulla. Valkoimat oli huomttavasti suppeampia. Katselkaapa vaikka jugurttivalikoimaa, lepäpöytiä, juustokirjoa ym. ym., kyllä ennemminkin on valinnavaikeutta. vValmistuotteita on joka lähtöön. Muta jos mieli on kapea-alainen - on vaaikea keksiä " Mitä tänään syötäisiin "."

    60-luvulla ruokabisnes ei vielä rehottanut, syötiin perusruokaa, josta saatiin elimistön tarvitsevat perusaineet. Kauksi on menty. Onneksi on jo enenevissä määrin valistuneita kuluttajia, jotka kiertävät kaukaa valmistuotteet, riksut ja raksut ja kevyttuotteet yms. yms. hömppämoskan. Näissä jalostetuissa moskissa aito (kallis) raaka-aine (esim. kermoissa kerma) on korvattu erilaisilla halvoilla jatkeilla (emulgointi-, vehnägluteeni, aromit yms, yms, yms). Hinnassa "korvikkeiden" käyttö ei näy. Mutta bisneshän kukoistaa. Kevyttuotteet ovat esimerkki suurimmasta ruokahuijauksesta.

    60-luvulla oli tosiaan toisin, ruoka oli ruokaa eikä pitkään hyllyissä säilyvää moskaa. En todellakaan tarvitsisi näitä hehtaarimarketteja, siellä on todella vähän oikeata ruokaa. Mutta suurimmissa on jo onneksi oikeata ruokaakin, kunhan vaan osaa etsiä. Siwoissa sitä ei juurikaan ole. Parhaat valinnat löytyvät yleensä ylähyllyillä, keskikohdalla on tuotteet niille, jotka katsovat vain hintalappua, eivät tuoteselostetta. Heillä on kyllä varaa juosta lääkäreillä ja ostaa lääkkeitä, mutta se onkin sitten toinen juttu.

    Sanottakoon vielä että aito ruoka ei tule kalliimmaksi, eikä lihota. Ruoanvalmistukseen tarvitsee enemmän aikaa, mutta pakastin on keksitty. Mikäli ei halua enää tulla huijatuksi eikä sairaammaksi, kannattaa lukea mm. Petos lautasella ja uudempi Aitoa ruokaa.

    Äänestä

  • Kauppiaalle kirjoitti:

    Kassojen määrissä on todellakin eroa Prismaan verrattuna. Mutta ootteko tutkineet kumpi on edullisempi kauppa? Jos Cittarissa ostoskorin hinta (siis täysin samat tuotteet, en osta mitään halpismoskaa) on edullisempi, voin jonottaa minuutin kauemmin.

    Tarkoitan siis, että jos kauppiaalla on suuremmat palkkakulut se saattaa näkyä tuotteiden korkeampina hintoina. Totuuden nimissä, ei niissä Cittarin jonoissa nyt niin kauan joudu seisomaan. Mutta jos pienemmät palkkakustannukset (=pitkät kassajonot) näkyvät esim. kauppiaan Mersuna, poikotoin kauppaa. Eikä tämä ole kateutta, vaan järjenkäyttöä.

    Kuitenkin kaikkein tärkein kaupan valintaperuste on laadukkaat, AIDOT raaka-aineet. Sillä olemme mitä syömme!

    Prismasta saa vain priimaa!

    Äänestä

  • Loistava olo! kirjoitti:

    "Ja siks toistaseks, jos tämän päivän valikoimista ei löydä koriinsa tuotteita, olisi ehkä syytä ollakin ainakin päivä syömättä.
    Mitemkähän sitä tultiinkaan toimeen joskus 60-luvulla. Valkoimat oli huomttavasti suppeampia. Katselkaapa vaikka jugurttivalikoimaa, lepäpöytiä, juustokirjoa ym. ym., kyllä ennemminkin on valinnavaikeutta. vValmistuotteita on joka lähtöön. Muta jos mieli on kapea-alainen - on vaaikea keksiä " Mitä tänään syötäisiin "."

    60-luvulla ruokabisnes ei vielä rehottanut, syötiin perusruokaa, josta saatiin elimistön tarvitsevat perusaineet. Kauksi on menty. Onneksi on jo enenevissä määrin valistuneita kuluttajia, jotka kiertävät kaukaa valmistuotteet, riksut ja raksut ja kevyttuotteet yms. yms. hömppämoskan. Näissä jalostetuissa moskissa aito (kallis) raaka-aine (esim. kermoissa kerma) on korvattu erilaisilla halvoilla jatkeilla (emulgointi-, vehnägluteeni, aromit yms, yms, yms). Hinnassa "korvikkeiden" käyttö ei näy. Mutta bisneshän kukoistaa. Kevyttuotteet ovat esimerkki suurimmasta ruokahuijauksesta.

    60-luvulla oli tosiaan toisin, ruoka oli ruokaa eikä pitkään hyllyissä säilyvää moskaa. En todellakaan tarvitsisi näitä hehtaarimarketteja, siellä on todella vähän oikeata ruokaa. Mutta suurimmissa on jo onneksi oikeata ruokaakin, kunhan vaan osaa etsiä. Siwoissa sitä ei juurikaan ole. Parhaat valinnat löytyvät yleensä ylähyllyillä, keskikohdalla on tuotteet niille, jotka katsovat vain hintalappua, eivät tuoteselostetta. Heillä on kyllä varaa juosta lääkäreillä ja ostaa lääkkeitä, mutta se onkin sitten toinen juttu.

    Sanottakoon vielä että aito ruoka ei tule kalliimmaksi, eikä lihota. Ruoanvalmistukseen tarvitsee enemmän aikaa, mutta pakastin on keksitty. Mikäli ei halua enää tulla huijatuksi eikä sairaammaksi, kannattaa lukea mm. Petos lautasella ja uudempi Aitoa ruokaa.

    Mutta kerroit, että ruoanvalmistus kunnon aineista veisi aikaa enempi. Totta sekin, mutta mitäs sitten. Pitääkö meidän juosta sitten niiden kaikkien muiden hömppien peräsää lisällä vapaa-ajalla. On jos minkäkinlaista englanninkielistä- initian- ja kiina ym. ym vanutusta. Pitääkö ehtiä joka pelisalille. Eikö voitasi nostaa koti arvoonsa. Rauhoittua ja tehdä siellä asioita yhdessä. uskoisin, että nuoristakin tulisi hieman tasopainoisempia yksilöitä. Ja ilman niitä piristysjuomia pirteitä, terveitä sopusuhtaisia ihmisiä.
    Luulen, että olet tässäkin suhteessa samoilla linjoilla ainakin, sillä niin oli järkeenkäypää tekstisi.
    Tästä minä tykkään, kuten facebookissa sanotaan

    Äänestä

  • Kauppiaalle kirjoitti:

    Kassojen määrissä on todellakin eroa Prismaan verrattuna. Mutta ootteko tutkineet kumpi on edullisempi kauppa? Jos Cittarissa ostoskorin hinta (siis täysin samat tuotteet, en osta mitään halpismoskaa) on edullisempi, voin jonottaa minuutin kauemmin.

    Tarkoitan siis, että jos kauppiaalla on suuremmat palkkakulut se saattaa näkyä tuotteiden korkeampina hintoina. Totuuden nimissä, ei niissä Cittarin jonoissa nyt niin kauan joudu seisomaan. Mutta jos pienemmät palkkakustannukset (=pitkät kassajonot) näkyvät esim. kauppiaan Mersuna, poikotoin kauppaa. Eikä tämä ole kateutta, vaan järjenkäyttöä.

    Kuitenkin kaikkein tärkein kaupan valintaperuste on laadukkaat, AIDOT raaka-aineet. Sillä olemme mitä syömme!

    Viime käynnillä tuli kirjattua hintoja ylös ja CMn tuotteista 9/10 oli kalliimpia kuin pääkilpailijalla (tuotteista, joita itse ostamme).
    Ja sekin tuote mikä oli silloin syksyllä kalliimpi, niin hinta laski hieman myöhemmin toisella...

    Kassajonot, vertaappa ostosten määriä (=>yksittäisen asiakkaan läpimenoaika kassalta), CMssä käy "ei niin nuoret tai aivan nuoret" parit hakemassa premiumsapuskaa ja kärryssä ei ole kovin paljon ostoksia... sellast se on tämä mielikuva markkinointi.

    Äänestä

  • Loistava olo! kirjoitti:

    "Ja siks toistaseks, jos tämän päivän valikoimista ei löydä koriinsa tuotteita, olisi ehkä syytä ollakin ainakin päivä syömättä.
    Mitemkähän sitä tultiinkaan toimeen joskus 60-luvulla. Valkoimat oli huomttavasti suppeampia. Katselkaapa vaikka jugurttivalikoimaa, lepäpöytiä, juustokirjoa ym. ym., kyllä ennemminkin on valinnavaikeutta. vValmistuotteita on joka lähtöön. Muta jos mieli on kapea-alainen - on vaaikea keksiä " Mitä tänään syötäisiin "."

    60-luvulla ruokabisnes ei vielä rehottanut, syötiin perusruokaa, josta saatiin elimistön tarvitsevat perusaineet. Kauksi on menty. Onneksi on jo enenevissä määrin valistuneita kuluttajia, jotka kiertävät kaukaa valmistuotteet, riksut ja raksut ja kevyttuotteet yms. yms. hömppämoskan. Näissä jalostetuissa moskissa aito (kallis) raaka-aine (esim. kermoissa kerma) on korvattu erilaisilla halvoilla jatkeilla (emulgointi-, vehnägluteeni, aromit yms, yms, yms). Hinnassa "korvikkeiden" käyttö ei näy. Mutta bisneshän kukoistaa. Kevyttuotteet ovat esimerkki suurimmasta ruokahuijauksesta.

    60-luvulla oli tosiaan toisin, ruoka oli ruokaa eikä pitkään hyllyissä säilyvää moskaa. En todellakaan tarvitsisi näitä hehtaarimarketteja, siellä on todella vähän oikeata ruokaa. Mutta suurimmissa on jo onneksi oikeata ruokaakin, kunhan vaan osaa etsiä. Siwoissa sitä ei juurikaan ole. Parhaat valinnat löytyvät yleensä ylähyllyillä, keskikohdalla on tuotteet niille, jotka katsovat vain hintalappua, eivät tuoteselostetta. Heillä on kyllä varaa juosta lääkäreillä ja ostaa lääkkeitä, mutta se onkin sitten toinen juttu.

    Sanottakoon vielä että aito ruoka ei tule kalliimmaksi, eikä lihota. Ruoanvalmistukseen tarvitsee enemmän aikaa, mutta pakastin on keksitty. Mikäli ei halua enää tulla huijatuksi eikä sairaammaksi, kannattaa lukea mm. Petos lautasella ja uudempi Aitoa ruokaa.

    Kyllä 60-luvun kauppojen tuotetarjonta oli surkeaa enkä kaipaa sitä aikaa takaisin.

    Äänestä

  • ghjtrew kirjoitti:

    Prismasta saa vain priimaa!

    Prismasta saa sitä keskinormaaleille tarkoitettua tavisten kattausta. Ja asiakkaat maksaa vielä ass-bonuksensa kaiken päälle. Hyväuskoisia höyniä höynäytetään näin päivittäin.

    Lidl:ssä ei tarvitse leikkiä korteilla, vaan alennuksen saat jo kassalta.

    Äänestä

  • ajattele itse kirjoitti:

    Prismasta saa sitä keskinormaaleille tarkoitettua tavisten kattausta. Ja asiakkaat maksaa vielä ass-bonuksensa kaiken päälle. Hyväuskoisia höyniä höynäytetään näin päivittäin.

    Lidl:ssä ei tarvitse leikkiä korteilla, vaan alennuksen saat jo kassalta.

    Entäs ne laadukkaat saksalaiset elintarvikkeet, joissa ainesosina kananmunaa ja possua, joita on syötetty saksalaisella rehulla?

    Äänestä

  • ghjtrew kirjoitti:

    Prismasta saa vain priimaa!

    ja helposti pillua ainakin siltä yheltä ;)

    Äänestä

  • Nöf,nöf kirjoitti:

    Kuka jaksaa uskoa boonuksiin. Kyllä ne on hinnoissa.
    Olen sitä mieltä, että tarkka silmä on boonus.
    En mielestäni ole joutunut Cittaeissakaan jonottamaan kassalla yhtään kauempaa.
    Ja siks toistaseks, jos tämän päivän valikoimista ei löydä koriinsa tuotteita, olisi ehkä syytä ollakin ainakin päivä syömättä.
    Mitemkähän sitä tultiinkaan toimeen joskus 60-luvulla. Valkoimat oli huomttavasti suppeampia. Katselkaapa vaikka jugurttivalikoimaa, lepäpöytiä, juustokirjoa ym. ym., kyllä ennemminkin on valinnavaikeutta. vValmistuotteita on joka lähtöön. Muta jos mieli on kapea-alainen - on vaaikea keksiä " Mitä tänään syötäisiin ".
    Mene toiseen kauppaan, mutta älä manibuloi täällä.

    Noi bonus jutut on olemassa tasan sen takia, että voidaan tarkkailla yksittäisen kuluttajan ostoskäyttäytymistä. Jokainen osto kirjautuu järjestelmään josta poimitaan joka tuoteryhmässä suosituimmat tuotteet, jonka perusteella esim. yritykset maksavat tuotteidensa sijoittelusta kaupan hyllyillä!!! Sitten onnellinen kuluttaja tulee ja ostaa sen keskihyllyllä olevan tavaran... Mut saahan siitä bonusta!!!!!!

    Äänestä

Kyllä tällä puolen Tiiriössä Cittari on sentään ainoa paikka missä saa palvelua. K-raudassakin jotenkin, mutta Terrassa ei löydy edes myyjää vaikka kahlaa koko kompleksin läpi. Ja Cittarissa on sentään siistiä, eikä tavarat loju sekaisin käytävillä sen kahdetta viikkoa....

Äänestä

  • Eipä sitä palvelua pahemmin tavaratalossa kaipaa, omaa osaamattomuutta?
    Toisekseen, siellä on kaikenmaailman keksi- ja karkkilaatikkoläjiä käytäviä tukkimassa.

    Äänestä

  • el läjä kirjoitti:

    Eipä sitä palvelua pahemmin tavaratalossa kaipaa, omaa osaamattomuutta?
    Toisekseen, siellä on kaikenmaailman keksi- ja karkkilaatikkoläjiä käytäviä tukkimassa.

    http://www.hs.fi/ruoka/artikkeli/Vähäkalorista teollista ja halpaa/1135261223745

    Hienoa että Hesari ei kumarra elintarviketeollisuutta vaan ottaa härkää sarvista!

    Äänestä

  • lbhpex, kirjoitti:

    http://www.hs.fi/ruoka/artikkeli/Vähäkalorista teollista ja halpaa/1135261223745

    Hienoa että Hesari ei kumarra elintarviketeollisuutta vaan ottaa härkää sarvista!

    kirjoitukset kannattaa myös lukaista. Asiantuntija; kemiantekniikan diplomi-insinööri ja Kemia-lehden kolumnisti.

    http://blogit.iltalehti.fi/anja-nysten/2010/07/05/kahmalokaupalla-e-koodeja/

    Sorry, vähän innostuin, lopetan nyt :) On vaan niin karmeeta katsoa hämäläisten ostoskärryjä, kun vaan hintaa tuijotetaan....

    Äänestä

  • Bon appetit!! kirjoitti:

    kirjoitukset kannattaa myös lukaista. Asiantuntija; kemiantekniikan diplomi-insinööri ja Kemia-lehden kolumnisti.

    http://blogit.iltalehti.fi/anja-nysten/2010/07/05/kahmalokaupalla-e-koodeja/

    Sorry, vähän innostuin, lopetan nyt :) On vaan niin karmeeta katsoa hämäläisten ostoskärryjä, kun vaan hintaa tuijotetaan....

    "Ruoan hintatason lisäksi keskustelua herättää kuluttajan maksaman hinnan jakautuminen elintarvikeketjun sisällä. Onkin aiheellista tarkastella ketjun eri osien keskinäisiä voimasuhteita ja sitä, mikä niiden merkitys on ketjussa tapahtuvalle tulonjaolle ja elintarvikkeiden hinnan muodostumiselle."

    Jyrki Niemi, kirjoittaja on taloustutkimuksen professori Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskuksessa

    ja koko Hesarin juttu:
    http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Tuottajat ovat elintarvikeketjussa heikoilla/1135258770765

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Täysrehuporsas kirjoitti:

Keskolla on mielenkiintoinen tapa hoitaa ruokakauppaa tuolla Tiiriön Citymarketissa.
Hyllyt todella tyhjinä ja tarjouksessa isot läjät jotakin vanhaksi menevää kalaa ja teollista joulukinkkuvalmistetta... Lopun alkua vai mistä on kyse?

Tarkoittaako tyhjät hyllyt sitä, että asiakkaidenkin on pakko aloittaa laihduttaminen, kuten ex-kauppias lupasi tehdä?

PS: Totesin samalla että Citymarket on todellakin hintatiedottomien ostopaikka. Atrian lihapiirakkapaketti, 9 kpl, hinta Citymarketiss 4,20e - sama Lidlissä 2,39e...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu